Hongerstakers zijn niet geliefd in België

werkgroep morkhoven · 10 mei 2005, 12:37

Dat hongerstakers niet geliefd zijn in België bleek al toen enkele Koerden met een hongerstaking startten in verband met hun asielrecht.
Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael zag de hongerstakers liever sterven dan op welk vlak dan ook te onderhandelen.
Hij wilde niet 'toegeven aan chantage'.
Dank zij de SP.A-politici kwam er dan toch een gesprek.

Inmiddels is Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven aan zijn 15de hongerstakingsdag toe. De franstalige LIga voor de Mensenrechten liet al weten 'geen hongerstakers te ondersteunen'.

En hoe reageren de Belgische politici in deze zaak ? Zij reageren helemaal niet en liggen sinds de zaak Dutroux van een dode meer of minder niet meer wakkker.
België werd reeds herhaalde malen veroordeeld wegens de schending van de Mensenrechten maar ook daarmee houden de Belgische politici sinds het tot zwijgen brengen van de 300.000 mensen die destijds samen in de Witte Mars te Brussel opstapten, al lang geen rekening meer mee. Zij wanen (en zijn het misschien ook) oppermachtig.

Hier volgt onze reportage ter gelegenheid van Marcel Vervloesem's 15de hongerstakingsdag.

10-05-2005<A href="http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/?date=20050510&number=1&unit=weeks#1148519">

Moord met voorbedachte rade 26 - 15de hongerstakingsdag -->[font=Garamond, Times, Serif][size=5][size=5][size=1][/size]

[/size]
[size=5]Morkhoven-activist Marcel Vervloesem: 15de hongerstakingsdag in de gevangenis te Turnhout[/size]

[size=5][/size]

[font=Verdana][size=2]De zwaar zieke Marcel Vervloesem (hart- en suikerziekte) is nu aan zijn 15de hongerstakingsdag begonnen in de gevangenis te Turnhout waarin hij al 4 weken lang op basis van 'een vermoeden' werd opgesloten.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Marcel Vervloesem weigert elke vorm van medicatie en zegt dat hij zijn hongerstakingsactie blijft verderzetten zolang zijn rechten (recht op een eerlijk proces, recht op een onpartijdig onderzoek en niet alleen een onderzoek naar de klachten die zijn opsluiting moeten rechtvaardigen en hem, voor het onderzoek van start gaat, reeds als 'schuldige' moeten aanwijzen) door het parket van Turnhout niet worden geëerbiedigd.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Verder vindt hij het zijn morele plicht om op te komen voor de tienduizenden slachtoffertjes die op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. Hij verwacht terzake een antwoord op zijn brief die hij, net voor hij opnieuw van 'pedofilie' beschuldigd werd, aangetekend naar Justitieminister Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout zond.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Vrienden en familieleden voelen zich wanhopig nadat de huisdokter en de hartspecialist van Marcel Vervloesem stelden dat deze hongerstaking wel eens 'fataal' zou kunnen aflopen.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]De Werkgroep Morkhoven drong er in haar klacht bij de politie van Turnhout dd. 28.4.2005 reeds op aan om Marcel Vervloesem onmiddellijk naar een hospitaal over te brengen zodat er, in geval dat het misgaat tengevolge van zijn hart- en suikerziekte, onmiddellijk en zonder tijdverlies kan ingegrepen worden. Het is trouwens moreel en medisch gezien niet verantwoord dat iemand die zo zwaar ziek is en al 15 dagen in hongerstaking is, zich nog steeds in een gewone gevangeniscel bevindt.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]De gevangenisgeneesheer en de gerechtelijke verantwoordelijken, vinden dergelijke maatregel echter overbodig. [/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Verschillende mensen vragen zich af 'waarom de Werkgroep Morkhoven de pers niet contacteert' maar weten blijkbaar niet dat de Pers dagelijkse op de hoogte wordt gebracht. Ook de gerechtelijke en politieke overheid wordt dagelijks geinformeerd maar blijken liever af te wachten tot Marcel Vervloesem plots inéénzakt en het misschien te laat is om in te grijpen.[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]We publiceren hierbij ons antwoord op het schrijven van iemand die ons vroeg: En de Pers ?[/size][/font]

[font=Garamond, Times, Serif][size=5]'En waarom contacteer je de pers niet ?'[/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][/size][/font]
[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]----- Original Message ----- [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]From: "Princesse de Croÿ" <[/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][email protected][/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]>[/size][/font]
[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]To: xxxxx[/size][/font]
[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:04 AM[/size][/font]
[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Subject: Re: On ne peut laisser mourir un innocent en prison [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif]
[/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Beste Gilberte,

Je vraagt ons waarom de pers niets over deze zaak schrijft ?

We hebben 'de pers' al verschillende malen gecontacteerd maar buiten de reportage van de VRT, die volgens Marcel zeer goed was (en nog beter zal zijn als hij tijdens zijn hongerstaking sterft) en enkele artikels in nieuwsbladen, was er geen enkele reactie. Hoe het met de franstalige pers zit, weet ik niet.[/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Er zouden zes verschillende nieuwsdiensten gevraagd hebben om Marcel in de gevangenis te komen spreken maar die kregen daarvoor geen toelating.

VTM, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk die Marcel jarenlang als een 'kindermisbruiker' afschilderden en hem in het geval van De Standaard zelfs een
'kindermisbruiker' noemde terwijl het proces nog niet afgelopen is en terwijl de Turnhoutse strafrechter François Caers een paar maanden geleden besliste om alle aanklagers inzake 'pedofilie' aan een leugendetectortest te onderwerpen, zwijgen op dit ogenblik maar waren er, zoals in 1998, weer als de kippen bij toen dat Marcel enkele weken geleden bij een crimineel opgezet spel, opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd.

O ja, in de Gazet van Antwerpen van donderdag 28 april 2005 (afdeling Kempen) zag ik het volgende berichtje staan: [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]MORKHOVEN - Bende van Rosse Guy [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]De zevenkoppige bend van rosse Guy uit Morkhoven verscheen voor de raadkamer en werd integraal verwezen naar de correctionele rechtbank voor het plegen van verschillende diefstallen. De bende bestaat uit Giovanni V.D.V. (30), alias Rosse Guy, Jan C., Stefan D., Steven V.D.V., Jelle L., Bart H. en Johnny D. De eerste vier blijven in de cel tot aan het proces. Stefan D. en Jan C. overvielen op 2 november een krantenwinkel in de Bulestraat in Olen. 'In opdracht van rosse Guy', verklaarden ze. AK

De Gazet van Antwerpen vergat er echter bij te vermelden dat verschillende leden van deze bende, Marcel Vervloesem van 'pedofilie' beschuldigden en nog een leugendetectortest moeten ondergaan. De
moeder van 'rosse Guy', mevrouw Virginia H. die al 20 jaar lang erg goed bevriend is met Victor Vervloesem die de eerste was om zijn halfbroer Marcel in september 1998 (vlak na het uitkomen van de
Zandvoort-kinderpornozaak) in een interview met Gazet van Antwerpen van 'pedofilie' te beschuldigen, startte enkele weken geleden een petitie-actie om Marcel uit zijn huis te krijgen. Zij denkt dat Marcel
verantwoordelijk is voor de aanhouding van haar zoon. Tegen de vrouw werd inmiddels een klacht ingediend.

Voor de liefhebbers: begin september 1998 schreef Luc V., de vader van de 13-jarige Ruben C. die Marcel een viertal weken geleden opnieuw van 'pedofilie' beschuldigde, een brief naar Marcel waarin sprake was van een plan om Marcel via de sociale dienst van 'aanranding van de eerbaarheid' te beschuldigen op een meisje dat door een paar criminelen uit de wijk verkracht bleek te zijn. De bedoeling was toen om Marcel uit zijn huis te krijgen zodat de verkrachte dochter erin kon gaan wonen. De vader van Ruben schijnt goed bevriend te zijn met ... Victor Vervloesem.
Volgens onze informatie gaf de onderzoeksrechter te Turnhout die alleen de klachten tegen Marcel Vervloesem laat onderzoeken, nooit de opdracht om deze zaak te onderzoeken. Dat is erg vreemd gezien het parket van Turnhout toch al jarenlang een onderzoek naar 'pedofilie' voert. De 13-jarige Ruben die met zijn twee vriendjes door de politie van Herentals verhoord werd in verband met een drugstrafiek, werd al eens werd opgepakt voor een gewapende overval en bevindt zich in de gesloten jeugdinstelling te Mol.

Dat de voorgenoemde pers met geen woord over deze zaken schrijft is niet zo verwonderlijk. Journalisten van de commerciële zender VTM en de kranten De Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk toverden Marcel, die zoals je weet jarenlang tegen de kinderpornohandel streed en een tijdlang het wereldnieuws haalde, in september 1998 immers om tot een 'pedofiel'.
Dat ging als volgt in zijn werk: via een rechtstreekse uitzending vanuit de discotheek-bar Berkemus (waar Victor Vervloesem 's nacht werkte) en in interviews ten huize van Victor Vervloesem, werd Marcel van 'sadomasochistische folteringen en verkrachtingen' beschuldigd. Daarop dienden de zogenaamde slachtoffers bij het parket van Turnhout een klacht in tegen Marcel. Zoals dit vier weken geleden opnieuw het geval was, werden de verhalen van Victor Vervloesem en de 9 criminelen nooit nagetrokken en het parket van Turnhout deed niet eens de moeite om de aanklagers grondig te ondervragen. Met mijn getuigenverklaring in deze zaak werd niets gedaan en ik betwijfel zelfs of dit document in het onderzoeksdossier is weer te vinden. De Turnhoutse strafrechter François Caers besloot na 7 jaar 'onderzoek' en nadat Marcel 7 jaar lang door de voornoemde pers door het slijk werd gehaald, enkel om de aanklagers een leugendetectortest te laten ondergaan. Dat was alles !

Het is dank zij de jarenlange verdachtmakingen van de voornoemde pers en de houding van het Gerecht van Turnhout, dat Marcel zonder meer in de gevangenis kon worden opgesloten toen hij vier weken geleden opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd. Op die manier werd Marcel reeds 'schuldig' verklaard vooraléér het gerechtelijk onderzoek van start ging. En zoals in 1998 worden in opdracht van de onderzoeksrechter te Turnhout, ook alleen de klachten tegen Marcel weer onderzocht. Alle ontlastende getuigenissen zoals het Proces-Verbaal van de politie te Herentals waarin één der nieuwe aanklagers van Marcel, Victor Vervloesem voor aanranding op de eerbaarheid aanklaagt, worden systematisch uit het onderzoeksdossier geweerd. [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Dat dergelijke praktijken in een 'moderne rechtsstaat' zoals België mogelijk zijn, geeft te denken. Het opent bovendien de weg naar toekomstige misbruiken waarbij mensen om één of andere reden van 'pedofilie' kunnen worden beschuldigd, en dan tengevolge van een partijdig onderzoek (of helemaal geen onderzoek) en zonder recht te hebben op een eerlijk proces, voor maanden of zelfs jaren in
de gevangenis verdwijnen.[/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Rechtgeäarde democraten kunnen beter vandaag dan morgen op dergelijke gevaarlijke wantoestanden reageren, denk ik. [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Met vriendelijke groet,

Jan

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
[/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][email protected][/size][/font]
[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]([/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven[/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2])

PS Wist je dat Marcel pas na 30 dagen een volledig inzagerecht krijgt in zijn dossier ?
Ik zend een afschrift van mijn antwoord 'En waarom contacteer je de pers niet ?' naar alle parlementsleden, Amnesty International enz. [/size][/font]

[font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Kan je onze teksten vertalen en mee helpen verspreiden, dan hoeven we dat zelf niet meer te doen ![/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Zoals Amnesty International zijn we ook met een briefschrijfactie gestart:[/size][/font]

[font=Verdana][size=2]Gevangenis Turnhout, Wezenstraat 1, t.a.v. Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven), cel 82, 2300 Turnhout (België) - Steek enkele Prior-zegels bij je brief zodat Marcel je kan antwoorden voor zolang dit nog mogelijk is[/size][/font]

[/size][/font]

Griffin · 10 mei 2005, 12:59

Oh, als je als verdachte dus in hongerstaking gaat dan moet men medelijden hebben met je en je vrijspreken? (Sorry die [font verdana-tags irriteerden me zo erg dat ik niet echt helemaal gelezen heb).

Geertje · 10 mei 2005, 13:02

Was Dutroux ook niet in hongerstaking gegaan ?

debbie · 11 mei 2005, 10:19

Het is een regelrechte schande dat iemand reeds schuldig bevonden wordt nog voor er een proces en degelijk onpartijdig onderzoek geweest is.
Het is uiterst treurig dat velen blijkbaar niet meer wakker liggen van deze gang van zaken. België zou zich heel erg diep moet schamen, een land dat altijd overloopt van trots omdat we op veel gebieden koplopers zouden zijn maar terzelfder tijd de mensenrechten schendt. Hoe is het mogelijk?
De hongerstaking afdoen als simpele chantage zonder in te gaan op de eigenlijke reden is laf en gewetensloos. Het zou me niet verwonderen dat ze zelfs hopen dat hij vlug sterft, zodat ze de zaak vlug kunnen sluiten en hun falingen goed verborgen blijven. Er zit een heel vreemd geurtje aan heel deze zaak.

Triestig, schandalig en beschamend.

Kim · 11 mei 2005, 16:14

Niemand verplicht hem om in hongerstaking te gaan. Vrij zielig om op die manier vroeger vrij te willen komen.

Hongerstaking is en blijft een manier van chantage.

an1959 · 14 mei 2005, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Niemand verplicht hem om in hongerstaking te gaan. Vrij zielig om op die manier vroeger vrij te willen komen.

Hongerstaking is en blijft een manier van chantage.

Voor zover ik begrijp,is hongerstaking het laatste middel waar men naar grijpt,om gehoord te worden.
Is<er deze hongerstaking niet gekomen,omdat men de zaak al zo lang rekt,en men deze man nu vast zet,voor nog niet bewezen feiten?
Heel de zaak kan een einde nemen,als de leugendetector bij iedereen zijn werk heeft gedaan,en het verdict over de genoemde practijken is gevallen.
Ik blijf echter met de vraag zitten:"Waarom stelt men dit nu al enkele jaren uit???"Je zou voor minder door het lint gaan,denk maar aan de gevallen die we dagelijks in de pers voorgeschoteld krijgen.
Bij mij is nog altijd iemand onschuldig,tot zijn of haar schuld is bewezen.

Kim · 14 mei 2005, 16:06

Tuurlijk, dat is ook zo.

Maar om nu in hongerstaking te gaan...

Wat gaat hij doen als hij schuldig bevonden zou worden? Ook in hongerstaking gaan om de beslissing van de rechter aan te vallen?

an1959 · 14 mei 2005, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tuurlijk, dat is ook zo.

Maar om nu in hongerstaking te gaan...

Wat gaat hij doen als hij schuldig bevonden zou worden? Ook in hongerstaking gaan om de beslissing van de rechter aan te vallen?

HIJ MOET VOLGENS MIJN BESCHEIDEN MENING VAN ZIJN ONSCHULD OVERTUIGD ZIJN,anders begin je niet aan zo iets.Is er misschien nog een
ander middel,als je tussen vier muren zit,om gehoord te worden? Ik denk niet dat je voor je plezier in hongerstaking gaat .

Als hij dan toch schuldig is,DAT ZE HET DAN BEWIJZEN,en geen jaren laten aanslepen.Dat zijn nu nog de gevolgen van het na Dutroux tijdperk,maar dan in negatieve zin.
Maar al loop de leugen nog zo snel,
De waarheid achterhaalt ze wel...En dit mét of zonder leugendetector.

Kim · 14 mei 2005, 22:08

Het kan mij eerlijk gezegd gestolen worden, ik heb geen respect voor zogenaamde "hongerstakers". Hij is dan nog ziek bovendien en weigert medicatie, hoe idioot kan je zijn?

De werkgroep Morkhoven kan trouwens veel zeggen, men sluit niet zomaar iemand op basis van een "vermoeden".

En als dan toch alles zo fout loopt in zijn proces, dan moet zijn advocaat wat beter z'n best doen. Zoniet: best een andere nemen.

an1959 · 14 mei 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het kan mij eerlijk gezegd gestolen worden, ik heb geen respect voor zogenaamde "hongerstakers". Hij is dan nog ziek bovendien en weigert medicatie, hoe idioot kan je zijn?

De werkgroep Morkhoven kan trouwens veel zeggen, men sluit niet zomaar iemand op basis van een "vermoeden".

En als dan toch alles zo fout loopt in zijn proces, dan moet zijn advocaat wat beter z'n best doen. Zoniet: best een andere nemen.

Ik zou niet graag de mensen te eten geven,die op basis van vermoeden,of onschuldig,en dit OVERAL terwereld opgesloten zitten,omdat ze de WAARHEID die verborgenheid moet blijven,verkondigen.
want WAAROM laat men dit zogezegd proces,zo lang aanslepen???Je zou al voor véél minder,je twijfels hebben over sommigen (gelukkig niet allen)bij het gerecht.
Maar als je bij diegenen valt,die het schijnbaar toch niet zo nauw nemen,om een mens te laten weten,en bewijzen of je schuldig bent of niet,en daar geen datum op plakt,zit je als beklaagde natuurlijk met de gebakken peren...Plezant is anders...

Kim · 15 mei 2005, 10:48

En een hongerstaking is daar natuurlijk de uitgelezen oplossing voor...

an1959 · 15 mei 2005, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En een hongerstaking is daar natuurlijk de uitgelezen oplossing voor...

Of het een uitgelezen oplossing is,laat ik in het midden...Maar zelf ken ik geen betere...vooral als je tussen 4 muren zit.
Misschien kan jij het een en ander suggereren???8)

Kim · 15 mei 2005, 15:57

1. Als je daadwerkelijk onschuldig bent, dan zal het gerecht daar heus wel uit komen. Er zijn zovele zaken die aanslepen (soms wel vier jaar!). Het is niet zijn taak om het gerecht onder druk te zetten d.m.v. een hongerstaking! Hij wordt waarschijnlijk wel vertegenwoordigd door een advocaat, en als die zeker is van zijn onschuld, zal de advocaat in kwestie wel hemel en aarde bewegen om zijn cliënt vrij te krijgen.
Ik vind het zeer cru om te stellen dat het gerecht zomaar mensen opsluit op basis van vermoedens. Dat is gewoon larie! De werkgroep Morckhoven kan hier veel verkondigen maar men altijd de andere zijde van het verhaal horen. Naar mijn bescheiden mening zal het gerecht wel voldoende bewijzen hebben om hem achter de tralies te zetten.

2. Als hij schuldig is, vind ik het een zeer laffe daad! De man is ziek en weigert medicate. Is het de bedoeling om het gerecht achteraf te beschuldigen van nalatigheid jegens zijn gezondheid?

Conclusie: de advocaat moet druk uitoefenen, niet hij.

King of beggars and fleas · 17 mei 2005, 02:00

het probleem is dat wanneer hongerstaking geen middel meer is om het geweten in de mensen aan te spreken ( in dit geval om een aantal pistes op verzoek van de hongerstaker gerechtelijk te onderzoeken - voor zover ik het begrepen heb tenminste ) wat er dan nog over blijft. In een maatschappij die hier niet meer vatbaar voor is komen volgens mij terrorisme en andere vormen van gewelddadig actievoeren helaas dichter en dichter bij ? Ik hoop dat ik mij vergis.

an1959 · 17 mei 2005, 12:30

iK HOOP OOK DAT JIJ JE VERGIST,maar zo kwamen in andere landen ook terrorisme en
verzet tot stand.Laat ons echter possitief blijven denken,en hopen dat alles terug in zijn
juiste proporties terugvalt.
NEVER LOSE HOPE.

werkgroep morkhoven · 22 mei 2005, 17:24

Ik vind het erg dat men in België door middel van een hongerstaking rechten moet afdwingen die door de Belgische Grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gegarandeerd worden. Zo is er het recht op een eerlijk proces, op een onpartijdige rechtspraak, is er een vermoeden van onschuld (en niet van schuld) als men aangeklaagd wordt, is iedere Belg op dat punt gelijk voor de wet en mag men geen onderscheid maken tussen vervelende actievoerders en andere burgers enz. enz.

Bijgevoegd nog een brief aan Minister Patrick Dewael om aan te tonen dat er niet alleen op gerechtelijk vlak iets misliep on de zaak Vervloesem. (En dan spreek ik nog niet van een krant zoals De Standaard die Vervloesem ronduit een 'kindermisbruiker' noemde.
---------------------------

Brief aan kabinet van Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael

De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]>
Date: 22 mai 2005
À: "Jespers Lentle" <[email protected]>
Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven

Kabinet Minister Dewael
t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle

Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord waarin u mij mededeelde dat ik zelf contact met het Comité P. diende op te nemen.

Kan u mij de naam en het adres (alsook het E-mail-adres) van de Voorzitter van het Comité P bezorgen a.u.b. want het is mij niet gelukt om dit via het Internet te vinden.

Verder wilde ik u mededelen dat het Proces-Verbaal van de ondervraging van Marcel Vervloesem door de POLITIE van Herentals (op zijn 17de hongerstakingsdag) zich niet in het dossier van de Raadkamer te Turnhout bevond die op 17 mei jl. en dus op basis van een onvolledig gerechtelijk dossier besloot om Marcel Vervloesem 'nog een maandje vast te houden'.

Dit laatste komt overéén met wat sommige kranten op 16 april 2005 reeds schreven: 'Het is de bedoeling om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk achter de tralies te houden'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven

--------------------------------------------------------------
De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]>
Date: 17 mai 2005 14:38:25 GMT+02:00
À: "Jespers Lentle" <[email protected]>
Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven

Kabinet Minister Dewael
t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle

Betreft: optreden van de Herentalse politie - mijn schrijven aan Minister Dewael en mijn klacht bij Comité P

Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Minister Dewael kan zich inderdaad niet mengen in gerechtelijke aangelegenheden.

Als minister van Binnenlandse Zaken is hij echter WEL verantwoordelijk voor de werking van de Belgische politiediensten en het is daarvoor dat ik hem heb gecontacteerd.

Om het nog eens duidelijk te stellen:

Een zekere Nick C. diende enkele maanden geleden een klacht in wegens aanranding tegen Victor Vervloesem.
De POLITIE van Herentals is hem daarover komen verhoren en heeft zelfs een Proces-Verbaal opgesteld.
Wat zij met dat Proces-Verbaal verder gedaan hebben, is niet bekend.

Erik C., vader van Nick, schreef over deze zaak tevens naar Minister Dewael die hem antwoordde dat hij een onderzoek terzake zou laten instellen.

Enkele weken later kwam de voornoemde POLITIE-dienst van Herentals naar Morkhoven om enkele 13-jarige jongeren te ondervragen inzake een drugstrafiek. De jongeren beschuldigden hun buur Marcel Vervloesem daarbij van 'sexueel misbruik' enz.

De POLITIE van Herentals ging de 14-jarige Nick C. vervolgens van het school halen en ondervroeg hem gedurende 8 uur lang over zijn drugsgebruik enz.
Het resultaat van deze vreemde POLITIE-actie was dat Nick C. zijn klacht tegen Victor Vervloesem terug introk en Marcel Vervloesem, waar hij zoals zijn ouders altijd welkom was, ook van 'sexueel misbruik' enz. beschuldigde.

Ik stel mij dus vragen over dit POLITIE-optreden. De voornoemde POLITIE-dienst van Herentals kwam op Marcel Vervloesem's 17de hongerstakingsdag en nadat ik Minister Dewael over deze zaak had geschreven (brief gepubliceerd op Internet), op het briljante idee om Marcel Vervloesem uitgebreid te verhoren.

Ik had Minister Dewael gevraagd om het Comité P dat de werking van de POLITIE-diensten moet controleren, een onderzoek te laten instellen maar ontving tot nogtoe geen antwoord.

In de hoop dat ik voldoende duidelijk ben geweest en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

Fondation Princesse de Croÿ & Werkgroep Morkhoven
Fight paedophile networks - Press organ - www.kindergarten.be - www.morkhoven.org
10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Belgium - Tel **32.(0)2.5374997 - [email protected]
Assistance aux personnes en danger: http://groups.msn.com/fondationprincessedeCROY
Forum - Aide aux victimes : http://groups.msn.com/ISSAKABA
Démantèlement du réseau Zandvoort: http://groups.msn.com/werkgroepmorkhoven

an1959 · 22 mei 2005, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik vind het erg dat men in België door middel van een hongerstaking rechten moet afdwingen die door de Belgische Grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gegarandeerd worden. Zo is er het recht op een eerlijk proces, op een onpartijdige rechtspraak, is er een vermoeden van onschuld (en niet van schuld) als men aangeklaagd wordt, is iedere Belg op dat punt gelijk voor de wet en mag men geen onderscheid maken tussen vervelende actievoerders en andere burgers enz. enz.

Bijgevoegd nog een brief aan Minister Patrick Dewael om aan te tonen dat er niet alleen op gerechtelijk vlak iets misliep on de zaak Vervloesem. (En dan spreek ik nog niet van een krant zoals De Standaard die Vervloesem ronduit een 'kindermisbruiker' noemde.
---------------------------

Brief aan kabinet van Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael

De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]>
Date: 22 mai 2005
À: "Jespers Lentle" <[email protected]>
Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven

Kabinet Minister Dewael
t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle

Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord waarin u mij mededeelde dat ik zelf contact met het Comité P. diende op te nemen.

Kan u mij de naam en het adres (alsook het E-mail-adres) van de Voorzitter van het Comité P bezorgen a.u.b. want het is mij niet gelukt om dit via het Internet te vinden.

Verder wilde ik u mededelen dat het Proces-Verbaal van de ondervraging van Marcel Vervloesem door de POLITIE van Herentals (op zijn 17de hongerstakingsdag) zich niet in het dossier van de Raadkamer te Turnhout bevond die op 17 mei jl. en dus op basis van een onvolledig gerechtelijk dossier besloot om Marcel Vervloesem 'nog een maandje vast te houden'.

Dit laatste komt overéén met wat sommige kranten op 16 april 2005 reeds schreven: 'Het is de bedoeling om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk achter de tralies te houden'.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven

--------------------------------------------------------------
De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]>
Date: 17 mai 2005 14:38:25 GMT+02:00
À: "Jespers Lentle" <[email protected]>
Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven

Kabinet Minister Dewael
t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle

Betreft: optreden van de Herentalse politie - mijn schrijven aan Minister Dewael en mijn klacht bij Comité P

Geachte Mevrouw,

Hartelijk dank voor uw antwoord.

Minister Dewael kan zich inderdaad niet mengen in gerechtelijke aangelegenheden.

Als minister van Binnenlandse Zaken is hij echter WEL verantwoordelijk voor de werking van de Belgische politiediensten en het is daarvoor dat ik hem heb gecontacteerd.

Om het nog eens duidelijk te stellen:

Een zekere Nick C. diende enkele maanden geleden een klacht in wegens aanranding tegen Victor Vervloesem.
De POLITIE van Herentals is hem daarover komen verhoren en heeft zelfs een Proces-Verbaal opgesteld.
Wat zij met dat Proces-Verbaal verder gedaan hebben, is niet bekend.

Erik C., vader van Nick, schreef over deze zaak tevens naar Minister Dewael die hem antwoordde dat hij een onderzoek terzake zou laten instellen.

Enkele weken later kwam de voornoemde POLITIE-dienst van Herentals naar Morkhoven om enkele 13-jarige jongeren te ondervragen inzake een drugstrafiek. De jongeren beschuldigden hun buur Marcel Vervloesem daarbij van 'sexueel misbruik' enz.

De POLITIE van Herentals ging de 14-jarige Nick C. vervolgens van het school halen en ondervroeg hem gedurende 8 uur lang over zijn drugsgebruik enz.
Het resultaat van deze vreemde POLITIE-actie was dat Nick C. zijn klacht tegen Victor Vervloesem terug introk en Marcel Vervloesem, waar hij zoals zijn ouders altijd welkom was, ook van 'sexueel misbruik' enz. beschuldigde.

Ik stel mij dus vragen over dit POLITIE-optreden. De voornoemde POLITIE-dienst van Herentals kwam op Marcel Vervloesem's 17de hongerstakingsdag en nadat ik Minister Dewael over deze zaak had geschreven (brief gepubliceerd op Internet), op het briljante idee om Marcel Vervloesem uitgebreid te verhoren.

Ik had Minister Dewael gevraagd om het Comité P dat de werking van de POLITIE-diensten moet controleren, een onderzoek te laten instellen maar ontving tot nogtoe geen antwoord.

In de hoop dat ik voldoende duidelijk ben geweest en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Werkgroep Morkhoven
(http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven)

Fondation Princesse de Croÿ & Werkgroep Morkhoven
Fight paedophile networks - Press organ - www.kindergarten.be - www.morkhoven.org
10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Belgium - Tel **32.(0)2.5374997 - sos(at)kindergarten.be
Assistance aux personnes en danger: http://groups.msn.com/fondationprincessedeCROY
Forum - Aide aux victimes : http://groups.msn.com/ISSAKABA
Démantèlement du réseau Zandvoort: http://groups.msn.com/werkgroepmorkhoven

En wat is dan de juiste rede,waarom men die vooropgestelde ondervragingen en de leugendetector,maar steeds uitstelt???
Kan iemand mij daar dan een zinnig antwoord op geven.
Bewijs dan iemand zijn gelijk of ongelijk,en grijp dan in.Dat zegt ons logisch verstand toch???Of is dat dan zoek geraakt in ons huidig bestel???

maar niet

la_Principessa · 22 mei 2005, 22:14

hoe is het trouwens met die Koerden?

Flipgirl · 22 mei 2005, 22:17

Waarom is Vervloesem nu eigenlijk "naar het ziekenhuis" gebracht, Werkgroep Morkhoven? Heb een vlaag gehoord, maar ni alles.

an1959 · 23 mei 2005, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

hoe is het trouwens met die Koerden?

Als ik me niet vergis,zou die staking beeindigd zijn,volgens de kranten,maar het fijne weet ik er ook niet van.

11 mei 2005, 16:14	#5
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Niemand verplicht hem om in hongerstaking te gaan. Vrij zielig om op die manier vroeger vrij te willen komen. Hongerstaking is en blijft een manier van chantage. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

14 mei 2005, 16:06	#7
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Tuurlijk, dat is ook zo. Maar om nu in hongerstaking te gaan... Wat gaat hij doen als hij schuldig bevonden zou worden? Ook in hongerstaking gaan om de beslissing van de rechter aan te vallen? __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 14 mei 2005 om 16:07.

14 mei 2005, 22:08	#9
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Het kan mij eerlijk gezegd gestolen worden, ik heb geen respect voor zogenaamde "hongerstakers". Hij is dan nog ziek bovendien en weigert medicatie, hoe idioot kan je zijn? De werkgroep Morkhoven kan trouwens veel zeggen, men sluit niet zomaar iemand op basis van een "vermoeden". En als dan toch alles zo fout loopt in zijn proces, dan moet zijn advocaat wat beter z'n best doen. Zoniet: best een andere nemen. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 14 mei 2005 om 22:10.

15 mei 2005, 15:57	#13
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	1. Als je daadwerkelijk onschuldig bent, dan zal het gerecht daar heus wel uit komen. Er zijn zovele zaken die aanslepen (soms wel vier jaar!). Het is niet zijn taak om het gerecht onder druk te zetten d.m.v. een hongerstaking! Hij wordt waarschijnlijk wel vertegenwoordigd door een advocaat, en als die zeker is van zijn onschuld, zal de advocaat in kwestie wel hemel en aarde bewegen om zijn cliënt vrij te krijgen. Ik vind het zeer cru om te stellen dat het gerecht zomaar mensen opsluit op basis van vermoedens. Dat is gewoon larie! De werkgroep Morckhoven kan hier veel verkondigen maar men altijd de andere zijde van het verhaal horen. Naar mijn bescheiden mening zal het gerecht wel voldoende bewijzen hebben om hem achter de tralies te zetten. 2. Als hij schuldig is, vind ik het een zeer laffe daad! De man is ziek en weigert medicate. Is het de bedoeling om het gerecht achteraf te beschuldigen van nalatigheid jegens zijn gezondheid? Conclusie: de advocaat moet druk uitoefenen, niet hij. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

17 mei 2005, 02:00	#14
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	het probleem is dat wanneer hongerstaking geen middel meer is om het geweten in de mensen aan te spreken ( in dit geval om een aantal pistes op verzoek van de hongerstaker gerechtelijk te onderzoeken - voor zover ik het begrepen heb tenminste ) wat er dan nog over blijft. In een maatschappij die hier niet meer vatbaar voor is komen volgens mij terrorisme en andere vormen van gewelddadig actievoeren helaas dichter en dichter bij ? Ik hoop dat ik mij vergis. __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

10 mei 2005, 12:37	#1
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Hongerstakers zijn niet geliefd in België Dat hongerstakers niet geliefd zijn in België bleek al toen enkele Koerden met een hongerstaking startten in verband met hun asielrecht. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael zag de hongerstakers liever sterven dan op welk vlak dan ook te onderhandelen. Hij wilde niet 'toegeven aan chantage'. Dank zij de SP.A-politici kwam er dan toch een gesprek. Inmiddels is Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven aan zijn 15de hongerstakingsdag toe. De franstalige LIga voor de Mensenrechten liet al weten 'geen hongerstakers te ondersteunen'. En hoe reageren de Belgische politici in deze zaak ? Zij reageren helemaal niet en liggen sinds de zaak Dutroux van een dode meer of minder niet meer wakkker. België werd reeds herhaalde malen veroordeeld wegens de schending van de Mensenrechten maar ook daarmee houden de Belgische politici sinds het tot zwijgen brengen van de 300.000 mensen die destijds samen in de Witte Mars te Brussel opstapten, al lang geen rekening meer mee. Zij wanen (en zijn het misschien ook) oppermachtig. Hier volgt onze reportage ter gelegenheid van Marcel Vervloesem's 15de hongerstakingsdag. 10-05-2005<A href="http://doofpot-justitie.skynetblogs.be/?date=20050510&number=1&unit=weeks#1148519">Moord met voorbedachte rade 26 - 15de hongerstakingsdag -->[font=Garamond, Times, Serif][size=5][size=5][size=1][/size] [/size] [size=5]Morkhoven-activist Marcel Vervloesem: 15de hongerstakingsdag in de gevangenis te Turnhout[/size] [size=5][/size] [font=Verdana][size=2]De zwaar zieke Marcel Vervloesem (hart- en suikerziekte) is nu aan zijn 15de hongerstakingsdag begonnen in de gevangenis te Turnhout waarin hij al 4 weken lang op basis van 'een vermoeden' werd opgesloten.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]Marcel Vervloesem weigert elke vorm van medicatie en zegt dat hij zijn hongerstakingsactie blijft verderzetten zolang zijn rechten (recht op een eerlijk proces, recht op een onpartijdig onderzoek en niet alleen een onderzoek naar de klachten die zijn opsluiting moeten rechtvaardigen en hem, voor het onderzoek van start gaat, reeds als 'schuldige' moeten aanwijzen) door het parket van Turnhout niet worden geëerbiedigd.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]Verder vindt hij het zijn morele plicht om op te komen voor de tienduizenden slachtoffertjes die op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort staan. Hij verwacht terzake een antwoord op zijn brief die hij, net voor hij opnieuw van 'pedofilie' beschuldigd werd, aangetekend naar Justitieminister Onkelinx en de Procureur des Konings te Turnhout zond.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]Vrienden en familieleden voelen zich wanhopig nadat de huisdokter en de hartspecialist van Marcel Vervloesem stelden dat deze hongerstaking wel eens 'fataal' zou kunnen aflopen.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]De Werkgroep Morkhoven drong er in haar klacht bij de politie van Turnhout dd. 28.4.2005 reeds op aan om Marcel Vervloesem onmiddellijk naar een hospitaal over te brengen zodat er, in geval dat het misgaat tengevolge van zijn hart- en suikerziekte, onmiddellijk en zonder tijdverlies kan ingegrepen worden. Het is trouwens moreel en medisch gezien niet verantwoord dat iemand die zo zwaar ziek is en al 15 dagen in hongerstaking is, zich nog steeds in een gewone gevangeniscel bevindt.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]De gevangenisgeneesheer en de gerechtelijke verantwoordelijken, vinden dergelijke maatregel echter overbodig. [/size][/font] [font=Verdana][size=2]Verschillende mensen vragen zich af 'waarom de Werkgroep Morkhoven de pers niet contacteert' maar weten blijkbaar niet dat de Pers dagelijkse op de hoogte wordt gebracht. Ook de gerechtelijke en politieke overheid wordt dagelijks geinformeerd maar blijken liever af te wachten tot Marcel Vervloesem plots inéénzakt en het misschien te laat is om in te grijpen.[/size][/font] [font=Verdana][size=2]We publiceren hierbij ons antwoord op het schrijven van iemand die ons vroeg: En de Pers ?[/size][/font] [font=Garamond, Times, Serif][size=5]'En waarom contacteer je de pers niet ?'[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]----- Original Message ----- [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]From: "Princesse de Croÿ" <[/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][email protected][/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]>[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]To: xxxxx[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Sent: Tuesday, May 10, 2005 11:04 AM[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Subject: Re: On ne peut laisser mourir un innocent en prison [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif] [/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Beste Gilberte, Je vraagt ons waarom de pers niets over deze zaak schrijft ? We hebben 'de pers' al verschillende malen gecontacteerd maar buiten de reportage van de VRT, die volgens Marcel zeer goed was (en nog beter zal zijn als hij tijdens zijn hongerstaking sterft) en enkele artikels in nieuwsbladen, was er geen enkele reactie. Hoe het met de franstalige pers zit, weet ik niet.[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Er zouden zes verschillende nieuwsdiensten gevraagd hebben om Marcel in de gevangenis te komen spreken maar die kregen daarvoor geen toelating. VTM, Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk die Marcel jarenlang als een 'kindermisbruiker' afschilderden en hem in het geval van De Standaard zelfs een 'kindermisbruiker' noemde terwijl het proces nog niet afgelopen is en terwijl de Turnhoutse strafrechter François Caers een paar maanden geleden besliste om alle aanklagers inzake 'pedofilie' aan een leugendetectortest te onderwerpen, zwijgen op dit ogenblik maar waren er, zoals in 1998, weer als de kippen bij toen dat Marcel enkele weken geleden bij een crimineel opgezet spel, opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd. O ja, in de Gazet van Antwerpen van donderdag 28 april 2005 (afdeling Kempen) zag ik het volgende berichtje staan: [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]MORKHOVEN - Bende van Rosse Guy [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]De zevenkoppige bend van rosse Guy uit Morkhoven verscheen voor de raadkamer en werd integraal verwezen naar de correctionele rechtbank voor het plegen van verschillende diefstallen. De bende bestaat uit Giovanni V.D.V. (30), alias Rosse Guy, Jan C., Stefan D., Steven V.D.V., Jelle L., Bart H. en Johnny D. De eerste vier blijven in de cel tot aan het proces. Stefan D. en Jan C. overvielen op 2 november een krantenwinkel in de Bulestraat in Olen. 'In opdracht van rosse Guy', verklaarden ze. AK De Gazet van Antwerpen vergat er echter bij te vermelden dat verschillende leden van deze bende, Marcel Vervloesem van 'pedofilie' beschuldigden en nog een leugendetectortest moeten ondergaan. De moeder van 'rosse Guy', mevrouw Virginia H. die al 20 jaar lang erg goed bevriend is met Victor Vervloesem die de eerste was om zijn halfbroer Marcel in september 1998 (vlak na het uitkomen van de Zandvoort-kinderpornozaak) in een interview met Gazet van Antwerpen van 'pedofilie' te beschuldigen, startte enkele weken geleden een petitie-actie om Marcel uit zijn huis te krijgen. Zij denkt dat Marcel verantwoordelijk is voor de aanhouding van haar zoon. Tegen de vrouw werd inmiddels een klacht ingediend. Voor de liefhebbers: begin september 1998 schreef Luc V., de vader van de 13-jarige Ruben C. die Marcel een viertal weken geleden opnieuw van 'pedofilie' beschuldigde, een brief naar Marcel waarin sprake was van een plan om Marcel via de sociale dienst van 'aanranding van de eerbaarheid' te beschuldigen op een meisje dat door een paar criminelen uit de wijk verkracht bleek te zijn. De bedoeling was toen om Marcel uit zijn huis te krijgen zodat de verkrachte dochter erin kon gaan wonen. De vader van Ruben schijnt goed bevriend te zijn met ... Victor Vervloesem. Volgens onze informatie gaf de onderzoeksrechter te Turnhout die alleen de klachten tegen Marcel Vervloesem laat onderzoeken, nooit de opdracht om deze zaak te onderzoeken. Dat is erg vreemd gezien het parket van Turnhout toch al jarenlang een onderzoek naar 'pedofilie' voert. De 13-jarige Ruben die met zijn twee vriendjes door de politie van Herentals verhoord werd in verband met een drugstrafiek, werd al eens werd opgepakt voor een gewapende overval en bevindt zich in de gesloten jeugdinstelling te Mol. Dat de voorgenoemde pers met geen woord over deze zaken schrijft is niet zo verwonderlijk. Journalisten van de commerciële zender VTM en de kranten De Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk toverden Marcel, die zoals je weet jarenlang tegen de kinderpornohandel streed en een tijdlang het wereldnieuws haalde, in september 1998 immers om tot een 'pedofiel'. Dat ging als volgt in zijn werk: via een rechtstreekse uitzending vanuit de discotheek-bar Berkemus (waar Victor Vervloesem 's nacht werkte) en in interviews ten huize van Victor Vervloesem, werd Marcel van 'sadomasochistische folteringen en verkrachtingen' beschuldigd. Daarop dienden de zogenaamde slachtoffers bij het parket van Turnhout een klacht in tegen Marcel. Zoals dit vier weken geleden opnieuw het geval was, werden de verhalen van Victor Vervloesem en de 9 criminelen nooit nagetrokken en het parket van Turnhout deed niet eens de moeite om de aanklagers grondig te ondervragen. Met mijn getuigenverklaring in deze zaak werd niets gedaan en ik betwijfel zelfs of dit document in het onderzoeksdossier is weer te vinden. De Turnhoutse strafrechter François Caers besloot na 7 jaar 'onderzoek' en nadat Marcel 7 jaar lang door de voornoemde pers door het slijk werd gehaald, enkel om de aanklagers een leugendetectortest te laten ondergaan. Dat was alles ! Het is dank zij de jarenlange verdachtmakingen van de voornoemde pers en de houding van het Gerecht van Turnhout, dat Marcel zonder meer in de gevangenis kon worden opgesloten toen hij vier weken geleden opnieuw van 'pedofilie' werd beschuldigd. Op die manier werd Marcel reeds 'schuldig' verklaard vooraléér het gerechtelijk onderzoek van start ging. En zoals in 1998 worden in opdracht van de onderzoeksrechter te Turnhout, ook alleen de klachten tegen Marcel weer onderzocht. Alle ontlastende getuigenissen zoals het Proces-Verbaal van de politie te Herentals waarin één der nieuwe aanklagers van Marcel, Victor Vervloesem voor aanranding op de eerbaarheid aanklaagt, worden systematisch uit het onderzoeksdossier geweerd. [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Dat dergelijke praktijken in een 'moderne rechtsstaat' zoals België mogelijk zijn, geeft te denken. Het opent bovendien de weg naar toekomstige misbruiken waarbij mensen om één of andere reden van 'pedofilie' kunnen worden beschuldigd, en dan tengevolge van een partijdig onderzoek (of helemaal geen onderzoek) en zonder recht te hebben op een eerlijk proces, voor maanden of zelfs jaren in de gevangenis verdwijnen.[/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Rechtgeäarde democraten kunnen beter vandaag dan morgen op dergelijke gevaarlijke wantoestanden reageren, denk ik. [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Met vriendelijke groet, Jan Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven [/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2][email protected][/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]([/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven[/size][/font][font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]) PS Wist je dat Marcel pas na 30 dagen een volledig inzagerecht krijgt in zijn dossier ? Ik zend een afschrift van mijn antwoord 'En waarom contacteer je de pers niet ?' naar alle parlementsleden, Amnesty International enz. [/size][/font] [font=Verdana, Geneva, Arial, Sans-serif][size=2]Kan je onze teksten vertalen en mee helpen verspreiden, dan hoeven we dat zelf niet meer te doen ![/size][/font] [font=Verdana][size=2]Zoals Amnesty International zijn we ook met een briefschrijfactie gestart:[/size][/font] [font=Verdana][size=2]Gevangenis Turnhout, Wezenstraat 1, t.a.v. Marcel Vervloesem (Werkgroep Morkhoven), cel 82, 2300 Turnhout (België) - Steek enkele Prior-zegels bij je brief zodat Marcel je kan antwoorden voor zolang dit nog mogelijk is[/size][/font] [/size][/font]

10 mei 2005, 13:02	#3
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Was Dutroux ook niet in hongerstaking gegaan ?

11 mei 2005, 10:19	#4
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	Het is een regelrechte schande dat iemand reeds schuldig bevonden wordt nog voor er een proces en degelijk onpartijdig onderzoek geweest is. Het is uiterst treurig dat velen blijkbaar niet meer wakker liggen van deze gang van zaken. België zou zich heel erg diep moet schamen, een land dat altijd overloopt van trots omdat we op veel gebieden koplopers zouden zijn maar terzelfder tijd de mensenrechten schendt. Hoe is het mogelijk? De hongerstaking afdoen als simpele chantage zonder in te gaan op de eigenlijke reden is laf en gewetensloos. Het zou me niet verwonderen dat ze zelfs hopen dat hij vlug sterft, zodat ze de zaak vlug kunnen sluiten en hun falingen goed verborgen blijven. Er zit een heel vreemd geurtje aan heel deze zaak. Triestig, schandalig en beschamend.

15 mei 2005, 10:48	#11
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	En een hongerstaking is daar natuurlijk de uitgelezen oplossing voor... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

17 mei 2005, 12:30	#15
an1959 Burgemeester Geregistreerd: 24 maart 2005 Berichten: 514	iK HOOP OOK DAT JIJ JE VERGIST,maar zo kwamen in andere landen ook terrorisme en verzet tot stand.Laat ons echter possitief blijven denken,en hopen dat alles terug in zijn juiste proporties terugvalt. NEVER LOSE HOPE.

22 mei 2005, 17:24	#16
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik vind het erg dat men in België door middel van een hongerstaking rechten moet afdwingen die door de Belgische Grondwet en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens gegarandeerd worden. Zo is er het recht op een eerlijk proces, op een onpartijdige rechtspraak, is er een vermoeden van onschuld (en niet van schuld) als men aangeklaagd wordt, is iedere Belg op dat punt gelijk voor de wet en mag men geen onderscheid maken tussen vervelende actievoerders en andere burgers enz. enz. Bijgevoegd nog een brief aan Minister Patrick Dewael om aan te tonen dat er niet alleen op gerechtelijk vlak iets misliep on de zaak Vervloesem. (En dan spreek ik nog niet van een krant zoals De Standaard die Vervloesem ronduit een 'kindermisbruiker' noemde. --------------------------- Brief aan kabinet van Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]> Date: 22 mai 2005 À: "Jespers Lentle" <[email protected]> Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven Kabinet Minister Dewael t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle Geachte Mevrouw, Hartelijk dank voor uw antwoord waarin u mij mededeelde dat ik zelf contact met het Comité P. diende op te nemen. Kan u mij de naam en het adres (alsook het E-mail-adres) van de Voorzitter van het Comité P bezorgen a.u.b. want het is mij niet gelukt om dit via het Internet te vinden. Verder wilde ik u mededelen dat het Proces-Verbaal van de ondervraging van Marcel Vervloesem door de POLITIE van Herentals (op zijn 17de hongerstakingsdag) zich niet in het dossier van de Raadkamer te Turnhout bevond die op 17 mei jl. en dus op basis van een onvolledig gerechtelijk dossier besloot om Marcel Vervloesem 'nog een maandje vast te houden'. Dit laatste komt overéén met wat sommige kranten op 16 april 2005 reeds schreven: 'Het is de bedoeling om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk achter de tralies te houden'. In afwachting van uw antwoord, teken ik, Hoogachtend, Jan Boeykens - Werkgroep Morkhoven -------------------------------------------------------------- De: Morkhoven & Croÿ <[email protected]> Date: 17 mai 2005 14:38:25 GMT+02:00 À: "Jespers Lentle" <[email protected]> Objet: Rép : Herentalse politie - onderzoek zedendelicten te Morkhoven Kabinet Minister Dewael t.a.v. Mevrouw Jespers Lentle Betreft: optreden van de Herentalse politie - mijn schrijven aan Minister Dewael en mijn klacht bij Comité P Geachte Mevrouw, Hartelijk dank voor uw antwoord. Minister Dewael kan zich inderdaad niet mengen in gerechtelijke aangelegenheden. Als minister van Binnenlandse Zaken is hij echter WEL verantwoordelijk voor de werking van de Belgische politiediensten en het is daarvoor dat ik hem heb gecontacteerd. Om het nog eens duidelijk te stellen: Een zekere Nick C. diende enkele maanden geleden een klacht in wegens aanranding tegen Victor Vervloesem. De POLITIE van Herentals is hem daarover komen verhoren en heeft zelfs een Proces-Verbaal opgesteld. Wat zij met dat Proces-Verbaal verder gedaan hebben, is niet bekend. Erik C., vader van Nick, schreef over deze zaak tevens naar Minister Dewael die hem antwoordde dat hij een onderzoek terzake zou laten instellen. Enkele weken later kwam de voornoemde POLITIE-dienst van Herentals naar Morkhoven om enkele 13-jarige jongeren te ondervragen inzake een drugstrafiek. De jongeren beschuldigden hun buur Marcel Vervloesem daarbij van 'sexueel misbruik' enz. De POLITIE van Herentals ging de 14-jarige Nick C. vervolgens van het school halen en ondervroeg hem gedurende 8 uur lang over zijn drugsgebruik enz. Het resultaat van deze vreemde POLITIE-actie was dat Nick C. zijn klacht tegen Victor Vervloesem terug introk en Marcel Vervloesem, waar hij zoals zijn ouders altijd welkom was, ook van 'sexueel misbruik' enz. beschuldigde. Ik stel mij dus vragen over dit POLITIE-optreden. De voornoemde POLITIE-dienst van Herentals kwam op Marcel Vervloesem's 17de hongerstakingsdag en nadat ik Minister Dewael over deze zaak had geschreven (brief gepubliceerd op Internet), op het briljante idee om Marcel Vervloesem uitgebreid te verhoren. Ik had Minister Dewael gevraagd om het Comité P dat de werking van de POLITIE-diensten moet controleren, een onderzoek te laten instellen maar ontving tot nogtoe geen antwoord. In de hoop dat ik voldoende duidelijk ben geweest en in afwachting van uw antwoord, teken ik, Hoogachtend, Jan Boeykens Werkgroep Morkhoven (http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven) Fondation Princesse de Croÿ & Werkgroep Morkhoven Fight paedophile networks - Press organ - www.kindergarten.be - www.morkhoven.org 10 rue Faider - 1060 Bruxelles - Belgium - Tel **32.(0)2.5374997 - [email protected] Assistance aux personnes en danger: http://groups.msn.com/fondationprincessedeCROY Forum - Aide aux victimes : http://groups.msn.com/ISSAKABA Démantèlement du réseau Zandvoort: http://groups.msn.com/werkgroepmorkhoven

22 mei 2005, 22:14	#18
la_Principessa Banneling Geregistreerd: 8 januari 2005 Locatie: Antwerpen, België Berichten: 2.331	hoe is het trouwens met die Koerden?

22 mei 2005, 22:17	#19
Flipgirl Banneling Geregistreerd: 11 december 2004 Locatie: Over Laura Lynn Berichten: 400	Waarom is Vervloesem nu eigenlijk "naar het ziekenhuis" gebracht, Werkgroep Morkhoven? Heb een vlaag gehoord, maar ni alles.