Windmolens blijken een ecologische ramp!

Raven · 7 juli 2005, 13:20

De door SP-A gesteunde alternatieve energiebron, windmolens, blijken niet alleen inefficiënt te zijn in onze relatief wind-arme gebieden, verschrikkelijk duur en met een energieproductie die sowieso véél te laag zou zijn ook al staat heel België ermee vol...

Ook blijken ze een doodsval te zijn van inheemse vogels. Een enkele moderne windmolen dood per jaar 30 vogels met z'n wieken. In nederland staan er ongeveer 1700 windmolens, consequent verantwoordelijk voor de dood van ongeveer[size=5] 50.000 vogels PER JAAR![/size]

Een pluspunt is wel dat moderne windmolens niet méér vogels doden dan oudere modellen, wiens wieken 3 keer zo klein waren.

Is de weinige energie dat windmolens (misschien) ooit kunnen leveren de dood waard van zovele dieren?

Lutifer · 7 juli 2005, 13:38

kan er niets gevonden worden waardoor de windmolens dat effect niet meeer hebben?
dat lijkt me raar , moet niet zo moeilijk te zijn toch?

Raven · 7 juli 2005, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

kan er niets gevonden worden waardoor de windmolens dat effect niet meeer hebben?
dat lijkt me raar , moet niet zo moeilijk te zijn toch?

De moeilijheid gaat hem liggen in het feit dat vogelhersenen een pak eenvoudiger zijn dan die van mensen. T'heeft geen zin om daar vogelverschrikkers te zetten, of een kanon dat elke 5 minuten eens schiet. Zij zien die klappende wieken niet, en met zulke schrikmethoden jaag je hen mogelijk nog meer naar de molens...

En helaas, om een beetje effectief te zijn, moeten windmolens ergens goed hoog staan, liefst ver weg van gebouwen. In praktijk betekent dat in weides, op open vlakken rond bosrijke gebieden, kortom, waar veel vogels zitten & vliegen in de eerste plaats.

T'is een beetje als wild rond je heen slaan met een vliegenmepper terwijl je ogen dicht zijn, in een kleine ruimte waar veel vliegen zitten, en proberen te vermijden dat je een vlieg raakt.

50.000 vogels per jaar is erg, maar ik zou er mee kunnen leven, ware het niet dat dit het slachtoffer is van "amper" 1700 windmolens. Om de plannen van SPA te realiseren, gaan we een factor 10 of zelfs 100 meer windmolens moeten plaatsen. En dat betekent dan ook dat het aantal vogelslachtoffers ook verhoogd.

Volgens sommigen zou het groeiende verkeer in't algemeen, maar vooral op autosnelwegen, op termijn het uitsterven van vogels inluiden. Gaan we deze massa-moordenaar een partner bezorgen?

maddox · 7 juli 2005, 14:22

Bof, de echte ecologische problemen van windmolens zijn verborgen. De High tech kunststoffen voor de wieken zijn echte giffabrieken tijdens het maken. En na gebruik moeilijk of niet te recycleren.

Jampie · 7 juli 2005, 14:24

Weet je hoeveel vliegen er jaarlijks sterven door vapona ? Wat een ecologische ramp !!

Andro · 7 juli 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Weet je hoeveel vliegen er jaarlijks sterven door vapona ? Wat een ecologische ramp !!

woffer · 7 juli 2005, 15:12

amaai amaai, een ecologische ramp, doe es serieus mensen !
Het is duidelijk weer één of andere zielige uithaal naar de zo omstreden windmolens. Ik ben zelf ook niet overtuigd van de bouw-kost-opbrengst van deze dingen, maar je moet je argumenten wel binnen het redelijke houden. Als er idd al 30 dode vogels zouden zijn per jaar per molen (waar ikzelf eigl niet in geloof, maar kom... dit terzijde), dan nog is spreken van een ecologische ramp niets meer dan lachwekkend....

Raven · 7 juli 2005, 19:25

Citaat:

Als er idd al 30 dode vogels zouden zijn per jaar per molen (waar ikzelf eigl niet in geloof, maar kom... dit terzijde)

Dit is een conclusie van het onderzoek, besteld door de energiemaatschappij nuon, naar de ecologische gevolgen van windmolens op vogels.

Misschien geloof je ook niet dat de aarde om de zon draait?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door woffer

amaai amaai, een ecologische ramp, doe es serieus mensen !
Het is duidelijk weer één of andere zielige uithaal naar de zo omstreden windmolens. Ik ben zelf ook niet overtuigd van de bouw-kost-opbrengst van deze dingen, maar je moet je argumenten wel binnen het redelijke houden. , dan nog is spreken van een ecologische ramp niets meer dan lachwekkend....

30 vogels per windmolen is erg veel. Als we een scenario zouden realiseren waarin we massaal gebruik zouden maken van windmolens, dan is dat er eentje zonder vogels. Voor kapitalitische liberalisten zal het lot van de dieren hun koud laten...

Maar kan groen!, de zelfuitgeroepen natuurpartij bij uitstek, zich nog scharen achter windmolens, wetend wat de consequenties zijn?

Percalion · 7 juli 2005, 20:47

Kernsplitsing. Nu.

@lpha · 7 juli 2005, 20:57

Pffff....

Een bescherming rond die wieken maken zoals bij ventilators.
Minder elegant en een pak duurder maar niet onmogelijk

Erw · 7 juli 2005, 21:01

Ze kunnen misschien zeppelins met netten rond die windmolens hangen, de vogels die er anders tegen zouden vliegen in een eraan opgehangen korf opvangen en dagelijks die korf legen, een beetje zoals bij de 'paddenoverzetten'.

Supe®Staaf · 7 juli 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dit is een conclusie van het onderzoek, besteld door de energiemaatschappij nuon, naar de ecologische gevolgen van windmolens op vogels.

Nuon is zelf belanghebbende partij.
Waarschijnlijk geen zin om in groene energie te investeren.
Dan is het makkelijker om andere maatschappijen hun 'bronnen' te discrediteren.

Raven · 7 juli 2005, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Pffff....

Een bescherming rond die wieken maken zoals bij ventilators.
Minder elegant en een pak duurder maar niet onmogelijk

Lijkt me een technische nachtmerrie

@lpha · 7 juli 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Lijkt me een technische nachtmerrie

Ja dat is het ook. Ik meende dat dus niet ernstig

boer_bavo · 7 juli 2005, 22:38

50000 vogels is peanuts vergeleken met het aantal vogels dat tegen hoogspanningslijnen vliegt.

jules · 7 juli 2005, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Kernsplitsing. Nu.

het uranium raakt ook op ...

Mambo · 8 juli 2005, 07:47

Behalve de windmolens vliegt er zich nogal een vogeltje de kop in op de grote glazen gebouwen ook hoor!
De weerspiegeling in het glas, of twee ramen "achter " elkander doet de vogel denken dat er niks tussen zit en dan komt die daar met een rotvaart tegenaan geknalt.

Raven · 8 juli 2005, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

het uranium raakt ook op ...

Uranium is in overmaat aanwezig op aarde

VlaamseBelg · 8 juli 2005, 11:14

Kunnen ze daar dan geen stickertjes op plakken, of een roofvogel beeldje.

Tjolder · 8 juli 2005, 12:52

Alles relativeren mijn beste.
Jaarlijks sterven er [size=4]2.000.000[/size] vogels door het verkeer.
Dus 50.000 meer of minder maakt procentsgewijs niet veel uit.
Bron

7 juli 2005, 13:20	#1
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Windmolens blijken een ecologische ramp! De door SP-A gesteunde alternatieve energiebron, windmolens, blijken niet alleen inefficiënt te zijn in onze relatief wind-arme gebieden, verschrikkelijk duur en met een energieproductie die sowieso véél te laag zou zijn ook al staat heel België ermee vol... Ook blijken ze een doodsval te zijn van inheemse vogels. Een enkele moderne windmolen dood per jaar 30 vogels met z'n wieken. In nederland staan er ongeveer 1700 windmolens, consequent verantwoordelijk voor de dood van ongeveer[size=5] 50.000 vogels PER JAAR![/size] Een pluspunt is wel dat moderne windmolens niet méér vogels doden dan oudere modellen, wiens wieken 3 keer zo klein waren. Is de weinige energie dat windmolens (misschien) ooit kunnen leveren de dood waard van zovele dieren? __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

7 juli 2005, 14:22	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.906	Bof, de echte ecologische problemen van windmolens zijn verborgen. De High tech kunststoffen voor de wieken zijn echte giffabrieken tijdens het maken. En na gebruik moeilijk of niet te recycleren. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 juli 2005, 20:47	#9
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Kernsplitsing. Nu. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

7 juli 2005, 20:57	#10
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Pffff.... Een bescherming rond die wieken maken zoals bij ventilators. Minder elegant en een pak duurder maar niet onmogelijk __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien

7 juli 2005, 21:01	#11
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.625	Ze kunnen misschien zeppelins met netten rond die windmolens hangen, de vogels die er anders tegen zouden vliegen in een eraan opgehangen korf opvangen en dagelijks die korf legen, een beetje zoals bij de 'paddenoverzetten'. __________________ SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS Het Westbloks bedrog en verraad tegenover Gorbachev en het volk van het Vrije Westen: https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand

7 juli 2005, 13:38	#2
Lutifer Gouverneur Geregistreerd: 15 februari 2005 Locatie: Poperinge Berichten: 1.324	kan er niets gevonden worden waardoor de windmolens dat effect niet meeer hebben? dat lijkt me raar , moet niet zo moeilijk te zijn toch?

7 juli 2005, 14:24	#5
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Weet je hoeveel vliegen er jaarlijks sterven door vapona ? Wat een ecologische ramp !!

7 juli 2005, 15:12	#7
woffer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2005 Berichten: 338	amaai amaai, een ecologische ramp, doe es serieus mensen ! Het is duidelijk weer één of andere zielige uithaal naar de zo omstreden windmolens. Ik ben zelf ook niet overtuigd van de bouw-kost-opbrengst van deze dingen, maar je moet je argumenten wel binnen het redelijke houden. Als er idd al 30 dode vogels zouden zijn per jaar per molen (waar ikzelf eigl niet in geloof, maar kom... dit terzijde), dan nog is spreken van een ecologische ramp niets meer dan lachwekkend....

7 juli 2005, 22:38	#15
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	50000 vogels is peanuts vergeleken met het aantal vogels dat tegen hoogspanningslijnen vliegt. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

8 juli 2005, 07:47	#17
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Behalve de windmolens vliegt er zich nogal een vogeltje de kop in op de grote glazen gebouwen ook hoor! De weerspiegeling in het glas, of twee ramen "achter " elkander doet de vogel denken dat er niks tussen zit en dan komt die daar met een rotvaart tegenaan geknalt.

8 juli 2005, 11:14	#19
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Kunnen ze daar dan geen stickertjes op plakken, of een roofvogel beeldje.

8 juli 2005, 12:52	#20
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Alles relativeren mijn beste. Jaarlijks sterven er [size=4]2.000.000[/size] vogels door het verkeer. Dus 50.000 meer of minder maakt procentsgewijs niet veel uit. Bron __________________ Vlaanderen onze thuis. ...