Brussel: Vlaanderen maakt zich alweer belachelijk

[gm10]

Wat een onzin toch alweer. Wanneer houden deze pesterijen nu eens op???? Cerexhe zegt toch niks over de website van de Vlaamse gemeenschap, dus waarom rakelt grouwels dit op? Echt, dit soort pesterijen maakt me nijdig, waarom moet Vlaanderen zo hypocriet doen?

****************
Rel over toeristische site Brussel

13:07:36

BRUSSEL - De Brusselse staatssecretaris Brigitte Grouwels (CD&V) is verontwaardigd over uitspraken van de Brusselse minister van Economie Benoît Cerexhe (CDH) over de website www.visitbrussels.be. Wie die site bezoekt, komt terecht op de site van Toerisme Vlaanderen en krijgt er niet enkel informatie over Brussel, maar ook, en vooral, over de rest van Vlaanderen.

ANDERE WEBSITES www.visitbrussels.be Cerexhe zegt in enkele kranten dat hij gerechtelijke stappen overweegt om het adres van de site in handen te krijgen. De minister vindt het ongehoord dat Vlaanderen zich via Brussel presenteert aan de rest van de wereld. Als hij de domeinnaam niet krijgt, wil hij het adres via gerechtelijke weg recupereren. Grouwels reageert verbaasd op wat ze zelfs de ,,selectieve verontwaardiging over het Vlaams-Brusselse toerismebeleid'' noemt. ,,Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid'', argumenteert de staatssecretaris. ,,Dat de Vlaamse Gemeenschap ook haar plaats en bevoegdheden heeft in Brussel, moet men nu eindelijk eens begrijpen.'' Grouwels neemt het niet dat Cerexhe twee maten en twee gewichten hanteert. ,,Dat de Franse Gemeenschap zich profileert als Communauté Wallonie-Bruxelles en Brussel als een Franstalige stad verkoopt, stelt blijkbaar geen probleem. Dat de site www.bruxelles.be is gekaapt door de stad Brussel, en dus niet door het Brussels Gewest, wordt evenmin aangevochten. Maar o wee als de Vlaamse Gemeenschap haar legitieme betrokkenheid in Brussel tot uiting brengt.''[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 16-09-2005 at 22:58
Reason:
--------------------------------

Wat een onzin toch alweer. Wanneer houden deze pesterijen nu eens op???? Cerexhe zegt toch niks over de website van de Vlaamse gemeenschap, dus waarom rakelt grouwels dit op? Echt, dit soort pesterijen maakt me nijdig, waarom moet Vlaanderen zo hypocriet doen?

****************
Rel over toeristische site Brussel

13:07:36

BRUSSEL - De Brusselse staatssecretaris Brigitte Grouwels (CD&V) is verontwaardigd over uitspraken van de Brusselse minister van Economie Benoît Cerexhe (CDH) over de website www.visitbrussels.be. Wie die site bezoekt, komt terecht op de site van Toerisme Vlaanderen en krijgt er niet enkel informatie over Brussel, maar ook, en vooral, over de rest van Vlaanderen.

ANDERE WEBSITES www.visitbrussels.be Cerexhe zegt in enkele kranten dat hij gerechtelijke stappen overweegt om het adres van de site in handen te krijgen. De minister vindt het ongehoord dat Vlaanderen zich via Brussel presenteert aan de rest van de wereld. Als hij de domeinnaam niet krijgt, wil hij het adres via gerechtelijke weg recupereren. Grouwels reageert verbaasd op wat ze zelfs de ,,selectieve verontwaardiging over het Vlaams-Brusselse toerismebeleid'' noemt. ,,Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid'', argumenteert de staatssecretaris. ,,Dat de Vlaamse Gemeenschap ook haar plaats en bevoegdheden heeft in Brussel, moet men nu eindelijk eens begrijpen.'' Grouwels neemt het niet dat Cerexhe twee maten en twee gewichten hanteert. ,,Dat de Franse Gemeenschap zich profileert als Communauté Wallonie-Bruxelles en Brussel als een Franstalige stad verkoopt, stelt blijkbaar geen probleem. Dat de site www.bruxelles.be is gekaapt door de stad Brussel, en dus niet door het Brussels Gewest, wordt evenmin aangevochten. Maar o wee als de Vlaamse Gemeenschap haar legitieme betrokkenheid in Brussel tot uiting brengt.''[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat een onzin toch alweer. Wanneer houden deze pesterijen nu eens op????

****************
Rel over toeristische site Brussel

13:07:36

BRUSSEL - De Brusselse staatssecretaris Brigitte Grouwels (CD&V) is verontwaardigd over uitspraken van de Brusselse minister van Economie Benoît Cerexhe (CDH) over de website www.visitbrussels.be. Wie die site bezoekt, komt terecht op de site van Toerisme Vlaanderen en krijgt er niet enkel informatie over Brussel, maar ook, en vooral, over de rest van Vlaanderen.

ANDERE WEBSITES www.visitbrussels.be Cerexhe zegt in enkele kranten dat hij gerechtelijke stappen overweegt om het adres van de site in handen te krijgen. De minister vindt het ongehoord dat Vlaanderen zich via Brussel presenteert aan de rest van de wereld. Als hij de domeinnaam niet krijgt, wil hij het adres via gerechtelijke weg recupereren. Grouwels reageert verbaasd op wat ze zelfs de ,,selectieve verontwaardiging over het Vlaams-Brusselse toerismebeleid'' noemt. ,,Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid'', argumenteert de staatssecretaris. ,,Dat de Vlaamse Gemeenschap ook haar plaats en bevoegdheden heeft in Brussel, moet men nu eindelijk eens begrijpen.'' Grouwels neemt het niet dat Cerexhe twee maten en twee gewichten hanteert. ,,Dat de Franse Gemeenschap zich profileert als Communauté Wallonie-Bruxelles en Brussel als een Franstalige stad verkoopt, stelt blijkbaar geen probleem. Dat de site www.bruxelles.be is gekaapt door de stad Brussel, en dus niet door het Brussels Gewest, wordt evenmin aangevochten. Maar o wee als de Vlaamse Gemeenschap haar legitieme betrokkenheid in Brussel tot uiting brengt.''[/size]

[/edit]

[Musketo]

Wat denken die belachelijke Bruxelloikes wel niet? We zullen dat boeltje daar eens moeten opkuisen zo te zien.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Wat denken die belachelijke Bruxelloikes wel niet? We zullen dat boeltje daar eens moeten opkuisen zo te zien.

Zorg maar dat ze hun baantje niet verliezen in hun uitbuit-gewest.

[Musketo]

Angela Merkel zal Bruxelles wel nekeer opboenen. Ge gaat dat zien.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Angela Merkel zal Bruxelles wel nekeer opboenen. Ge gaat dat zien.

ik heb geen zin in zever

[Musketo]

Ge denkt toch niet dat er ook maar één iemand in dit topic gaat posten die verder zal komen dan een onnozel Vlaamsnationalistisch getint onelinerke?

[Dimitri]

Wat is nou helemaal het probleem, Guy? Het gaat nergens over (de Vlaamse Gemeenschap, waar Brussel deel van uitmaakt, heeft een website geregistreerd met de naam Brussel erin: echt wereldschokkend ) en dan ga jij daar nog een drama van maken ook.

De enige nieuwswaarde van dit bericht is, dat het laat zien met wat voor onzin deze Franstalige politicus zich bezig houdt.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wat is nou helemaal het probleem, Guy? Het gaat nergens over (de Vlaamse Gemeenschap, waar Brussel deel van uitmaakt, heeft een website geregistreerd met de naam Brussel erin: echt wereldschokkend ) en dan ga jij daar nog een drama van maken ook.

De enige nieuwswaarde van dit bericht is, dat het laat zien met wat voor onzin deze Franstalige politicus zich bezig houdt.

Visitflanders.be zal dan maar een site over Belgie zijn ook
maar die gevoeligheden zou jij als rasechte NEderlander niet snappen, Dimitri[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 16-09-2005 at 23:20
Reason:
--------------------------------

Visitflanders.be zal dan maar een site over Belgie zijn ook
maar die gevoeligheden zou jij als rasechte NEderlander niet snappen, Dimitri[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Visitflanders.be zal dan maar een site over Belgie zijn ook
maar die gevoeligheden zou jij als rasechte NEderlander niet snappen, Ddimitri[/size]

[/edit]

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Visitflanders.be zal dan maar een site over Belgie zijn ook

Sterker nog, dat is ook zo. Als je de link www.visitbrussels.be volgt, kom je inderdaad op het portaal van Toerisme Vlaanderen. Kies je dan voor English en bij land voor United States of Rest of the World, dan word je doorgestuurd naar... Visit Belgium!

Maar och, het is toch zo erg allemaal.

[Flandriar]

Bruxelles is een verloren zaak.

[Vrijheid]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wat een onzin toch alweer. Wanneer houden deze pesterijen nu eens op???? Cerexhe zegt toch niks over de website van de Vlaamse gemeenschap, dus waarom rakelt grouwels dit op? Echt, dit soort pesterijen maakt me nijdig, waarom moet Vlaanderen zo hypocriet doen?

Dus als ik het goed begrijp is een klacht indienen niet pesten en verontwaardigd reageren op een klacht wel pesten. Beetje bevooroordeeld gm10?

Maar ik zou kunnen begrijpen dat Brussel zelf over de domeinnaam www.visitbrussels.be zou willen beschikken (hoewel het duidelijk is dat het Cerexhe daar niet om te doen is). De oplossing is misschien www.visitbrussels-Capital-Of-Flanders.be. De in oorsprong Vlaamse stad* Brussel is immers niet alleen de Europese en de Belgische hoofdstad, maar ook die van de Vlaamse regio.

*Er zijn tijden geweest dat Brussel Vlaamser was dan Gent en Antwerpen. In die laatste gebieden was de verfransing destijds schrijnender (meer dan 10%) en indringender.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Dus als ik het goed begrijp is een klacht indienen niet pesten en verontwaardigd reageren op een klacht wel pesten. Beetje bevooroordeeld gm10?

Maar ik zou kunnen begrijpen dat Brussel zelf over de domeinnaam www.visitbrussels.be zou willen beschikken (hoewel het duidelijk is dat het Cerexhe daar niet om te doen is). De oplossing is misschien www.visitbrussels-Capital-Of-Flanders.be. De in oorsprong Vlaamse stad* Brussel is immers niet alleen de Europese en de Belgische hoofdstad, maar ook die van de Vlaamse regio.

*Er zijn tijden geweest dat Brussel Vlaamser was dan Gent en Antwerpen. In die laatste gebieden was de verfransing destijds schrijnender (meer dan 10%) en indringender.

MEer nog, er was een tijd dat Vlaanderen Keltisch was. Laat ons misschien bij de huidige realiteit blijven, hmmm?

Waarom snappen Vlamingen niet dat dit irritant is? Ze zijn zelf o zo gevoelig voor dergelijke provocaties.

[Vrijheid]

OK. Vergeet wat ik schreef. Ik ben in verwarring gebracht door de onduidelijke commentaar aan het begin van het forum en heb aldus verkeerd begrepen waarover jij je nu net druk maakte.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 02:00
Reason:
--------------------------------

OK. Vergeet wat ik schreef. Ik ben in verwarring gebracht door de onduidelijke commentaar aan het begin van het forum en heb aldus verkeerd begrepen waarover jij je nu net druk maakte.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 01:56
Reason:
--------------------------------

OK. Vergeet wat ik schreef.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Vrijheid on 17-09-2005 at 01:42
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dus Vlaamse aanwezigheid in Brussel is - gezien de huidige realiteit dat Brussel een apart gewest is geworden en dat de grootteorde van het aantal Nederlandstaligen in Brussel slechts om en bij de 10% bedraagt - niet meer gegrond. Meer zelfs, het is een irritante provocatie. "Weg met het Vlaams Parlement uit Brussel", zou u dus zeggen als u consequent bent.

Ik zou dat nog enigzins kunnen begrijpen, als ik echt de indruk had dat met de overeengekomen rechten van die minderheid van 10% Nederlandstaligen juist omgesprongen werd. Maar ik heb de indruk dat men de afgesproken taalwetten er liever door het toilet zou doorspoelen. Ik heb het uiteraard niet over de Brusselaar, maar over de Brusselse politiek.

Maar goed, u vind dat politici als Grouwels niet hypocriet (???) mogen zijn. Hoe moeten ze dat in 's hemelsnaam doen? Zullen we dan maar eens een voorbeeld nemen aan de burgemeester van Brussel:
Burgervader Freddy Thielemans was laatst (in Humo?) behoorlijk negatief over de Nederlandstalige Brusselaars, omdat hij vond dat die zich teveel "opsloten in ghetto's". Toen ik dat las, vroeg ik me af of hij zich ook zou uitspreken voor integratie/assimilatie van Franstalige inwijkelingen in de Vlaamse rand rond Brussel. Tegelijkertijd zag Thielemans ook een positieve evolutie in de vorm van een neutrale houding van zijn kinderen tegenover het Nederlands. Zij koesterden geen diepe háát tegenover de taal, zoals wel het geval was voor de Brusselse jeugd in de tijd toen Thielemans deze die taal zelf nog onderwees. Maar die tijden waren vervlogen en als een veruitwendiging daarvan sprak Thielemans zijn grote lof uit over de "meertaligheid" in Brussel. Alleen wel spijtig dat hij die nooit doorgaf aan zijn kinderen, die ééntalig werden opgevoed. "Ik was er te weinig", was zijn excuus. Nou moe!

Laten we daar dus een voorbeeld aan nemen en ophouden met de "hypocrisie" te beweren dat Brussel de hoofdstad van de Vlaamse en Franstalige gemeenschap zou zijn...[/size]

[/edit]

[Vrijheid]

Excuses en ...
neen, Vlaanderen mag zich niet via Brussel presenteren
ja, Vlaanderen mag onder haar eigen site ook Brussel presenteren

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

MEer nog, er was een tijd dat Vlaanderen Keltisch was. Laat ons misschien bij de huidige realiteit blijven, hmmm?

Waarom snappen Vlamingen niet dat dit irritant is? Ze zijn zelf o zo gevoelig voor dergelijke provocaties.

Wat zit ge toch te koeken? Brussel �*s Vlaams. Er wonen alleen meer Franstaligen. En die zijn onbeleefd, dús.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheid

Excuses en ...
neen, Vlaanderen mag zich niet via Brussel presenteren
ja, Vlaanderen mag onder haar eigen site ook Brussel presenteren

Vlaanderen mag dat eerste weldegelijk doen, net zoals Wallonië dat ook doet. Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid en in Brussel zijn zowel de Vlaamse als de Franse Gemeenschap bevoegd. Het actieterrein van toerisme Vlaanderen is zowel Vlaanderen als Brussel.

[Gertj3]

Wat is hier eigenlijk het probleem snap het probleem niet goed ?

[Jozef Ostyn]

De Brusselse toeristische dienst (in zijn huidige gedaante heet dat het BITC) heeft er jaren geleden zelf voor gekozen om een andere domeinnaam te gebruiken. Dan moet men nu niet komen klagen dat Toerisme Vlaanderen een beetje slimmer is.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

Bruxelles is een verloren zaak.

Eh sorry hoor, maar ben jij Vlaams-nationalist?

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vlaanderen mag dat eerste weldegelijk doen, net zoals Wallonië dat ook doet. Toerisme is een gemeenschapsbevoegdheid en in Brussel zijn zowel de Vlaamse als de Franse Gemeenschap bevoegd. Het actieterrein van toerisme Vlaanderen is zowel Vlaanderen als Brussel.

Dat wel maar van een site die visitbrussels noemt, zou je toch verwachten dat een site over Brussel krijgt. Ik begrijp de verwarring wel, maar moet je dan daarover zulk een groot drama maken?