Quand Le Monde fait l'eloge des socialistes belges...

"Le Monde" publie aujourd'hui une tribune de Claude Demelenne, «
Socialistes, allez voir chez les Belges ! » :

> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-688877,0.html (via :
> http://www.fahayek.org/)

Celui-ci explique aux socialistes français qu'ils devraient prendre exemple
sur les socialistes belges : dix-sept années de pouvoir, féminisation des
cadres, mariage des homosexuels, ouverture aux immigrés, indexation des
salaires, non limitation des allocations de chômage dans le temps, et tout
cela sans sacrifier aux sirènes blairistes du "social-libéralisme".

Un bilan �* faire pâlir les socialistes français, semble-t-il.

Il manque toutefois, dans cet hymne enthousiaste au socialisme belge,
quelques notes :

1. - La Région wallonne, aux destinées de laquelle les "socialistes belges"
(en fait, francophones) président depuis dix-sept ans, est l'une des plus
pauvres d'Europe. Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue,
ayant raté la transition de l'économie industrielle �* l'économie de
services. Un sénateur belge* - qui n'est pas socialiste - consacrait
récemment �* la situation économique wallonne une petite brochure édifiante
dont il ressort (1) que la Wallonie est la région la plus pauvre de toute
l'Europe du Nord-Ouest, (2) qu'elle vient d'être dépassée par la région
métropolitaine de Budapest et est en passe de l'être par le Portugal et la
Slovénie, (3) que son taux de chômage est de 18%. Le désastre est tel que
les socialistes wallons viennent d'échafauder un "plan Marshall"** pour
sauver la Wallonie !

2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands. Chaque
année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
linguistique", de la Flandre vers la Wallonie, pour financer les
prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.

Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.

D'où il appert que le bilan économique des socialistes belges francophones
est un désastre inégalé en Europe et que les Wallons vivent au crédit d'un
banquier, la Flandre, qui commence �* s'impatienter.

Pas sûr qu'un tel "bilan" soit finalement si enviable.

---
* Alain Destexhe, Wallonie, La vérité des chiffres
(http://207.150.192.12/temp/fahayek-/...rier_2005.pdf). Lire
également :
http://groups.google.be/group/soc.cu...431b00cc?hl=fr

** Lire le commentaire de M. Drieu Godefridi,
http://www.fahayek.org/index.php?opt...=159&Itemid=44

In article <[email protected]>,
[email protected] says...

>2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
>Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands. Chaque
>année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
>linguistique", de la Flandre vers la Wallonie, pour financer les
>prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.
>
>Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
>s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.

Ethniciser un problème socio-économique est la spécialité des flamingants.
Historiquement le développement économique de la Belgique s'est d'abord fait
au sud (mines, métallurgie etc.), la Flandre étant restée longtemps rurale.
Quand les activités industrielles classiques se sont mises �* décliner la
Flandre qui n'avait pas ce handicap et qui disposait d'une infrastructure
portuaire a pris le tournant des industries de pointe et des services.
S'y ajoute une démographie qui pour des raisons socio-religieuses a vu
décliner le sud par rapport �* un Nord nataliste.
Votre raisonnement transposé dans l'hexagone consisterait �* demander des
prestations sociales différenciées par exemple pour le Nord-PdC dans la meme
situation que la wallonie et pour Rhone-Alpes. Encore que les soubresauts
d'Hewlett-Packard montrent que cette région n'est plus �* l'abri des
délocalisations.

"Yoki" <[email protected]> a écrit

>Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue, ayant raté la
>transition de l'économie industrielle �* l'économie de services.

L'incapacité des Etats-Unis �* réagir au cyclone et de mettre en place une
vraie protection civile, qui nécessite des ingénieurs et techniciens et non
des financiers et des informaticiens, illustre bien les problèmes que pose
la transformation d'une économie industrielle en une économie de
services.


>Le désastre est tel que les socialistes wallons viennent d'échafauder un
>"plan Marshall"** pour sauver la Wallonie !

Aujourd'hui, les Etats-Unis seraient bien incapables de mettre en place un
nouveau "plan Marshall"...même pour l' Irak!

> 2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
> Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands.

Oui, ça s'appelle la solidarité entre riches et pauvres.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Yoki

"Le Monde" publie aujourd'hui une tribune de Claude Demelenne, «
Socialistes, allez voir chez les Belges ! » :

> http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-688877,0.html (via :
> http://www.fahayek.org/)

Celui-ci explique aux socialistes français qu'ils devraient prendre exemple
sur les socialistes belges : dix-sept années de pouvoir, féminisation des
cadres, mariage des homosexuels, ouverture aux immigrés, indexation des
salaires, non limitation des allocations de chômage dans le temps, et tout
cela sans sacrifier aux sirènes blairistes du "social-libéralisme".

Un bilan �* faire pâlir les socialistes français, semble-t-il.

Il manque toutefois, dans cet hymne enthousiaste au socialisme belge,
quelques notes :

1. - La Région wallonne, aux destinées de laquelle les "socialistes belges"
(en fait, francophones) président depuis dix-sept ans, est l'une des plus
pauvres d'Europe. Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue,
ayant raté la transition de l'économie industrielle �* l'économie de
services. Un sénateur belge* - qui n'est pas socialiste - consacrait
récemment �* la situation économique wallonne une petite brochure édifiante
dont il ressort (1) que la Wallonie est la région la plus pauvre de toute
l'Europe du Nord-Ouest, (2) qu'elle vient d'être dépassée par la région
métropolitaine de Budapest et est en passe de l'être par le Portugal et la
Slovénie, (3) que son taux de chômage est de 18%. Le désastre est tel que
les socialistes wallons viennent d'échafauder un "plan Marshall"** pour
sauver la Wallonie !

2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands. Chaque
année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
linguistique", de la Flandre vers la Wallonie, pour financer les
prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.

Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.

D'où il appert que le bilan économique des socialistes belges francophones
est un désastre inégalé en Europe et que les Wallons vivent au crédit d'un
banquier, la Flandre, qui commence �* s'impatienter.

Pas sûr qu'un tel "bilan" soit finalement si enviable.

---
* Alain Destexhe, Wallonie, La vérité des chiffres
(http://207.150.192.12/temp/fahayek-/...rier_2005.pdf). Lire
également :
http://groups.google.be/group/soc.cu...431b00cc?hl=fr

** Lire le commentaire de M. Drieu Godefridi,
http://www.fahayek.org/index.php?opt...=159&Itemid=44

Précisons toutefois que quand ils parlent des "socialistes belges", ils parlent bien évidemment du PS..........et non du SP-A, la Belgique étant considérée comme un pays francophone en France.

Elie Arié a écrit :
....

>
>>2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
>>Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands.
>
>
> Oui, ça s'appelle la solidarité entre riches et pauvres.
>

Vous allez vous faire traiter de communiste.
Donc d'épurateur égorgeur d'enfants.
Vous n'avez pas honte ?

Y sont simples ces "républicains"...

--
cdf

Yoki a écrit :

> "Le Monde" publie aujourd'hui une tribune de Claude Demelenne, «
> Socialistes, allez voir chez les Belges ! » :
>
> > http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-688877,0.html (via :
> > http://www.fahayek.org/)
>
> Celui-ci explique aux socialistes français qu'ils devraient prendre exemple
> sur les socialistes belges : dix-sept années de pouvoir, féminisationdes
> cadres, mariage des homosexuels, ouverture aux immigrés, indexation des
> salaires, non limitation des allocations de chômage dans le temps, et tout
> cela sans sacrifier aux sirènes blairistes du "social-libéralisme".
>
> Un bilan �* faire pâlir les socialistes français, semble-t-il.
>
> Il manque toutefois, dans cet hymne enthousiaste au socialisme belge,
> quelques notes :
>
> 1. - La Région wallonne, aux destinées de laquelle les "socialistes belges"
> (en fait, francophones) président depuis dix-sept ans, est l'une des plus
> pauvres d'Europe. Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue,
> ayant raté la transition de l'économie industrielle �* l'économie de
> services. Un sénateur belge* - qui n'est pas socialiste - consacrait
> récemment �* la situation économique wallonne une petite brochure édifiante
> dont il ressort (1) que la Wallonie est la région la plus pauvre de toute
> l'Europe du Nord-Ouest, (2) qu'elle vient d'être dépassée par la région
> métropolitaine de Budapest et est en passe de l'être par le Portugal et la
> Slovénie, (3) que son taux de chômage est de 18%. Le désastre est tel que
> les socialistes wallons viennent d'échafauder un "plan Marshall"** pour
> sauver la Wallonie !
>
> 2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet,les
> Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands. Chaque
> année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
> linguistique", de la Flandre vers la Wallonie, pour financer les
> prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.
>
> Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
> s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.
>
> D'où il appert que le bilan économique des socialistes belges francophones
> est un désastre inégalé en Europe et que les Wallons vivent au crédit d'un
> banquier, la Flandre, qui commence �* s'impatienter.
>
> Pas sûr qu'un tel "bilan" soit finalement si enviable.
>
> ---
> * Alain Destexhe, Wallonie, La vérité des chiffres
> (http://207.150.192.12/temp/fahayek-/...rier_2005.pdf). Lire
> également :
> http://groups.google.be/group/soc.cu...431b00cc?hl=fr
>
> ** Lire le commentaire de M. Drieu Godefridi,
> http://www.fahayek.org/index.php?opt...=159&Itemid=44


Je confirme �* 500% un désastre c'est la raison pour laquelle les
flamands sont
dégoûtés et que le vlams block devenu vlams belang fait des scores
honorables.
De toute façon la partition de la belgique pays artificiel aura lieu
même bruxelles est devenue une poubelle avec de gigantesque gheto
ethnique .
Système wallon = système français bourré de staliniens franc macs
et de sales sionistes .

In article <[email protected] om>,
[email protected] says...

<SNIP>
>Je confirme =E0 500% un d=E9sastre c'est la raison pour laquelle les
>flamands sont
>d=E9go=FBt=E9s et que le vlams block devenu vlams belang fait des scores
>honorables.
>De toute fa=E7on la partition de la belgique pays artificiel aura lieu
>m=EAme bruxelles est devenue une poubelle avec de gigantesque gheto
>ethnique .
>Syst=E8me wallon =3D syst=E8me fran=E7ais bourr=E9 de staliniens franc macs
>et de sales sionistes .

Merci de confirmer ! ça me conforte dans mon belgicanisme.

<[email protected]> a écrit


>Je confirme �* 500% un désastre c'est la raison pour laquelle les
>flamands sont dégoûtés

Après avoir profité, alors qu'ils n'étaient que des agriculteurs pauvres,
pendant plus d'un siècle, de la prospérité wallonne due �* l'industrie du
charbon, sans réclamer alors l'indépendance...

>De toute façon la partition de la belgique pays artificiel

Pas plus que n'importe quel autre.

>même bruxelles est devenue une poubelle avec de gigantesque gheto
>ethnique .

Comme les Etats-Unis, en somme?

>Système wallon = système français bourré de staliniens franc macs
>et de sales sionistes .

Ah, voil�*.

Alors que nous avons la droite la plus dégueulasse du monde en France
actuellement, on pourrait penser quee le pouvoir est �* ramasser pour
les socialistes.

Or, ils perdent toutes les élections partielles. tout récemment,
dans un bastion socialiste historique (la banlieue lilloise) le
deuxième tour de la législative partielle oppose un UDF en tête, �*
un UMP.

Moralité: (c'est le cas de le dire)

tant que les socialistes scandaliseront le peuple avec le mariage des
homosexuels, ils perdront .... même contre cette droite répugnante,
comma Kerry aux Etats Unis.

In article <[email protected] .com>,
[email protected] says...

> Or, ils perdent toutes les =E9lections partielles. tout r=E9cemment,
>dans un bastion socialiste historique (la banlieue lilloise) le
>deuxi=E8me tour de la l=E9gislative partielle oppose un UDF en t=EAte, =E0
>un UMP.

La 4 e circonscription du Nord est en effet un bastion historique....mais de
la droite.

Vlad Defives wrote:
> In article <[email protected]>,
> [email protected] says...
>
>
>>2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
>>Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands. Chaque
>>année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
>>linguistique", de la Flandre vers la Wallonie, pour financer les
>>prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.
>>
>>Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
>>s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.
>
>
> Ethniciser un problème socio-économique est la spécialité des flamingants.
> Historiquement le développement économique de la Belgique s'est d'abord fait
> au sud (mines, métallurgie etc.), la Flandre étant restée longtemps rurale.
> Quand les activités industrielles classiques se sont mises �* décliner la
> Flandre qui n'avait pas ce handicap et qui disposait d'une infrastructure
> portuaire a pris le tournant des industries de pointe et des services.
> S'y ajoute une démographie qui pour des raisons socio-religieuses a vu
> décliner le sud par rapport �* un Nord nataliste.

Beaucoup de choses sont en train de s'inverser �* cet égard, la natalité
baisse au nord, et la population vieillit, alors que le sud bénéficie
davantage d'une immigration démographiquement plus dynamique. Votre
diagnostic est largement correct, mais n'abolit pas la responsabilité
des dirigeants socialistes wallons.

Un de mes amis s'est trouvé un jour �* table �* côté d'un des "barons" du
PS qui lui a expliqué que des études sociologiques avaient démontré que
lorsqu'un électeur wallon gagnait plus de deux fois le salaire minimum
légal, il cessait de voter socialiste. Autrement dit....

> Votre raisonnement transposé dans l'hexagone consisterait �* demander des
> prestations sociales différenciées par exemple pour le Nord-PdC dans la meme
> situation que la wallonie et pour Rhone-Alpes. Encore que les soubresauts
> d'Hewlett-Packard montrent que cette région n'est plus �* l'abri des
> délocalisations.
>

In article <[email protected]>,
[email protected] says...

>Un de mes amis s'est trouvé un jour �* table �* côté d'un des "barons" du
>PS qui lui a expliqué que des études sociologiques avaient démontré que
>lorsqu'un électeur wallon gagnait plus de deux fois le salaire minimum
>légal, il cessait de voter socialiste. Autrement dit....

J'ai eu des contacts semblables. Sans remonter au PS liégeois des années 80 il
faut bien reconnaitre que le clientélisme pour ne pas parler de clanisme du
PS(B-on ne peut plus lui accoler le B parce qu'il existe un SP indépendant)
transforme la fédération 59 du PS et nos caciques locaux en enfants de choeur.

Vitae forma vocatur, *********@****-**.** (Vlad Defives), die 15 Sep
2005 15:26:54 GMT, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium (et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>In article <[email protected]>,
>[email protected] says...
>
>>Un de mes amis s'est trouvé un jour �* table �* côté d'un des "barons" du
>>PS qui lui a expliqué que des études sociologiques avaient démontré que
>>lorsqu'un électeur wallon gagnait plus de deux fois le salaire minimum
>>légal, il cessait de voter socialiste. Autrement dit....
>
>J'ai eu des contacts semblables. Sans remonter au PS liégeois des années 80 il
>faut bien reconnaitre que le clientélisme pour ne pas parler de clanisme du
>PS(B-on ne peut plus lui accoler le B parce qu'il existe un SP indépendant)
>transforme la fédération 59 du PS et nos caciques locaux en enfants de choeur.


Faelan: tu lis ça?

--
Fusti

In article <[email protected]>, [email protected]
says...

>>J'ai eu des contacts semblables. Sans remonter au PS liégeois des années 80
il
>>faut bien reconnaitre que le clientélisme pour ne pas parler de clanisme du
>>PS(B-on ne peut plus lui accoler le B parce qu'il existe un SP indépendant)
>>transforme la fédération 59 du PS et nos caciques locaux en enfants de
choeur.
>
>
>Faelan: tu lis ça?

Pareil au PSC-CVP-CDH et al...
De toute façon si on veut adhérer �* une mutuelle faut choisir une étiquette
que ce soit au Nord ou au Sud, le terme "indépendant" désignant les
"artisans-commerçants" de style poujadiste.

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] m...

Système wallon = système français bourré de staliniens franc macs
et de sales sionistes .

Tiens ! Fustigator a changé de pseudo.

Après avoir profité, alors qu'ils n'étaient que des agriculteurs
pauvres,
pendant plus d'un siècle, de la prospérité wallonne due �*
l'industrie du
charbon, sans réclamer alors l'indépendance...
****
Ils n'ont pas profité du tout au contraire le système apartheid mis
en place
par bruxelles les a écartés même �* bruxelles !
Ils sont su faire la transition entre du primaire versle tertiaire et
�* l'époque dans les
années 50 la "belgique" était moins peuplée 5 millions environ .

Va �* Anvers �* Oostende �* Brugges et regarde l'état de ces villes et
on en reparle ok .
Le stalinisme ne fait que ruiner les peuples allez faire un tour du
côté des pays
de l'est et demandez leurs ce qu'ils pensaient de l'ancienne idéologie
malgré que
les anciens staliniens sont toujours l�* reconvertis .Certains sont des
mafieux

"Vlad Defives" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected]
> says...
>
>>>J'ai eu des contacts semblables. Sans remonter au PS liégeois des années
>>>80
> il
>>>faut bien reconnaitre que le clientélisme pour ne pas parler de clanisme
>>>du
>>>PS(B-on ne peut plus lui accoler le B parce qu'il existe un SP
>>>indépendant)
>>>transforme la fédération 59 du PS et nos caciques locaux en enfants de
> choeur.
>>
>>
>>Faelan: tu lis ça?
>
> Pareil au PSC-CVP-CDH et al...
> De toute façon si on veut adhérer �* une mutuelle faut choisir une
> étiquette
> que ce soit au Nord ou au Sud, le terme "indépendant" désignant les
> "artisans-commerçants" de style poujadiste.

Pas nécessairement.
Si on ne veut pas l'étiquette qui va avec la mutuelle, on peut s'inscrire �*
la CAAMI.
http://www.caami-hziv.fgov.be/hziv-F.htm

Tout comme les chômeurs ne sont pas obligés d'être syndiqués pour recevoir
leurs allocations de chômage, puisqu'il y a aussi la CAPAC.

--
Andrée

Ce Thu, 15 Sep 2005 09:21:21 GMT, notre cher(e) "Yoki" <[email protected]>
écrivais:

>Celui-ci explique aux socialistes français qu'ils devraient prendre exemple
>sur les socialistes belges :

Bha, quel différence ?

>dix-sept années de pouvoir,
et de menssonge ...
>féminisation des cadres,
Oui, mais une femme gagne toujour moins qu'un homme pour un travaille identique.
>mariage des homosexuels,
Le mariage est une institution et surtout une tradition, donc non au mariage des
gay, mais oui �* l légalisation de leur union.

>ouverture aux immigrés,
Rectification, faire rentrer beaucoup de votant, car sinon, cela risque de ne
plus etre socialeux...

>indexation des salaires,
Oauip, indexation de 2 % et
-> augmentation des charges de 0,30 %
-> augmentation du coût de la vie de 1,80%
-> augmentation des énergie (eau, gaz, electicité, chaffage et carburant) de 3 %
-> augmentation des taxes diverse de 5 %

donc 2 - (0,30+1,80+3+5 = 10,2 %) = - 8% et j'en passe surement
(attention chiffre arbitraire et non réel)
-----> indexation ne veut pas dire meilleurs vie <----------

>non limitation des allocations de chômage dans le temps,
Normale, les nouveau votant doivent vire descement, donc chômage + mutu + cpas.
hmm si le nouveau votant s'ennuie, il peut faire un peut de black .
donc 3* 30M balles (800€) = 2400 €
alors que le travailleur belge de souche lui �* moin que cela en brut....

>et tout cela sans sacrifier aux sirènes blairistes du "social-libéralisme".
Des mots tout cela
>
>Un bilan �* faire pâlir les socialistes français, semble-t-il.
On fait ce que l'ont veut avec les chiffre, cela depend comment on compte ....
>
>Il manque toutefois, dans cet hymne enthousiaste au socialisme belge,
>quelques notes :
Ha on écoute
>
>1. - La Région wallonne, aux destinées de laquelle les "socialistes belges"
>(en fait, francophones) président depuis dix-sept ans, est l'une des plus
>pauvres d'Europe.
Et pourtant il y as des ressources ....
>Non qu'elle l'ait toujours été : elle l'est devenue,
>ayant raté la transition de l'économie industrielle �* l'économie de
>services.
Ben 2 fonctionnaire par habitant, ca c'est de la prise en charge ;-)

>Un sénateur belge* - qui n'est pas socialiste - consacrait récemment
>�* la situation économique wallonne une petite brochure édifiante
>dont il ressort (1) que la Wallonie est la région la plus pauvre de toute
>l'Europe du Nord-Ouest, (2) qu'elle vient d'être dépassée par la région
>métropolitaine de Budapest et est en passe de l'être par le Portugal et la
>Slovénie, (3) que son taux de chômage est de 18%. Le désastre est tel que
>les socialistes wallons viennent d'échafauder un "plan Marshall"** pour
>sauver la Wallonie !
Oui, mais c'est encore les meme qui vont en profiter, et les autre, s'appovrire
....

>2. - La fort généreuse sécurité sociale dont jouissent, en effet, les
>Wallons, n'est pas financée par les Wallons, mais par les Flamands.
Oui, mais les flamand on profiter du meme systeme pendant pas mal de temp.
Et puis, la secu est nationnal non ??

>Chaque année, ce sont des milliards d'euros qui traversent la "frontière
>linguistique", de la Flandre vers la Wallonie,
Et merde on est en belgique.
>pour financer les prestations sociales diverses et variées dont bénéficient les Wallons.
Le régime et systeme social est le meme de blankenberg �* virton....

>Inutile de préciser que les Flamands sont de plus en plus nombreux �*
>s'interroger sur le bien-fondé économique et moral de ces transferts.
Ce sont les politicien qui jouent avec cela, car un flamand qui travaille ne
payera pas plus de charge social qu'un wallon( dans la meme situation).
Ce meme flamand si son patron stop sa collaboration, et bien ce meme flamand,
touchera des emolumen,t sociale de la meme facon...
Quel est la différence, plsu de wallon touche du social que les flamand, oui,
pour l'instant c'est vrais, mais avant c'était l'inverse, et aprés, on ne sait
pas encore.

>D'où il appert que le bilan économique des socialistes belges francophones
>est un désastre inégalé en Europe
L�* c'est bien vrais.... Plus il y a des taxe moins les socialeux font monter le
pays, et qui plus est pour maintenir leur côtat de votant, mise sur une
deferlante lente mais destructrice...
> et que les Wallons vivent au crédit d'un banquier, la Flandre, qui commence �* s'impatienter.
Ont aurriat pus en dire autant il y a encore 25 ans...

>Pas sûr qu'un tel "bilan" soit finalement si enviable.
Ben, non ....

gelwin

Ce 15 Sep 2005 05:30:54 -0700, notre cher(e) [email protected] écrivais:

>
>Je confirme �* 500% un désastre c'est la raison pour laquelle les
>flamands sont dégoûtés et que le vlams block devenu vlams belang fait des scores
>honorables.

Il y a d'autre raison, mais bon ....

Donc selon ce type de jugement, on devrais faire une flandre indépendante, une
wallonnie seule, et dans quelques année, quand le succée flamand (et oui, ils
ont plus de jeunes, mais ces jeunes deviendront vieux... et les ressource
s'amenuiseront, et �* ce moment l�*, on réunira �* nouveau les deux régions....

Connerie tout cela.

Perso tu vois, je suis flamand (meme si je ne connais pas la langue)
et je suis wallon (l�*, je le parle normalement)
En un mot je suis BELGE et fiére d'etre belge.
Notre belle devise ne serait t'elle pas
- 'L'UNION FAIT LA FORCE' // Eendracht maakt macht

de par ailleur selon un sondage recent, 85% des flamant refuse la séparation
alors bon, la connerie de certain politico.

>De toute façon la partition de la belgique pays artificiel
Artificiel, mais non, on n'a voulu l'independance, et on y est tous arrivé.
resultat une petit pays, mais pays quand meme.
La frontière de tout pays s'est faite si ont peut dire grace �* des guerres ou
des révolutions, et la belgique, ne s'es pas fabrique autrement.
He He.

>aura lieu même bruxelles est devenue une poubelle avec de gigantesque gheto
>ethnique .
L�* par contre je ne dis pas que tu as tort....

>Système wallon = système français bourré de staliniens franc macs
>et de sales sionistes .
LE jeux des policard actuel, est on brime, mais on fait croire �* mieux
LE tout est qu'avant les votent, les voies soient dans leurs sens...

gelwin

<gelwin@> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Ce 15 Sep 2005 05:30:54 -0700, notre cher(e) [email protected]
> écrivais:
>

> En un mot je suis BELGE et fiére d'etre belge.
>




J'aimerais en discuter et savoir ce qui peut bien te rendre fier d'être
Belge.

Tu es fier de quoi ? de nos usines performantes ? de nos automobiles ? de
nos avions ? de notre agriculture ? de notre chocolat qui a demandé l'asile
ailleurs.

Es-tu fier de nos dettes ? de notre chômage ? de nos routes dégradées ? de
la crasse qui gagne de plus en plus nos villes ?
�* moins que ce ne soit notre politique étrangère et ses belles réalisations
au Rwanda ? ou de notre politique permettant de s'offrir une douche �* 30.000
euros quand on n'en a pas mille pour repeindre des classes d'école ? ou
est-ce la fierté d'avoir en nos caninets ministériels des gens recherchés
par la Justice d'autres pays ?

Et puis il reste le luxe suprême, la fierté d'avoir une presse et quelques
Ecolos boutonneux qui nous ont apporté ce petit je ne sais quoi qui fait que
lorsqu'on dit �* l'étranger qu'on est Begle on vous demande immédiatement des
nouvelles de nos pédophiles.

Allez, fiers Belges, levons nous la main sur le coeur et chantons

Ô Belgique! Ô Mère chérie! A toi nos coeurs, �* toi nos bras,
A toi notre sang, ô Patrie Nous le jurons, tous, tu vivras,
Tu vivras, toujours grande et belle, Et ton invincible unité, Aura pour
devise immortelle
Le Roi, la Loi, la Liberté



> de par ailleur selon un sondage recent, 85% des flamant refuse la
> séparation
>

et ils votent massivement pour un parti séparatiste ???
c'est alors encore pire et bien plus grave que ce qu'on pensait.


--

Looping