Vindt u de VLD een slechte partij ?

Cynicus · 31 juli 2005, 12:25

de limburgse leeuw · 6 augustus 2005, 13:40

Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts.

Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'.

Cynicus · 6 augustus 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts.

Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'.

Ik vind de VLD ook maar niks, omwille van haar veel te linkse standpunten op het vlak van die vreemdelingen, en omdat ze tegen het ondemocratische cordon sanitaire zijn. Het feit dat de VLD de regering niet heeft laten vallen over het vreemdelingenstemrecht is totaal onvergeeflijk, en dat vond vorig jaar blijkbaar ook een groot deel van haar voormalige kiezers. Waar is de tijd naartoe dat de toenmalige PVV pleitte voor een (weliswaar te) gematigd terugkeerbeleid van
niet-Westerse vreemdelingen ????[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 06-08-2005 at 20:26
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts.

Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'.

Ik vind de VLD ook maar niks, omwille van haar veel te linkse standpunten op het vlak van die vreemdelingen, en omdat ze tegen het ondemocratische cordon sanitaire zijn. Het feit dat de VLD de regering niet heeft laten vallen over het vreemdelingenstemrecht is totaal onvergeeflijk, en dat vond vorig jaar blijkbaar ook een groot deel van haar voormalige kiezers. Waar is de tijd naartoe dat de toenmalige PVV pleitte voor een (weliswaar te) gematigd terugkeerbeleid van
niet-Westerse vreemdelingen ????[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts.

Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'.

Ik vind de VLD ook maar niks, omwille van haar veel te linkse standpunten op het vlak van die vreemdelingen, en omdat ze tegen het ondemocratische cordon sanitaire zijn. Het feit dat de VLD de regering niet heeft laten vallen over het vreemdelingenstemrecht is totaal onvergeeflijk, en dat vond vorig jaar blijkbaar ook een groot deel van haar voormalige kiezers. Waar is de tijd naartoe dat de toenmalige PVV pleitte voor een (weliswaar te) gematigd terugkeerbeleid van niet-Westerse vreemdelingen ????[/size]

[/edit]

jules · 6 augustus 2005, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik vind de VLD ook maar niks, omwille van haar veel te linkse standpunten op het vlak van die vreemdelingen, en omdat ze tegen het ondemocratische cordon sanitaire zijn. Het feit dat de VLD de regering niet heeft laten vallen over het vreemdelingenstemrecht is totaal onvergeeflijk, en dat vond vorig jaar blijkbaar ook een groot deel van haar voormalige kiezers. Waar is de tijd naartoe dat de toenmalige PVV pleitte voor een (weliswaar te) gematigd terugkeerbeleid van
niet-Westerse vreemdelingen ????

tja, nu uit je jezelf als extreem-rechts geval dat een partij afbrandt om niets anders dan het feit dat ze niet extreem-rechts zijn

Geertje · 8 augustus 2005, 07:15

De VLD is een mislukte kloon van de SP.a.

Knuppel · 8 augustus 2005, 07:50

Met een partij die om de haverklap zijn eigen mensen buitenkiepert moet wel iets heel ernstigs aan de hand zijn.

Voor mij persoonlijk trok Verhofstadt zijn partij reeds de Belzieke mist in met het Lambermonster. Daarna volgde de goedkeuring van het nationaliteitsweigeraarsrecht om te stemmen en het DHL en BHV-debacle. Daarbovenop bleef de verwezenlijking van allerhande vernieuwingen die hij in zijn burgermanifesten beloofde een dode mus.
Meest van al verwijt ik deze 'Vlaamse' premier echter zijn weinig fraaie rondwentelen in het Belgische stof voor zijn Franstalige meesters.

Ik weet ook wel hoe de verhoudingen liggen in dit land, dat het doodziek is en zelfs op sterven na dood. Indien de VLD echter iets had willen doen om die doodstrijd voor min of meer langere tijd te stoppen, dan had ze de communautaire problemen niet onder de mat moeten vegen alsof ze niet bestonden maar ze moeten aanpakken. Met vier handen zelfs en dit zoals het de meerderheid in de eigen partijrangen liet verstaan. 'Njet', zeiden echter de Franstaligen. 'Njet' zei De Croo en 'njet' echode Verhofstadt en de rest van de kopstukken van 'Vlaamse' Liberale Democraten.

Confucius · 8 augustus 2005, 09:05

De naam VLD dekt de lading niet meer. De partij is allesbehalve Vlaams en is allang niet liberaal meer. Ze wordt geleid door een triumviraat dat er alles aan doet om aan de macht te blijven en zich daardoor soms linkser opstelt dat haar rode regeringspartner.

Geertje · 8 augustus 2005, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

De naam VLD dekt de lading niet meer. De partij is allesbehalve Vlaams en is allang niet liberaal meer. Ze wordt geleid door een triumviraat dat er alles aan doet om aan de macht te blijven en zich daardoor soms linkser opstelt dat haar rode regeringspartner.

Idd., momenteel zijn Frank Van Den Broecke en Johan Vandelanotte rechtser dan Verhofstadt. Maar deze zou momenteel zijn moeder verkopen om toch maar omhoog te klimmen in de politieke hierarchie dus hij is totaal onbetrouwbaar geworden.

Jong N-VA'er · 8 augustus 2005, 12:33

De VLD is voor mij als partij niets meer waard sinds ze haar ziel heeft verkocht aan Di Rupo.

Jong N-VA'er · 8 augustus 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Idd., momenteel zijn Frank Van Den Broecke en Johan Vandelanotte rechtser dan Verhofstadt. Maar deze zou momenteel zijn moeder verkopen om toch maar omhoog te klimmen in de politieke hierarchie dus hij is totaal onbetrouwbaar geworden.

Hij kan al beginnen met zijn vrouw te verkopen

Geertje · 8 augustus 2005, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Hij kan al beginnen met zijn vrouw te verkopen

Di Rupo is niet geïnteresseerd.

giserke · 8 augustus 2005, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts.

Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'.

Verhofstadt doet nochtans zo zijn best, om als travestiet in een links PS bordeel te werken.

Yann · 8 augustus 2005, 17:36

De VLD is een goede partij: Belgischgezind, rechts en liberaal. Het zijn de mislukte VU'ers die het momenteel verknoeien.

napoleondegrote · 8 augustus 2005, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is een goede partij: Belgischgezind, rechts en liberaal. Het zijn de mislukte VU'ers die het momenteel verknoeien.

'Een goede partij'...

, ja dat zullen we dan wel eens zien bij de volgende verkiezingen.

Yann · 8 augustus 2005, 17:50

Wat is daar zo verwonderlijk aan?

1. Goede partij is antwoord op de vraag: vindt u de VLD een slechte partij?

2. Als de VLD een verkiezingsnederlaag tegemoet gaat, dan ligt dat aan die overgelopen VU'ers zoals Vankrunkelsven, Coveliers, Somers, maar ook Vlaams-extremisten zoals Dedecker... Ontkent u dat?

napoleondegrote · 8 augustus 2005, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Wat is daar zo verwonderlijk aan?

1. Goede partij is antwoord op de vraag: vindt u de VLD een slechte partij?

2. Als de VLD een verkiezingsnederlaag tegemoet gaat, dan ligt dat aan die overgelopen VU'ers zoals Vankrunkelsven, Coveliers, Somers, maar ook Vlaams-extremisten zoals Dedecker... Ontkent u dat?

Natuurlijk ontken ik dat... De VLD is een partij van opportunisten, leugenaars en hypocrieten. En dat zullen ze de komende verkiezingen geweten hebben.
De VLD nu kan vergeleken worden met de VU van vroeger. Dus, ge weet wat er te gebeuren staat, nietwaar?

Yann · 8 augustus 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Natuurlijk ontken ik dat... De VLD is een partij van opportunisten, leugenaars en hypocrieten. En dat zullen ze de komende verkiezingen geweten hebben.
De VLD nu kan vergeleken worden met de VU van vroeger. Dus, ge weet wat er te gebeuren staat, nietwaar?

De VLD kan in geen opzicht vergeleken worden met de VU. Het Vlaams-nationalisme is samen met de VU begraven en vergeten. De VLD zal als partij blijven bestaan. Men moet alleen orde op zaken stellen en de onruststokers buitengooien. Zij zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor wat de VLD te wachten staat, hetgeen ik niet ontken.

napoleondegrote · 8 augustus 2005, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD kan in geen opzicht vergeleken worden met de VU. Het Vlaams-nationalisme is samen met de VU begraven en vergeten. De VLD zal als partij blijven bestaan. Men moet alleen orde op zaken stellen en de onruststokers buitengooien. Zij zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor wat de VLD te wachten staat, hetgeen ik niet ontken.

Zozo, 'het Vlaams-nationalisme is begraven en vergeten'... Welwel, zijt gij juist uit ne winterslaap wakker geworden ofzo?
Het Vlaams nationalisme wordt juist steeds scherper geprofileerd en zal onvermijdelijk uitlopen op de splitsing van het onland 'België'. Daarvoor zal de grootste Vlaamse partij, het VB, zorgen. Na de klucht rond BHV zijn trouwens nog meer mensen hiervan overtuigd geraakt.

cashflow · 8 augustus 2005, 18:46

Ik zou nog eerder een tweedehands auto kopen van de voormalige Enron CEO dan van Verhofstadt, De Gucht en tutti quanti.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 08-08-2005 at 19:47
Reason:
--------------------------------

Ik zou nog eerder een tweedehands auto kopen van de voormalige Enron CEO dan van Verhofstadt, De Gucht en tutti quanti.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik zou nog eerder een tweedehands auto kopen van de voormalige Enron CEO dan van Verhofstadt, De Gught en tutti quanti.[/size]

[/edit]

robert t · 8 augustus 2005, 22:40

[quote=Yann] Het Vlaams-nationalisme is samen met de VU begraven en vergeten. Zelden dergelijke onzin gelezen. VB en N-VA vertegenwoordigen minstens 1.200.000 kiezers. De BUB daarentegen...

Bekijk resultaten enquête: Vindt u de VLD een slechte partij ?
ja	40	74,07%
neen	14	25,93%
Aantal stemmers: 54. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 juli 2005, 12:25	#1
Cynicus Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2003 Berichten: 3.399	Vindt u de VLD een slechte partij ? Vindt u de VLD een slechte partij ?

6 augustus 2005, 13:40	#2
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	verdwaald Ik vind de VLD maar niks als partij. Vééél te rechts. Maar dit lijkt me een ideale discussie om onder te brengen bij het subforum 'partijdiscussies'. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

8 augustus 2005, 07:50	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met een partij die om de haverklap zijn eigen mensen buitenkiepert moet wel iets heel ernstigs aan de hand zijn. Voor mij persoonlijk trok Verhofstadt zijn partij reeds de Belzieke mist in met het Lambermonster. Daarna volgde de goedkeuring van het nationaliteitsweigeraarsrecht om te stemmen en het DHL en BHV-debacle. Daarbovenop bleef de verwezenlijking van allerhande vernieuwingen die hij in zijn burgermanifesten beloofde een dode mus. Meest van al verwijt ik deze 'Vlaamse' premier echter zijn weinig fraaie rondwentelen in het Belgische stof voor zijn Franstalige meesters. Ik weet ook wel hoe de verhoudingen liggen in dit land, dat het doodziek is en zelfs op sterven na dood. Indien de VLD echter iets had willen doen om die doodstrijd voor min of meer langere tijd te stoppen, dan had ze de communautaire problemen niet onder de mat moeten vegen alsof ze niet bestonden maar ze moeten aanpakken. Met vier handen zelfs en dit zoals het de meerderheid in de eigen partijrangen liet verstaan. 'Njet', zeiden echter de Franstaligen. 'Njet' zei De Croo en 'njet' echode Verhofstadt en de rest van de kopstukken van 'Vlaamse' Liberale Democraten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 augustus 2005, 09:05	#7
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	De naam VLD dekt de lading niet meer. De partij is allesbehalve Vlaams en is allang niet liberaal meer. Ze wordt geleid door een triumviraat dat er alles aan doet om aan de macht te blijven en zich daardoor soms linkser opstelt dat haar rode regeringspartner. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

8 augustus 2005, 07:15	#5
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	De VLD is een mislukte kloon van de SP.a.

8 augustus 2005, 12:33	#9
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	De VLD is voor mij als partij niets meer waard sinds ze haar ziel heeft verkocht aan Di Rupo.

8 augustus 2005, 17:36	#13
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	De VLD is een goede partij: Belgischgezind, rechts en liberaal. Het zijn de mislukte VU'ers die het momenteel verknoeien. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

8 augustus 2005, 17:50	#15
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Wat is daar zo verwonderlijk aan? 1. Goede partij is antwoord op de vraag: vindt u de VLD een slechte partij? 2. Als de VLD een verkiezingsnederlaag tegemoet gaat, dan ligt dat aan die overgelopen VU'ers zoals Vankrunkelsven, Coveliers, Somers, maar ook Vlaams-extremisten zoals Dedecker... Ontkent u dat? __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

8 augustus 2005, 22:40	#20
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	[quote=Yann] Het Vlaams-nationalisme is samen met de VU begraven en vergeten. Zelden dergelijke onzin gelezen. VB en N-VA vertegenwoordigen minstens 1.200.000 kiezers. De BUB daarentegen...