belgische justitie is er voor de vreemdelingen

[Antoon]

Gisteren zijn drie opmerkelijke zaken beslecht, lees mee:


De roofmoordenaars Sven en Steven Vlassenbroeck werden terecht tot levenslang veroordeeld voor de brutale drievoudige moord in een café.

Chris Wens werd terecht veroordeeld tot levenslang voor de moord op de ex-man van zijn vrouw, en tevens zijn beste vriend.

Maar : De moordenaar Mohamed Hammani, die een politieman (Munten) vermoordde door hem een kogel in het voorhoofd te schieten werd onschuldig bevonden aan doodslag. Hij werd in de plaats schuldig bevonden aan slagen en verwondingen met de dood als gevolg, maar zonder de intentie te doden.
Dat zal wel te maken hebben met zijn afkomst zeker?

Onze rechtspraak is al veel te mild in het algemeen, want zelfs levenslang betekent gemiddeld 12 jaar opsluiting, en dan weer vrij als een vogel. En dat is dan de zwaarste straf in België.
Maar wanneer je Mohamed heet, dan is zelfs die straf te zwaar. 't Is altijd alles voor die verdomde allochtonen.

[Manuel*]

Hierover bestaan al twee topics. Is dat niet voldoende?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hierover bestaan al twee topics. Is dat niet voldoende?

dewelke?

[Chrisis]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hierover bestaan al twee topics. Is dat niet voldoende?

Absoluut! Goe gezegd...

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hierover bestaan al twee topics. Is dat niet voldoende?

Neen. Dit is zo'n schande dat men van veel mensen effe heel politics.be aan deze topic mag wijden.

[Antoon]

BTW : deze topic is anders dan de twee andere. Ik wil gewoon duidelijk maken dat er twee maten en twee gewichten worden gehanteerd wanneer men Vlassenbroeck, Wens dan wel Mohamed Hammani noemt. Want daar heeft het alles mee te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

BTW : deze topic is anders dan de twee andere. Ik wil gewoon duidelijk maken dat er twee maten en twee gewichten worden gehanteerd wanneer men Vlassenbroeck, Wens dan wel Mohamed Hammani noemt. Want daar heeft het alles mee te maken.

Denk niet dat je alleen staat met deze vaststelling.
Ik sta de laatste tijd versteld van wat ik hoor van mensen waarvan ik nooit had verwacht dat ze zo negatief tegenover allochtonen en criminelen stonden.
Uitspraken zoals die van gisteren zullen daar beslist hun steentje aan hebben bijgedragen.
Dit soort handelswijze komt veel meer burgers dan je vermoedt de strot uit, alleen durfden ze er tot nu toe niet goed voor uitkomen uit schrik in de bruine verdomhoek te belanden.

[solidarnosc]

Vreemd. Eerst stellen onze vrienden dat de helft van de gevangenen vreemdelingen zijn en nu is het gerecht er opeens voor hen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Denk niet dat je alleen staat met deze vaststelling.
Ik sta de laatste tijd versteld van wat ik hoor van mensen waarvan ik nooit had verwacht dat ze zo negatief tegenover allochtonen en criminelen stonden.
Uitspraken zoals die van gisteren zullen daar beslist hun steentje aan hebben bijgedragen.
Dit soort handelswijze komt veel meer burgers dan je vermoedt de strot uit, alleen durfden ze er tot nu toe niet goed voor uitkomen uit schrik in de bruine verdomhoek te belanden.

En dan maar komen lullen over een vermeende plafond voor het Vlaams Belang en de vermeende voorkeur van de Antwerpse kiezers voor Janssens boven Dewinter. Wat een bende imbecielen, toch?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vreemd. Eerst stellen onze vrienden dat de helft van de gevangenen vreemdelingen zijn en nu is het gerecht er opeens voor hen.

Niets onlogisch aan. Er zijn zoveel meer criminele vreemdelingen dan criminele Vlamingen dat de gevangenissen vol vreemdelingen zitten.

Ondanks het feit dat de vreemdelingen een voorkeur-behandeling krijgen van onze rechters.

[Knuppel]

Ga je soms ontkennen dat er een groot verschil is in de strafmaat betreffende de gevallen die Antoon hier aanhaalde?

Je hoeft niet te vragen wat er hier loos is als het gerecht zo mild omspringt met misdadigers van allochtone origine en er desalniettemin de gevangenissen halfvol mee zitten.
Overigens bezetten ze meer dan de helft van de gevangenissen.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vreemd. Eerst stellen onze vrienden dat de helft van de gevangenen vreemdelingen zijn en nu is het gerecht er opeens voor hen.

Neen, ondanks het voor hen gunstige justitiele klimaat, kunnen de rechters regelmatig niet anders dan veroordeligen uit te spreken.

Da's allemaal niet zo erg.
Wat erger is, is dat de over-aanwezigheid van allochtonen in de criminaliteit niet eens onderzocht mag worden..., laat staan dat ik hier cijfermateriaal over zou kunnen geven. Wat lieden zoals jij dann weer goed uitkomt om mij een praatjesmaker of leugenaar te noemen.

[1handclapping]

Er worden hier 2 misdaden met elkaar vergeleken die in feite heel verschillend zijn : te bewijzen is dat indien onze 2 Geraardsbergse broertjes een fez of zo op hun kop hadden gehad , hier geboren waren uit ouder van den vreemdeen andere goden zouden aanbeden hebben ze hierom een lichtere straf zouden gekregen hebben.

Ga hun voorouders eens na - de kans is groot dat je een of andere vreemdeling in hun voorouders terugvindt.. misschien was hun verre voormoeder wel slachtoffer van een verkrachting door een moorse soldaat in het spaanse leger tijdens de spaanse furie ? Misschien kan je de stelling alle criminelen zijn in feite vreemdelingen wel bewijzen ? Maar opgelet ! Waarschijnlijk ben je zelf zo'n vreemdeling ...

---

Terzijde : men heeft in de USA inderdaad ooit eens onderzocht hoe het komt dat zwarten oververtegenwoordigd zijn in de goed gevulde amerikaanse gevangenissen.. Twee lementen waren hierin zeer belangrijk :

- De algemene sociale achteruitstelling
- het feit dat zwarten altijd eerst geviseert worden door de politiediensten.

Zou het kunnen dan ook bij ons bij bepaalde vormen van criminaliteit eerst
gekleurde medemensen geviseert worden ? Ik beweer niet dat dit de hoofdoorzaak van de verschillen is, maar het zal ongetwijfeld een rol spelen.

[Knuppel]

Er worden hier 2 misdaden met elkaar vergeleken die in feite heel verschillend zijn : te bewijzen is dat indien onze 2 Geraardsbergse broertjes een fez of zo op hun kop hadden gehad , hier geboren waren uit ouder van den vreemdeen andere goden zouden aanbeden hebben ze hierom een lichtere straf zouden gekregen hebben.

Het enige dat diende bewezen te worden IS bewezen:
Niet alle moordenaars worden in dit land op dezelfde wijze gevonnist.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 09-10-2005 at 13:54
Reason:
--------------------------------

Het enige dat diende bewezen te worden IS bewezen:
Niet alle moordenaars worden in dit land op dezelfde wijze gevonnist.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Er worden hier 2 misdaden met elkaar vergeleken die in feite heel verschillend zijn : te bewijzen is dat indien onze 2

Het enige dat diende bewezen te worden IS bewezen:
Niet alle moordenaars worden in dit land op dezelfde wijze gevonnist.[/size]

[/edit]

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niets onlogisch aan. Er zijn zoveel meer criminele vreemdelingen dan criminele Vlamingen dat de gevangenissen vol vreemdelingen zitten.

Ondanks het feit dat de vreemdelingen een voorkeur-behandeling krijgen van onze rechters.

Zoals in de VS kleurlingen een voorkeursbehandeling krijgen van het gerecht zeker?

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zou het kunnen dan ook bij ons bij bepaalde vormen van criminaliteit eerst
gekleurde medemensen geviseert worden ? Ik beweer niet dat dit de hoofdoorzaak van de verschillen is, maar het zal ongetwijfeld een rol spelen.

geviseerd??? ik dacht dat onze politiemensen eerst bewijzen moesten leveren?
een politieman kan in een onderzoek toch niemand viseren. zijn onderzoek leidt hem toch naar iemand?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zoals in de VS kleurlingen een voorkeursbehandeling krijgen van het gerecht zeker?

Het zou best kunnen dat het er in de VS niet al te eerlijk aan toe gaat en dat zwarten er gemakkelijker de bak invliegen dan blanken. Daaruit de conclusie trekken dat het er hier precies hetzelfde aan toe gaat lijkt mij iets te gemakkelijk om er mee weg te komen. Het verschil tussen de VS en Europa is op velerlei terreinen hemelsbreed. Daar hoef je maar voor naar hun politiek systeem, hun gezondheidsbeleid en hun defensie te kijken.

[jef]

Ik herinner nog de uitspraken tegen sluikstorten, allen werden zwaar gestraft, één enkel werd vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen, men kom niet bewijzen dat Mohamed schapenafval had gestort. Wel toevallig dan men juist van Mohamed niets kon bewijzen en van alle anderen wel.

[TypO]

haha. Wat een klucht he!?
En dat blijft maar duren! En niet alleen hier, maar van Zweden tot in Spanje...
Ongelofelijk.

Weet je wat ik denk?
Zal er eens een aparte post over opzetten...

[Towelie030981]

Oorspronkelijk geplaatst door TypO

geviseerd??? ik dacht dat onze politiemensen eerst bewijzen moesten leveren?
een politieman kan in een onderzoek toch niemand viseren. zijn onderzoek leidt hem toch naar iemand?

Door het feit dat men een bepaalde groep gaat bestempelen als crimineel, gaat men deze uitvoeriger controleren dan andere groepen. Het is dan niet verwonderlijk dat bij deze uitvoerig gecontroleerde groepen meer aan het licht komt.