Ziekenfondsen in de voorbije jaren voor honderden miljoenen dollars opgelicht

Stephanieke · 10 oktober 2005, 18:35

27 augustus 2005

Staat Californië sleept 39 farmabedrijven voor de rechtbank

- Ziekenfonds in de voorbije jaren voor honderden miljoenen dollars opgelicht
- 12 andere staten hebben al gelijkaardige klacht ingediend
- Hele zaak kan enkele jaren aanslepen

De farma-industrie zal het de komende jaren niet makkelijk hebben. Het ziet er immers naar uit dat de reserves die de bedrijven de voorbije jaren hebben opgebouwd voor een deel zullen opgaan in schadevergoedingen en boetes nu meer en meer corrupte praktijken aan het licht komen.

Donderdag nog maakte procureur-generaal Bill Lockyer van de staat Californië in Amerika op een persconferentie bekend dat hij tientallen farmaceutische firma's voor de rechtbank zal slepen, waaronder Novartis, Aventis, Merck, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Schering Plough, Boehringer Ingelheim, Abbot Laboratories, Amgen, Sandoz, Mylan Laboratories, Teva en Baxter. De grootste geneesmiddelenproducent ter wereld, Pfizer, wordt niet genoemd.

De reden van de aanklacht is dat de bedrijven in de voorbije 10 jaar "Medi-Cal" hebben opgelicht, en dat voor honderden miljoenen dollars. Medi-Cal is het ziekenfondssysteem van de overheid in Californië (gefinancierd door de belastingbetaler) dat zich toelegt op de armen en ouderen onder de bevolking. Het heeft een jaarlijks budget van $34 miljard waarvan zo'n $4 miljard bedoeld is om de kosten van geneesmiddelen te dekken. Uit onderzoek is gebleken dat Medi-Cal voor bepaalde producten tevéél heeft terugbetaald aan zorgverschaffers, waaronder klinieken, artsen en apothekers. Het verschil tussen enerzijds de prijs die deze zorgaanbieders betaalden aan de industrie en anderzijds de prijs die Medi-Cal vervolgens ter vergoeding betaalde aan de zorgaanbieders bleek soms gigantisch groot te zijn. Medi-Cal baseert haar terugbetalingstarieven op de prijzen die ze doorkrijgt van de farmaceutische bedrijven. Enkele voorbeelden (klik op tabel voor een groter formaat) :

Er waren twee partijen die voordeel hadden bij dit systeem, nl. de zorgaanbieders en de farmaconcerns. De zorgaanbieders omdat die financieel gestimuleerd werden om voor een geneesmiddel van een bepaalde firma te kiezen. De bedrijven omdat zij door dit systeem marktaandeel konden winnen en omdat zij de zorgaanbieders te vriend konden houden. De gedupeerden zijn de overheid en de belastingbetalers. Er wordt geen exact bedrag vernoemd, maar Lockyer spreekt van "honderden miljoenen dollars" die het ziekenfonds teveel zou hebben betaald.

Indien de producenten schuldig worden bevonden kunnen de schadevergoedingen en boetes mogelijks miljarden dollars bedragen. En dan spreken we nog maar van één staat want meer dan 12 andere staten hebben reeds een soortgelijke klacht ingediend, waaronder New York, Texas, Illinois en Florida. De weinige bedrijven die een reactie hebben gegeven op de beschuldigingen zeggen dat ze niks verkeerds gedaan hebben (waar hebben we dat nog gehoord) maar het feit dat er zoveel staten een proces zijn begonnen, doet toch vermoeden dat er sterke bewijzen zijn. De aanklachten van elke staat worden samengevoegd en zullen behandeld worden door een rechtbank in Boston. Het kan echter nog verscheidene jaren duren vooraleer we enige uitspraak mogen verwachten.

Berichtgeving in de New York Times (26 aug. '05)

Berichtgeving van Associated Press (26 aug. '05)

Berichtgeving van PharmaLive (25 aug. '05)
Jij maakt de farmaceutische maffia en uw arts toch ook rijk ?

Confucius · 10 oktober 2005, 19:06

Het is daar blijkbaar al niet veel beter dan hier. Was het niet een zekere W.Claes die indertijd in opspraak gekomen is in verband met schandalen bij de ziekenfondsen ?

Stephanieke · 10 oktober 2005, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het is daar blijkbaar al niet veel beter dan hier. Was het niet een zekere W.Claes die indertijd in opspraak gekomen is in verband met schandalen bij de ziekenfondsen ?

Is goed mogelijk , maar de echte maffiapraktijken gebeuren al tientallen jaren via de de SP.A en de PS, de partij
voor de mensen en de socialen, hieronder vindt u een artikel i.v.m. de Zocor
fraude waar Vandenbroucke en Demotte betrokken waren :

"Op 1 juli 2003 vervalt het patent van de cholesterolverlager Zocor (stofnaam simvastatine), geproduceerd door farmacareus Merck, Sharp & Dohme (MSD). Er komen generische equivalenten op de markt. Hun producenten zijn bereid om, in ruil voor een eenvoudigere terugbetalingsregel, de prijs met 70% te doen dalen. Maar de ministers Vandenbroucke en Demotte geven een quasi alleenrecht tot terugbetaling aan het dure merkproduct Zocor. Vanaf 1 augustus 2004 heft minister Demotte uiteindelijk deze situatie dan toch op. Ook andere cholesterolverlagers kunnen worden terugbetaald zoals Zocor, zonder dat toestemming of controle vanwege de medische adviseur vereist is. "

http://www.intal.be/nl/printfriendly...d=309&menuId=2

In die periode verhoogde Zocor zijn verkoop van 388.687 doosjes per jaar naar 529.898 doosjes, ondanks het verval van het patent. Normaal zakt een merkgeneesmiddel vrij fors in verkoop na het vervallen van het octrooi. Dankzij Vandenbroucke kan MSD met Zocor zijn verkoop zelfs met 36% op één jaar opdrijven. Er werden dus 529.898 doosjes, waarvan 206.558 van 40 mg en 322.252 van 20 mg, respectievelijk 69 euro per doosje en 46 euro per doosje teveel betaald. 69 en 46 euro, dat is afgerond het prijsverschil tussen Zocor en het goedkoopste generische product. Dat is dus op het afgelopen jaar precies: 14.252.502 euro + 14.823.592 euro = 29.284.752 euro teveel betaald. Dit geeft een idee wat de opbrengst van het kiwimodel voor de patiënten zou kunnen betekenen.

Slechts na hevig protest nam Demotte maatregelen , maar niets is wat het lijkt hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Stephanieke on 10-10-2005 at 20:18
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het is daar blijkbaar al niet veel beter dan hier. Was het niet een zekere W.Claes die indertijd in opspraak gekomen is in verband met schandalen bij de ziekenfondsen ?

Is goed mogelijk , maar de echte maffiapraktijken gebeuren al tientallen jaren via de de SP.A en de PS, de partij
voor de mensen en de socialen, hieronder vindt u een artikel i.v.m. de Zocor
fraude waar Vandenbroucke en Demotte betrokken waren :

"Op 1 juli 2003 vervalt het patent van de cholesterolverlager Zocor (stofnaam simvastatine), geproduceerd door farmacareus Merck, Sharp & Dohme (MSD). Er komen generische equivalenten op de markt. Hun producenten zijn bereid om, in ruil voor een eenvoudigere terugbetalingsregel, de prijs met 70% te doen dalen. Maar de ministers Vandenbroucke en Demotte geven een quasi alleenrecht tot terugbetaling aan het dure merkproduct Zocor. Vanaf 1 augustus 2004 heft minister Demotte uiteindelijk deze situatie dan toch op. Ook andere cholesterolverlagers kunnen worden terugbetaald zoals Zocor, zonder dat toestemming of controle vanwege de medische adviseur vereist is. "

http://www.intal.be/nl/printfriendly...d=309&menuId=2

In die periode verhoogde Zocor zijn verkoop van 388.687 doosjes per jaar naar 529.898 doosjes, ondanks het verval van het patent. Normaal zakt een merkgeneesmiddel vrij fors in verkoop na het vervallen van het octrooi. Dankzij Vandenbroucke kan MSD met Zocor zijn verkoop zelfs met 36% op één jaar opdrijven. Er werden dus 529.898 doosjes, waarvan 206.558 van 40 mg en 322.252 van 20 mg, respectievelijk 69 euro per doosje en 46 euro per doosje teveel betaald. 69 en 46 euro, dat is afgerond het prijsverschil tussen Zocor en het goedkoopste generische product. Dat is dus op het afgelopen jaar precies: 14.252.502 euro + 14.823.592 euro = 29.284.752 euro teveel betaald. Dit geeft een idee wat de opbrengst van het kiwimodel voor de patiënten zou kunnen betekenen.

Slechts na hevig protest nam Demotte maatregelen , maar niets is wat het lijkt hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Het is daar blijkbaar al niet veel beter dan hier. Was het niet een zekere W.Claes die indertijd in opspraak gekomen is in verband met schandalen bij de ziekenfondsen ?

Is goed mogelijk , maar de echte maffiapraktijken gebeuren al tientallen jaren via de de SP.A en de PS, de partij
voor de mensen en de socialen, hieronder vindt u een artikel i.v.m. de Zocor
fraude waar Vandenbroucke en Demotte betrokken waren :

"Op 1 juli 2003 vervalt het patent van de cholesterolverlager Zocor (stofnaam simvastatine), geproduceerd door farmacareus Merck, Sharp & Dohme (MSD). Er komen generische equivalenten op de markt. Hun producenten zijn bereid om, in ruil voor een eenvoudigere terugbetalingsregel, de prijs met 70% te doen dalen. Maar de ministers Vandenbroucke en Demotte geven een quasi alleenrecht tot terugbetaling aan het dure merkproduct Zocor. Vanaf 1 augustus 2004 heft minister Demotte uiteindelijk deze situatie dan toch op. Ook andere cholesterolverlagers kunnen worden terugbetaald zoals Zocor, zonder dat toestemming of controle vanwege de medische adviseur vereist is. "

http://www.intal.be/nl/printfriendly...d=309&menuId=2

Slechts na hevig protest nam Demotte maatregelen , maar niets is wat het lijkt hoor.[/size]

[/edit]

10 oktober 2005, 18:35	#1
Stephanieke Banneling Geregistreerd: 10 oktober 2005 Berichten: 28	Ziekenfondsen in de voorbije jaren voor honderden miljoenen dollars opgelicht 27 augustus 2005 Staat Californië sleept 39 farmabedrijven voor de rechtbank - Ziekenfonds in de voorbije jaren voor honderden miljoenen dollars opgelicht - 12 andere staten hebben al gelijkaardige klacht ingediend - Hele zaak kan enkele jaren aanslepen De farma-industrie zal het de komende jaren niet makkelijk hebben. Het ziet er immers naar uit dat de reserves die de bedrijven de voorbije jaren hebben opgebouwd voor een deel zullen opgaan in schadevergoedingen en boetes nu meer en meer corrupte praktijken aan het licht komen. Donderdag nog maakte procureur-generaal Bill Lockyer van de staat Californië in Amerika op een persconferentie bekend dat hij tientallen farmaceutische firma's voor de rechtbank zal slepen, waaronder Novartis, Aventis, Merck, Bristol-Myers Squibb, GlaxoSmithKline, Schering Plough, Boehringer Ingelheim, Abbot Laboratories, Amgen, Sandoz, Mylan Laboratories, Teva en Baxter. De grootste geneesmiddelenproducent ter wereld, Pfizer, wordt niet genoemd. De reden van de aanklacht is dat de bedrijven in de voorbije 10 jaar "Medi-Cal" hebben opgelicht, en dat voor honderden miljoenen dollars. Medi-Cal is het ziekenfondssysteem van de overheid in Californië (gefinancierd door de belastingbetaler) dat zich toelegt op de armen en ouderen onder de bevolking. Het heeft een jaarlijks budget van $34 miljard waarvan zo'n $4 miljard bedoeld is om de kosten van geneesmiddelen te dekken. Uit onderzoek is gebleken dat Medi-Cal voor bepaalde producten tevéél heeft terugbetaald aan zorgverschaffers, waaronder klinieken, artsen en apothekers. Het verschil tussen enerzijds de prijs die deze zorgaanbieders betaalden aan de industrie en anderzijds de prijs die Medi-Cal vervolgens ter vergoeding betaalde aan de zorgaanbieders bleek soms gigantisch groot te zijn. Medi-Cal baseert haar terugbetalingstarieven op de prijzen die ze doorkrijgt van de farmaceutische bedrijven. Enkele voorbeelden (klik op tabel voor een groter formaat) : Er waren twee partijen die voordeel hadden bij dit systeem, nl. de zorgaanbieders en de farmaconcerns. De zorgaanbieders omdat die financieel gestimuleerd werden om voor een geneesmiddel van een bepaalde firma te kiezen. De bedrijven omdat zij door dit systeem marktaandeel konden winnen en omdat zij de zorgaanbieders te vriend konden houden. De gedupeerden zijn de overheid en de belastingbetalers. Er wordt geen exact bedrag vernoemd, maar Lockyer spreekt van "honderden miljoenen dollars" die het ziekenfonds teveel zou hebben betaald. Indien de producenten schuldig worden bevonden kunnen de schadevergoedingen en boetes mogelijks miljarden dollars bedragen. En dan spreken we nog maar van één staat want meer dan 12 andere staten hebben reeds een soortgelijke klacht ingediend, waaronder New York, Texas, Illinois en Florida. De weinige bedrijven die een reactie hebben gegeven op de beschuldigingen zeggen dat ze niks verkeerds gedaan hebben (waar hebben we dat nog gehoord) maar het feit dat er zoveel staten een proces zijn begonnen, doet toch vermoeden dat er sterke bewijzen zijn. De aanklachten van elke staat worden samengevoegd en zullen behandeld worden door een rechtbank in Boston. Het kan echter nog verscheidene jaren duren vooraleer we enige uitspraak mogen verwachten. Berichtgeving in de New York Times (26 aug. '05) Berichtgeving van Associated Press (26 aug. '05) Berichtgeving van PharmaLive (25 aug. '05) Jij maakt de farmaceutische maffia en uw arts toch ook rijk ?

10 oktober 2005, 19:06	#2
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Het is daar blijkbaar al niet veel beter dan hier. Was het niet een zekere W.Claes die indertijd in opspraak gekomen is in verband met schandalen bij de ziekenfondsen ? __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!