Anarchisme

[McDaddy]

Kan er mij eigenlijk eens iemand uitleggen wat Anarchisme met Links te maken heeft?

We merken op dat Anarchisten altijd vanalles uitsteken (vandalisme, vechtpartijen,...) in de naam van Links (Comminisme, marxisme en socialisme). De socialisten hebben zelfs Anarchistische knokploegen.

Nu, als ik in de Van Dale opzoeking doe, dan vind ik:

[size=4][/size][size=4][/size][size=4][/size][size=4]anar·chis·me[/size] (het ~) 1 leer die alle staatsgezag afwijst

Het zijn toch de socialisten en comministen die een zeer sterk overheidsingrijpen willen, niet waar?

Dus wat hebben die onnozelaars dan met Links te maken?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door McDaddy

Dus wat hebben die onnozelaars dan met Links te maken?

Het zijn onnozelaars.

[voicelesscharlie]

Je hebt soorten anarchisten.

De rode anarchisten van Prouhon die het kapitalistisch staatsbestel eerst omver wilden werpen en dan geloofden dat de mensen zich wel zouden herenigen in communes.

Dan heb je de anarchofascisten die eigenlijk hetzelfde als hierboven dachten maar dan een disciplinair volksregime verkozen boven een commune.

Dan heb je ook nog een derde groep van libertaire anarchisten,ook wel libertariërs genoemd.Zij vinden dat iedere inmening van de staat moet beperkt blijven tot het absolute minimum.

[doornroosje]

Vraag het eens aan Bhairav!

[Pelgrim]

Het verschil zit hem in de interpretatie wat te doen met macht.

Ik ga het hier niet hebben over allerhande totalitaire systemen die zich op de naam 'communisme' beroepen maar over wat anarchisme en communisme eigenlijk verondersteld wordt te zijn.

Anarchisten hebben een afkeer van staat en politiek. Zij geloven dat de macht kan afgeschaft worden, versplinterd en verdeeld over alle individuen die dan 'vrij' zouden zijn. Niet zelden wordt dit dan ook gekoppeld aan een afkeer voor overkoepelende organisatie en bestuur in welke vorm dan ook.

Eigenlijk is dat compleet absurd. Men kan macht niet doen verdwijnen net zomin als men de zwaartekracht kan doen verdwijnen. Er is altijd wel iemand verantwoordelijk voor het in gang houden van de machines en het beploegen van de velden. Wat het resultaat zal zijn van die 'machtsloze' anarchie is dat de macht die er in feite nog is gemakkelijker in handen zal komen van zij die de macht willen hebben. Ze hebben die bij wijze van spreken maar op te rapen. Anarchisme legt de weg open naar totalitarisme, ironisch genoeg.

Democratie (communisme in de zin van directe basisdemocratie) wil de macht daarentegen niet afschaffen. Democratie zegt: 'de macht aan het volk'. Dat wil dus zeggen dat het volk de politieke macht bewust in handen neemt in plaats van 'afschaft', wat onmogelijk is.

[schaduw]

De mens is nog niet klaar voor anarchisme (en zal dat wellicht en spijtig genoeg nooit zijn).

[Philips Inc.]

Zolang jij zo denkt zal het er idd nooit van komen ...

[Pelgrim]

Om op mijn vorige post terug te komen hangt alles er wel van af wat men precies met 'anarchisme' bedoelt. Dat is tegenwoordig zo'n vaag begrip geworden. Het is 'in' op scholen om anarchistisch te zijn en daar verstaan zij onder: 'uw middenvinger opsteken tegen uw ouders'. Net als de che guevara hype: iedereen doet mee en niemand weet eigenlijk nog wat het betekent.

[schaduw]

Zolang jij zo denkt zal het er idd nooit van komen ...

Denken is niet doen hoor.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het zijn onnozelaars.

Juist!

[Koenraad Maesschalck]

Anarchisten zijn links omdat ze hiërarchie en gezag niet aanvaarden maar ervan uit gaan dat iedereen gelijk is en zo moet behandeld worden.

[Westland New Post]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Anarchisten zijn links omdat ze hiërarchie en gezag niet aanvaarden maar ervan uit gaan dat iedereen gelijk is en zo moet behandeld worden.

Niet akkoord Koenraad, er bestaat ook nog zoiets als Nationale-Anarchisten en Rechtse anarchisten. Vooral de in Duitsland anarchistisch gestructureerde Freie kameradtschaften zijn daar een perfect voorbeeld van.

[Bhairav]

Anarchisme is zich keren tegen elk vorm van gezag. Meer niet.
Een vrij gezonde ingesteldheid... die zowiezo de toekomst zal bepalen. Pluis maar eens uit wat ECHt "trendy" is de laatste tijd.

[schaduw]

Anarchisme is noch links noch rechts, heeft met politiek niets te zien, het is een innerlijk gevecht voor vrijheid.

haha... anarchistisch gestructureerd ...

[Bhairav]

Idd, das belachelijk.
Da is hetzelfde als woensdag-namiddag punk zoals Blink182.
Of KLASSE magazines met "coole" jongeren op de voorkant, maar vanbinnen wel zitten zeiken over school en structuur en "kannabies mag niet".

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Anarchisme is zich keren tegen elk vorm van gezag. Meer niet.
Een vrij gezonde ingesteldheid... die zowiezo de toekomst zal bepalen. Pluis maar eens uit wat ECHt "trendy" is de laatste tijd.

En als er dan geen gezag meer is,wat dan?

[Bhairav]

Dan is dat chaos. Dan gebeuren er dingen waarvoor de kneuterij gewaarschuwd voor heeft. Dat is iets wat zowiezo zal gebeuren, en alles wat er nu gebeurd draagt daar tot toe bij... zelfs maatregelen om dat te voorkomen, maar dat zien die integratie/huppeldepup/huis-tuin-keuken-bugertrutjes niet natuurlijk.

[McDaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Anarchisten zijn links omdat ze hiërarchie en gezag niet aanvaarden maar ervan uit gaan dat iedereen gelijk is en zo moet behandeld worden.

Inderdaad, dat begrijp ik er ook uit. Maar waarom die verbondenheid met Links? Links dat volledig van de privé sector afwilt en alles wilt federaliseren. Gewoon een heel sterk overheidingrijpen. Dat strookt toch tegen de principes van het Anarchisme?

[McDaddy]

Anarchisme




Anarchisme (afkomstig uit het Griekse αν = "geen" αρχος = "heerser") is de idee van een autoriteitsloze, geweldloze samenleving waarin mensen zonder macht of autoriteit leven. Het is de verzameling denkwijzes die terug te brengen is tot de gedachte dat een individu op geen enkele manier een ondergeschiktheid áan of v�*n iets of iemand erkent. Iemand die streeft naar anarchisme is een anarchist. In de omgangstaal wordt het begrip anarchie echter vaak gebruikt om chaos en wanorde aan te geven.

De connotatie van geweldadigheid en chaos die vaak bij het anarchisme opkomt is vooral het gevolg van een strategie die een klein aantal anarchisten aan het einde van de 19e eeuw gebruikten maar ook door de manier waarop het woord gebruikt wordt in de media. De meeste anarchistische ideologen propageren geen geweld, maar accepteren zelfverdediging. Er is een stroming binnen het anarchisme, het anarchopacifisme, dat elke vorm van geweld verwerpt, dus ook zelfverdediging.

Er zijn vele interpretaties van het begrip anarchisme. Daaruit zijn soms bewegingen ontstaan die de overheid en in het algemeen autoriteit af willen schaffen.

Politiek gezien uit het zich in de drang om overheid omver te werpen zoals het ook bij de opkomst van het socialisme de kop op stak. Volgens de anarchisten leidt elke vorm van gezag tot onderdrukking en is het beter om een bestuur in de vorm van kleine zelfbesturende gemeenschappen te hebben. Deze functioneren op basis van vrije associatie en gelijkheid.

[bewerken]


Diversiteit van anarchisme

Iemand die de staat wil afschaffen zonder te vervangen door een andere vorm van regering wordt meestal beschouwd als anarchist. Er is dus een wijd scala aan uiteenlopende stromingen die onder de noemer "anarchisme" valt. Het meest in het oog vallende onderscheid in de anarchistische tradities is de volgende:

• individualistisch anarchisme staat voor individuele autonomie tegen autoriteit en dwang
• libertair socialisme staat voor zelf-management in een egalitaire maatschappij
• anarcho-kapitalisme staat voor een maatschappij waar alleen vrije marktkrachten heersen zonder een enkele vorm van overheid.

Daarnaast is er ook nog het Christenanarchisme, dat pacifistisch van aard is en voornamelijk gebaseerd op de Bergrede. Het Christenanarchisme vindt haar oorsprong bij de Russische schrijver Tolstoj, hoewel ook de anarchist Proudhon zich een volgeling van Christus noemt ondanks dat hij in tegenstelling tot Tolstoj het bestaan van een God uitsluit. Het Christenanarchisme is individualistisch noch libertair.




[bewerken]


Geschiedenis

Anarchisme kreeg voor het eerst massale aandacht gedurende de Tweede Industriële Revolutie, toen de heersers van Rusland (1881), de Franse Republiek (1894), Italië (1900), en de Verenigde Staten (1901) door anarchisten werden vermoord.

De Franse filosoof Pierre-Joseph Proudhon wordt beschouwd als de eerste schrijver die zichzelf "anarchist" noemt (1840-1850).

Bekende anarchisten

• Michael Bakoenin
• Peter Kropotkin
• Emma Goldman
• Max Stirner (Johann Caspar Schmidt)

Nederlandse anarchisten

• Ferdinand Domela Nieuwenhuis
• Clara Wichmann
• Arthur Lehning
• Anton Constandse

Nederlandse christen-anarchisten en christen-anarchistische organisaties:

• Dirk Lodewijk Willen van Mierop
• Jacob van Rees
• Felix Ortt
• Anne de Koe
• Bart de Ligt
• Année Rinzes de Jong
• Truus Kruyt-Hogerzeil
• Bond van Religieuze Anarcho-Communisten
• Vrije Menschen Verbond

Volgens Max Stirner was anarchisme een theorie van samenleving waarin de wil van de verenkelde individu als soeverein wordt beschouwd en elke overheid wordt verworpen. Doordat veel hedendaagse "anarchisten" zich beroepen op communistische en socialistische idealen wordt Stirner wel geassocieerd met egoisme. Hij heeft met zijn definitie echter wel een heel zuivere en oorspronkelijke betekenis gegeven aan het begrip.

Anarchie was een middel van het Marxisme en staat, omdat het meestal oneigenlijk gebruikt wordt, voor chaos en poging tot revolutie. Anarchisme echter, is een leer die in beginsel door ieder individueel geïnterpreteerd kan worden. Zie dialectiek en individualisme voor een iets breder perspectief.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dan is dat chaos. Dan gebeuren er dingen waarvoor de kneuterij gewaarschuwd voor heeft. Dat is iets wat zowiezo zal gebeuren, en alles wat er nu gebeurd draagt daar tot toe bij... zelfs maatregelen om dat te voorkomen, maar dat zien die integratie/huppeldepup/huis-tuin-keuken-bugertrutjes niet natuurlijk.

En waar mond die chaos dan in uit?