Proces Saddam Hussein: schertsvertoning, of komt er schot in de zaak?

[Lof der Zotheid]

Proces hervat zonder Saddam Hussein
ANP

BAGDAD - Het proces tegen de voormalige Iraakse dictator Saddam Hussein is woensdag hervat met slechts drie beklaagden ter zitting en geen enkele advocaat. Ex-president Saddam Hussein was ook afwezig.


De zitting begon met een flinke vertraging om ‘procedurele redenen’. Ze begon achter gesloten deuren maar werd later openbaar.
Vijf beklaagden weigerden te komen, deelde de voorzittende rechter Raouf Abdel Rahman mee. De advocaten van Saddam Hussein boycotten de rechtszaak ook. Zij eisen onder meer de vervanging van Raouf Abdel Rahman en verplaatsing van het proces naar het buitenland.
De rechter zette het proces echter gewoon voort. De aanwezigheid van de beklaagden tijdens het proces is volgens de regels van het tribunaal niet vereist.
Afgelopen zondag liep Saddam Hussein boos weg uit de zaal na een aanvaring met rechter Rauf Rasheed Abdel Rahman. De advocaten van de voormalige president dreigden toen al de zitting van woensdag te boycotten. Bovendien eisen ze dat het proces verhuist naar het buitenland.
De raadslieden zeiden dat de nieuwe rechter uit is op een snelle veroordeling en een persoonlijke wrok tegen de oud-leider koestert, waardoor een eerlijk proces niet mogelijk is. In totaal hebben de advocaten elf voorwaarden aan hun terugkeer in de rechtszaal gesteld.
Volgens hoofdadvocaat Khalil Dulaimi kan de Koerd Rahman niet objectief recht spreken omdat hij ten tijde van het regime van Saddam Hussein tweemaal bij verstek is veroordeeld. Verder zou de rechter toen lid zijn geweest van een oppositionele nationalistische Koerdische partij.
De nieuwe voorzitter van de rechtbank heeft laten weten vaart achter het proces te willen zetten en geen verstoringen te accepteren. Rahman vervangt Rizgar Amin die ontslag nam omdat de politiek hem naar zijn zeggen te veel onder druk zette om de aangeklaagden aan banden te leggen.
De nieuwe rechter nam een veel hardere houding aan ten opzichte van de verdachten dan Rizgar Amin. Rahman verklaarde geen politieke toespraken of ondermijning van zijn autoriteit meer te accepteren. Tijdens de eerste zitting voerde hij verhitte discussies met Saddam Hussein.
Hij stuurde Saddam Husseins halfbroer Barzan Al Tikriti de zaal uit, die daarop liet weten dat de rechtbank ‘een dochter van een hoer’ was. Later verlieten de advocaten samen met hoofdverdachte Saddam Hussein de rechtszaal. Hierna zette rechter Rahman het proces gewoon voort.
Saddam Hussein en zeven andere gedaagden staan terecht voor de moord op 148 mensen in Dujail na een mislukte aanslag in 1982. Hij zal zich in andere zaken moeten verantwoorden voor andere slachtingen onder Koerden en shi'ieten en de inval in buurland Koeweit.

Komt er hier schot in de zaak, of is dit gewoon een eeuwig durende schertsvertoning zonder einde?