SCARLET ZERO

6 april 2006, 19:09

SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
'jour �* tous,

Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur
le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui,
incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant,
je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �*... 21 Kb/s

Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56
Kb/s !

Vérification de mon réseau: OK
Vérification de mon routeur: OK
Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK
Vérification de mon compte chez Scarlet: OK

Et pourtant, voici ma vitesse actuelle:

http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg

Vérification avec 2 autres machines: idem

11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be !

MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME !

Les preuves de l'incapacité de Scarlet �* au moins remplir ses
obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de
ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE !

Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon !
Au moins l�*, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle
qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui
fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes
techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur
historique !

Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que
Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure �*
Scarlet !

Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO !

_________________
--
Meilleurs sentiments de PLM
Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s
Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !

pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein?

La qualité vaut son prix!

6 april 2006, 19:09

-={ P L M }=- wrote:

En clair,tu la dans le fion quoi !!

6 april 2006, 19:09

Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>,

Le Sat, 18 Feb 2006 18:18:44 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :

>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
>
>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein?
>
>La qualité vaut son prix!

J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je
me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une
majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y
aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble...
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>,
>
> Le Sat, 18 Feb 2006 18:18:44 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>
>
>>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>news: [email protected]...
>>> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
>>
>>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein?
>>
>>La qualité vaut son prix!
>
> J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je
> me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une
> majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y
> aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble...

C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre
utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un
câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si
dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la
vitesse chute.
Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �*
point).
D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet
et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée
au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale
consentie par le fournisseur.
Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue
(> 4 kms), ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus
"secure".

--

F.

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
> 'jour �* tous,
>
> Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur
> le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui,
> incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant,
> je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �*... 21 Kb/s
>
> Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56
> Kb/s !
>
> Vérification de mon réseau: OK
> Vérification de mon routeur: OK
> Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK
> Vérification de mon compte chez Scarlet: OK
>
> Et pourtant, voici ma vitesse actuelle:
>
> http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg
>
>
> Vérification avec 2 autres machines: idem
>
> 11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be !
>
> MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME !
>
> Les preuves de l'incapacité de Scarlet �* au moins remplir ses
> obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de
> ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE !
>
> Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon !
> Au moins l�*, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle
> qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui
> fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes
> techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur
> historique !
>
> Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que
> Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure �*
> Scarlet !
>
> Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO !
>
>
>
> _________________
> --
> Meilleurs sentiments de PLM
> Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s
> Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur !
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
> -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Un test �* faire est de s'envoyer un mail en notant l'heure d'envoi ... chez
moi je tourne �* +/- 30 minutes de délai pour la réception. J'ai fait faire
cette manip. par un ami sur Skynet; cela va nettement plus vite (3 minutes).
Contacté Scarlet me signale que cela est dû aux vers car ils doivent tester
les E-Mails !!! Sont marrants non ;-))) N'importe quoi.

6 april 2006, 19:09

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sat, 18 Feb 2006
16:49:05 +0100, -={ P L M }=- <[email protected]> tu écris
dans ce forum de discussion:

>SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
>'jour �* tous,
>
>Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur
>le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui,
>incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant,
>je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �*... 21 Kb/s
Pas de chance pour toi. Moi, c'est entre 2.6 et 3.2 Mb
>
>Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56
>Kb/s !
>
>Vérification de mon réseau: OK
>Vérification de mon routeur: OK
>Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK
>Vérification de mon compte chez Scarlet: OK
>
>Et pourtant, voici ma vitesse actuelle:
>
>http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg
>
>
>Vérification avec 2 autres machines: idem
>
>11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be !

Chez moi, 3 secondes...
>
>MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME !

Ben chez moi, tout est impeccable ;-))
>
>Les preuves de l'incapacité de Scarlet �* au moins remplir ses
>obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de
>ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE !
>
>Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon !
>Au moins l�*, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle
>qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui
>fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes
>techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur
>historique !
>
>Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que
>Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure �*
>Scarlet !
>
>Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO !
Raté, car chez moi, je n'ai jamais eu de problème avec Scarlet.
>
>
>
>_________________
>--
>Meilleurs sentiments de PLM
>Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s
>Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur !
--
Hermes
__

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
> Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon !

C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p

--
Andrée

6 april 2006, 19:09

Andree a exprimé avec précision :
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news: [email protected]...
>> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
>> Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon !
>
> C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p

je suis Cancer chère Madame :-)

--
Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09

Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sat, 18 Feb 2006
21:10:54 +0100, "Faelan" <[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>news: [email protected]...
>> Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>,
>>
>> Le Sat, 18 Feb 2006 18:18:44 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>>
>>
>>>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>news: [email protected]...
>>>> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE !
>>>
>>>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein?
>>>
>>>La qualité vaut son prix!
>>
>> J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je
>> me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une
>> majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y
>> aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble...
>
>C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre
>utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un
>câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si
>dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la
>vitesse chute.
>Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �*
>point).
>D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet
>et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée
>au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale
>consentie par le fournisseur.
>Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue
>(> 4 kms), ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus
>"secure".

Et par sattelite ???

--
Hermes
__

6 april 2006, 19:09

"Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein?
>>>>
>>>>La qualité vaut son prix!
>>>
>>> J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je
>>> me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une
>>> majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y
>>> aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble...
>>
>>C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre
>>utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un
>>câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs).
>>Si
>>dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux,
>>la
>>vitesse chute.
>>Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �*
>>point).
>>D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet
>>et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée
>>au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale
>>consentie par le fournisseur.
>>Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue
>>(> 4 kms), ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus
>>"secure".
>
> Et par sattelite ???

Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant.

--

F.

6 april 2006, 19:09

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 18 Feb 2006 21:10:54 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :

>C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre
>utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un
>câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si
>dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la
>vitesse chute.
>Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �*
>point).

Oui, c'est la principale raison qui m'a faite choisir l'ADSL voici
quelques années.

>D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet
>et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée
>au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale
>consentie par le fournisseur.
>Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue
>(> 4 kms),

C'est effectivement mon cas; mais Belgacom m'a tapé sur une position
merdique de leur DSLAM; et depuis c'est la merde ! Ici, c'est toujours
Belgacom qui tient le tournevis dans le lex (broba) !

> ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus
>"secure".

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 19 Feb 2006 09:17:54 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :

>
>> Et par sattelite ???
>
>Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant.

Ce n'est pas une questio que ce soit répandu ou non (un de mes copains
a utilisé cette option l�* voici 3 ans; le gros problème est que c'est
très rapide pour le fux descendant, mais le flux montant... c'est par
ligne téléphonique, et l�* $$$$$$ !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

Bonjour ou bonsoir "Andree" <[email protected]>,

Le Sat, 18 Feb 2006 23:14:49 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :

>
>C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p

Je ne sais pas, mais je râle toujours tout autant sur Belgacom; vu que
c'est �* cause d'eux que je suis limité comme ça !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

Bonjour ou bonsoir "Cervin" <[email protected]>,

Le Sat, 18 Feb 2006 20:27:07 -0000 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 66 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :

>
>
>
>Un test �* faire est de s'envoyer un mail en notant l'heure d'envoi ... chez
>moi je tourne �* +/- 30 minutes de délai pour la réception. J'ai fait faire
>cette manip. par un ami sur Skynet; cela va nettement plus vite (3 minutes).
>Contacté Scarlet me signale que cela est dû aux vers car ils doivent tester
>les E-Mails !!! Sont marrants non ;-))) N'importe quoi.

De ce côté l�*, je n'ai pas de soucis, sauf �* de rares occasions, je
n'utilise pas les serveurs pop et smtp de Scarlet, j'utilise mes
propres serveurs !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09

Après mure réflexion, -={ P L M }=- a écrit :
> Bonjour ou bonsoir "Andree" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 18 Feb 2006 23:14:49 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>
>>
>> C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p
>
> Je ne sais pas,

:'(

--
Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 19 Feb 2006 09:17:54 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>
>
>>
>>> Et par sattelite ???
>>
>>Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant.
>
> Ce n'est pas une questio que ce soit répandu ou non (un de mes copains
> a utilisé cette option l�* voici 3 ans; le gros problème est que c'est
> très rapide pour le fux descendant, mais le flux montant... c'est par
> ligne téléphonique, et l�* $$$$$$ !

Ben oui, c'est justement pour ça que ça reste peu répandu.
L'émission via satellite depuis le particulier n'est pas pour demain ;)

--

F.

6 april 2006, 19:09

"Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Après mure réflexion, -={ P L M }=- a écrit :
>> Bonjour ou bonsoir "Andree" <[email protected]>,
>>
>> Le Sat, 18 Feb 2006 23:14:49 +0100 dernier, confondant clavier et
>> VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>>
>>>
>>> C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p
>>
>> Je ne sais pas,
>
>
> :'(
>

:-)
Ben voila ... Il vient de comprendre que tu étais cancer ;-)

--
Andrée

6 april 2006, 19:09

-={ P L M }=- a utilisé son clavier pour écrire :
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 18 Feb 2006 21:10:54 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
>
>> C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre
>> utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un
>> câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si
>> dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la
>> vitesse chute.
>> Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �*
>> point).
>
> Oui, c'est la principale raison qui m'a faite choisir l'ADSL voici
> quelques années.
>
>> D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet
>> et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée
>> au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale
>> consentie par le fournisseur.
>> Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue
>> (> 4 kms),
>
> C'est effectivement mon cas; mais Belgacom m'a tapé sur une position
> merdique de leur DSLAM; et depuis c'est la merde ! Ici, c'est toujours
> Belgacom qui tient le tournevis dans le lex (broba) !
>
>> ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus
>> "secure".

�* quell distance es-tu du bureau ?

--
Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
| Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
|
| Le Sun, 19 Feb 2006 09:17:54 +0100 dernier, confondant clavier et
| VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO :
|
|
| >
| >> Et par sattelite ???
| >
| >Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant.
|
| Ce n'est pas une questio que ce soit répandu ou non (un de mes copains
| a utilisé cette option l�* voici 3 ans; le gros problème est que c'est
| très rapide pour le fux descendant, mais le flux montant... c'est par
| ligne téléphonique, et l�* $$$$$$ !
|
| --
| Meilleurs sentiments de la part de PLM
| (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
| -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

Cela existe aussi en bi-directionnel, même pour particuliers, mais autant
faire l'investissement pour une collectivité (un immeuble par exemple).
Mais, il y a aussi le problème du temps de latence (réponse) d'une bonne
demi-seconde, 72.000 km aller-retour. Cela ne gêne pas trop *sauf pour les
jeux online*

Mais prendre l'opérateur qui a le contrôle complet est une bonne solution
pour autant que cela soit dans le budget de l'internaute. Sinon...

6 april 2006, 19:09	#1
-={ P L M }=- Berichten: n/a	SCARLET ZERO SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! 'jour �* tous, Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui, incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant, je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �... 21 Kb/s Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56 Kb/s ! Vérification de mon réseau: OK Vérification de mon routeur: OK Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK Vérification de mon compte chez Scarlet: OK Et pourtant, voici ma vitesse actuelle: http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg Vérification avec 2 autres machines: idem 11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be ! MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME ! Les preuves de l'incapacité de Scarlet � au moins remplir ses obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE ! Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon ! Au moins l�, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur historique ! Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure � Scarlet ! Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO ! _________________ -- Meilleurs sentiments de PLM Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur ! -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09	#2
Lucille Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein? La qualité vaut son prix!

6 april 2006, 19:09	#3
eraK_rOyAlShAdOwZ Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO -={ P L M }=- wrote: En clair,tu la dans le fion quoi !!

6 april 2006, 19:09	#4
-={ P L M }=- Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, Le Sat, 18 Feb 2006 18:18:44 +0100 dernier, confondant clavier et VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : >"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de >news: [email protected]... >> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! > >pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein? > >La qualité vaut son prix! J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble... -- Meilleurs sentiments de la part de PLM (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

6 april 2006, 19:09	#5
Faelan Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Bonjour ou bonsoir "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, > > Le Sat, 18 Feb 2006 18:18:44 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : > > >>"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de >>news: [email protected]... >>> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! >> >>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein? >> >>La qualité vaut son prix! > > J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je > me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une > majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y > aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble... C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la vitesse chute. Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �* point). D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale consentie par le fournisseur. Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue (> 4 kms), ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus "secure". -- F.

6 april 2006, 19:09	#6
Cervin Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! > 'jour �* tous, > > Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur > le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui, > incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant, > je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �... 21 Kb/s > > Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56 > Kb/s ! > > Vérification de mon réseau: OK > Vérification de mon routeur: OK > Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK > Vérification de mon compte chez Scarlet: OK > > Et pourtant, voici ma vitesse actuelle: > > http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg > > > Vérification avec 2 autres machines: idem > > 11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be ! > > MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME ! > > Les preuves de l'incapacité de Scarlet � au moins remplir ses > obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de > ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE ! > > Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon ! > Au moins l�, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle > qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui > fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes > techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur > historique ! > > Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que > Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure � > Scarlet ! > > Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO ! > > > > _________________ > -- > Meilleurs sentiments de PLM > Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s > Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur ! > > -- > Meilleurs sentiments de la part de PLM > (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) > -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=- Un test �* faire est de s'envoyer un mail en notant l'heure d'envoi ... chez moi je tourne �* +/- 30 minutes de délai pour la réception. J'ai fait faire cette manip. par un ami sur Skynet; cela va nettement plus vite (3 minutes). Contacté Scarlet me signale que cela est dû aux vers car ils doivent tester les E-Mails !!! Sont marrants non ;-))) N'importe quoi.

6 april 2006, 19:09	#7
Hermes Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO Ce beau matin ou soir d'hiver de plus en plus frais Sat, 18 Feb 2006 16:49:05 +0100, -={ P L M }=- <[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion: >SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! >'jour �* tous, > >Depuis quelques jours, je constate une chute énorme de la vitesse sur >le réseau. Alors que d'habitude je culmine �* 800 Kb/s (oui, >incompétence Scarlet et attitude protectionniste de Belgacon aidant, >je suis toujours en 1,1 Mb/s), aujourd'hui je surfe �... 21 Kb/s Pas de chance pour toi. Moi, c'est entre 2.6 et 3.2 Mb > >Oui, vous avez bien lu, moins de la moitié de la vitesse d'un modem 56 >Kb/s ! > >Vérification de mon réseau: OK >Vérification de mon routeur: OK >Vérification et redémarrage de l'IAD (Scarlet Box): OK >Vérification de mon compte chez Scarlet: OK > >Et pourtant, voici ma vitesse actuelle: > >http://www.railsavoie.fr/scarlet/20060218.jpg > > >Vérification avec 2 autres machines: idem > >11 secondes pour charger la page d'accueil de http://www.scarlet.be ! Chez moi, 3 secondes... > >MARRE DE SCARLET ET DE SON INCAPACITÉ À GÉRER SON SYSTÊME ! Ben chez moi, tout est impeccable ;-)) > >Les preuves de l'incapacité de Scarlet � au moins remplir ses >obligations vis �* vis de ses clients m'ont été données tout au long de >ces 13 mois pendant lesquels je fus SCARLET ONE ! > >Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon ! >Au moins l�, j'avais du 3,3Mb/s EFFECTIF, j'avais un service clientèle >qui s'occupait RÉELLEMENT des clients..., un réseau qui >fonctionnait... Bien que je sache que la majorité des problèmes >techniques auxquels je fus confronté sont le fait de l'opérateur >historique ! > >Ceci dit, la qualité a un prix, force est de constater que >Belgaschmoutte , propose au moins un service de qualité supérieure � >Scarlet ! > >Je propose de rebaptiser SCARLET ONE en SCARLET ZERO ! Raté, car chez moi, je n'ai jamais eu de problème avec Scarlet. > > > >_________________ >-- >Meilleurs sentiments de PLM >Scarlet One 1,1 Mb/s, Belgacom, 4,6 Mb/s >Pour la même maison au même endroit; cherchez l'erreur ! -- Hermes __

6 april 2006, 19:09	#8
Andree Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! > Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon ! C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p -- Andrée

6 april 2006, 19:09	#9
Nicole Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO Andree a exprimé avec précision : > "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de > news: [email protected]... >> SCARLET SURF TRES TRES LENT, Y EN A MARRE ! >> Dès la fin de mon contrat, je vois pour retourner chez Belgacon ! > > C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p je suis Cancer chère Madame :-) -- Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09	#11
Faelan Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "Hermes" <Hermes [email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... >>>>pourtant nous étions nombreux �* te prévenir hein? >>>> >>>>La qualité vaut son prix! >>> >>> J'apprends que Skynet était également très lent dans ma région... Je >>> me demande si le câble ne serait pas une bonne solution ? Vu qu'une >>> majorité de personne accède �* internet par l'ADSL, je pense qu'il y >>> aurait une chance de ne pas être emmerdé sur le câble... >> >>C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre >>utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un >>câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). >>Si >>dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, >>la >>vitesse chute. >>Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �* >>point). >>D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet >>et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée >>au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale >>consentie par le fournisseur. >>Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue >>(> 4 kms), ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus >>"secure". > > Et par sattelite ??? Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant. -- F.

6 april 2006, 19:09	#16
Nicole Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO Après mure réflexion, -={ P L M }=- a écrit : > Bonjour ou bonsoir "Andree" <[email protected]>, > > Le Sat, 18 Feb 2006 23:14:49 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : > >> >> C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p > > Je ne sais pas, :'( -- Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09	#18
Andree Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "Nicole" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Après mure réflexion, -={ P L M }=- a écrit : >> Bonjour ou bonsoir "Andree" <[email protected]>, >> >> Le Sat, 18 Feb 2006 23:14:49 +0100 dernier, confondant clavier et >> VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : >> >>> >>> C'est l'anniversaire de Nicole que tu lui fais ce cadeau ? :-p >> >> Je ne sais pas, > > > :'( > :-) Ben voila ... Il vient de comprendre que tu étais cancer ;-) -- Andrée

6 april 2006, 19:09	#19
Nicole Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO -={ P L M }=- a utilisé son clavier pour écrire : > Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>, > > Le Sat, 18 Feb 2006 21:10:54 +0100 dernier, confondant clavier et > VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : > >> C'est une erreur de le croire, je pense. Le câble est partagé entre >> utilisateurs de la même boucle. Autrement dit, dès chez toi, tu es sur un >> câble partagé (ce qui pose des problèmes de sécurité aussi, d'ailleurs). Si >> dans ton coin, �* un certain moment, les utilisateurs sont plus nombreux, la >> vitesse chute. >> Avec l'ADSL, l'utilisateur est seul jusqu'�* la centrale (connexion point �* >> point). > > Oui, c'est la principale raison qui m'a faite choisir l'ADSL voici > quelques années. > >> D'autre part, les deux providers les plus rapides de Belgique sont Telenet >> et ... Belgacom. Ce qui démontre que la vitesse n'est pas directement liée >> au choix technique câble/ADSL mais plutôt �* l'infrastructure générale >> consentie par le fournisseur. >> Si tu es trop éloigné de la centrale et donc, que ta ligne est trop longue >> (> 4 kms), > > C'est effectivement mon cas; mais Belgacom m'a tapé sur une position > merdique de leur DSLAM; et depuis c'est la merde ! Ici, c'est toujours > Belgacom qui tient le tournevis dans le lex (broba) ! > >> ça vaut le coup de penser au câble. Sinon, l'ADSL est plus >> "secure". �* quell distance es-tu du bureau ? -- Nicole ni cravate :-)

6 april 2006, 19:09	#20
blaise cacramp Berichten: n/a	Re: SCARLET ZERO "-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de news:[email protected]... \| Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>, \| \| Le Sun, 19 Feb 2006 09:17:54 +0100 dernier, confondant clavier et \| VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: SCARLET ZERO : \| \| \| > \| >> Et par sattelite ??? \| > \| >Pas vraiment très répandu chez nous :) Du moins pour l'instant. \| \| Ce n'est pas une questio que ce soit répandu ou non (un de mes copains \| a utilisé cette option l�* voici 3 ans; le gros problème est que c'est \| très rapide pour le fux descendant, mais le flux montant... c'est par \| ligne téléphonique, et l�* $$$$$$ ! \| \| -- \| Meilleurs sentiments de la part de PLM \| (Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet) \| -={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=- Cela existe aussi en bi-directionnel, même pour particuliers, mais autant faire l'investissement pour une collectivité (un immeuble par exemple). Mais, il y a aussi le problème du temps de latence (réponse) d'une bonne demi-seconde, 72.000 km aller-retour. Cela ne gêne pas trop sauf pour les jeux online Mais prendre l'opérateur qui a le contrôle complet est une bonne solution pour autant que cela soit dans le budget de l'internaute. Sinon...