Vraagjes over Europa

[ThibautLepouttre]

- Hoe zal men aan de buitengrenzen van "Fort Europa" de buitenlanders kunnen tegenhouden?

- Zal de uitbreiding van de EU te koste gaan van verdieping?

- Hoe kunnen binnen de Europese context culturele verscheidenheid en Europese integratie met elkaar samengaan??

- Zullen de rijke Europese sponsors de nodige solidariteit kunnen opbrengen om hun financiering te verdelen over meer landen?

- Wat te doen aan de migratiegolf (HOE ERG ZAL DEZE ZIJN???) en de delokalisaties van bedrijven??

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ThibautLepouttre

1 Hoe zal men aan de buitengrenzen van "Fort Europa" de buitenlanders kunnen tegenhouden?

2 Zal de uitbreiding van de EU te koste gaan van verdieping?

3 Hoe kunnen binnen de Europese context culturele verscheidenheid en Europese integratie met elkaar samengaan??

4 Zullen de rijke Europese sponsors de nodige solidariteit kunnen opbrengen om hun financiering te verdelen over meer landen?

5 Wat te doen aan de migratiegolf (HOE ERG ZAL DEZE ZIJN???) en de

6 delokalisaties van bedrijven??

1. Niet nodig, een lossere wetgeving die meer ontwikkelingskansen aan de inwoners (immigranten én oorspronkelijke bevolking) geeft is belangrijker.
2. Bij afwezigheid van diepgang kan ze ook niet verloren gaan.
3. Verklaar u nader?
4. Verklaar u nader?
5. Onbestaand. Dit is een ongegronde vrees.
6. Gebeurt nu al. Herziening van de wetgeving die duidelijk verkeerd is.

[ThibautLepouttre]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

1. Niet nodig, een lossere wetgeving die meer ontwikkelingskansen aan de inwoners (immigranten én oorspronkelijke bevolking) geeft is belangrijker.
2. Bij afwezigheid van diepgang kan ze ook niet verloren gaan.
3. Verklaar u nader?
4. Verklaar u nader?
5. Onbestaand. Dit is een ongegronde vrees.
6. Gebeurt nu al. Herziening van de wetgeving die duidelijk verkeerd is.

3. integreren: talen spreken van het land.
multicultureel: meerdere lidstaten, meerdere talen, terwijl er een vrij verkeer van diensten en goederen is, waardoor vlen het aanleren van de landstaal aan hun laars zullen lappen.

4. Simpel: Zullen de sponsorlanden (D, FRA, BEL, ...) het nog wl opbrengen om 12 ARME lidstaten financieel te BLIJVEN steunen??

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ThibautLepouttre

3. integreren: talen spreken van het land.
multicultureel: meerdere lidstaten, meerdere talen, terwijl er een vrij verkeer van diensten en goederen is, waardoor vlen het aanleren van de landstaal aan hun laars zullen lappen.

4. Simpel: Zullen de sponsorlanden (D, FRA, BEL, ...) het nog wl opbrengen om 12 ARME lidstaten financieel te BLIJVEN steunen??

De integratie lijkt mij nogal simpel. Als een migrant zich wenst te vestigen in een land is het evident dat hij/zij na verloop van tijd de talen die gesproken worden in dat land eigen maakt. Zo simpel is dat. In België hebben ze nu eenmaal pech dat immigranten Nederlands en Frans moeten leren gebruiken, dat moeten de oorspronkelijke inwoners immers ook. Het vrije vervoer van goederen en diensten heeft daar niets mee te maken.

Over de financiële steun lijk je mij één belangrijke effect te vergeten. De momenteel arme staten zullen zich door toetreding en de Europese steun genoeg kunnen ontwikkelen om uiteindelijk de financiële steun achterwege te laten. Dat is ook het gewenste effect van de toedreding. Hetzelfde is gebeurd bij bijvoorbeeld Portugal en Ierland. Turkije, alhoewel nog geen lid, is zich economisch ook aan het ontwikkelen en die ontwikkeling zal enkel maar versterkt worden bij de toetreding, gelukkig maar.

[ThibautLepouttre]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De integratie lijkt mij nogal simpel. Als een migrant zich wenst te vestigen in een land is het evident dat hij/zij na verloop van tijd de talen die gesproken worden in dat land eigen maakt. Zo simpel is dat. In België hebben ze nu eenmaal pech dat immigranten Nederlands en Frans moeten leren gebruiken, dat moeten de oorspronkelijke inwoners immers ook. Het vrije vervoer van goederen en diensten heeft daar niets mee te maken.

Over de financiële steun lijk je mij één belangrijke effect te vergeten. De momenteel arme staten zullen zich door toetreding en de Europese steun genoeg kunnen ontwikkelen om uiteindelijk de financiële steun achterwege te laten. Dat is ook het gewenste effect van de toedreding. Hetzelfde is gebeurd bij bijvoorbeeld Portugal en Ierland. Turkije, alhoewel nog geen lid, is zich economisch ook aan het ontwikkelen en die ontwikkeling zal enkel maar versterkt worden bij de toetreding, gelukkig maar.

volledig waar qua Portugal en ierland, maar om nu 10 landen in één klap erbij te voegen en dan nog eens 2; we lijden aan koloniale zelfoverschatting, me dunkt

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ThibautLepouttre

volledig waar qua Portugal en ierland, maar om nu 10 landen in één klap erbij te voegen en dan nog eens 2; we lijden aan koloniale zelfoverschatting, me dunkt

Kunnen we het aan, ja of nee? Feiten zijn belangrijker dan vermoedens.

[ThibautLepouttre]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Kunnen we het aan, ja of nee? Feiten zijn belangrijker dan vermoedens.

ja mits stevige inspanningen, maaaaar, WILLEN wij "egoïstische westerlingen dat wel???

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ThibautLepouttre

ja mits stevige inspanningen, maaaaar, WILLEN wij "egoïstische westerlingen dat wel???

Ik in ieder geval wel... Wil jij dat ook?

[ThibautLepouttre]

niet met 12 in een klap.

ik ben een voorstander van uitbreiding, maar geen OVERHAASTE uitbreiding