Duits meisje is vermoord om mp3-speler

cookie@vws · 25 mei 2006, 02:57

Duits meisje is vermoord om mp3-speler

wo 22/05/06 - In de stad Chemnitz in het oosten van Duitsland is een meisje van dertien vermoord om een mp3-speler. De dader is een jongen van veertien.

De tiener is vanavond opgepakt door de politie. Het gaat om een bekende van het slachtoffer. De jongen heeft al gedeeltelijke bekentenissen afgelegd.
Het meisje was sinds zaterdag vermist. Ze logeerde bij haar grootouders. Gisteren is haar lichaam teruggevonden op een bouwwerf.
De twee jongeren zouden ruzie hebben gemaakt om haar mp3-speler. De jongen heeft het meisje doodgeslagen.

bron: vrt nieuws

cookie@vws · 25 mei 2006, 02:59

Gezien het mp3 subforum verdwenen is, is dit de meest geschikte plaats om het bericht te posten.

cookie@vws · 25 mei 2006, 03:01

Lijdt België en Europa nu echt onder dat materialisme? en.. wat kan de politiek voor ons betekenen in onze 'jong' aangeleerde hebzucht?

DeltaT · 25 mei 2006, 03:16

Twee kinderen die ruzie maken over speelgoed...met ongelukkige afloop. Da's iets helemaal anders dan een in racisme verpakte roofmoord... met voorbedachte rade. Dit heeft niets te maken met de moord op Joe van Holsbeeck.

Het getuigt van typische rioolachtige VRT-journalistiek om dit als losstaand nieuwsfeit te verslaan, toch intussen goed wetend dat een link zal gelegd worden met de steekpartij in Brussel.

Alsof mp3-spelers de ware reden zijn van het geweld, en er niets meer aan de hand is dan dat.

D.Nibelung · 25 mei 2006, 04:43

Het materialisme, van ouwe marx en lenin in volle glorie, zoveel jaren later. De huidige half-rood-liberale besturen zijn een fiasco, en in eerste aanleg verantwoordelijk voor een ontworteling van idealen, een onkruid politiek waarbij enkel hun ongewenste wiedjes verdelgd worden.
Maar uiteraard is dit fenomeen slechts "modern", net zoals de moorden in antwerpen en de moord in brussel, nietwaar.

SirGalahad_ · 25 mei 2006, 07:56

Citaat:

Da's iets helemaal anders dan een in racisme verpakte roofmoord... met voorbedachte rade.

Over wat heb je het hier?

cookie@vws · 25 mei 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeltaT

Twee kinderen die ruzie maken over speelgoed...met ongelukkige afloop. Da's iets helemaal anders dan een in racisme verpakte roofmoord... met voorbedachte rade. Dit heeft niets te maken met de moord op Joe van Holsbeeck.

Het getuigt van typische rioolachtige VRT-journalistiek om dit als losstaand nieuwsfeit te verslaan, toch intussen goed wetend dat een link zal gelegd worden met de steekpartij in Brussel.

Alsof mp3-spelers de ware reden zijn van het geweld, en er niets meer aan de hand is dan dat.

Maar de vraag van mijnentwege is, moet men niet stilaan vanuit politieke hoek een demper gaan zetten op al dit materialisme. We zien PSP, GSM, MP3 zelfs kleuters met een laptop. Is dat er niet wat over en moet er eens niet paal en perk worden gesteld op zoveel jong 'bezit'?

alberto · 25 mei 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Maar de vraag van mijnentwege is, moet men niet stilaan vanuit politieke hoek een demper gaan zetten op al dit materialisme. We zien PSP, GSM, MP3 zelfs kleuters met een laptop. Is dat er niet wat over en moet er eens niet paal en perk worden gesteld op zoveel jong 'bezit'?

Aan het bezit van zulke zaken moet men geen paal en perk stellen, wel aan het stelen of het met geweld bemachten van een andermans eigendom moet men volgens mij paal en perk stellen.

Chipie · 25 mei 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Maar de vraag van mijnentwege is, moet men niet stilaan vanuit politieke hoek een demper gaan zetten op al dit materialisme. We zien PSP, GSM, MP3 zelfs kleuters met een laptop. Is dat er niet wat over en moet er eens niet paal en perk worden gesteld op zoveel jong 'bezit'?

Sommigen zullen wss zelfs paal en perk willen gesteld zien aan het bezitten van kinderen...

cookie@vws · 25 mei 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Sommigen zullen wss zelfs paal en perk willen gesteld zien aan het bezitten van kinderen...

Een kind is geen 'bezit' Chipie. Ik weet wel u provoceert me dan ook erg graag...maar is het niet zo dat als men bvb het aanschaffen van sigaretten op 16jaar kan stellen, het bezit van bepaalde artikelen ook niet beter op die leeftijd gaat zetten. Enig moraliteitsbesef is toch wel aan de orde van de dag dunkt me...

Shadowman · 25 mei 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeltaT

Twee kinderen die ruzie maken over speelgoed...met ongelukkige afloop.

Volgens mij zijn die mp3-spelers dus idd de reden. Al moet je 't anders bekijken: de kapitalistische bedrijven focussen zich met hun technologische hebbedingetjes op de jongeren in de maatschappij, de groep die het meest beïnvloedbaar is door reclame en door wat hun vriendjes hebben en zij niet. Wat er dus gebeurt is dat het "speelgoed" van de jongeren duurder wordt. En de een moet het hebben, omdat de ander het heeft, alleen kunnen niet alle ouders zich zoveel en zo duur "speelgoed" veroorloven. Gevolg: het verschil tussen arm en rijk verscherpt onder de kinderen en jongeren. En dan krijg je toestanden zoals deze.

1handclapping · 25 mei 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D.Nibelung

Het materialisme, van ouwe marx en lenin in volle glorie, zoveel jaren later. De huidige half-rood-liberale besturen zijn een fiasco, en in eerste aanleg verantwoordelijk voor een ontworteling van idealen, een onkruid politiek waarbij enkel hun ongewenste wiedjes verdelgd worden.
Maar uiteraard is dit fenomeen slechts "modern", net zoals de moorden in antwerpen en de moord in brussel, nietwaar.

De suggestie dat een democratie verantwoordelijk is voor het te niet gaan van normen en waarden en dat dit de criminaliteit in de hand zou werken , moet U toch "hard" maken. Een autocratisch systeem waarin men mensen zonder vorm van proces opsluit en vermoordt (terechtstellen is niet te juiste term) lijkt me toch "onveiliger". Overigens meen ik gerust te mogen stellen dat in vroegere tijden de criminaliteit en bendes (bokkerijders, highwaymen enz... ook welig tierden.

Onnodig het allemaal op te sommen.. we zijn inderdaad nog mijlenver verwijderd van een wereld waarin niemand een gewelddadige door of van honger moet omkomen ; de weg "terug" lijkt me niet aangewezen.

SirGalahad_ · 25 mei 2006, 15:12

Ik ben voor een verbod van het dragen van een mp3 speler.
Dit kan alleen maar andersdenkenden het gevoel geven dat anderen iets hebben dat zij niet hebben. Die andersdenkenden kunnen dan ook volgens onze linksdenkende vrienden geen schuld hebben.

Straf niet de fietsdief, wel diegene die geen ketting rond zijn fiets hangt.
Straf niet de autodief, wel diegene die hem openlaat.
Straf niet de juwelendief, wel diegene die ze verkoopt...
Enz.. enz...

Ploertendoder · 25 mei 2006, 15:24

Wat wil je nu in samenlevingen waar men zowel naaktlopers als boerkas naast elkaar moet tolereren en mensen in glazen huizen hun intiem leven te koop zetten, of hun relaties testen en ook nog eens reklame maken voor hun bordeel.

Daarbovenop nog wat gore videospelletjes en geweldcultus in de media en films, scheidingen en legalisering van illegale drugs.

En je hebt een mooie cocktail van een waarde(n)loze samenleving.

cookie@vws · 25 mei 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Aan het bezit van zulke zaken moet men geen paal en perk stellen, wel aan het stelen of het met geweld bemachten van een andermans eigendom moet men volgens mij paal en perk stellen.

Volledig akkoord, maar sommige luxeprodukten werken nu eenmaal als een rode lap op een stier... en het gaat hier dan ook over veiligheid. U weet ook al te best dat u niet met een diamanten kroon door de stad moet lopen als u het einde van de dag nog zou willen meemaken.

waarnemer · 26 mei 2006, 00:34

Ik probeer de media reactie in Duitseland te vergelijken met de media reacties hier. Op de teletekst van ARD of ZDF heb ik het bericht nog niet gevonden. Het zal wel ergens te vinden zijn, maar het lijkt toch niet zo een opwinding te veroorzaken als hier het geval was met het incident in het centraal station.

En dan is het gokken waarom dit verschil? Voor de commercialisering van de televisie werden individuele criminele incidenten amper vermeld op televisie in Nederland, België en Duitseland. Dit in tegenstelling tot England (angelsaksische traditie van tabloids, crimi e.d) en Frankrijk. Ik denk dat alleen de Duitse TV (de ARD en de ZDF die ik hier kan zien toch) zich nog houdt aan deze zuiverdere manier van berichtgeving.

Een andere mogelijke (gedeeltelijke) verklaring is misschien dat hier vanuit een bepaalde hoek gedacht werd dat dit incident politiek kon gebruikt worden. Op dit forum moest al snel een subforum geopend worden waarop massaal gepost werd. Later draaide dat dan voor die politieke groep anders uit.

odin1 · 28 mei 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Volledig akkoord, maar sommige luxeprodukten werken nu eenmaal als een rode lap op een stier... en het gaat hier dan ook over veiligheid. U weet ook al te best dat u niet met een diamanten kroon door de stad moet lopen als u het einde van de dag nog zou willen meemaken.

Zeveraar, vroeger had je ook discmans, dure walkmans e.a. en toen was het geen probleem om daar mee rond te lopen.

Vlaanderen Boven · 28 mei 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Maar de vraag van mijnentwege is, moet men niet stilaan vanuit politieke hoek een demper gaan zetten op al dit materialisme. We zien PSP, GSM, MP3 zelfs kleuters met een laptop. Is dat er niet wat over en moet er eens niet paal en perk worden gesteld op zoveel jong 'bezit'?

Ja, volwassen mensen proberen nooit met geweld iets van elkaar af te pakken.

Niet alles in jouw kraam proberen te doen passen, cookie.

25 mei 2006, 02:57	#1
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Duits meisje is vermoord om mp3-speler Duits meisje is vermoord om mp3-speler wo 22/05/06 - In de stad Chemnitz in het oosten van Duitsland is een meisje van dertien vermoord om een mp3-speler. De dader is een jongen van veertien. De tiener is vanavond opgepakt door de politie. Het gaat om een bekende van het slachtoffer. De jongen heeft al gedeeltelijke bekentenissen afgelegd. Het meisje was sinds zaterdag vermist. Ze logeerde bij haar grootouders. Gisteren is haar lichaam teruggevonden op een bouwwerf. De twee jongeren zouden ruzie hebben gemaakt om haar mp3-speler. De jongen heeft het meisje doodgeslagen. bron: vrt nieuws __________________ www.radio-chelsey.com

25 mei 2006, 02:59	#2
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Gezien het mp3 subforum verdwenen is, is dit de meest geschikte plaats om het bericht te posten. __________________ www.radio-chelsey.com

25 mei 2006, 03:01	#3
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Lijdt België en Europa nu echt onder dat materialisme? en.. wat kan de politiek voor ons betekenen in onze 'jong' aangeleerde hebzucht? __________________ www.radio-chelsey.com

25 mei 2006, 03:16	#4
DeltaT Vreemdeling Geregistreerd: 17 mei 2006 Berichten: 9	Twee kinderen die ruzie maken over speelgoed...met ongelukkige afloop. Da's iets helemaal anders dan een in racisme verpakte roofmoord... met voorbedachte rade. Dit heeft niets te maken met de moord op Joe van Holsbeeck. Het getuigt van typische rioolachtige VRT-journalistiek om dit als losstaand nieuwsfeit te verslaan, toch intussen goed wetend dat een link zal gelegd worden met de steekpartij in Brussel. Alsof mp3-spelers de ware reden zijn van het geweld, en er niets meer aan de hand is dan dat. __________________ http://www.bloggen.be/thomasdeflo/

25 mei 2006, 15:12	#13
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	Ik ben voor een verbod van het dragen van een mp3 speler. Dit kan alleen maar andersdenkenden het gevoel geven dat anderen iets hebben dat zij niet hebben. Die andersdenkenden kunnen dan ook volgens onze linksdenkende vrienden geen schuld hebben. Straf niet de fietsdief, wel diegene die geen ketting rond zijn fiets hangt. Straf niet de autodief, wel diegene die hem openlaat. Straf niet de juwelendief, wel diegene die ze verkoopt... Enz.. enz... __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

25 mei 2006, 04:43	#5
D.Nibelung Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 januari 2006 Locatie: Noordzeekust Berichten: 358	Het materialisme, van ouwe marx en lenin in volle glorie, zoveel jaren later. De huidige half-rood-liberale besturen zijn een fiasco, en in eerste aanleg verantwoordelijk voor een ontworteling van idealen, een onkruid politiek waarbij enkel hun ongewenste wiedjes verdelgd worden. Maar uiteraard is dit fenomeen slechts "modern", net zoals de moorden in antwerpen en de moord in brussel, nietwaar.

25 mei 2006, 15:24	#14
Ploertendoder Banneling Geregistreerd: 12 mei 2006 Berichten: 1.110	Wat wil je nu in samenlevingen waar men zowel naaktlopers als boerkas naast elkaar moet tolereren en mensen in glazen huizen hun intiem leven te koop zetten, of hun relaties testen en ook nog eens reklame maken voor hun bordeel. Daarbovenop nog wat gore videospelletjes en geweldcultus in de media en films, scheidingen en legalisering van illegale drugs. En je hebt een mooie cocktail van een waarde(n)loze samenleving.

26 mei 2006, 00:34	#16
waarnemer Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2004 Berichten: 530	Ik probeer de media reactie in Duitseland te vergelijken met de media reacties hier. Op de teletekst van ARD of ZDF heb ik het bericht nog niet gevonden. Het zal wel ergens te vinden zijn, maar het lijkt toch niet zo een opwinding te veroorzaken als hier het geval was met het incident in het centraal station. En dan is het gokken waarom dit verschil? Voor de commercialisering van de televisie werden individuele criminele incidenten amper vermeld op televisie in Nederland, België en Duitseland. Dit in tegenstelling tot England (angelsaksische traditie van tabloids, crimi e.d) en Frankrijk. Ik denk dat alleen de Duitse TV (de ARD en de ZDF die ik hier kan zien toch) zich nog houdt aan deze zuiverdere manier van berichtgeving. Een andere mogelijke (gedeeltelijke) verklaring is misschien dat hier vanuit een bepaalde hoek gedacht werd dat dit incident politiek kon gebruikt worden. Op dit forum moest al snel een subforum geopend worden waarop massaal gepost werd. Later draaide dat dan voor die politieke groep anders uit.