Wat na het uiteenvallen van België?

kroa · 2 juli 2006, 09:50

Vlaanderen (met of zonder Brussel, liefst met natuurlijk) bij Nederland of alleen verder gaan?

Ik heb ergens een interessante website gevonden waar alle mogelijkheden opgesomd zijn en er zijn zelfs hertekende kaarten te bekijken.

http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst27.html

Hans1 · 2 juli 2006, 10:07

Opgesomd is met een "d".

Voor de rest werd dit soort steriele en hypothetische discussies al genoeg gevoerd.

De modale Belg is er niet in geïnteresseerd en we hebben allen reeds gemerkt dat de flaminganten (die 10% van de bevolking) het daarover zelf al grondig oneens zijn.

Jan van den Berghe · 2 juli 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Vlaanderen (met of zonder Brussel, liefst met natuurlijk) bij Nederland of alleen verder gaan?

Ik heb ergens een interessante website gevonden waar alle mogelijkheden opgesomd zijn en er zijn zelfs hertekende kaarten te bekijken.

Leuk voor wie van kaartjes houdt... en strategische spelletjes.

Knuppel · 2 juli 2006, 11:37

De bubbels en hun fantoomleden zijn er niet in geïnteresseerd.
Bovendien hebben we allemaal reeds gemerkt dat zelfs de bestuursleden van dit clubje het over zowat alles grondig oneens waren met elkaar.[/quote]

Jaani_Dushman · 2 juli 2006, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Vlaanderen (met of zonder Brussel, liefst met natuurlijk) bij Nederland of alleen verder gaan?

Ik heb ergens een interessante website gevonden waar alle mogelijkheden opgesomd zijn en er zijn zelfs hertekende kaarten te bekijken.

http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst27.html

Dit geeft dus al in totaal 128 mogelijkheden. Eigenlijk zouden het er 160 moeten zijn. Duitstalig België sluit aansluiting bij Vlaanderen niet direct uit.
Ze zullen zelfs sneller bij Vlaanderen aansluiting zoeken, dan bij Wallonië.

Maar over de vraag zelf: "Wat na België?":
*Vlaanderen: Onafhankelijk
*Brussel: Aansluiting bij Vlaanderen
*Wallonië: Onafhankelijk
*Duitstalige Gemeenschap: Aansluiting bij het Groothertogdom Luxemburg
*Provincie Luxemburg: Aansluiting bij Wallonië (eventueel kan enkel Aarlen aansluiting zoeken bij GH Luxemburg, maar ik denk dat daar vandaag geen vraag meer voor is.)

Dat onafhankelijk Vlaanderen en onafhankelijk Wallonië kunnen daarna een confederatie aangaan, zolang de soevereiniteit van Vlaanderen of Wallonië niet wordt aangetast.

Breda · 2 juli 2006, 13:44

Waarom steunt Nederland Vlaanderen niet ?? bang om oorlog te krijgen met La Republic Belgique ??

liberalist_NL · 2 juli 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Waarom steunt Nederland Vlaanderen niet ?? bang om oorlog te krijgen met La Republic Belgique ??

Dit vraag ik me ook af, onze christen-democratische politici proberen zo min mogelijk met Vlaanderen te maken te hebben. Verder:

Vlaanderen: Aansluiting bij Nederland (Denk dat vele Nederlanders na het goed afwegen van voor-en nadelen het daar mee eens zullen zijn)

Brussel: Onafhankelijk stadsgewest (Brussel is zowel Waals als Vlaams en kan dus niet worden opgedeeld of aangesloten worden)

Wallonië: Gaat verder onder de naam België (Of komt in identiteitscrisis en sluit aan bij Frankrijk)

Duitstalige gemeenschap: Aansluiting bij de Bondsrepubliek

Provincie Luxemburg: Aansluiting bij de Grand Duché (die is nl. al zo klein en kan zo zijn grappige taaltje en cultuur behouden)

Maar ja.... Wie ben ik?

Hertog van Gelre · 2 juli 2006, 21:42

Heel-Nederland (Benelux) staat er niet bij.

Tantist · 3 juli 2006, 08:45

Ik erger mij altijd door aan de duale discussie "België of Vlaanderen", terwijl er toch zo veel oplossingen zijn:

Voor Vlaanderen:

Heel-Nederland
Onafhankelijk
Groot-Nederland
Vlaanderen-Brabant-Limburg

Voor Wallonië:

Bij Frankrijk
Onafhankelijk
Luxemburg vermeerderd met gelijknamige provincie
Luxemburg vermeerderd met provincie Lux, Namen en Waals-Brabant

enz...

LeMmOnN · 3 juli 2006, 08:48

"Wat na het uiteenvallen van België?"

Eindelijk het grote feest waar ik al jaren naar uitkijk

8)

Jong N-VA'er · 3 juli 2006, 13:41

Gewoon Vlaanderen onafhankelijk en nog een beetje grond terugnemen die ons werd ontnomen, en dan schelden we de Waalse schulden kwijt als tegenprestatie voor het grondverlies. Kwestie van nog een goede buur te houden.

Jong N-VA'er · 3 juli 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

"Wat na het uiteenvallen van België?"

Eindelijk het grote feest waar ik al jaren naar uitkijk

8)

Zo'n groot feest zou ongekend zijn in de Vlaamse geschiedenis hoor

2 juli 2006, 09:50	#1
kroa Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 301	Wat na het uiteenvallen van België? Vlaanderen (met of zonder Brussel, liefst met natuurlijk) bij Nederland of alleen verder gaan? Ik heb ergens een interessante website gevonden waar alle mogelijkheden opgesomd zijn en er zijn zelfs hertekende kaarten te bekijken. http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst27.html Laatst gewijzigd door kroa : 2 juli 2006 om 10:10.

2 juli 2006, 11:37	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De bubbels en hun fantoomleden zijn er niet in geïnteresseerd. Bovendien hebben we allemaal reeds gemerkt dat zelfs de bestuursleden van dit clubje het over zowat alles grondig oneens waren met elkaar.[/quote] __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 2 juli 2006 om 11:37.

3 juli 2006, 08:45	#9
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik erger mij altijd door aan de duale discussie "België of Vlaanderen", terwijl er toch zo veel oplossingen zijn: Voor Vlaanderen: Heel-Nederland Onafhankelijk Groot-Nederland Vlaanderen-Brabant-Limburg Voor Wallonië: Bij Frankrijk Onafhankelijk Luxemburg vermeerderd met gelijknamige provincie Luxemburg vermeerderd met provincie Lux, Namen en Waals-Brabant enz... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

2 juli 2006, 10:07	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Opgesomd is met een "d". Voor de rest werd dit soort steriele en hypothetische discussies al genoeg gevoerd. De modale Belg is er niet in geïnteresseerd en we hebben allen reeds gemerkt dat de flaminganten (die 10% van de bevolking) het daarover zelf al grondig oneens zijn.

2 juli 2006, 13:44	#6
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Waarom steunt Nederland Vlaanderen niet ?? bang om oorlog te krijgen met La Republic Belgique ??

2 juli 2006, 21:42	#8
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Heel-Nederland (Benelux) staat er niet bij.

3 juli 2006, 08:48	#10
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	"Wat na het uiteenvallen van België?" Eindelijk het grote feest waar ik al jaren naar uitkijk 8)

3 juli 2006, 13:41	#11
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Gewoon Vlaanderen onafhankelijk en nog een beetje grond terugnemen die ons werd ontnomen, en dan schelden we de Waalse schulden kwijt als tegenprestatie voor het grondverlies. Kwestie van nog een goede buur te houden.