Weer priester mishandeld in Turkije

stonaar · 6 juli 2006, 16:45

Citaat:

Weer priester mishandeld in Turkije

(Novum/AP) - Een Franse priester is zondag in de Turkse havenstad Samsun neergestoken. Het is de derde keer in de afgelopen maanden dat in Turkije een katholieke priester werd aangevallen. De 74-jarige priester, Pierre Brunissen, heeft verwondingen aan zijn been opgelopen en is overgebracht naar het ziekenhuis, zei een kerkwoordvoerder tegen het persbureau AP.
De politie hield onmiddellijk een verdachte aan, berichtte het persbureau Anatolia. De 47-jarige man, die geestelijke problemen zou hebben, had geklaagd dat Brunissen zich actief inzette om zieltjes te winnen. Bekeren is in het voornamelijk islamitische Turkije niet illegaal, maar wordt wel algemeen veroordeeld. In februari werd in Trabzon een biddende priester doodgeschoten. Een Sloveense priester werd in Izmir bij de keel gegrepen en met de dood bedreigd.

bron: http://www.nieuws.nl/250120

Antoon · 6 juli 2006, 17:58

Je hoeft niemand nog te overtuigen. Hier is de overgrote meerderheid van de Europeanen het met je eens.

Heftruck · 6 juli 2006, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hoeft niemand nog te overtuigen. Hier is de overgrote meerderheid van de Europeanen het met je eens.

Staaf dat.

Fonske · 7 juli 2006, 00:00

Dus omdat één of andere nitwit iemand aanvalt mag Turkije niet toegelaten worden.
Change dat België al toegelaten is, want de moorden op Joe van Holsbeek, Guido Demoor en Stacy en Natalie zou onze kansen zwaar hebben beknot.

kaatd · 7 juli 2006, 00:48

U neemt de verdediging op van volks- en religievijandige allochtonen die in Turkije door autochtonen worden aangevallen, maar hier juicht u dat wellicht toe?

Fonske · 7 juli 2006, 01:15

Citaat:

U neemt de verdediging op van volks- en religievijandige allochtonen die in Turkije door autochtonen worden aangevallen, maar hier juicht u dat wellicht toe?

Is deze commentaar op mij gericht?? Is niet erg duidelijk, wat wel duidelijk mag wezen is dat mijn bericht ironisch was.
Ik vind namelijk niet dat een incident met een of andere extremistische debiel de toelating van Turkije in de weg moet staan.

Twanne · 7 juli 2006, 01:36

Mogen we trouwens niet vergeten dat er in Turkije massaal is gedemonstreerd door de bevolking tegen de moord op enkele rechters. Die hadden niet lang tevoren een uitspraak gedaan tegen het dragen van hoofddoeken. Blijkbaar kon een moslim daar niet zo goed met lachen.
Het spijtige is dat iedereen die vijf incidenten onthoudt, niemand die 500.000 betogers in Turkije zelf hiertegen.

willem1940NLD · 7 juli 2006, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Mogen we trouwens niet vergeten dat er in Turkije massaal is gedemonstreerd door de bevolking tegen de moord op enkele rechters. Die hadden niet lang tevoren een uitspraak gedaan tegen het dragen van hoofddoeken. Blijkbaar kon een moslim daar niet zo goed met lachen.
Het spijtige is dat iedereen die vijf incidenten onthoudt, niemand die 500.000 betogers in Turkije zelf hiertegen.

500.000 is niet veel op pakweg 70 miljoen.

Heus, Turkije wordt ons wel door de strot gedwongen, zal binnengehaald worden om kort daarna religieus te radicaliseren omdat het leger zijn invloed zal zijn afgepakt en Hr Erdogan eindelijk met de overmacht die hem, vers uit de bajes, zo enthousiast tot leider koos, "democratisch" de democratie zal afschaffen en vervangen door shar�*a. Heet zoiets niet "dubbele agenda"?

Optimisme past ons niet: Spanje en Engeland waren al bij voorbaat "lid" terwijl de kogels nog volop floten van en naar Basken en Ieren; ook de zegeningen van de pleuro en de multikul werden listig doorgedrukt zonder enige volksraadpleging.

De aanslagen die de Media halen dienen beschouwd te worden als een "aanvaardbaar risico" binnen de EU-doelstellingen. Echt een "strak plan". Vooral geen referendum want dat werkt toch maar storend.

Fonske · 7 juli 2006, 11:20

Citaat:

Optimisme past ons niet: Spanje en Engeland waren al bij voorbaat "lid" terwijl de kogels nog volop floten van en naar Basken en Ieren; ook de zegeningen van de pleuro en de multikul werden listig doorgedrukt zonder enige volksraadpleging.

En fluiten die kogels nog steeds dan? Ik dacht het niet.

Citaat:

Heus, Turkije wordt ons wel door de strot gedwongen, zal binnengehaald worden om kort daarna religieus te radicaliseren omdat het leger zijn invloed zal zijn afgepakt en Hr Erdogan eindelijk met de overmacht die hem, vers uit de bajes, zo enthousiast tot leider koos, "democratisch" de democratie zal afschaffen en vervangen door shar�*a. Heet zoiets niet "dubbele agenda"?

Dus als ik u goed begrijp wacht Turkije volgens u om pas na toetreding te radicaliseren. Kunt u ook eens uitleggen waarom ze dat zou doen?

Ke Nan · 7 juli 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

Dus als ik u goed begrijp wacht Turkije volgens u om pas na toetreding te radicaliseren. Kunt u ook eens uitleggen waarom ze dat zou doen?

Dat hoort bij een sinister masterplan waarbij o.a. de rest van Europa zal geislamiseerd, verturkst en zodoende onderworpen zal worden.

willem1940NLD · 7 juli 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

En fluiten die kogels nog steeds dan? Ik dacht het niet ...

Nee, na al die tijd zijn er momenteel een soort van "wapenstilstanden", nog maar kort geleden ontstaan. Probeer nu niet te doen alsof die aangelegenheden geregeld zijn.

Citaat:

Dus als ik u goed begrijp wacht Turkije volgens u om pas na toetreding te radicaliseren. Kunt u ook eens uitleggen waarom ze dat zou doen?

Exact; zonder de uitschakeling van de invloed van het leger (voorwaarde voor toetreding tot de EU) ziet Hr Erdogan met zijn vele stemmers geen kans om de seculaire/seculiere staat "democratisch" af te schaffen. Hij steekt overigens zijn ideeën niet onder stoelen of banken, blijft fundamentalist. Volgens Encarta2000 had/heeft Turkije 98% moslims en zelfs de "gematigden" zijn niet tégen "shar�*a".

Fonske · 7 juli 2006, 13:12

Citaat:

Exact; zonder de uitschakeling van de invloed van het leger (voorwaarde voor toetreding tot de EU) ziet Hr Erdogan met zijn vele stemmers geen kans om de seculaire/seculiere staat "democratisch" af te schaffen. Hij steekt overigens zijn ideeën niet onder stoelen of banken, blijft fundamentalist. Volgens Encarta2000 had/heeft Turkije 98% moslims en zelfs de "gematigden" zijn niet tégen "shar�*a".

U bent duidelijk rijp voor de threat New World Order. Waarschijnlijk dat ze je daar wel zullen geloven, die zijn altijd wel te vinden voor een goede conspiracy.

willem1940NLD · 7 juli 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

U bent duidelijk rijp voor de threat New World Order. Waarschijnlijk dat ze je daar wel zullen geloven, die zijn altijd wel te vinden voor een goede conspiracy.

"Thread" bedoel je waarschijnlijk ("draad" is toch eenvoudiger).

Vraag je Turkse kennissen eens terloops naar "Turan" en zij zullen daarover zeer onderhoudend vertellen.

Die (andere) nieuwe-wereld-orde kan ik niet beoordelen want wordt alleen maar beweerd door buitenstaanders en met onbewijsbare zaken houd ik mij niet graag bezig.

Hr Erdogan publiceert juist voldoende zelf.
1+1=2.

Lof der Zotheid · 7 juli 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Dat hoort bij een sinister masterplan waarbij o.a. de rest van Europa zal geislamiseerd, verturkst en zodoende onderworpen zal worden.

En wordt gij de volgende sultan, of zijt gij dat al?

Mustius · 7 juli 2006, 15:01

Die gast had blijkbaar een tijdje geleden zijn moeder vermoord, daarna hebben ze hem effe in een instelling gestopt (schizofrenie patient) en nadat hij vrijgekomen is heeft hij nu een priester neergestoken, hij zal weer vrijgelaten worden omwille van zijn ziekte, wie zou de volgende doelwit zijn?

Trouwens missionarissen hebben niks te zoeken in Turkije dat ze het maar afbollen, maar betekent natuurlijk niet dat men ze fysiek moeten aanvallen maar het land uitschoppen, priesters die gewoon in hunne kerk met de andere christenen hun geloof beleven zijn altijd welkom maar geen missionaris bedriegers in Turkije !!!!
En oh ja ik ben ook tegen de toetreding tot de EU...

stonaar · 7 juli 2006, 16:10

Citaat:

De belangrijke kardinaal Walter Kasper vindt Turkije gevaarlijk voor katholieken. "Het is niet het goede moment voor Turkije om toe te treden tot de Europese Unie. Turkije mist een seculiere staat die religieuze vrijheid kan garanderen. Het wordt een lang proces dat tijd nodig heeft".

Zondag werd de 74-jarige Franse priester Pierre Brunissen neergestoken in Samsun aan de Zwarte Zee, vermoedelijk door iemand die in de war was. Daarvoor waren er al twee andere incidenten tegenover katholieken. Zo werd in februari de katholieke priester Andrea Santoro neergeschoten in Trabzon, eveneens aan de Zwarte Zee. "Islamitisch fundamentalisme groeit ook in Istanbul, en er is sprake van vreemdelingenhaat", aldus de kardinaal.

De aartsbisschop Luigi Padovese vindt dat Turkije niet meer veilig is voor katholieken. "Ik woon in Iskunderun aan de grens met Syrië, maar wat ik zeg geldt voor het hele land: ik voel me niet veilig meer, en alle katholieken in andere dorpen ook niet meer". Hij voegde toe dat de neergestoken Franse priester meermalig bedreigd werd over de telefoon, en dat dat ook regelmatig gebeurt bij andere katholieken.

Paus Benedictus XVI zal in november een officieel bezoek aan Turkije brengen.
bron:http://euobserver.com/9/22033

willem1940NLD · 7 juli 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustius

Die gast had blijkbaar een tijdje geleden zijn moeder vermoord, daarna hebben ze hem effe in een instelling gestopt (schizofrenie patient) en nadat hij vrijgekomen is heeft hij nu een priester neergestoken, hij zal weer vrijgelaten worden omwille van zijn ziekte, wie zou de volgende doelwit zijn?

Trouwens missionarissen hebben niks te zoeken in Turkije dat ze het maar afbollen, maar betekent natuurlijk niet dat men ze fysiek moeten aanvallen maar het land uitschoppen, priesters die gewoon in hunne kerk met de andere christenen hun geloof beleven zijn altijd welkom maar geen missionaris bedriegers in Turkije !!!!
En oh ja ik ben ook tegen de toetreding tot de EU...

Inderdaad een treffende gedachte om wederzijdse godsdienstfanaten en aanverwante cultuurproducten in eigen land te houden, al dan niet opgesloten.

carlgustaaf · 7 juli 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Staaf dat.

voor ijzeren staven moet je bij de Marrokanen zijn.Het gaat hier over Turken.

carlgustaaf · 7 juli 2006, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

U neemt de verdediging op van volks- en religievijandige allochtonen die in Turkije door autochtonen worden aangevallen, maar hier juicht u dat wellicht toe?

steken Belgen hier Imams omver? Nooit over gehoord?!
Persoonlijk verkies ik nekschoten voor de vijand, beste Kaatd, net zoals u

Ik ben wel nog niet zo ver, dat ik daar gedichten over schrijf.Mischien als ik wat drugs nam?8) Wie weet zou ik dan nog mogen meedoen op dat festival in oktober!!

carlgustaaf · 7 juli 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske

En fluiten die kogels nog steeds dan? Ik dacht het niet.

Dus als ik u goed begrijp wacht Turkije volgens u om pas na toetreding te radicaliseren. Kunt u ook eens uitleggen waarom ze dat zou doen?

eens dat Turkije "binnen" is, en sterk van zijn 70 of 80 miljoen inwoners, gaan ze de lakens willen uitdelen, en héél veeleisend worden.Onthoud maar wat ik nu beweer.
Liefst van al zou ik natuurlijk groot ongelijk krijgen, en nog liever dat dat land nooit in de Europese Unie komt...

6 juli 2006, 17:58	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Je hoeft niemand nog te overtuigen. Hier is de overgrote meerderheid van de Europeanen het met je eens.

7 juli 2006, 00:00	#4
Fonske Gouverneur Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.133	Dus omdat één of andere nitwit iemand aanvalt mag Turkije niet toegelaten worden. Change dat België al toegelaten is, want de moorden op Joe van Holsbeek, Guido Demoor en Stacy en Natalie zou onze kansen zwaar hebben beknot.

7 juli 2006, 00:48	#5
kaatd Banneling Geregistreerd: 23 april 2004 Berichten: 1.765	U neemt de verdediging op van volks- en religievijandige allochtonen die in Turkije door autochtonen worden aangevallen, maar hier juicht u dat wellicht toe?

7 juli 2006, 01:36	#7
Twanne Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 8 september 2005 Berichten: 832	Mogen we trouwens niet vergeten dat er in Turkije massaal is gedemonstreerd door de bevolking tegen de moord op enkele rechters. Die hadden niet lang tevoren een uitspraak gedaan tegen het dragen van hoofddoeken. Blijkbaar kon een moslim daar niet zo goed met lachen. Het spijtige is dat iedereen die vijf incidenten onthoudt, niemand die 500.000 betogers in Turkije zelf hiertegen.

7 juli 2006, 15:01	#15
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Die gast had blijkbaar een tijdje geleden zijn moeder vermoord, daarna hebben ze hem effe in een instelling gestopt (schizofrenie patient) en nadat hij vrijgekomen is heeft hij nu een priester neergestoken, hij zal weer vrijgelaten worden omwille van zijn ziekte, wie zou de volgende doelwit zijn? Trouwens missionarissen hebben niks te zoeken in Turkije dat ze het maar afbollen, maar betekent natuurlijk niet dat men ze fysiek moeten aanvallen maar het land uitschoppen, priesters die gewoon in hunne kerk met de andere christenen hun geloof beleven zijn altijd welkom maar geen missionaris bedriegers in Turkije !!!! En oh ja ik ben ook tegen de toetreding tot de EU...