Personeel DHL Zaventem legt werk neer

Frolic · 27 mei 2003, 11:02

Citaat:

ZAVENTEM - Naar schatting 200 personeelsleden van de sorteercentra 2 en 3 van het koerierbedrijf DHL in Zaventem hebben de afgelopen nacht omstreeks 1 uur het werk neergelegd. Met hun actie protesteert het personeel tegen het ontslag van vakbondsafgevaardigde Bert Verhoogen van ABVV/BTK Transport.

Door de staking van het personeel wordt er geen materiaal gesorteerd en kunnen er geen goederen vervoerd worden. Het is nog niet duidelijk hoe lang de staking precies zal duren.

Volgens Verhoogen, die ook secretaris binnen de ondernemingsraad van DHL is, kreeg hij zopas te horen dat hij op staande voet ontslagen werd omdat zijn gedrag als ,,beledigend en bedreigend'' wordt ervaren en daardoor het gezag van de verantwoordelijken binnen het bedrijf zou ondermijnen. De vakbondsafgevaardigde is evenwel van mening dat zijn ontslag alles te maken heeft met het sociaal conflict bij DHL in het kader van de cao-onderhandelingen. De vakbonden vragen met name een verlenging van de cao over de periode 2004-2006. De huidige cao garandeert het personeel slechts werkzekerheid tot 2004, zo verduidelijkt Verhoogen.

In de cao is vastgelegd dat er één jaar voor het verstrijken ervan, besprekingen zouden worden aangevat over een eventuele verlenging. Maar de directie weigert volgens de bonden resoluut om hierop in te gaan.

Vakbond <=>werkgever? Wie heeft er gelijk?

GC · 27 mei 2003, 11:42

De vakbond natuurlijk. Iemand die zijn mening zegt, zomaar ontslaan. Dat is een ware schande. Of zijn we lijfeigenen van de patroons misschien?

De Knut · 27 mei 2003, 11:59

De vakbond "natuuuurlijk"?
Tja, voor mensen als Cool zullen de vakbonden altijd gelijk hebben.
Alleen jammer dat hij niet beseft dat zonder de werkgevers iederéén op den dop zal staan.

solidarnosc · 27 mei 2003, 12:15

Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. De werkgevers zelf zijn niet zo belangrijk.

stijnVL · 27 mei 2003, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De werkgevers zelf zijn niet zo belangrijk.

Net zoals de LSP allez ik begrijp wat ge wilt zeggen

De Knut · 27 mei 2003, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. .

Hmmm... een pleidooi VOOR het kapitaal door de linkiewinkies? Waar gaan we naartoe...?

alpina · 27 mei 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. De werkgevers zelf zijn niet zo belangrijk.

Jij denkt precies dat het kapitaal zelf een bedrijf opstart en leidt.

TomB · 27 mei 2003, 13:20

Patat zeg. Drie lijnen in een krant en de socialisten weten al dat de vakbond gelijk heeft en de kapitalisten dat de werkgever gelijk heeft. Slimme gasten zeg.

Dies · 27 mei 2003, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Jij denkt precies dat het kapitaal zelf een bedrijf opstart en leidt.

Tuurlijk dat, dat hadden ze u nog ni geleerd daar aan de KUL é

En hoe kan je nu een oordeel vormen op basis van enkele regeltjes afkomsig van 1bron.

Frolic · 27 mei 2003, 17:59

Behorende tot de Alumni Lovanienses wil ik klacht neerleggen tegen Dies wegens smaad, eerroof en aanranding van mijn eerbaarheid.

GC · 27 mei 2003, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Patat zeg. Drie lijnen in een krant en de socialisten weten al dat de vakbond gelijk heeft en de kapitalisten dat de werkgever gelijk heeft. Slimme gasten zeg.

Ahem. 'k wil niet arrogant doen of zo, maar ik heb hier pas gereageerd nadat ik elders enige informatie had opgedaan omtrent de situatie. Een standpunt innemen op basis van gebrabbel op dit forum is immers niet echt aan te raden

GC · 27 mei 2003, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. .

Hmmm... een pleidooi VOOR het kapitaal door de linkiewinkies? Waar gaan we naartoe...?

Nu enkel nog dat kapitaal zelf overnemen

Dies · 27 mei 2003, 19:01

Ik heb zelfs niets over u persoon gezegd, laat staan dat het neerbuigend, eerrovend of dergeleijke meer zou zijn geweest.....maar als u er zich aan stoort wens ik best nog wel eens te herhalen wat ik daarnet reeds schreef: "Hoe kan kan je nu een oordeel vormen op basis van enkele regeltjes afkomsig van 1bron"

Frolic · 27 mei 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Ik heb zelfs niets over u persoon gezegd, laat staan dat het neerbuigend, eerrovend of dergeleijke meer zou zijn geweest.....maar als u er zich aan stoort wens ik best nog wel eens te herhalen wat ik daarnet reeds schreef: "Hoe kan kan je nu een oordeel vormen op basis van enkele regeltjes afkomsig van 1bron"

ik had het eerder over het onoordeelkundig in de mond nemen van het magische drieletterwoord K.U.L.

Dies · 27 mei 2003, 22:11

Woeps *bloos, bloos* mja was slechts een grapje tov alpina

(zie andere topic)

De Knut · 28 mei 2003, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. .

Hmmm... een pleidooi VOOR het kapitaal door de linkiewinkies? Waar gaan we naartoe...?

Nu enkel nog dat kapitaal zelf overnemen

Met 0.1% van de stemmen zijt ge al goed op weg...

GC · 28 mei 2003, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Patat zeg. Drie lijnen in een krant en de socialisten weten al dat de vakbond gelijk heeft en de kapitalisten dat de werkgever gelijk heeft. Slimme gasten zeg.

Ik wil er off forum wel eens dieper op ingaan. Om deontologische redenen moet ik me vanaf hier echter onthouden van enige commentaar.

michr.oscoop · 30 mei 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

De vakbond natuurlijk. Iemand die zijn mening zegt, zomaar ontslaan. Dat is een ware schande. Of zijn we lijfeigenen van de patroons misschien?

Jij zit nog altijd vast in dat idee van dikke sigarenrokende baas en moegewerkte en uitgebuite arbeider.
Vakbonden moeten afgeschaft worden, laat per sector CA0's worden afgesproken en als er conflicten zijn is er de arbeidsrechtbank.
Die vakbonden zijn in feite een gevaar voor degenen die ze zeggen te vertegenwoordigen omdat ze het ondernemingsklimaat verzieken.

Trouwens, als de delegé zijn mening mag zeggen mag de "patroon" dat ook. Of niet soms?

27 mei 2003, 11:42	#2
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	De vakbond natuurlijk. Iemand die zijn mening zegt, zomaar ontslaan. Dat is een ware schande. Of zijn we lijfeigenen van de patroons misschien? __________________ Linkse Socialistische Partij

27 mei 2003, 12:15	#4
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Mis. Zonder het kapitaal van de werkgevers zou iedereen aan de dop staan. De werkgevers zelf zijn niet zo belangrijk. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

27 mei 2003, 13:20	#8
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Patat zeg. Drie lijnen in een krant en de socialisten weten al dat de vakbond gelijk heeft en de kapitalisten dat de werkgever gelijk heeft. Slimme gasten zeg. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

27 mei 2003, 17:59	#10
Frolic Burgemeester Geregistreerd: 14 november 2002 Locatie: Vlaanderen, solidair met de wereld Berichten: 576	Behorende tot de Alumni Lovanienses wil ik klacht neerleggen tegen Dies wegens smaad, eerroof en aanranding van mijn eerbaarheid. __________________ But we are all bourgeois now Once there was class war. But not any longer Because baby we are all bourgeois now So go out and make your way in the world We're free to choose

27 mei 2003, 11:59	#3
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	De vakbond "natuuuurlijk"? Tja, voor mensen als Cool zullen de vakbonden altijd gelijk hebben. Alleen jammer dat hij niet beseft dat zonder de werkgevers iederéén op den dop zal staan.

27 mei 2003, 19:01	#13
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Ik heb zelfs niets over u persoon gezegd, laat staan dat het neerbuigend, eerrovend of dergeleijke meer zou zijn geweest.....maar als u er zich aan stoort wens ik best nog wel eens te herhalen wat ik daarnet reeds schreef: "Hoe kan kan je nu een oordeel vormen op basis van enkele regeltjes afkomsig van 1bron"

27 mei 2003, 22:11	#15
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Woeps bloos, bloos mja was slechts een grapje tov alpina (zie andere topic)