Paul Scheffer: Het land van aankomst

[Sjaax]

(…)
Het boek ‘Het land van aankomst’, waarin Paul Scheffer zijn visie verder uitwerkt

Ik ben nog geen migratie tegen gekomen die een maatschappij langdurig ontwricht. Er komt altijd een moment waarop er een vergelijk ontstaat.' Alleen: 'Eerst moeten we door het conflict heen. Het gaat altijd in drie fases: vermijding, conflict, vergelijk.
(…)
Specifiek aan deze migratie is ook dat de migranten de islam meebrachten, een godsdienst die zichzelf nu moet heruitvinden in een seculiere, liberale omgeving

Bron: http://clipmarks.com/clipmark/C0F21F...-D260368ED637/

Paul Scheffer toont ook de heersende mythe dat Amerika als ’natie van immigranten’ met immigratie beter omgaat dan thans de Europese landen. Hij laat zien dat deze veronderstelling, die ook Amerikanen zelf koesteren, op een misverstand berust en dat de ervaringen op beide continenten sterk overeenkomen. Etnische conflicten en weerstanden tegen nieuwkomers hebben zich ook daar veelvuldig voorgedaan, of het om Duitsers, Ieren ging of, in een latere fase, om Polen en Italianen. Scheffer citeert de Amerikaanse socioloog Zolberg die meent dat omvangrijke immigratie altijd het sociale en culturele compromis in een land op de proef stelt, ’een legitieme bron van zorg’ is en ’geen uiting van paranoia’