![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl
(http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) Al 14000 reacties! * Ruime meerderheid Nederlanders is voor * Horeca medewerkers hebben ook recht op rookvrij werkplek * Amerika, Ierland, Italie, Zweden, Schotland en nog vele landen gingen ons voor * Is notabene al vast gelegd in Europese regelgeving * Meeroken veroorzaakt 3000 doden per jaar (in het verkeer 'maar' 900) ( onder de rokers nog eens 20000 maar dat is uiteraard hun eigen keus) * Meer dan een miljoen mensen die astma hebben of anders slecht tegen rook kunnen, gaan weer overal mee naar toe. * Het werkt omzet verhogend voor de horeca sector * Geeft 1/3 van alle rokers die wil stoppen een grote steun in de rug. * Meeste rokers beginnen op leeftijd van 15-19 jaar. Door gewenning in de kroeg. Past dus in 30 jaar ontmoedigingsbeleid. Na hun 20ste begint vrijwel niemand met roken. * Voor de liberalen: The freedom of you fist stops at the tip of my nose. (Roken gaat veel verder) * "We komen er samen wel uit" ik geloof niet dat er ooit één roker is geweest die in een restaurant waar ik lekker zat te eten heeft gevraagd of ik er bezwaar tegen had dat hij of zij een sigaret op stak (om over sigarenrokers nog maar te zwijgen). * "Richt je eigen restaurant op" ~ Ik leg ook niet mijn eigen snelweg aan omdat ik harder wil rijden. * "zit niet te zeuren"- "het is je eigen keuze om mee te roken" etc. moet je zeggen tegen de familie van longkanker patienten, overlevingskans na 5 jaar: 10%. * Als 2/3 meerderheid vooraf niet genoeg is hoeveel zou het dan moeten zijn? Na invoering is in het buitenland 80-90% enthousiast over rookvrij horeca. Zal in Nederland niet anders zijn. * Afzuiging tot 90% is niet voldoende, er is geen veilige ondergrens voor de vele kankerverwekkende stoffen in sigaretten rook. * Rookgedeeltes voor rokers? Prima idee. Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) Al 14000 reacties! --------------= Posted using GrabIt =---------------- ------= Binary Usenet downloading made easy =--------- -= Get GrabIt for free from http://www.shemes.com/ =- |
|
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
"Joep" <Joep@neen> schreef in bericht news:[email protected] ll.nl... > Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl > (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) > Al 14000 reacties! > [knip] waar kan ik de formateur laten weten dat ik het hier NIET mee eens ben? |
|
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100, "Joep" <Joep@neen> wrote:
>Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >(http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >Al 14000 reacties! > >* Ruime meerderheid Nederlanders is voor >* Horeca medewerkers hebben ook recht op rookvrij werkplek >* Amerika, Ierland, Italie, Zweden, Schotland en nog vele landen gingen ons voor >* Is notabene al vast gelegd in Europese regelgeving >* Meeroken veroorzaakt 3000 doden per jaar (in het verkeer 'maar' 900) >( onder de rokers nog eens 20000 maar dat is uiteraard hun eigen keus) >* Meer dan een miljoen mensen die astma hebben of anders slecht tegen rook kunnen, gaan weer overal mee naar toe. >* Het werkt omzet verhogend voor de horeca sector >* Geeft 1/3 van alle rokers die wil stoppen een grote steun in de rug. >* Meeste rokers beginnen op leeftijd van 15-19 jaar. Door gewenning in de kroeg. Past dus in 30 jaar ontmoedigingsbeleid. Na hun 20ste begint vrijwel niemand met roken. >* Voor de liberalen: The freedom of you fist stops at the tip of my nose. (Roken gaat veel verder) >* "We komen er samen wel uit" ik geloof niet dat er ooit één roker is geweest die in een restaurant waar ik lekker zat te eten heeft gevraagd of ik er bezwaar tegen had dat hij of zij een sigaret op stak (om over sigarenrokers nog maar te zwijgen). >* "Richt je eigen restaurant op" ~ Ik leg ook niet mijn eigen snelweg aan omdat ik harder wil rijden. >* "zit niet te zeuren"- "het is je eigen keuze om mee te roken" etc. moet je zeggen tegen de familie van longkanker patienten, overlevingskans na 5 jaar: 10%. >* Als 2/3 meerderheid vooraf niet genoeg is hoeveel zou het dan moeten zijn? Na invoering is in het buitenland 80-90% enthousiast over rookvrij horeca. Zal in Nederland niet anders zijn. >* Afzuiging tot 90% is niet voldoende, er is geen veilige ondergrens voor de vele kankerverwekkende stoffen in sigaretten rook. >* Rookgedeeltes voor rokers? Prima idee. > >Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >(http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >Al 14000 reacties! Gaan we weer....... Met vriendelijke groet, Niekie |
|
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl > (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) > Al 14000 reacties! > > * Ruime meerderheid Nederlanders is voor Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. Daar hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war men af en toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. > * Horeca medewerkers hebben ook recht op rookvrij werkplek Ze kunnen ook een andere baan zoeken. > * Amerika, Ierland, Italie, Zweden, Schotland en nog vele landen gingen ons voor Is geen reden. In Amerika en Zweden is prostitutie verboden, moeten wij dat hier dan ook doen? > * Is notabene al vast gelegd in Europese regelgeving Goede reden om de reikwijdte van de EU eens kritisch te bekijken. > * Meeroken veroorzaakt 3000 doden per jaar (in het verkeer 'maar' 900) > ( onder de rokers nog eens 20000 maar dat is uiteraard hun eigen keus) Rokers kiezen er zelf voor. Een meeroker die het café in gaat ook. > * Meer dan een miljoen mensen die astma hebben of anders slecht tegen rook kunnen, gaan weer overal mee naar toe. Ze hoeven niet mee. Sinds ik ben gestopt met roken ga ik ook minder naar horeca gelegenheden om diezelfde reden. > * Het werkt omzet verhogend voor de horeca sector Laat iedere caféhouder zelf maar beslissen hoe hij zijn bedrijf voert en eventueel zijn omzet gaat verhogen. > * Geeft 1/3 van alle rokers die wil stoppen een grote steun in de rug. Dat kan wel, maar is geen reden om zwar in te grijpen op andermans domein. > * Meeste rokers beginnen op leeftijd van 15-19 jaar. Door gewenning in de kroeg. Past dus in 30 jaar ontmoedigingsbeleid. Na hun 20ste begint vrijwel niemand met roken. > * Voor de liberalen: The freedom of you fist stops at the tip of my nose. (Roken gaat veel verder) Je hebt de vrijheid om niet naar de kroeg te gaan. > * "We komen er samen wel uit" ik geloof niet dat er ooit één roker is geweest die in een restaurant waar ik lekker zat te eten heeft gevraagd of ik er bezwaar tegen had dat hij of zij een sigaret op stak (om over sigarenrokers nog maar te zwijgen). > * "Richt je eigen restaurant op" ~ Ik leg ook niet mijn eigen snelweg aan omdat ik harder wil rijden. Inderdaad. Als er echt vraag is naar rookvrije horeca, dan is het dus lucratief om wat te beginnen op dat gebied. > * "zit niet te zeuren"- "het is je eigen keuze om mee te roken" etc. moet je zeggen tegen de familie van longkanker patienten, overlevingskans na 5 jaar: 10%. Inderdaad. "Baas in eigen buik" is een basisprincipe. dat betekent ook dat je jezelf de vernieling in mag helpen. Ik ben dan ook regen een verbod op drugs. > * Als 2/3 meerderheid vooraf niet genoeg is hoeveel zou het dan moeten zijn? Na invoering is in het buitenland 80-90% enthousiast over rookvrij horeca. Zal in Nederland niet anders zijn. Als 2/3 meerderheid vindt dat jij je muren blauw moet verven en op een strobed moet slapen, ga jij dat dan doen? > * Afzuiging tot 90% is niet voldoende, er is geen veilige ondergrens voor de vele kankerverwekkende stoffen in sigaretten rook. > * Rookgedeeltes voor rokers? Prima idee. > > Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl > (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) > Al 14000 reacties! > > > > > > > --------------= Posted using GrabIt =---------------- > ------= Binary Usenet downloading made easy =--------- > -= Get GrabIt for free from http://www.shemes.com/ =- > -- NH. http://www.nholtz.dds.nl "Sinds alles gratis wordt, moet ik steeds meer belasting betalen." (F. Libje) |
|
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Joep schreef: > www.cleanairnederland.nl Dat is toch met afstand het meest humorloze clubje van Nederland. |
|
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Lost in Iceland tikte:
> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep > onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > >> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >> Al 14000 reacties! >> >> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor > > Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. Daar > hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. > Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders > ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war men > af en > toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor aanvaardbare arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar hoort een ruimte die blauw staat van de rook en aan elkaar vastplakt van het teer, zeker niet toe. Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare kerstversiering in zijn zaak verwerken. Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad uitgepraat. Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije horeca komt er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. ======================== -- "Bos is een genie." (René Peters in nl.politiek) |
|
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" <[email protected]>
wrote: >Lost in Iceland tikte: > >> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >> >>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>> Al 14000 reacties! >>> >>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >> >> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. Daar >> hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war men >> af en >> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. > >Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor aanvaardbare >arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar hoort een ruimte die >blauw staat van de rook en aan elkaar vastplakt van het teer, zeker niet >toe. >Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare kerstversiering in >zijn zaak verwerken. >Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >uitgepraat. > >Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije horeca komt >er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. > >======================== Ook daar hebben wij het al over gehad. Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. (Ofwel vaak zelf rokend personeel) Met vriendelijke groet, Niekie |
|
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100, "Joep" <Joep@neen> wrote:
>Al 14000 reacties! Aangezien de target 100.000 was, heb je blijkbaar niet zoveel draagkracht als je hoopte. |
|
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
"Joep" <Joep@neen> schreef in bericht news:[email protected] ll.nl... > Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl > (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) > Al 14000 reacties! Je bent zeker vergeten dat rokers meer belasting betalen dan niet rokers middels de accijns op tabak? Daar mogen rokers best wat voor terug eisen! Intolerant persoontje ben jij! Ik heb niks tegen niet-rokers. Ze moeten echter ophouden met die hetze tegen de rokers. Ik trein ook stukken minder nu je daar niet meer mag roken. Prop ik toch lekker meer CO2 en fijnstof in de lucht met de auto! Groetjes, Barbarossa |
|
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
<niekie> schreef in bericht news:[email protected]... > On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" <[email protected]> > wrote: > >>Lost in Iceland tikte: >> >>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>> >>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>> Al 14000 reacties! >>>> >>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>> >>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. Daar >>> hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >>> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war men >>> af en >>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >> >>Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor aanvaardbare >>arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar hoort een ruimte die >>blauw staat van de rook en aan elkaar vastplakt van het teer, zeker niet >>toe. >>Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare kerstversiering >>in >>zijn zaak verwerken. >>Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>uitgepraat. >> >>Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije horeca >>komt >>er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >> >>======================== > Ook daar hebben wij het al over gehad. > Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. > (Ofwel vaak zelf rokend personeel) > > Met vriendelijke groet, > Niekie En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk weer uit de USA... Roken moet kunnen! Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. Wordt nu naar buiten gestuurd en het is niet onwaarschijnlijk dat dat mannetje zal overlijden aan longontsteking i.p.v. aan longkanker. Vriendjes van Bush.....rotten jullie s.v.p. zo snel mogelijk op! |
|
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 17 Nov 2006 18:35:10 +0100, "Sandisk" <[email protected]>
wrote: > ><niekie> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" <[email protected]> >> wrote: >> >>>Lost in Iceland tikte: >>> >>>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>> >>>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>>> Al 14000 reacties! >>>>> >>>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>>> >>>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. Daar >>>> hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >>>> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war men >>>> af en >>>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >>> >>>Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor aanvaardbare >>>arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar hoort een ruimte die >>>blauw staat van de rook en aan elkaar vastplakt van het teer, zeker niet >>>toe. >>>Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare kerstversiering >>>in >>>zijn zaak verwerken. >>>Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>>uitgepraat. >>> >>>Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije horeca >>>komt >>>er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >>> >>>======================== >> Ook daar hebben wij het al over gehad. >> Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. >> (Ofwel vaak zelf rokend personeel) >> >> Met vriendelijke groet, >> Niekie > >En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk weer >uit de USA... >Roken moet kunnen! > >Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 jaar >buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te roken. Heel z'n >leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te zitten met een pintje >Guiness en een sigaretje. >Wordt nu naar buiten gestuurd en het is niet onwaarschijnlijk dat dat >mannetje zal overlijden aan longontsteking i.p.v. aan longkanker. > >Vriendjes van Bush.....rotten jullie s.v.p. zo snel mogelijk op! > > Is ie toch heel oud geworden met zijn peukie. Ja, ik weet het is schandalig dat zo een man aan de kant gezet wordt. Kanker krijg je of je krijgt het niet. Dat is om het even. Verhalen te over betreffende rokers die heel oud worden en geen kanker krijgen. Zit in de genen denk ik. Met vriendelijke groet, Niekie |
|
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
"Joep" <Joep@neen> schreef in bericht news:[email protected] ll.nl... > Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl > (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) > Al 14000 reacties! > > * Ruime meerderheid Nederlanders is voor > * Horeca medewerkers hebben ook recht op rookvrij werkplek > * Amerika, Ierland, Italie, Zweden, Schotland en nog vele landen gingen > ons voor > * Is notabene al vast gelegd in Europese regelgeving > * Meeroken veroorzaakt 3000 doden per jaar (in het verkeer 'maar' 900) > ( onder de rokers nog eens 20000 maar dat is uiteraard hun eigen keus) > * Meer dan een miljoen mensen die astma hebben of anders slecht tegen rook > kunnen, gaan weer overal mee naar toe. > * Het werkt omzet verhogend voor de horeca sector > * Geeft 1/3 van alle rokers die wil stoppen een grote steun in de rug. > * Meeste rokers beginnen op leeftijd van 15-19 jaar. Door gewenning in de > kroeg. Past dus in 30 jaar ontmoedigingsbeleid. Na hun 20ste begint > vrijwel niemand met roken. > * Voor de liberalen: The freedom of you fist stops at the tip of my nose. > (Roken gaat veel verder) > * "We komen er samen wel uit" ik geloof niet dat er ooit één roker is > geweest die in een restaurant waar ik lekker zat te eten heeft gevraagd of > ik er bezwaar tegen had dat hij of zij een sigaret op stak (om over > sigarenrokers nog maar te zwijgen). > * "Richt je eigen restaurant op" ~ Ik leg ook niet mijn eigen snelweg aan > omdat ik harder wil rijden. > * "zit niet te zeuren"- "het is je eigen keuze om mee te roken" etc. moet > je zeggen tegen de familie van longkanker patienten, overlevingskans na 5 > jaar: 10%. > * Als 2/3 meerderheid vooraf niet genoeg is hoeveel zou het dan moeten > zijn? Na invoering is in het buitenland 80-90% enthousiast over rookvrij > horeca. Zal in Nederland niet anders zijn. > * Afzuiging tot 90% is niet voldoende, er is geen veilige ondergrens voor > de vele kankerverwekkende stoffen in sigaretten rook. > * Rookgedeeltes voor rokers? Prima idee. > Zeikerd! |
|
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
Sandisk tikte:
> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 > jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te > roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te > zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. Ontzettend zielig, maar voor hem in de plaats kunnen er nu 2 oude niet-rokende mannetjes naar binnen. ======================== -- Roken? We lossen het samen wel op het balkon. |
|
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
Franneke heeft uiteengezet op 17-11-2006 :
> Sandisk tikte: > >> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. > > Ontzettend zielig, maar voor hem in de plaats kunnen er nu 2 oude > niet-rokende mannetjes naar binnen. > > ======================== Frunnike jij ben eg wel een etter soms. Roken gedogen Frunnike, al is nog maar een joint. |
|
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
Piet Poters tikte:
> Franneke heeft uiteengezet op 17-11-2006 : >> Sandisk tikte: >> >>> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >>> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >>> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >>> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. >> >> Ontzettend zielig, maar voor hem in de plaats kunnen er nu 2 oude >> niet-rokende mannetjes naar binnen. >> >> ======================== > > Frunnike jij ben eg wel een etter soms. We gaan niet slijmen he Piet. > Roken gedogen Frunnike, al is nog maar een joint. Ja, lekker buiten in de frisse lucht. ======================== -- "Bos is een genie." (René Peters in nl.politiek) |
|
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
Franneke gebruikte zijn klavier om te schrijven :
> Piet Poters tikte: > >> Franneke heeft uiteengezet op 17-11-2006 : >>> Sandisk tikte: >>> >>>> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >>>> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >>>> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >>>> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. >>> >>> Ontzettend zielig, maar voor hem in de plaats kunnen er nu 2 oude >>> niet-rokende mannetjes naar binnen. >>> >>> ======================== >> >> Frunnike jij ben eg wel een etter soms. > > We gaan niet slijmen he Piet. > O jee dat was niet de bedoeling, alhoewel ik opgevangen had dat je vriendschap met Reneu enigszins bekoeld was. >> Roken gedogen Frunnike, al is nog maar een joint. > > Ja, lekker buiten in de frisse lucht. > > ======================== Ik zie het voor me jij en ik samen op een bankje in de zon tevreden lurkend aan een dikke joint. |
|
|
#17 |
|
Berichten: n/a
|
On Fri, 17 Nov 2006 21:46:32 +0100, "el misti"
<[email protected]> wrote: >Sandisk wrote: >> <niekie> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" >>> <[email protected]> wrote: >>> >>>> Lost in Iceland tikte: >>>> >>>>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>>> >>>>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>>>> Al 14000 reacties! >>>>>> >>>>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>>>> >>>>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. >>>>> Daar hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>>>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >>>>> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war >>>>> men af en >>>>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >>>> >>>> Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor >>>> aanvaardbare arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar >>>> hoort een ruimte die blauw staat van de rook en aan elkaar >>>> vastplakt van het teer, zeker niet toe. >>>> Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare >>>> kerstversiering in >>>> zijn zaak verwerken. >>>> Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>>> uitgepraat. >>>> >>>> Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije >>>> horeca komt >>>> er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >>>> >>>> ======================== >>> Ook daar hebben wij het al over gehad. >>> Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. >>> (Ofwel vaak zelf rokend personeel) >>> >>> Met vriendelijke groet, >>> Niekie >> >> En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk >> weer uit de USA... >> Roken moet kunnen! >> >> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. > >Als hij niet had gerookt was ie al zeker 100 geweest. > Hoe kan iemand van rond de negentig ineens 100 zijn ? Met vriendelijke groet, Niekie |
|
|
#18 |
|
Berichten: n/a
|
niekie wrote:
> On Fri, 17 Nov 2006 21:46:32 +0100, "el misti" > <[email protected]> wrote: > >> Sandisk wrote: >>> <niekie> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> Lost in Iceland tikte: >>>>> >>>>>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>>>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>>>> >>>>>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>>>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>>>>> Al 14000 reacties! >>>>>>> >>>>>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>>>>> >>>>>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. >>>>>> Daar hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>>>>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. >>>>>> Anders ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen >>>>>> e.d. war men af en >>>>>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >>>>> >>>>> Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor >>>>> aanvaardbare arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar >>>>> hoort een ruimte die blauw staat van de rook en aan elkaar >>>>> vastplakt van het teer, zeker niet toe. >>>>> Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare >>>>> kerstversiering in >>>>> zijn zaak verwerken. >>>>> Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>>>> uitgepraat. >>>>> >>>>> Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije >>>>> horeca komt >>>>> er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >>>>> >>>>> ======================== >>>> Ook daar hebben wij het al over gehad. >>>> Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. >>>> (Ofwel vaak zelf rokend personeel) >>>> >>>> Met vriendelijke groet, >>>> Niekie >>> >>> En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk >>> weer uit de USA... >>> Roken moet kunnen! >>> >>> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >>> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >>> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >>> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. >> >> Als hij niet had gerookt was ie al zeker 100 geweest. >> > Hoe kan iemand van rond de negentig ineens 100 zijn ? Vaak genoeg jarig worden, slimpie. |
|
|
#19 |
|
Berichten: n/a
|
Sandisk wrote:
> <niekie> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" >> <[email protected]> wrote: >> >>> Lost in Iceland tikte: >>> >>>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>> >>>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>>> Al 14000 reacties! >>>>> >>>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>>> >>>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. >>>> Daar hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >>>> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war >>>> men af en >>>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >>> >>> Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor >>> aanvaardbare arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar >>> hoort een ruimte die blauw staat van de rook en aan elkaar >>> vastplakt van het teer, zeker niet toe. >>> Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare >>> kerstversiering in >>> zijn zaak verwerken. >>> Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>> uitgepraat. >>> >>> Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije >>> horeca komt >>> er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >>> >>> ======================== >> Ook daar hebben wij het al over gehad. >> Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. >> (Ofwel vaak zelf rokend personeel) >> >> Met vriendelijke groet, >> Niekie > > En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk > weer uit de USA... > Roken moet kunnen! > > Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 > jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te > roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te > zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. Als hij niet had gerookt was ie al zeker 100 geweest. |
|
|
#20 |
|
Berichten: n/a
|
<niekie> schreef in bericht news:[email protected]... > On Fri, 17 Nov 2006 21:46:32 +0100, "el misti" > <[email protected]> wrote: > >>Sandisk wrote: >>> <niekie> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> On Fri, 17 Nov 2006 17:26:46 +0100, "Franneke" >>>> <[email protected]> wrote: >>>> >>>>> Lost in Iceland tikte: >>>>> >>>>>> Op Fri, 17 Nov 2006 14:57:51 +0100 kwam uit het klavier van Joep >>>>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>>>> >>>>>>> Laat de formateur je horen op www.cleanairnederland.nl >>>>>>> (http://www.cleanairnederland.nl/asp/...a_rookvrij.asp) >>>>>>> Al 14000 reacties! >>>>>>> >>>>>>> * Ruime meerderheid Nederlanders is voor >>>>>> >>>>>> Een Horeca gelegenheid is gewoon een partuculier stukje terrein. >>>>>> Daar hoort zelfs een 99% meerderheid zich niet mee te bemoeien. >>>>>> Niemand is verplicht om een horeca gelegenheid te bezoeken. Anders >>>>>> ligt het bij openbare gelegenheden zoals gemeentehuizen e.d. war >>>>>> men af en >>>>>> toe *moet* zijn. daar meot uiteraard een rookverbod gelden. >>>>> >>>>> Maar een horeca-uitbater dient natuurlijk wel te zorgen voor >>>>> aanvaardbare arbeidsomstandigheden voor zijn personeel. En daar >>>>> hoort een ruimte die blauw staat van de rook en aan elkaar >>>>> vastplakt van het teer, zeker niet toe. >>>>> Bovendien mag hij ook geen uranium, asbest, en brandbare >>>>> kerstversiering in >>>>> zijn zaak verwerken. >>>>> Goed; dat kan je dan ook betutteling noemen; dan zijn we inderdaad >>>>> uitgepraat. >>>>> >>>>> Maar eigenlijk zal het me een biet zijn allemaal. Die rookvrije >>>>> horeca komt >>>>> er, dat is zeker, en daar winnen ze mij als klant mee terug. >>>>> >>>>> ======================== >>>> Ook daar hebben wij het al over gehad. >>>> Personeel aannemen dat het recht op rookvrije werkplek afwijst. >>>> (Ofwel vaak zelf rokend personeel) >>>> >>>> Met vriendelijke groet, >>>> Niekie >>> >>> En waar kwam die hetze tegen het roken vandaar gewaaid....natuurlijk >>> weer uit de USA... >>> Roken moet kunnen! >>> >>> Ik was onlangs in Ierland waar een oud mannetje van zeker rond de 90 >>> jaar buiten in de kou achter z'n stamkroeg een sigaretje zat te >>> roken. Heel z'n leven niet anders gewend dan gezellig aan de bar te >>> zitten met een pintje Guiness en een sigaretje. >> >>Als hij niet had gerookt was ie al zeker 100 geweest. >> > Hoe kan iemand van rond de negentig ineens 100 zijn ? Hap! |