Boycot Esso

jimmyl · 25 oktober 2002, 10:57

Vandaag de actie van greenpeace. Heel goed idee. Esso op zich is verantwoordelijk voor het milieubeleid van de vs. Zij steunen o.a. wetenschappelijk onderzoek om de opwarming van de aarde door de mensen op losse schroeven te zetten. Esso is dus verantwoordelijk voor een groot deel van de destructie van onze aarde. Het wordt tijd dat men Esso op haar verantwoordelijkheid wijst door Esso te boycotten en niet meer daar te gaan tanken.

jimmyl

Knuppel · 25 oktober 2002, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jimmyl

Vandaag de actie van greenpeace. Heel goed idee. Esso op zich is verantwoordelijk voor het milieubeleid van de vs. Zij steunen o.a. wetenschappelijk onderzoek om de opwarming van de aarde door de mensen op losse schroeven te zetten. Esso is dus verantwoordelijk voor een groot deel van de destructie van onze aarde. Het wordt tijd dat men Esso op haar verantwoordelijkheid wijst door Esso te boycotten en niet meer daar te gaan tanken.

jimmyl

Geen probleem. Er zijn benzinepompen zat. Maar of hun leveranciers een zoveel beter geweten hebben?
Wat was dat bijv.allemaal met Shell een tijdje geleden?

Kikki · 25 oktober 2002, 11:24

Esso is idd mee verantwoordelijk, maar wat denk je van al de rest? Die zitten er ook tussen hoor.

De enige oplossing is geld investeren in alternatieve brandstoffen of wat meer de fiets/openbaar vervoer te nemen.
Pas dan kan je die machtige organisaties de wind uit de zeilen nemen.

Rogier · 25 oktober 2002, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jimmyl

Vandaag de actie van greenpeace. Heel goed idee. Esso op zich is verantwoordelijk voor het milieubeleid van de vs. Zij steunen o.a. wetenschappelijk onderzoek om de opwarming van de aarde door de mensen op losse schroeven te zetten. Esso is dus verantwoordelijk voor een groot deel van de destructie van onze aarde. Het wordt tijd dat men Esso op haar verantwoordelijkheid wijst door Esso te boycotten en niet meer daar te gaan tanken.

jimmyl

Indien je de mensen ertoe kan brengen om geen fosiele brandstof meer te gebruiken heb je gelijk.

mvg. Rogier

jimmyl · 25 oktober 2002, 11:29

idd met shell met dat boorplatform. maar sinds die acties hebben ze zich totaal anders gaan profileren. Heb je hun reclame op national geographic al gezien?? Zij profileren zich nu als milieuvriendelijke organisatie. Of dit nu een farse is of niet dat kan ik uiteraard niet zeggen maar het is alleszins een europese firma en die denken over het "algemeen" meer milieu en sociaalvriendelijk.

ps op de site van greenpeace kan je kijken waarom esso speciaal wordt geviseerd en niet de andere. Je kan er ook meedoen aan de speciale cyberactie.

pps trouwens wisten jullie ook dat esso een groot voorstander is van het ontginnen van olie in natuurgebieden in alaska.

www.greenpeace.be

jimmyl

Helix · 25 oktober 2002, 19:22

Het grappige is dat greenpeace volledig fout zat met dat olieplatform van Shell! Onder druk van greenpeace heeft men het niet laten zinken, maar volledig ontmanteld en naar land gebracht. Dit heeft dan ook voor meer milieu-schade gezorgd dan het zinken zou hebben gedaan! Greenpeace heeft dat naar 't schijnt ook toegegeven, maar dat is natuurlijk nooit in het nieuws geweest...

Stefanie · 25 oktober 2002, 20:37

Esso heeft Bush zijn verkiezingscampagne gefinancierd. Uiteraard doet Bush nu wat zij willen.

Bekijk resultaten enquête: Zou de wereld er beter aan toe zijn als Esso failliet ging?
Ja	5	35,71%
Nee	9	64,29%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 oktober 2002, 10:57	#1
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	Vandaag de actie van greenpeace. Heel goed idee. Esso op zich is verantwoordelijk voor het milieubeleid van de vs. Zij steunen o.a. wetenschappelijk onderzoek om de opwarming van de aarde door de mensen op losse schroeven te zetten. Esso is dus verantwoordelijk voor een groot deel van de destructie van onze aarde. Het wordt tijd dat men Esso op haar verantwoordelijkheid wijst door Esso te boycotten en niet meer daar te gaan tanken. jimmyl

25 oktober 2002, 11:24	#3
Kikki Vreemdeling Geregistreerd: 19 september 2002 Locatie: Deurne Berichten: 25	Esso is idd mee verantwoordelijk, maar wat denk je van al de rest? Die zitten er ook tussen hoor. De enige oplossing is geld investeren in alternatieve brandstoffen of wat meer de fiets/openbaar vervoer te nemen. Pas dan kan je die machtige organisaties de wind uit de zeilen nemen.

25 oktober 2002, 11:29	#5
jimmyl Partijlid Geregistreerd: 14 juli 2002 Berichten: 231	idd met shell met dat boorplatform. maar sinds die acties hebben ze zich totaal anders gaan profileren. Heb je hun reclame op national geographic al gezien?? Zij profileren zich nu als milieuvriendelijke organisatie. Of dit nu een farse is of niet dat kan ik uiteraard niet zeggen maar het is alleszins een europese firma en die denken over het "algemeen" meer milieu en sociaalvriendelijk. ps op de site van greenpeace kan je kijken waarom esso speciaal wordt geviseerd en niet de andere. Je kan er ook meedoen aan de speciale cyberactie. pps trouwens wisten jullie ook dat esso een groot voorstander is van het ontginnen van olie in natuurgebieden in alaska. www.greenpeace.be jimmyl

25 oktober 2002, 19:22	#6
Helix Vreemdeling Geregistreerd: 25 augustus 2002 Locatie: Gent Berichten: 9	Het grappige is dat greenpeace volledig fout zat met dat olieplatform van Shell! Onder druk van greenpeace heeft men het niet laten zinken, maar volledig ontmanteld en naar land gebracht. Dit heeft dan ook voor meer milieu-schade gezorgd dan het zinken zou hebben gedaan! Greenpeace heeft dat naar 't schijnt ook toegegeven, maar dat is natuurlijk nooit in het nieuws geweest...

25 oktober 2002, 20:37	#7
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Esso heeft Bush zijn verkiezingscampagne gefinancierd. Uiteraard doet Bush nu wat zij willen.