Re: Soutenons le pape!

> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Sun, 19 Nov 2006 12:15:11 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 17 Nov 2006
>>> 20:21:02 +0100, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected].. .
>>>>
>>>>>>Tu veux les avoir, mais en fait, tu les as déj�* reçues, tout le monde

>>>>>>s'en
>>>>>>souvient.
>>>>>
>>>>> Tu prétends être tout le monde, toi?
>>>>
>>>>Je pense que tu n'as pas lu tous les messages de ce fil. Tout le monde
se
>>>>rappelle, sauf toi :)))
>>>
>>> tout le monde n'a pas participé au fil.
>>>
>>
>>ils peuvent vérifier sur Google
>>
>>
>>> Et se souvenir n'est pas suffisant, mais c'est pratique pour ne pas
>>> devoir venir avec des arguments convaincants et masque fort bien qu'on
>>> n'en a tout simplement -*aucun*-
>>>
>>> mais je ne suis pas dupe: si je ne vois pas d'arguments convaincants
>>> opposés aux miens, j'en conclus qu'il n'y en a plus en 2006.
>>
>>
>>il n'y en plus ???? il y en aurait donc eu avant 2006 ? :-))))
>
> Non plus, mais j'espérais que toi tu ressortirais des trucs de Google.
>
> Mais même pas.
>
> Pauvre Looping quand même: tes idées-reçues sur l'utilité de la capote
> pour faire baisser les nouveaux cas de SIDA te joeunt des tours, parce
> qu'elles sont inexactes.
>
> Et te croire malin en renvoyant l'opposant �* Google est une preuve
> supplémentaire que t'as perdu ici dans les grandes longueurs.
> De plus tu râles sec sur moi, *parce que* je t'ai battu ici �* plate
> couture.
>
> T'as pas un seul argument sérieux �* m'opposer, et tes manoeuvres
> manipulatrice de me renvoyer �* Google ne trompent plus personnes sauf
> quelques gogos s'il y e a encre.
>
> Avoue ta défaite dans cette discussions, mais l�* il te faudrait pour
> cela du courage et de l'intégrité intellectuelle.
>
> Les deux semblent te manquer cruellement, jusqu'�* preuve du contraire
> .


il est fou le fustigator ?
pas possible autrement, fou et dangereux (un médecin qui est contre
l'usage du préservatif lorsqu'il s'agit du SIDA)

Vitae forma vocatur Nomen Nescio <[email protected]>, die Mon, 20 Nov
2006 10:50:03 +0100 (CET), in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

Received-SPF: None; receiver=nym.alias.net; client-ip=194.109.206.210;
envelope-from=<[email protected]>; helo=outpost.zedz.net
From: Nomen Nescio <[email protected]>
Comments: This message did not originate from the Sender address
above. It was remailed automatically by anonymizing remailer
software.Please report problems or inappropriate use to the
remailer administrator at <[email protected]>.

>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Sun, 19 Nov 2006 12:15:11 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Fri, 17 Nov 2006
>>>> 20:21:02 +0100, in littera
>>>> <[email protected]> in foro
>>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected]. ..
>>>>>
>>>>>>>Tu veux les avoir, mais en fait, tu les as déj�* reçues, tout le monde
>
>>>>>>>s'en
>>>>>>>souvient.
>>>>>>
>>>>>> Tu prétends être tout le monde, toi?
>>>>>
>>>>>Je pense que tu n'as pas lu tous les messages de ce fil. Tout le monde
>se
>>>>>rappelle, sauf toi :)))
>>>>
>>>> tout le monde n'a pas participé au fil.
>>>>
>>>
>>>ils peuvent vérifier sur Google
>>>
>>>
>>>> Et se souvenir n'est pas suffisant, mais c'est pratique pour ne pas
>>>> devoir venir avec des arguments convaincants et masque fort bien qu'on
>>>> n'en a tout simplement -*aucun*-
>>>>
>>>> mais je ne suis pas dupe: si je ne vois pas d'arguments convaincants
>>>> opposés aux miens, j'en conclus qu'il n'y en a plus en 2006.
>>>
>>>
>>>il n'y en plus ???? il y en aurait donc eu avant 2006 ? :-))))
>>
>> Non plus, mais j'espérais que toi tu ressortirais des trucs de Google.
>>
>> Mais même pas.
>>
>> Pauvre Looping quand même: tes idées-reçues sur l'utilité de la capote
>> pour faire baisser les nouveaux cas de SIDA te joeunt des tours, parce
>> qu'elles sont inexactes.
>>
>> Et te croire malin en renvoyant l'opposant �* Google est une preuve
>> supplémentaire que t'as perdu ici dans les grandes longueurs.
>> De plus tu râles sec sur moi, *parce que* je t'ai battu ici �* plate
>> couture.
>>
>> T'as pas un seul argument sérieux �* m'opposer, et tes manoeuvres
>> manipulatrice de me renvoyer �* Google ne trompent plus personnes sauf
>> quelques gogos s'il y e a encre.
>>
>> Avoue ta défaite dans cette discussions, mais l�* il te faudrait pour
>> cela du courage et de l'intégrité intellectuelle.
>>
>> Les deux semblent te manquer cruellement, jusqu'�* preuve du contraire
>> .
>
>
>il est fou le fustigator ?
>pas possible autrement, fou et dangereux (un médecin qui est contre
>l'usage du préservatif lorsqu'il s'agit du SIDA)

N'importe quoi pour enfoncer les idées-reçues dans le crâne des gogos.

Et si tu réfutais mes arguments au lieu de m'attaquer sans argumenter?

Suis-je si dangereux pour les tenants de la Pensée Unique et de
l'idéologiquement correct, qu'il faille me traiter de fou dangereux?

Ben faut dire que les Communistes faisaient de même avec les
dissidents en URSS, ils les enfermaient même dans des hôpitaux
psychiatriques.

Tiens puisque t'es l�*, Müstanonyme qui te caches si bien, voici les
arguments �* réfuter:

Le SIDA a progressé partout au monde malgré 20 ans de propagande
effrénée pour la capote, cela tant de la part des gouvernements que
des organisations internationales et autres NGOs. Ce qui me fait
conclure que la protection de la capote est insuffisante pour arrêter
le SIDA. Elle peut tout au plus un peu retarder son apparition.

Et plus encore: aucune maladie vénérienne n'a été arrêtée avec des
capotes. Au contraire, leur nombre s'est accru sensiblement les 40
dernières années.
....
=========

J'attends tes contr'arguments motivés, et avec les références.
--
Fusti