Vermandere

Vermandere

"Je moet een standpunt innemen tegen het Vlaams Belang, inzake migranten,
enzovoort. [.] Filip Dewinter zegt dat ik ofwel moet zingen, ofwel in de
politiek moet gaan. Maar wat moet een zanger doen? Wat hebben de fascisten
gedaan tijdens de tweede wereldoorlog? Artiesten en mensen met verbeelding
waren de eersten die de mond werden gesnoerd. Nieuwe kunstrichtingen waren
al helemaal uit den boze. Het Vlaams Belang zegt: "Eigen volk eerst," maar
wie is dat eigen volk? Hét Vlaanderen bestaat niet, hét Vlaanderen zal nooit
bestaan, meer nog, hét Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wanneer ik in
Houthalen ben, ga ik altijd eens langs bij Jumal, een Turks kruidenier die
met een luit en een viool in de winkel zit. Als er geen klanten zijn, zingt
hij oude Turkse liedjes. Met die man voel ik me meer verbonden dan met Filip
Dewinter. Het zou heel erg zijn moesten we onze mening niet meer mogen
zeggen, moesten we al zingend de mensen niet meer mogen waarschuwen." Dit
citaat komt uit het studentenblad Veto, uit een interview met Willem
Vermandere, die al jarenlang een trouwe spreekbuis van het multiculturalisme
is.

De fascisten hebben inderdaad vele artiesten de mond gesnoerd. De artiesten
die kritiek op hen leverden, die kregen de volle laag. En joodse kunstenaars
in Duitsland werden nog erger vervolgd. Maar de meeste schrijvers,
kunstenaars en academici pasten zich heel vlug aan. Zij dansten naar de
pijpen van de machthebbers en ze zongen de lof van de nieuwe dominante
ideologie. Toen was die ideologie nationalistisch, fascistisch of
nationaal-socialistisch. Nu is ze internationalistisch, islamitisch of
multiculturalistisch. Maar de lafheid en het conformisme zijn nog precies
hetzelfde. Schrijvers, BV's en kunstenaars �* la Willem Vermandere zingen nu
de lof van de nieuwe dominante ideologie, net zoals de meeste van hun Duitse
en Italiaanse collega's dat vroeger deden. Ze praten, zingen of schrijven de
nieuwe machthebbers naar de mond, en zij laten zich gebruiken en misbruiken
om de critici van het regime in de grond te boren en de oppositie te
verketteren. Het was zo in het keizerlijke China, het was zo in het
nationaal-socialistische Duitsland, het was zo in de Sowjetunie, het zal in
de totalitaire systemen van de toekomst ongetwijfeld nog zo zijn. Lafheid,
opportunisme en vleierij zijn van alle tijden. Voor iedere moedige criticus
zijn er honderd lafaards. Hoeveel schrijvers of BV's durven de hedendaagse
dominante ideologie bekritiseren? Of de islam? U kunt ze tellen op de
vingers van één hand. Ze zouden allemaal zo graag baron of burggraaf worden.
Ze spuwen allemaal op de oppositie en ze papegaaien allemaal de
multiculturele dogma's van de Belgische overheid na. Nogal logisch, want al
heeft die geen concentratiekampen en geen knokploegen, ze deelt wel de
subsidies uit en ze kan carrières maken of breken. Denk maar aan de
jarenlange boycot van de Strangers, omdat die één keer voor het Vlaams Blok
opgetreden waren. Ook voor kunstenaars geldt het motto: "Eigen Inkomen
Eerst!". En als het moet, verloochenen ze daarvoor zelfs hun eigen
vaderland. Zoals Vermandere doet als hij beweert dat Vlaanderen nooit heeft
bestaan. Helemaal in de lijn van de officiële Belgische en multiculturele
doctrine. Hoe kan Vermandere het bestaan verloochenen van het volk dat hem
rijk heeft gemaakt door zoveel van zijn platen en cd's te kopen?

"Het zou al heel erg zijn als we onze mening niet meer mogen zeggen,"
orakelt Vermandere. Inderdaad, Willempje, het is heel erg. Over de islam
mogen we onze mening niet meer zeggen. Zelfs een milde karikatuur levert al
een dodelijke fatwa op en een reeks moorddadige rellen. Zelfs voorzichtige
kritiek op de islam of het immigratiebeleid levert een veroordeling wegens
racisme op. Salman Rushdie leeft nog altijd ondergedoken. Theo Van Gogh is
vermoord, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders werden met de dood bedreigd. Maar
dat bedoelde je natuurlijk niet. Dat kan je natuurlijk allemaal niets
schelen. Zolang jij maar ongestoord je zegje kunt doen, nietwaar?

Vlaanderen bestaat niet, heeft nooit bestaan.
Geen Vlaamse subsides meer dat waals/islamitisch gezind krapuul.


--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
[email protected]...
> Vermandere
>
> "Je moet een standpunt innemen tegen het Vlaams Belang, inzake migranten,
> enzovoort. [.] Filip Dewinter zegt dat ik ofwel moet zingen, ofwel in de
> politiek moet gaan. Maar wat moet een zanger doen? Wat hebben de fascisten
> gedaan tijdens de tweede wereldoorlog? Artiesten en mensen met verbeelding
> waren de eersten die de mond werden gesnoerd. Nieuwe kunstrichtingen waren
> al helemaal uit den boze. Het Vlaams Belang zegt: "Eigen volk eerst," maar
> wie is dat eigen volk? Hét Vlaanderen bestaat niet, hét Vlaanderen zal
nooit
> bestaan, meer nog, hét Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wanneer ik in
> Houthalen ben, ga ik altijd eens langs bij Jumal, een Turks kruidenier die
> met een luit en een viool in de winkel zit. Als er geen klanten zijn,
zingt
> hij oude Turkse liedjes. Met die man voel ik me meer verbonden dan met
Filip
> Dewinter. Het zou heel erg zijn moesten we onze mening niet meer mogen
> zeggen, moesten we al zingend de mensen niet meer mogen waarschuwen." Dit
> citaat komt uit het studentenblad Veto, uit een interview met Willem
> Vermandere, die al jarenlang een trouwe spreekbuis van het
multiculturalisme
> is.
>
> De fascisten hebben inderdaad vele artiesten de mond gesnoerd. De
artiesten
> die kritiek op hen leverden, die kregen de volle laag. En joodse
kunstenaars
> in Duitsland werden nog erger vervolgd. Maar de meeste schrijvers,
> kunstenaars en academici pasten zich heel vlug aan. Zij dansten naar de
> pijpen van de machthebbers en ze zongen de lof van de nieuwe dominante
> ideologie. Toen was die ideologie nationalistisch, fascistisch of
> nationaal-socialistisch. Nu is ze internationalistisch, islamitisch of
> multiculturalistisch. Maar de lafheid en het conformisme zijn nog precies
> hetzelfde. Schrijvers, BV's en kunstenaars �* la Willem Vermandere zingen
nu
> de lof van de nieuwe dominante ideologie, net zoals de meeste van hun
Duitse
> en Italiaanse collega's dat vroeger deden. Ze praten, zingen of schrijven
de
> nieuwe machthebbers naar de mond, en zij laten zich gebruiken en
misbruiken
> om de critici van het regime in de grond te boren en de oppositie te
> verketteren. Het was zo in het keizerlijke China, het was zo in het
> nationaal-socialistische Duitsland, het was zo in de Sowjetunie, het zal
in
> de totalitaire systemen van de toekomst ongetwijfeld nog zo zijn. Lafheid,
> opportunisme en vleierij zijn van alle tijden. Voor iedere moedige
criticus
> zijn er honderd lafaards. Hoeveel schrijvers of BV's durven de hedendaagse
> dominante ideologie bekritiseren? Of de islam? U kunt ze tellen op de
> vingers van één hand. Ze zouden allemaal zo graag baron of burggraaf
worden.
> Ze spuwen allemaal op de oppositie en ze papegaaien allemaal de
> multiculturele dogma's van de Belgische overheid na. Nogal logisch, want
al
> heeft die geen concentratiekampen en geen knokploegen, ze deelt wel de
> subsidies uit en ze kan carrières maken of breken. Denk maar aan de
> jarenlange boycot van de Strangers, omdat die één keer voor het Vlaams
Blok
> opgetreden waren. Ook voor kunstenaars geldt het motto: "Eigen Inkomen
> Eerst!". En als het moet, verloochenen ze daarvoor zelfs hun eigen
> vaderland. Zoals Vermandere doet als hij beweert dat Vlaanderen nooit
heeft
> bestaan. Helemaal in de lijn van de officiële Belgische en multiculturele
> doctrine. Hoe kan Vermandere het bestaan verloochenen van het volk dat hem
> rijk heeft gemaakt door zoveel van zijn platen en cd's te kopen?
>
> "Het zou al heel erg zijn als we onze mening niet meer mogen zeggen,"
> orakelt Vermandere. Inderdaad, Willempje, het is heel erg. Over de islam
> mogen we onze mening niet meer zeggen. Zelfs een milde karikatuur levert
al
> een dodelijke fatwa op en een reeks moorddadige rellen. Zelfs voorzichtige
> kritiek op de islam of het immigratiebeleid levert een veroordeling wegens
> racisme op. Salman Rushdie leeft nog altijd ondergedoken. Theo Van Gogh is
> vermoord, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders werden met de dood bedreigd.
Maar
> dat bedoelde je natuurlijk niet. Dat kan je natuurlijk allemaal niets
> schelen. Zolang jij maar ongestoord je zegje kunt doen, nietwaar?
>
> Vlaanderen bestaat niet, heeft nooit bestaan.
> Geen Vlaamse subsides meer dat waals/islamitisch gezind krapuul.
>
>
> --
> Ghingis Khan
> http://www.lotuschild.org/
> http://www.khadag.org/
> http://www.snowleopard.org/
>
>
Bij deze hebben ze Willempje eens goed op zijn plaats gezet, met zijn twee
voeten op de grond
want hij begon te zweven en dat andere linkse rakkers eens goed nadenken met
wat ze bezig zijn.
Een pluim voor de opsteller van deze tekst.
WT

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
>> Vermandere
>>
>> "Je moet een standpunt innemen tegen het Vlaams Belang, inzake migranten,
>> enzovoort. [.] Filip Dewinter zegt dat ik ofwel moet zingen, ofwel in de
>> politiek moet gaan. Maar wat moet een zanger doen? Wat hebben de
>> fascisten
>> gedaan tijdens de tweede wereldoorlog? Artiesten en mensen met
>> verbeelding
>> waren de eersten die de mond werden gesnoerd. Nieuwe kunstrichtingen
>> waren
>> al helemaal uit den boze. Het Vlaams Belang zegt: "Eigen volk eerst,"
>> maar
>> wie is dat eigen volk? Hét Vlaanderen bestaat niet, hét Vlaanderen zal
> nooit
>> bestaan, meer nog, hét Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wanneer ik in
>> Houthalen ben, ga ik altijd eens langs bij Jumal, een Turks kruidenier
>> die
>> met een luit en een viool in de winkel zit. Als er geen klanten zijn,
> zingt
>> hij oude Turkse liedjes. Met die man voel ik me meer verbonden dan met
> Filip
>> Dewinter. Het zou heel erg zijn moesten we onze mening niet meer mogen
>> zeggen, moesten we al zingend de mensen niet meer mogen waarschuwen." Dit
>> citaat komt uit het studentenblad Veto, uit een interview met Willem
>> Vermandere, die al jarenlang een trouwe spreekbuis van het
> multiculturalisme
>> is.
>>
>> De fascisten hebben inderdaad vele artiesten de mond gesnoerd. De
> artiesten
>> die kritiek op hen leverden, die kregen de volle laag. En joodse
> kunstenaars
>> in Duitsland werden nog erger vervolgd. Maar de meeste schrijvers,
>> kunstenaars en academici pasten zich heel vlug aan. Zij dansten naar de
>> pijpen van de machthebbers en ze zongen de lof van de nieuwe dominante
>> ideologie. Toen was die ideologie nationalistisch, fascistisch of
>> nationaal-socialistisch. Nu is ze internationalistisch, islamitisch of
>> multiculturalistisch. Maar de lafheid en het conformisme zijn nog precies
>> hetzelfde. Schrijvers, BV's en kunstenaars �* la Willem Vermandere zingen
> nu
>> de lof van de nieuwe dominante ideologie, net zoals de meeste van hun
> Duitse
>> en Italiaanse collega's dat vroeger deden. Ze praten, zingen of schrijven
> de
>> nieuwe machthebbers naar de mond, en zij laten zich gebruiken en
> misbruiken
>> om de critici van het regime in de grond te boren en de oppositie te
>> verketteren. Het was zo in het keizerlijke China, het was zo in het
>> nationaal-socialistische Duitsland, het was zo in de Sowjetunie, het zal
> in
>> de totalitaire systemen van de toekomst ongetwijfeld nog zo zijn.
>> Lafheid,
>> opportunisme en vleierij zijn van alle tijden. Voor iedere moedige
> criticus
>> zijn er honderd lafaards. Hoeveel schrijvers of BV's durven de
>> hedendaagse
>> dominante ideologie bekritiseren? Of de islam? U kunt ze tellen op de
>> vingers van één hand. Ze zouden allemaal zo graag baron of burggraaf
> worden.
>> Ze spuwen allemaal op de oppositie en ze papegaaien allemaal de
>> multiculturele dogma's van de Belgische overheid na. Nogal logisch, want
> al
>> heeft die geen concentratiekampen en geen knokploegen, ze deelt wel de
>> subsidies uit en ze kan carrières maken of breken. Denk maar aan de
>> jarenlange boycot van de Strangers, omdat die één keer voor het Vlaams
> Blok
>> opgetreden waren. Ook voor kunstenaars geldt het motto: "Eigen Inkomen
>> Eerst!". En als het moet, verloochenen ze daarvoor zelfs hun eigen
>> vaderland. Zoals Vermandere doet als hij beweert dat Vlaanderen nooit
> heeft
>> bestaan. Helemaal in de lijn van de officiële Belgische en multiculturele
>> doctrine. Hoe kan Vermandere het bestaan verloochenen van het volk dat
>> hem
>> rijk heeft gemaakt door zoveel van zijn platen en cd's te kopen?
>>
>> "Het zou al heel erg zijn als we onze mening niet meer mogen zeggen,"
>> orakelt Vermandere. Inderdaad, Willempje, het is heel erg. Over de islam
>> mogen we onze mening niet meer zeggen. Zelfs een milde karikatuur levert
> al
>> een dodelijke fatwa op en een reeks moorddadige rellen. Zelfs
>> voorzichtige
>> kritiek op de islam of het immigratiebeleid levert een veroordeling
>> wegens
>> racisme op. Salman Rushdie leeft nog altijd ondergedoken. Theo Van Gogh
>> is
>> vermoord, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders werden met de dood bedreigd.
> Maar
>> dat bedoelde je natuurlijk niet. Dat kan je natuurlijk allemaal niets
>> schelen. Zolang jij maar ongestoord je zegje kunt doen, nietwaar?
>>
>> Vlaanderen bestaat niet, heeft nooit bestaan.
>> Geen Vlaamse subsides meer dat waals/islamitisch gezind krapuul.
>>
>>
>> --
>> Ghingis Khan
>> http://www.lotuschild.org/
>> http://www.khadag.org/
>> http://www.snowleopard.org/
>>
>>
> Bij deze hebben ze Willempje eens goed op zijn plaats gezet, met zijn twee
> voeten op de grond
> want hij begon te zweven en dat andere linkse rakkers eens goed nadenken
> met
> wat ze bezig zijn.
> Een pluim voor de opsteller van deze tekst.
> WT
>
> Ge moet het Willempje niet zo kwalijk nemen, goedaardige beginnende
> dementie. Soms valt het op , andere dagen dan weer niet. Als hij zegt dat
> Vlaanderen niet bestaat dan waant hij zich weer ergens in z'n
> fantasiewereld.Artiesten zijn nu eenmaal zo, een beetje zweverig.
Hij noemt zich nu ook niet meer een West-Vlaming, maar gewoon Willempie
West.
Ik wens hem een vredevolle ouwe dag toe ,hem en z'n pjeerd
Dwarsligger
>

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vermandere
>
> "Je moet een standpunt innemen tegen het Vlaams Belang, inzake migranten,
> enzovoort. [.] Filip Dewinter zegt dat ik ofwel moet zingen, ofwel in de
> politiek moet gaan. Maar wat moet een zanger doen? Wat hebben de fascisten
> gedaan tijdens de tweede wereldoorlog? Artiesten en mensen met verbeelding
> waren de eersten die de mond werden gesnoerd. Nieuwe kunstrichtingen waren
> al helemaal uit den boze. Het Vlaams Belang zegt: "Eigen volk eerst," maar
> wie is dat eigen volk? Hét Vlaanderen bestaat niet, hét Vlaanderen zal
nooit
> bestaan, meer nog, hét Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wanneer ik in
> Houthalen ben, ga ik altijd eens langs bij Jumal, een Turks kruidenier die
> met een luit en een viool in de winkel zit. Als er geen klanten zijn,
zingt
> hij oude Turkse liedjes. Met die man voel ik me meer verbonden dan met
Filip
> Dewinter. Het zou heel erg zijn moesten we onze mening niet meer mogen
> zeggen, moesten we al zingend de mensen niet meer mogen waarschuwen." Dit
> citaat komt uit het studentenblad Veto, uit een interview met Willem
> Vermandere, die al jarenlang een trouwe spreekbuis van het
multiculturalisme
> is.
>
> De fascisten hebben inderdaad vele artiesten de mond gesnoerd. De
artiesten
> die kritiek op hen leverden, die kregen de volle laag. En joodse
kunstenaars
> in Duitsland werden nog erger vervolgd. Maar de meeste schrijvers,
> kunstenaars en academici pasten zich heel vlug aan. Zij dansten naar de
> pijpen van de machthebbers en ze zongen de lof van de nieuwe dominante
> ideologie. Toen was die ideologie nationalistisch, fascistisch of
> nationaal-socialistisch. Nu is ze internationalistisch, islamitisch of
> multiculturalistisch. Maar de lafheid en het conformisme zijn nog precies
> hetzelfde. Schrijvers, BV's en kunstenaars �* la Willem Vermandere zingen
nu
> de lof van de nieuwe dominante ideologie, net zoals de meeste van hun
Duitse
> en Italiaanse collega's dat vroeger deden. Ze praten, zingen of schrijven
de
> nieuwe machthebbers naar de mond, en zij laten zich gebruiken en
misbruiken
> om de critici van het regime in de grond te boren en de oppositie te
> verketteren. Het was zo in het keizerlijke China, het was zo in het
> nationaal-socialistische Duitsland, het was zo in de Sowjetunie, het zal
in
> de totalitaire systemen van de toekomst ongetwijfeld nog zo zijn. Lafheid,
> opportunisme en vleierij zijn van alle tijden. Voor iedere moedige
criticus
> zijn er honderd lafaards. Hoeveel schrijvers of BV's durven de hedendaagse
> dominante ideologie bekritiseren? Of de islam? U kunt ze tellen op de
> vingers van één hand. Ze zouden allemaal zo graag baron of burggraaf
worden.
> Ze spuwen allemaal op de oppositie en ze papegaaien allemaal de
> multiculturele dogma's van de Belgische overheid na. Nogal logisch, want
al
> heeft die geen concentratiekampen en geen knokploegen, ze deelt wel de
> subsidies uit en ze kan carrières maken of breken. Denk maar aan de
> jarenlange boycot van de Strangers, omdat die één keer voor het Vlaams
Blok
> opgetreden waren. Ook voor kunstenaars geldt het motto: "Eigen Inkomen
> Eerst!". En als het moet, verloochenen ze daarvoor zelfs hun eigen
> vaderland. Zoals Vermandere doet als hij beweert dat Vlaanderen nooit
heeft
> bestaan. Helemaal in de lijn van de officiële Belgische en multiculturele
> doctrine. Hoe kan Vermandere het bestaan verloochenen van het volk dat hem
> rijk heeft gemaakt door zoveel van zijn platen en cd's te kopen?
>
> "Het zou al heel erg zijn als we onze mening niet meer mogen zeggen,"
> orakelt Vermandere. Inderdaad, Willempje, het is heel erg. Over de islam
> mogen we onze mening niet meer zeggen. Zelfs een milde karikatuur levert
al
> een dodelijke fatwa op en een reeks moorddadige rellen. Zelfs voorzichtige
> kritiek op de islam of het immigratiebeleid levert een veroordeling wegens
> racisme op. Salman Rushdie leeft nog altijd ondergedoken. Theo Van Gogh is
> vermoord, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders werden met de dood bedreigd.
Maar
> dat bedoelde je natuurlijk niet. Dat kan je natuurlijk allemaal niets
> schelen. Zolang jij maar ongestoord je zegje kunt doen, nietwaar?
>
> Vlaanderen bestaat niet, heeft nooit bestaan.
> Geen Vlaamse subsides meer dat waals/islamitisch gezind krapuul.
>
> Ghingis Khan

Hé, Ghingis, dit is een pracht van een artikel.
Eindelijk eens iemand die een (geslaagde) poging doet om in het zieltje van
"de artiest" te kijken! Conformistisch en meeheulend met de macht! Hoe komt
het dat wij altijd het tegenovergestelde dreigen te denken? Omdat zijzelf
altijd zo nadrukkelijk uitroepen dat ZIJ het geweten van de maatschappij
zijn? Bullshit dus...
Maar waar hebt je het vandaan? Ik dacht even van de webstek van het VB, maar
vond het daar niet terug. Kan je de link eens geven? Ben uitermate
geïnteresseerd. Dank je!

hedwig

"hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Vermandere
>>
>> "Je moet een standpunt innemen tegen het Vlaams Belang, inzake migranten,
>> enzovoort. [.] Filip Dewinter zegt dat ik ofwel moet zingen, ofwel in de
>> politiek moet gaan. Maar wat moet een zanger doen? Wat hebben de
>> fascisten
>> gedaan tijdens de tweede wereldoorlog? Artiesten en mensen met
>> verbeelding
>> waren de eersten die de mond werden gesnoerd. Nieuwe kunstrichtingen
>> waren
>> al helemaal uit den boze. Het Vlaams Belang zegt: "Eigen volk eerst,"
>> maar
>> wie is dat eigen volk? Hét Vlaanderen bestaat niet, hét Vlaanderen zal
> nooit
>> bestaan, meer nog, hét Vlaanderen heeft nooit bestaan. Wanneer ik in
>> Houthalen ben, ga ik altijd eens langs bij Jumal, een Turks kruidenier
>> die
>> met een luit en een viool in de winkel zit. Als er geen klanten zijn,
> zingt
>> hij oude Turkse liedjes. Met die man voel ik me meer verbonden dan met
> Filip
>> Dewinter. Het zou heel erg zijn moesten we onze mening niet meer mogen
>> zeggen, moesten we al zingend de mensen niet meer mogen waarschuwen." Dit
>> citaat komt uit het studentenblad Veto, uit een interview met Willem
>> Vermandere, die al jarenlang een trouwe spreekbuis van het
> multiculturalisme
>> is.
>>
>> De fascisten hebben inderdaad vele artiesten de mond gesnoerd. De
> artiesten
>> die kritiek op hen leverden, die kregen de volle laag. En joodse
> kunstenaars
>> in Duitsland werden nog erger vervolgd. Maar de meeste schrijvers,
>> kunstenaars en academici pasten zich heel vlug aan. Zij dansten naar de
>> pijpen van de machthebbers en ze zongen de lof van de nieuwe dominante
>> ideologie. Toen was die ideologie nationalistisch, fascistisch of
>> nationaal-socialistisch. Nu is ze internationalistisch, islamitisch of
>> multiculturalistisch. Maar de lafheid en het conformisme zijn nog precies
>> hetzelfde. Schrijvers, BV's en kunstenaars �* la Willem Vermandere zingen
> nu
>> de lof van de nieuwe dominante ideologie, net zoals de meeste van hun
> Duitse
>> en Italiaanse collega's dat vroeger deden. Ze praten, zingen of schrijven
> de
>> nieuwe machthebbers naar de mond, en zij laten zich gebruiken en
> misbruiken
>> om de critici van het regime in de grond te boren en de oppositie te
>> verketteren. Het was zo in het keizerlijke China, het was zo in het
>> nationaal-socialistische Duitsland, het was zo in de Sowjetunie, het zal
> in
>> de totalitaire systemen van de toekomst ongetwijfeld nog zo zijn.
>> Lafheid,
>> opportunisme en vleierij zijn van alle tijden. Voor iedere moedige
> criticus
>> zijn er honderd lafaards. Hoeveel schrijvers of BV's durven de
>> hedendaagse
>> dominante ideologie bekritiseren? Of de islam? U kunt ze tellen op de
>> vingers van één hand. Ze zouden allemaal zo graag baron of burggraaf
> worden.
>> Ze spuwen allemaal op de oppositie en ze papegaaien allemaal de
>> multiculturele dogma's van de Belgische overheid na. Nogal logisch, want
> al
>> heeft die geen concentratiekampen en geen knokploegen, ze deelt wel de
>> subsidies uit en ze kan carrières maken of breken. Denk maar aan de
>> jarenlange boycot van de Strangers, omdat die één keer voor het Vlaams
> Blok
>> opgetreden waren. Ook voor kunstenaars geldt het motto: "Eigen Inkomen
>> Eerst!". En als het moet, verloochenen ze daarvoor zelfs hun eigen
>> vaderland. Zoals Vermandere doet als hij beweert dat Vlaanderen nooit
> heeft
>> bestaan. Helemaal in de lijn van de officiële Belgische en multiculturele
>> doctrine. Hoe kan Vermandere het bestaan verloochenen van het volk dat
>> hem
>> rijk heeft gemaakt door zoveel van zijn platen en cd's te kopen?
>>
>> "Het zou al heel erg zijn als we onze mening niet meer mogen zeggen,"
>> orakelt Vermandere. Inderdaad, Willempje, het is heel erg. Over de islam
>> mogen we onze mening niet meer zeggen. Zelfs een milde karikatuur levert
> al
>> een dodelijke fatwa op en een reeks moorddadige rellen. Zelfs
>> voorzichtige
>> kritiek op de islam of het immigratiebeleid levert een veroordeling
>> wegens
>> racisme op. Salman Rushdie leeft nog altijd ondergedoken. Theo Van Gogh
>> is
>> vermoord, Ayaan Hirsi Ali en Geert Wilders werden met de dood bedreigd.
> Maar
>> dat bedoelde je natuurlijk niet. Dat kan je natuurlijk allemaal niets
>> schelen. Zolang jij maar ongestoord je zegje kunt doen, nietwaar?
>>
>> Vlaanderen bestaat niet, heeft nooit bestaan.
>> Geen Vlaamse subsides meer dat waals/islamitisch gezind krapuul.
>>
>> Ghingis Khan
>
> Hé, Ghingis, dit is een pracht van een artikel.
> Eindelijk eens iemand die een (geslaagde) poging doet om in het zieltje
> van
> "de artiest" te kijken! Conformistisch en meeheulend met de macht! Hoe
> komt
> het dat wij altijd het tegenovergestelde dreigen te denken? Omdat zijzelf
> altijd zo nadrukkelijk uitroepen dat ZIJ het geweten van de maatschappij
> zijn? Bullshit dus...
> Maar waar hebt je het vandaan? Ik dacht even van de webstek van het VB,
> maar
> vond het daar niet terug. Kan je de link eens geven? Ben uitermate
> geïnteresseerd. Dank je!
>
> hedwig
>

http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=2598

Graag gedaan.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >

> > Hé, Ghingis, dit is een pracht van een artikel.
> > Eindelijk eens iemand die een (geslaagde) poging doet om in het zieltje
> > van
> > "de artiest" te kijken! Conformistisch en meeheulend met de macht! Hoe
> > komt
> > het dat wij altijd het tegenovergestelde dreigen te denken? Omdat
zijzelf
> > altijd zo nadrukkelijk uitroepen dat ZIJ het geweten van de maatschappij
> > zijn? Bullshit dus...
> > Maar waar hebt je het vandaan? Ik dacht even van de webstek van het VB,
> > maar
> > vond het daar niet terug. Kan je de link eens geven? Ben uitermate
> > geïnteresseerd. Dank je!
> >
> > hedwig
> >
>
> http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=2598
>
> Graag gedaan.
>
> Ghingis Khan

Begot! Heb ik daar nu echt zo naast gekeken?
Bedankt, GK!

hedwig

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> schreef in bericht
> news:[email protected]...

> > vond het daar niet terug. Kan je de link eens geven? Ben uitermate
> > geïnteresseerd. Dank je!
> >
> > hedwig
> >
>
> http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=2598
>
> Graag gedaan.
>
> Ghingis Khan

Begot, heb ik daar nu zo naastgekeken...
Bedankt, Ghingis!

hedwig

"WT" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
> [email protected]...
> > Vermandere

<onzin weggeknipt>

> Een pluim voor de opsteller van deze tekst.

U bent snel tevreden.

Omar

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vermandere

<onzin weggeknipt>

We hebben meer moedige mensen als WV nodig.
Een troubadour laat zich niet muilkorven, noch door rechts, noch door links.

Omar

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "hedwig" <hed.eem@scarlet(puntje)be> schreef in bericht
> news:[email protected]...

<onzin weggeknipt>

> > Maar waar hebt je het vandaan? Ik dacht even van de webstek van het VB,
> > maar
> > vond het daar niet terug. Kan je de link eens geven? Ben uitermate
> > geïnteresseerd. Dank je!
> >
> > hedwig
> >
>
> http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=0&id=2598

> Graag gedaan.

U bent een rasechte held.

Omar

"WT" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Een pluim voor de opsteller van deze tekst.
>

Komende van een pluimgewicht maakt dit weinig indruk.
u.

"uncle" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> "WT" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> Een pluim voor de opsteller van deze tekst.
>>
>
> Komende van een pluimgewicht maakt dit weinig indruk.
> u.
U refereert naar Uw eigen postings in deze?

"Attila" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> U refereert naar Uw eigen postings in deze?

Ik refereer *aan* / verwijs *naar* de halfgeletterdheid der Behangers.
u.

On Fri, 24 Nov 2006 16:53:47 +0100, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>"Attila" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> U refereert naar Uw eigen postings in deze?
>
>Ik refereer *aan* / verwijs *naar* de halfgeletterdheid der Behangers.
>u.
>
Nog een goed boek gelezen de laatste tijd?

"Olivier" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 24 Nov 2006 16:53:47 +0100, "uncle" <[email protected]>
> wrote:
>
> >"Attila" <[email protected]> wrote in message
> >news:[email protected]...
> >>
> >> U refereert naar Uw eigen postings in deze?
> >
> >Ik refereer *aan* / verwijs *naar* de halfgeletterdheid der Behangers.
> >u.
> >
> Nog een goed boek gelezen de laatste tijd?

Geen tijd voor: hij moet ciseleren.

Omar

On Fri, 24 Nov 2006 16:08:47 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"Olivier" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 24 Nov 2006 16:53:47 +0100, "uncle" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>> >"Attila" <[email protected]> wrote in message
>> >news:[email protected]...
>> >>
>> >> U refereert naar Uw eigen postings in deze?
>> >
>> >Ik refereer *aan* / verwijs *naar* de halfgeletterdheid der Behangers.
>> >u.
>> >
>> Nog een goed boek gelezen de laatste tijd?
>
>Geen tijd voor: hij moet ciseleren.
>
>Omar
>
ci·se·le·ren (ov.ww.)
1 (een metalen voorwerp) door insnijden en/of wegsteken versieren

Ik wist niet dat Uncle zich daar ook mee bezighoudt, tenzij hij
zichzelf als een voorwerp beschouwt natuurlijk.

"Omar N.B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Vermandere
>
> <onzin weggeknipt>
>
> We hebben meer moedige mensen als WV nodig.
> Een troubadour laat zich niet muilkorven, noch door rechts, noch door
> links.
>
> Omar
T'is teen en tandere zei vermandere

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
172 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 24
Nov 2006 07:24:36 GMT, in littera
<[email protected]> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"WT" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> Ghingis Khan <[email protected]> schreef in berichtnieuws
>> [email protected]...
>> > Vermandere
>
><onzin weggeknipt>
>
>> Een pluim voor de opsteller van deze tekst.
>
>U bent snel tevreden.

of " �* poil tout nu ,
avec une plume dans l'cul"? (Coluche)
>Omar
>
--
Fusti