Opiniepeiling naar Migrantenliefde/haat op dit forum

Abdel · 27 november 2003, 16:26

Stem aub!

jan hyoens · 27 november 2003, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Stem aub!

Vermits ik de tweede ben die stem ga ik er van uit dat jij voor nog meer migrantenrechten ben! Wat moeten migranten dan nog meer krijgen dan dat ze nu al krijgen? Ne tweede BMW of Porsche? Ne MC bin laden?Subsidies voor bidtapijten?....

Abdel · 27 november 2003, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Stem aub!

Vermits ik de tweede ben die stem ga ik er van uit dat jij voor nog meer migrantenrechten ben! Wat moeten migranten dan nog meer krijgen dan dat ze nu al krijgen? Ne tweede BMW of Porsche? Ne MC bin laden?Subsidies voor bidtapijten?....

Waarom heeft u niet op de vierde optie gestemd?

jan hyoens · 27 november 2003, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Stem aub!

Vermits ik de tweede ben die stem ga ik er van uit dat jij voor nog meer migrantenrechten ben! Wat moeten migranten dan nog meer krijgen dan dat ze nu al krijgen? Ne tweede BMW of Porsche? Ne MC bin laden?Subsidies voor bidtapijten?....

Waarom heeft u niet op de vierde optie gestemd?

Sorry dat ik u zwart/wit denken heb verstoord hoor!

jeanblanquart · 27 november 2003, 16:33

Bovendien is de vraag weinig genuanceerd.
je kan nooit voor of tegen migranten zijn, aangezien migratie iets is van alle tijden en volkeren.
Je kan wel tegen bepaalde ideologiën zijn, zoals bijvoorbeeld de islam, omdat die, net als het Nazisme, uiteindelijk de heerschappij nastreeft van één uitverkoren volk.
no paseran!

Abdel · 27 november 2003, 16:36

Jean, je kan toch tégen migratie zijn?

@ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Eugene · 27 november 2003, 16:37

Noch voor , noch tegen. Ik denk dat we wel eens dringend met elkaar in een serieus overleg moeten gaan wat betreft de problemen die immigratie nu eenmaal met zich meebrengt. Een open en eerlijk gesprek op basis van wederzijds respect moet mogelijk zijn!

jan hyoens · 27 november 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Jean, je kan toch tégen migratie zijn?

@ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Voor de puntjes op de i te zetten : ik heb niets tegen migranten, maar ben tegenstander van een ongecontroleerde migratie! OK?
[size=6]Leg jij mij nu uit welke rechten de migranten hier nog moeten krijgen?[/size]

Ik wacht abdel!

[size=6]Ik wacht nog steeds!!! Abdeeeeel!!!!!!!!!!!!!![/size]

jeanblanquart · 27 november 2003, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Jean, je kan toch tégen migratie zijn?

@ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Ne, ja kan er niet tegen of voor zijn omdat migratie nu eenmaal een historisch gegeven is van zodra de eerste jagers en verzamelaars zich elders gingen vestigen. J ekan misschien tegen bepaalde beleidsvormen zijn di emigraie versnellen of vertragen of aanmoedigen of niet, maar migratie is een gegeven omdat heel wat mensen steeds meer mobiel raken en lang niet altijd oost-west-thuis best denken !!!

Migratie is ne als de maan; het is er....
wat je ermee doet, is een anere kwestie !

groetjes
jean

jan hyoens · 27 november 2003, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeanblanquart

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Jean, je kan toch tégen migratie zijn?

@ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Ne, ja kan er niet tegen of voor zijn omdat migratie nu eenmaal een historisch gegeven is van zodra de eerste jagers en verzamelaars zich elders gingen vestigen. J ekan misschien tegen bepaalde beleidsvormen zijn di emigraie versnellen of vertragen of aanmoedigen of niet, maar migratie is een gegeven omdat heel wat mensen steeds meer mobiel raken en lang niet altijd oost-west-thuis best denken !!!

Migratie is ne als de maan; het is er....
wat je ermee doet, is een anere kwestie !

groetjes
jean

Je kan de migraties van duizend jaar geleden toch niet vergelijken met de huidige migraties?

Abdel · 27 november 2003, 16:41

Ja het was er, het is er, en het zal er zijn. Maar daarom moet je daar nog niet akkoord mee gaan he. Ik ben in vele gevallen tégen de geschiedenis.

Pelgrim · 27 november 2003, 16:42

De optie 'voor noch tegen' lijkt me de meest zinnige.

Ik ben namelijk niet voor DE migranten, ook niet tegen DE migranten.

Ik ben daarentegen wel voor SOMMIGE migranten en tegen SOMMIGE migranten.

Eugene · 27 november 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Jean, je kan toch tégen migratie zijn?

@ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.

Voor de puntjes op de i te zetten : ik heb niets tegen migranten, maar ben tegenstander van een ongecontroleerde migratie! OK?
Leg jij mij nu uit welke rechten de migranten hier nog moeten krijgen?

Idd is een ongecontroleerde immigratie niet te doen, voor niemand is dit goed, noch voor de autochtonen, noch voor de allochtonen.
Wat de rechten betreft, iedereen die de Belgische nationaliteit heeft moet delfde rechten hebben, niets meer..niets minder!!!!

jan hyoens · 27 november 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abdel

Ja het was er, het is er, en het zal er zijn. Maar daarom moet je daar nog niet akkoord mee gaan he. Ik ben in vele gevallen tégen de geschiedenis.

ja, en ik ben tegen de wiskunde!

Abdel · 27 november 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De optie 'voor noch tegen' lijkt me de meest zinnige.

Ik ben namelijk niet voor DE migranten, ook niet tegen DE migranten.

Ik ben daarentegen wel voor SOMMIGE migranten en tegen SOMMIGE migranten.

Mooi verwoord!

Ta'azir · 27 november 2003, 16:44

moest iederéén een beetje toegeeflijk en verdraagzaam zijn hadden de twéé laatste schandalige keuzemogelijkheden weggelaten kunnen worden !

Lekker Links! · 27 november 2003, 17:02

Mee migrantenrechten heb ik gestemd. Alhouwel ik liever zou zien staan: meer sociale mix.

Ik droom van suikerfeesten waar allochtonen en autochtonen met elkaar dansen, waar de kinderen samen monopoly spelen en de oudjes samen kaarten.

Supe®Staaf · 27 november 2003, 17:08

Ik stemde optie twee: niet pro niet contra.
Waarom moet een bepaalde groep méér rechten toebedeeld krijgen?
Iedereen dezelfde rechten lijkt mij het meest correct volgens het gelijkheidsbeginsel, nietwaar?
Het is niet omdat je toevallig in dit of een ander land op de wereld botste, dat je daarom prebendes moet genieten, of rechten ontzegd worden.

Nationaliteit raakt stilaan een achterhaald begrip.
Waar je wil leven, moet je dezelfde rechten als de anderen kunnen genieten, en aan dezelfde plichten voldoen.

Ook niet van twee walletjes eten. Dus geen dubbele nationaliteiten, en switchen naargelang het van pas komt om rechten te eisen en plichten te ontlopen.

maddox · 27 november 2003, 17:11

Tja Abdel... je poll is weerom het typische voorbeeld van een ondoordachte semi volksraadpleging waardoor ik een hevige tegenstander ben van zulk gezever.

Meer migrantenrechten... waarom? als iemand als migrant officieel in belgië woont heeft hij al zowiezo minder verplichtingen en meer voorrechten, naargelang hij/zij harder "racist" durft te roepen.

Een allochtoon die niet legaal in België is.. da's een illegaal.. en die overtreed de wet al door dat feit.

"on the other side" een stelletje van die fijne orientaalse jongedames importeren,om hier wat huishoudelijk werk te verrichten. Die werken, en zijn geen pijnlijk aanblik.

Lekker Links! · 27 november 2003, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"on the other side" een stelletje van die fijne orientaalse jongedames importeren,om hier wat huishoudelijk werk te verrichten. Die werken, en zijn geen pijnlijk aanblik.

Wanneer is iemand dan een pijnlijk aanblik? dit vind ik nu eens ee nracistische opmerking sé.

Bekijk resultaten enquête: Ik ben voorstander voor een multiculturele samenleving
Ik ben voor meer migrantenrechten	8	17,02%
Ik ben niet pro- noch contra migranten	22	46,81%
Ik zie ze liever niet	13	27,66%
Ik haat die vuile bruinjassen!	4	8,51%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 november 2003, 16:26	#1
Abdel Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 17	Stem aub! __________________ 1........2........3........EBMAS!

27 november 2003, 16:33	#5
jeanblanquart Schepen Geregistreerd: 22 juli 2002 Locatie: Varese (Noord-Italië) en nu weer Brussel Berichten: 468	Bovendien is de vraag weinig genuanceerd. je kan nooit voor of tegen migranten zijn, aangezien migratie iets is van alle tijden en volkeren. Je kan wel tegen bepaalde ideologiën zijn, zoals bijvoorbeeld de islam, omdat die, net als het Nazisme, uiteindelijk de heerschappij nastreeft van één uitverkoren volk. no paseran! __________________ "Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein) "I gained nothing at all from Supreme Enlightenment, and for that very reason it is called Supreme Enlightenment." (Boedha)

27 november 2003, 16:36	#6
Abdel Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 17	Jean, je kan toch tégen migratie zijn? @ Jan, het spijt me dat ik moet vaststellen dat uw stemkeuze en uw nuancering niet bij elkaar passen. Zwart/wit-denken? De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet. __________________ 1........2........3........EBMAS!

27 november 2003, 16:37	#7
Eugene Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 1.042	Noch voor , noch tegen. Ik denk dat we wel eens dringend met elkaar in een serieus overleg moeten gaan wat betreft de problemen die immigratie nu eenmaal met zich meebrengt. Een open en eerlijk gesprek op basis van wederzijds respect moet mogelijk zijn! __________________ Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.

27 november 2003, 16:41	#11
Abdel Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 17	Ja het was er, het is er, en het zal er zijn. Maar daarom moet je daar nog niet akkoord mee gaan he. Ik ben in vele gevallen tégen de geschiedenis. __________________ 1........2........3........EBMAS!

27 november 2003, 16:42	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De optie 'voor noch tegen' lijkt me de meest zinnige. Ik ben namelijk niet voor DE migranten, ook niet tegen DE migranten. Ik ben daarentegen wel voor SOMMIGE migranten en tegen SOMMIGE migranten. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

27 november 2003, 16:44	#16
Ta'azir Burger Geregistreerd: 7 november 2003 Locatie: Ergens in Vlaanderen Berichten: 136	moest iederéén een beetje toegeeflijk en verdraagzaam zijn hadden de twéé laatste schandalige keuzemogelijkheden weggelaten kunnen worden ! __________________ AN EYE FOR AN EYE-THOUSANDFOLD

27 november 2003, 17:02	#17
Lekker Links! Parlementslid Geregistreerd: 22 april 2003 Berichten: 1.777	Mee migrantenrechten heb ik gestemd. Alhouwel ik liever zou zien staan: meer sociale mix. Ik droom van suikerfeesten waar allochtonen en autochtonen met elkaar dansen, waar de kinderen samen monopoly spelen en de oudjes samen kaarten.

27 november 2003, 17:08	#18
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ik stemde optie twee: niet pro niet contra. Waarom moet een bepaalde groep méér rechten toebedeeld krijgen? Iedereen dezelfde rechten lijkt mij het meest correct volgens het gelijkheidsbeginsel, nietwaar? Het is niet omdat je toevallig in dit of een ander land op de wereld botste, dat je daarom prebendes moet genieten, of rechten ontzegd worden. Nationaliteit raakt stilaan een achterhaald begrip. Waar je wil leven, moet je dezelfde rechten als de anderen kunnen genieten, en aan dezelfde plichten voldoen. Ook niet van twee walletjes eten. Dus geen dubbele nationaliteiten, en switchen naargelang het van pas komt om rechten te eisen en plichten te ontlopen. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

27 november 2003, 17:11	#19
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.527	Tja Abdel... je poll is weerom het typische voorbeeld van een ondoordachte semi volksraadpleging waardoor ik een hevige tegenstander ben van zulk gezever. Meer migrantenrechten... waarom? als iemand als migrant officieel in belgië woont heeft hij al zowiezo minder verplichtingen en meer voorrechten, naargelang hij/zij harder "racist" durft te roepen. Een allochtoon die niet legaal in België is.. da's een illegaal.. en die overtreed de wet al door dat feit. "on the other side" een stelletje van die fijne orientaalse jongedames importeren,om hier wat huishoudelijk werk te verrichten. Die werken, en zijn geen pijnlijk aanblik. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.