![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() http://leconservateur.blogmilitant.c...s-pizza-creee-
une-ville-catholique-et-denonce-leffondrement-de-leurope-seculiere-face-a-la-menace-islamiste Par le conservateur, dimanche 7 janvier 2007 �* 13:38 :: Décroissance du cerveau :: #437 :: rss Tentative désespérée de nous faire peur avec la Cité-Université Ave Maria dans l'émission "l'effet papillon". Quand le mauvais journalisme rencontre la cathophobie ordinaire, cela donne un sujet larvé réduit �* l'utilisation de jokers aussi usés que factices. Faute d'arguments pour nous convaincre que la ville-université de Floride cofinancée par le milliardaire Tom Monaghan constitue un danger pour la démocratie et la liberté, il faut se contenter d'une musique dramatique voire inquiétante, et d'images de jeunes faisant le signe de croix - au ralenti s'il vous plait, c'est plus effrayant ! Lorsqu'on nous apprend que les étudiants seraient soumis �* un régime de "3 messes par jour, dont trois fois par semaine en latin", on est en droit de douter que le journaliste aie bien compris le principe, car cela fait beaucoup, même pour des fervents catholiques. En revanche, la messe en latin, c'est le joker ! Cette pauvre messe en latin est devenue THE leitmotiv des progressistes lorsqu'ils veulent dénoncer la réaction dans l'Eglise. De Libération au Nouvel Obs en passant par Témoignage [dit] Chrétien, la "messe en latin" est devenue le symbole du retour �* l'Eglise de Franco et des Croisades, sans toutefois que l'on comprenne bien en quoi cela constitue un danger pour la paix mondiale. Il suffit d'avoir regardé la magnifique messe de minuit célébrée par Benoit XVI pour être convaincu du contraire. Deuxième joker de l'émission, son portrait au vitriol du curé de la ville. "Anti-homo, farouche opposant �* l'avortement, et ami personnel de Benoit XVI". Parbleu, son compte est bon ! Avec ca, le voila habillé pour l'hiver. Inutile, bien évidemment, de chercher �* savoir ce que recouvre le concept d' "anti-homo". Pour les médias progressistes, on est avec les homos - et on soutient toutes leurs revendications communautaires égocentriques, ou bien anti-homo. Que l'on monte des bûchers comme en Iran, ou que l'on se contente d'argumenter légitimement contre les revendications des homos ne fait pas de différence. Bref, si les journalistes de la chaine des bobos prenaient le temps de lire les blogs qui comptent au lieu de se contenter des niaiseries gauchistes piochées dans Courrier International, ils auraient appris que l'université connaît des débuts plus difficiles que prévu en raison des coûts d'entrée. Et ainsi auraient pu inclure dix secondes de matière grise dans leur sujet navrant. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() Pourquoi les Anglo-saxons. puissance tutélaire du Soudan, ne font rien
pour aider le Darfour ? |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Jacques Truong <[email protected]>, die Mon, 08
Jan 2007 00:33:00 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Pourquoi les Anglo-saxons. puissance tutélaire du Soudan, ne font rien >pour aider le Darfour ? On peut poser la même question �* l'Égypte, car dans le temps le Soudan était un protectorat Anglo-Égyptien. Mais ces deux puissances se sont retirées des affaires soudanaises depuis belle lurette. Le fantôme de Fachoda rôderait-il encore dans votre esprit que vous posiez cette question? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fachoda -- Fusti |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit :
> Vitae forma vocatur Jacques Truong <[email protected]>, die Mon, 08 > Jan 2007 00:33:00 -0500, in littera <[email protected]> in foro > soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > > >>Pourquoi les Anglo-saxons. puissance tutélaire du Soudan, ne font rien >>pour aider le Darfour ? > > > On peut poser la même question �* l'Égypte, car dans le temps le Soudan > était un protectorat Anglo-Égyptien. Si vous voulez. > > Mais ces deux puissances se sont retirées des affaires soudanaises > depuis belle lurette. > Et de l'Irak depuis combien de temps. Ils n'y sont pas allé parce que Saddam tuait les siens (120 personnes ==> pendaison de Saddam). Combien de milliers de morts, de NOIRS tués au Soudan. Que font les États-Unis et le Royaume-Uni qui déposent les tyrans sanguinaires ? > Le fantôme de Fachoda rôderait-il encore dans votre esprit que vous > posiez cette question? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fachoda Je connais, la France, elle, protège le Tchad et l'Oubangui-Chari. |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur Jacques Truong <[email protected]>, die Mon, 08
Jan 2007 04:11:49 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit : >> Vitae forma vocatur Jacques Truong <[email protected]>, die Mon, 08 >> Jan 2007 00:33:00 -0500, in littera <[email protected]> in foro >> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >> >> >>>Pourquoi les Anglo-saxons. puissance tutélaire du Soudan, ne font rien >>>pour aider le Darfour ? >> >> >> On peut poser la même question �* l'Égypte, car dans le temps le Soudan >> était un protectorat Anglo-Égyptien. > >Si vous voulez. > Faut rester juste, n'est-ce pas? >> Mais ces deux puissances se sont retirées des affaires soudanaises >> depuis belle lurette. >> > >Et de l'Irak depuis combien de temps. Ils n'y sont pas allé parce que >Saddam tuait les siens (120 personnes ==> pendaison de Saddam). A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? > >Combien de milliers de morts, de NOIRS tués au Soudan. Des masses, par d'autres noirs un peu moins noirs. > >Que font les États-Unis et le Royaume-Uni qui déposent les tyrans >sanguinaires ? > Ils regardent d'abord si les réserves de pétrole valent une guerre. > >> Le fantôme de Fachoda rôderait-il encore dans votre esprit que vous >> posiez cette question? http://fr.wikipedia.org/wiki/Fachoda > >Je connais, la France, elle, protège le Tchad et l'Oubangui-Chari. C'était un "remake" de la division de l'Amérique latine entre les Espagnols et les Portugais lors du traité de Tordesillas, le 7 juin 1494 -- Fusti |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() Fustigator a écrit :
> A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? > On ne l'a pas jugé et condamné l�*-dessus. Dès qu'il fut condamné pour la mise �* mort de villageois qui auraient organisé une tentative d'attentat, on l'a mis �* mort avant que les autres crimes dont ils étaient accusé soient jugés. Ce jugement est une masquarade. De toute façon, on ne sait même pas ce que Saddam disait pour sa défense. |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() "Jacques Truong" <[email protected]> a écrit dans le message de news: [email protected]... > Fustigator a écrit : > >> A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? >> > > > On ne l'a pas jugé et condamné l�*-dessus. Dès qu'il fut condamné pour la > mise �* mort de villageois qui auraient organisé une tentative d'attentat, > on l'a mis �* mort avant que les autres crimes dont ils étaient accusé > soient jugés. > > > Ce jugement est une masquarade. mascarade. |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() http://www.vatican.va/archive/FRA0013/__P23.HTMVitae forma vocatur
Jacques Truong <[email protected]>, die Mon, 08 Jan 2007 11:52:45 -0500, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Fustigator a écrit : > >> A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? >> > > >On ne l'a pas jugé et condamné l�*-dessus. Dès qu'il fut condamné pour >la mise �* mort de villageois qui auraient organisé une tentative >d'attentat, on l'a mis �* mort avant que les autres crimes dont ils >étaient accusé soient jugés. > C'es suspect, ça. >Ce jugement est une masquarade. De toute façon, on ne sait même pas ce >que Saddam disait pour sa défense. Exact. -- Fusti |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() Vitae forma vocatur "Rachida" <Rachida [email protected]>, die Mon, 8
Jan 2007 19:56:44 +0100, in littera <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur: > >"Jacques Truong" <[email protected]> a écrit dans le message de news: >[email protected]... >> Fustigator a écrit : >> >>> A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? >>> >> >> >> On ne l'a pas jugé et condamné l�*-dessus. Dès qu'il fut condamné pour la >> mise �* mort de villageois qui auraient organisé une tentative d'attentat, >> on l'a mis �* mort avant que les autres crimes dont ils étaient accusé >> soient jugés. >> >> >> Ce jugement est une masquarade. > >mascarade. > �* défaut de pouvoir répliquer sur le fond, on attaque la forme. -- Fusti |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() Le 08 Jan 2007, Jacques Truong <[email protected]> a écrit :
> Pourquoi les Anglo-saxons. puissance tutélaire du Soudan, ne font rien > pour aider le Darfour ? Parce que ce sont des noirs qui souffrent, et tout le monde se fout des noirs. -- Enlevez "-VosClaques" pour me répondre en privé. Merci. Les juifs n’ont pas le monopole de la souffrance. - Parce que ça force �* lire �* l’envers. - Pourquoi? - Les gens qui répondent en haut du texte qu'ils citent. - C'est quoi la pire chose sur Usenet? |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() Jacques Truong wrote:
> Fustigator a écrit : > >> A-t-on oublié les gazés du Kourdistan? >> > > > On ne l'a pas jugé et condamné l�*-dessus. Dès qu'il fut condamné pour > la mise �* mort de villageois qui auraient organisé une tentative > d'attentat, on l'a mis �* mort avant que les autres crimes dont ils > étaient accusé soient jugés. Pouvait-on faire autrement ? Je veux dire, dans le contexte irakien, avec enlèvements et assassinats d'avocats, de juges, de jurés et de témoins, pouvait-on, après l'avoir condamné �* mort dans un premier procès, en organiser, disons pendant un an, un second sur autre thème, puis en organiser un troisième sur un nouveau thème après que le second procès l'ait l�* encore condamné �* mort, puis un quatrième, etc ? On s'arrête où ? > Ce jugement est une masquarade. Ce procès est beaucoup plus que ce que Saddam accordait �* ses victimes, beaucoup plus que ce que les Irakiens avaient l'habitude de faire depuis la fondation de l'Irak, beaucoup que ce dont a bénéficié Ceusescu en Roumanie, beaucoup plus que ce qui existe dans beaucoup de pays du monde, beaucoup plus que les procès staliniens, et beaucoup plus que ce que les puissances occidentales accordaient généralement aux vaincus avant la 2ème GM Ce n'est évidemment pas l'idéal selon nos critères occidentaux modernes, mais bon, hein, il faut aussi tenir compte du moment et de l'endroit... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |