Waarom nu geen kritiek op Luc Coene en vroeger wel ?

[ViveLaBelgique]

Vroeger werd Luc Coene altijd beschuldigd door politieke uitspraken te doen.

Nu heeft hij Kris Peeters en de zijnen uitgebreid op hun plaats gezet door de kritiek dat deze gaf over de cijfers te weerleggen.

Hoe komt het dat hij nu niet beschuldigd wordt om aan politiek te doen ?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger werd Luc Coene altijd beschuldigd door politieke uitspraken te doen.

Nu heeft hij Kris Peeters en de zijnen uitgebreid op hun plaats gezet door de kritiek dat deze gaf over de cijfers te weerleggen.

Hoe komt het dat hij nu niet beschuldigd wordt om aan politiek te doen ?

Ik was juist van plan hierover een draad te openen... en mee te delen dat het in feite - voor de geloofwaardigheid van dit 'jopke' - niet kan dat personen, die aan een bepaalde partij gelinkt (kunnen) worden... dit uitoefenen.

De liberale partijen Open VLD en MR, die niet in de deelregeringen zitten, hamerden op extra besparingen van de regio’s. MR-voorzitter Charles Michel wees daarbij expliciet naar Vlaanderen. Met die eis stonden ze alleen.

Bron

Quizvraag: Tot welke partij behoort Coenen?

--------------------------------------

Dat ook Wallonië en aanhangsel Brussel dat weigerden is onbegrijpelijk...
Want wat kunnen ze ermee verliezen omdat... Brussel en Wallmoni¨volgens de voor Vlaanderen uiterst voordelige akkoorden niet mag verarmen..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger werd Luc Coene altijd beschuldigd door politieke uitspraken te doen.

Nu heeft hij Kris Peeters en de zijnen uitgebreid op hun plaats gezet door de kritiek dat deze gaf over de cijfers te weerleggen.

Hoe komt het dat hij nu niet beschuldigd wordt om aan politiek te doen ?

Politieke zetbaas Coene, ex kabinetschef van de architect der paarse ruïnes:

Coene zegt dat de Nationale Bank niet aan politiek doet.

De bank niet, maar hij wel. En de rest van de politieke zetbazen (vooral sossen) ook wel.

Wat hij zegt is natuurlijk kletskoek: als de gevolgen van de vergrijzing op de sociale zekerheid door de gemeenschappen moeten opgevangen worden, dan moet men ook de bevoegdheid over de sociale zekerheid maar overhevelen, zodat de gemeenschappen een besparingsbeleid kunnen voeren.

[freelancer]

Hij vermeldt trouwens het verhogen van belastingen niet als bijkomende mogelijkheid...

[De gemuilkorfde]

Ach ja, Coene.
Dat is die loser die van de "Dewever spread" sprak ten tijde van verkiezingen om zijn politieke blauwe vriendjes ter hulp te snellen. Nu de rente pijlsnel stijgt heeft hij niet over de "Leterme spread" of de "Di Rupo spread". Geloofwaardigheid van Coene ? Een dikke nul.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat hij zegt is natuurlijk kletskoek: als de gevolgen van de vergrijzing op de sociale zekerheid door de gemeenschappen moeten opgevangen worden, dan moet men ook de bevoegdheid over de sociale zekerheid maar overhevelen, zodat de gemeenschappen een besparingsbeleid kunnen voeren.

++

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach ja, Coene.
Dat is die loser die van de "Dewever spread" sprak ten tijde van verkiezingen om zijn politieke blauwe vriendjes ter hulp te snellen. Nu de rente pijlsnel stijgt heeft hij niet over de "Leterme spread" of de "Di Rupo spread". Geloofwaardigheid van Coene ? Een dikke nul.

Bron ?

[omaplop]

IK denk dat er weerwoord gekomen is van Muyters!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ach ja, Coene.
Dat is die loser die van de "Dewever spread" sprak ten tijde van verkiezingen om zijn politieke blauwe vriendjes ter hulp te snellen. Nu de rente pijlsnel stijgt heeft hij niet over de "Leterme spread" of de "Di Rupo spread". Geloofwaardigheid van Coene ? Een dikke nul.

Dat komt omdat het een De Croo-spread is natuurlijk. De Croo is toch de enige die dwarsligt om snel een regering te vormen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

IK denk dat er weerwoord gekomen is van Muyters!!

Ik vond het nogal zwakjes. Het is niet de eerste keer dat Coene zijn boekje te buiten gaat door zijn politieke voorkeuren te laten primeren op het serieux dat de job van gouverneur van de NBB met zich meebrengt. Al tijdens de verkiezingscampagne mengde hij zich in de debatten. Zelfs PS-er Guy Quaden heeft het nooit zo bruin gebakken. Muyters moet gewoon die man zijn ontslag eisen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Mss eerst een bron bij je openingspost ?
Alvorens te "zaniken" over een "bron" ....het is maar een opmerking hoor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Oorspronkelijk geplaatst door demorgen

Luc Coene, de vicegouverneur van de Nationale Bank, waarschuwde die avond in de tv-studio van Terzake voor het voortzetten van de speculatie tegen België na de verkiezingen. "Aangezien we nu al spanningen hebben voor de verkiezingen, zie ik niet in waarom dat na de verkiezingen gaat milderen", verklaarde Coene toen. "Vooral omdat we het verleden met ons meesleuren. De buitenlandse pers weet dat de formatie in 2007 meer dan 280 dagen heeft geduurd. Een herhaling van dat soort fenomenen zou grote ongerustheid in de markten kunnen veroorzaken."

Twee maanden later komt die voorspelling niet uit. De formatie lijkt de grote beleggers siberisch te laten. De Belgische rente is gezakt tot 3,09 procent, tegenover 2,53 procent voor het Duitse staatspapier. Dat komt neer op een renteverschil van slechts 56 basispunten, of vrijwel een halvering tegenover de verkiezingsperiode.

Anders gezegd: Coene zat daar maar wat te bazelen over dingen waar hij geen ballen van afweet. Financiën en de bankwereld bijvoorbeeld.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger werd Luc Coene altijd beschuldigd door politieke uitspraken te doen.

Nu heeft hij Kris Peeters en de zijnen uitgebreid op hun plaats gezet door de kritiek dat deze gaf over de cijfers te weerleggen.

Hoe komt het dat hij nu niet beschuldigd wordt om aan politiek te doen ?

Coene sloeg wat onzin uit zijn voeten omdat zijn partijtje in de eerste plaats geen gelijk kreeg van de HRF, en bovendien de HRF met totaal verouderde cijfers van 10 jaar terug bleek te rekenen.
Muyters heeft hem ondertussen eens goed op zijn plaats gezet, en duidelijk gemaakt dat Coene moet stoppen met politieke spelletjes te spelen.
Hoe kunnen de mensen nu nog vetrouwen koesteren in het financiële systeem als zogezegd eerbiedwaardige instellingen als NBB en HRF niet eens competent blijken om juiste cijfers te geven aan de beleidsmakers.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat komt omdat het een De Croo-spread is natuurlijk. De Croo is toch de enige die dwarsligt om snel een regering te vormen?

Of ze te laten vallen, maakt hem niet uit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik vond het nogal zwakjes. Het is niet de eerste keer dat Coene zijn boekje te buiten gaat door zijn politieke voorkeuren te laten primeren op het serieux dat de job van gouverneur van de NBB met zich meebrengt. Al tijdens de verkiezingscampagne mengde hij zich in de debatten. Zelfs PS-er Guy Quaden heeft het nooit zo bruin gebakken. Muyters moet gewoon die man zijn ontslag eisen.

Bron ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Coene sloeg wat onzin uit zijn voeten omdat zijn partijtje in de eerste plaats geen gelijk kreeg van de HRF, en bovendien de HRF met totaal verouderde cijfers van 10 jaar terug bleek te rekenen.
Muyters heeft hem ondertussen eens goed op zijn plaats gezet, en duidelijk gemaakt dat Coene moet stoppen met politieke spelletjes te spelen.
Hoe kunnen de mensen nu nog vetrouwen koesteren in het financiële systeem als zogezegd eerbiedwaardige instellingen als NBB en HRF niet eens competent blijken om juiste cijfers te geven aan de beleidsmakers.

Het is duidelijk dat je het hele interview van Luc Coene niet gehoord hebt. Ik twijfel ook of je er wel naar kunt luisteren omdat je te sterk bevooroordeeld bent over deze persoon.

Als het effectief zo blijkt dat Luc Coene niet gehoord wordt door onze heren/dames politici wegens de politieke stempel die hij draagt is het misschien aangewezen om naar het voorbeeld van Italië mensen van het IMF en/of de EU te laten zetelen in onze nationale bank.

De boodschap die deze uitdragen zal niet wezenlijk verschillen. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Anders gezegd: Coene zat daar maar wat te bazelen over dingen waar hij geen ballen van afweet. Financiën en de bankwereld bijvoorbeeld.

Waar lees je exact zijn waarschuwing over "De Wever Spread" en zijn politieke uitspraken ?

Je moet niet vergeten dat Luc Coene en toenmalig gouverneur Guy Quaden regelmatig de rating bureau's en afgevaardigden van het IMF over de vloer kregen.

Het enige dat je hem kan verwijten is dat hij een beetje door een Chinese Muur breekt door de boodschap van deze publiek te maken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_wall

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is duidelijk dat je het hele interview van Luc Coene niet gehoord hebt. Ik twijfel ook of je er wel naar kunt luisteren omdat je te sterk bevooroordeeld bent over deze persoon.

Als het effectief zo blijkt dat Luc Coene niet gehoord wordt door onze heren/dames politici wegens de politieke stempel die hij draagt is het misschien aangewezen om naar het voorbeeld van Italië mensen van het IMF en/of de EU te laten zetelen in onze nationale bank.

De boodschap die deze uitdragen zal niet wezenlijk verschillen. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers.

In zoverre deze IMF en/of EU mensen weer niet sterk gepolitiseerd zijn. Maar kom, zou hier niet de minste problemen mee hebben. Zou alleen de onafhankelijkheid van de nationale bank ten goede komen (hoe tegenstrijdig dit op het eerste zicht ook moge klinken).

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

N-VA boos op vicegouverneur Nationale Bank.

Misschien kan je eens beginnen met de Belgische politiek een beetje te volgen, zodat je niet steeds naar de bron moet vragen. Je wordt al een even grote morosoof als die andere Fil.

In het nieuwsblad van zaterdag wordt Coene trouwens zorgvuldig gefileerd.
Een paar quotes:

Te graag politicus
...
Bij CD&V, eerste mikpunt van Coenes uithaal, was de toon heel wat zuurder. "Dit is de man die de Lambermont-staatshervorming heeft onderhandeld, die de groeinorm in de ziekenzorg heeft ingesteld en de notionele interestaftrek mee op poten heeft gezet. Dit is dus de man die de financiële bodem van dit land heeft stukgeslagen"
...
en bovendien de uitstap uit de kernenergie en het Generatiepact.
...
In 2011 schuift hij door naar de hoogste trap, een benoeming in Lopende Zaken.

De Ø-VLD-er Luc Coene is dus de grote architect van het financiële debacle dat ons land treft. Samen met mensen als Ø-VLDer Francis Vermeiren natuurlijk die bij de Gemeenteholding met het geld van de burgers gokspelletjes opzette. En net die Ø-VLD gaat ons vandaag dus vertellen hoe we een geloofwaardig begrotingsbeleid moeten voeren?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is duidelijk dat je het hele interview van Luc Coene niet gehoord hebt. Ik twijfel ook of je er wel naar kunt luisteren omdat je te sterk bevooroordeeld bent over deze persoon.

Vertel eens wat ik dan wel gemist zou hebben? Coene kwam daar gewoon papegaaien wat zijn politieke bazen hem hadden ingefluisterd.

Coene doet aan politiek, en dat heeft hij sinds het begin van zijn benoeming gedaan. In schril contrast met de relatieve terughoudendheid van Fons Verplaetse (ACV) of Guy Quaden (PS).

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het effectief zo blijkt dat Luc Coene niet gehoord wordt door onze heren/dames politici wegens de politieke stempel die hij draagt is het misschien aangewezen om naar het voorbeeld van Italië mensen van het IMF en/of de EU te laten zetelen in onze nationale bank.

Het zou al helpen om bekwame mensen aan het hoofd van de bank te zetten, in plaats van politieke benoemingen van het laatste uur (lopende zaken, weet je wel ...).

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De boodschap die deze uitdragen zal niet wezenlijk verschillen. Cijfers zijn nu eenmaal cijfers.

Voor de gemeenten maken die cijfers wel een enorm verschil uit.
Coene wist trouwens perfect dat hij met verouderde cijfers werkte. Het INR (instituut voor de nationale rekeningen) had hemzelf, en de regeringen, daar immers op attent gemaakt. Uit GVA van zaterdag:

Een brief van 26 mei 2011 van het Instituut van Nationale Rekeningen (INR) aan de premier en de drie minister-presidenten bevestigt die thesis. Het INR schrijft daarin letterlijk: "daarom kan, gelet op de nog beschikbare tijdsspanne, het INR niet meer de nodige kwaliteitscontroles doen om tot een integratie en validatie van de gegevens over te gaan ... tegen eind september. Het INR betreurt deze vertraging buiten haar wil om, maar zet de analyze op de reeds aangeleverde gegevens verder. De hoop blijft om de resterende gegevens tijdig te ontvangen om in maart 2012 te kunnen overstappen op de nieuwe methode voor de opmaak van de lokale statistieken."

Luc Coene is van rechstwege lid van de raad van bestuur van het INR, en dus perfect op de hoogte van deze feiten.
Of voor de slechte verstaander: Coene stond niet alleen wat uit zijn nek te lullen, Coene stond flagrant te liegen.