Met N-VA in kartel wordt Leterme geen premier

[deryz]

'Met N-VA in kartel wordt Leterme geen premier'
MR-voorzitter en vicepremier Didier Reynders meet Vlaams minister-president en CD&V-boegbeeld Yves Leterme weinig kansen toe om de volgende federale premier te worden.

Voor Reynders is de N-VA, de separatistische kartelpartner van CD&V, daarbij het struikelblok. "Met deze N-VA aan zijn been kan Leterme onmogelijk premier worden", zegt Reynders dinsdag in het weekblad Humo.

Volgens Reynders heeft Leterme "één kans op honderd" om de volgende premier te worden. Daarvoor moet, volgens Reynders, de CD&V de N-VA niet noodzakelijk laten vallen na 10 juni.

"Misschien blijkt na de verkiezingen wel dat (N-VA-voorzitter, nvdr) Bart De Wever een echte CD&V'er is en verandert hij het N-VA-programma. Hoe zou de koning een eerste minister kunnen benoemen die in zijn kartel mensen heeft rondlopen die het koningschap willen afschaffen. Dat heeft toch geen enkele zin. En hoe kan De Wever een eerste minister aanvaarden die benoemd is door een koning die hij niet erkent? ", zegt Reynders in Humo.(gva)

[baseballpolitieker]

Veel geblaat en weinig wol (of zoiets in die aard )!

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

'Met N-VA in kartel wordt Leterme geen premier'
MR-voorzitter en vicepremier Didier Reynders meet Vlaams minister-president en CD&V-boegbeeld Yves Leterme weinig kansen toe om de volgende federale premier te worden.

Voor Reynders is de N-VA, de separatistische kartelpartner van CD&V, daarbij het struikelblok. "

reynders zou zich beter bezig houden met de organisatie van FOD Fianciën.
Zich mirekenben van 8.5 miljoen euro.
Zie ook artikel in de standaard van heden: 150 miljoen euro verprutst.

[Burry]

Och, gewoon gepalaver naar aanleiding van de komende verkiezingen. En moest Reynders er zeker van zijn dat 'de Tsjeven' nu Vlaams brullen en na de verkiezingen mak hun kar keren, dan zou hij er nu niet zo op inhakken zeker?

[Public energy]

Zegt iemand die zelf het premierschap ambieert, maar tegelijk wel partijvoorzitter is van een partij die een kartel vormt met het vlaamshatende FDF. Zouden de Vlaamse partijen het FDF aanhangseltje, dat een van de hoekstenen van het federale Belgie, de territoriale integriteit van Vlaanderen, in vraag stelt dan wel als salonfähig moeten beschouwen?

[the_dude]

zonder ook niet

[Den Bal]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

reynders zou zich beter bezig houden met de organisatie van FOD Fianciën.
Zich mirekenben van 8.5 miljoen euro.
Zie ook artikel in de standaard van heden: 150 miljoen euro verprutst.

Voor de meeste ambtenaren bij financiën is hij in alle geval gebuisd.

[Daphne]

CD&V beseft dat maar al te goed. Als ze de verkiezingen winnen en de premier mogen leveren, zullen zij Herman Van Rompuy naar voren schuiven, die wél aanvaard zal worden in Brussel en in Wallonië. En Leterme...die blijft gewoon Vlaams Minister-President.
Geen kiezersbedrog, iedereen tevreden (behalve Verhofstadt) en controle over Vlaamse én Federale regering.

[stab]

Waarom zou YL geen premier kunnen worden in een kartel met n-va?
In de eerste Egmontregering zat ook de VU (uiteraard , ze had mee onderhandeld).
In de tweede lag ze eruit , niet geheel tot groot ongenoegen vd cvp, terwijl het FDF bleef zitten.
Alles hangt er van af hoever n-va Vlaamse belangen kan weten te verkopen , niet alleen aan de Franstalige onderhandelaars, maar aan haar eigen achterban.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

'Met N-VA in kartel wordt Leterme geen premier'
MR-voorzitter en vicepremier Didier Reynders meet Vlaams minister-president en CD&V-boegbeeld Yves Leterme weinig kansen toe om de volgende federale premier te worden.

Voor Reynders is de N-VA, de separatistische kartelpartner van CD&V, daarbij het struikelblok. "Met deze N-VA aan zijn been kan Leterme onmogelijk premier worden", zegt Reynders dinsdag in het weekblad Humo.

Volgens Reynders heeft Leterme "één kans op honderd" om de volgende premier te worden. Daarvoor moet, volgens Reynders, de CD&V de N-VA niet noodzakelijk laten vallen na 10 juni.

"Misschien blijkt na de verkiezingen wel dat (N-VA-voorzitter, nvdr) Bart De Wever een echte CD&V'er is en verandert hij het N-VA-programma. Hoe zou de koning een eerste minister kunnen benoemen die in zijn kartel mensen heeft rondlopen die het koningschap willen afschaffen. Dat heeft toch geen enkele zin. En hoe kan De Wever een eerste minister aanvaarden die benoemd is door een koning die hij niet erkent? ", zegt Reynders in Humo.(gva)

Ook dat heeft de CD&v al opgelost:


http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=B15152509070219



Citaat:
CD&V en N-VA in team naar onderhandelingstafel

(Belga) De kartelpartners N-VA en CD&V zullen niet alleen een gezamenlijk verkiezingsprogramma schrijven, beide partijen zullen ook na de stembusgang van 10 juni als een ondeelbaar geheel aan de onderhandelingstafel verschijnen. Dat zegt Frieda Brepoels, Europarlementslid voor N-VA, maandag in De Morgen.
"Worden we geroepen voor onderhandelingen, dan zullen we samen met CD&V als één ploeg onderhandelen, met één gezamenlijk eisenpakket", zegt ze. Het gemeenschappelijk verkiezingsprogramma zal niet de Vlaamse onafhankelijkheid bepleiten. Daarmee legt de N-VA de lat lager dan het eigen verkiezingsprogramma, maar het impliceert volgens Brepoels ook dat er bij eventuele regeringsonderhandelingen weinig rek op het gemeenschappelijke eisenplatform zal zitten. (DWM) BELGA

[Sukkelaar13]

NVA wordt dus inderdaad een apendix aan de CD&V. Blijkbaar is er qua verkiezingsplatform dus geen verschil meer. Wanneer gaan de echte Vlaams nationalisten uit de NVA nu eindelijk ens overstappen naar een Forza Flandria samen met Vlaams belang, Vlott en waarom niet JMDedecker

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

NVA wordt dus inderdaad een apendix aan de CD&V. Blijkbaar is er qua verkiezingsplatform dus geen verschil meer. Wanneer gaan de echte Vlaams nationalisten uit de NVA nu eindelijk ens overstappen naar een Forza Flandria samen met Vlaams belang, Vlott en waarom niet JMDedecker

Als de kiezers op tijd inzien dat ze eens te meer door de tjeven verraden zijn ben ik al tevreden...maar stel je eens voor dat staatsgesteunde varraders als een De Wever, Bourgois of Brepoels morgen wegens electorale of tjeefse torpedering plots ook de gedachte van een breed vlaams nationalistisch rechtse frontvorming zijn toegedaan. Hoe moeten de Vlaams Nationalistische puristen het dan aan hun achterban uitleggen dat ze op deze verraders moeten stemmen?

[CHW]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

CD&V beseft dat maar al te goed. Als ze de verkiezingen winnen en de premier mogen leveren, zullen zij Herman Van Rompuy naar voren schuiven, die wél aanvaard zal worden in Brussel en in Wallonië. En Leterme...die blijft gewoon Vlaams Minister-President.
Geen kiezersbedrog, iedereen tevreden (behalve Verhofstadt) en controle over Vlaamse én Federale regering.

WEL kiezersbedrog want als ze de verkiezingen winnen zal het zijn omdat Leterme de lijsten trekt. Dan moeten ze daarna niet afkomen met een Van Rompuy (die sowieso geen stemmenkanon is).
Als Leterme daarentegen niet deelneemt aan deze verkiezingen gaan ze die waarschijnlijk niet verpletterend winnen...

[Pieke]

Van iemand die het FDF als kartelpartner heeft, doet me zo'n uitspraken wel mijn wenkbrouwen fronsen

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Als de kiezers op tijd inzien dat ze eens te meer door de tjeven verraden zijn ben ik al tevreden...maar stel je eens voor dat staatsgesteunde varraders als een De Wever, Bourgois of Brepoels morgen wegens electorale of tjeefse torpedering plots ook de gedachte van een breed vlaams nationalistisch rechtse frontvorming zijn toegedaan. Hoe moeten de Vlaams Nationalistische puristen het dan aan hun achterban uitleggen dat ze op deze verraders moeten stemmen?

Misschien kan iets minder kwistig strooien met het woordje "verraders" al wel een stapje in de goeie richting zijn voor de rechtse frontvorming. Ik heb al vaak gesteld dat mensen eerst in de ballen trappen en ze dan een "uitgestoken hand" bieden niet de beste strategie is als je het serieus meent met Vlaams-nationale frontvorming.

[evilbu]

Voor mij lijkt Louis Michel de enige aanvaardbare Franstalige premier. Als Leterme mag beschimpt worden voor zijn uitspraken van deze zomer, dan mag Reynders afgevoerd worden voor dat "Franstalig vaderland" waarover hij sprak in eentalig Franstalige propaganda in Vlaanderen.

Als ze de verkiezingen winnen en de premier mogen leveren, zullen zij Herman Van Rompuy naar voren schuiven, die wél aanvaard zal worden in Brussel en in Wallonië.

Van Rompuy, is juist een van de CD&V'ers die vaak "communautaire standpunten" inneemt, is hij zo aanvaardbaar over de taalgrens?

Voor de rest is dat een zeer interessant interview. Reynders pleit uitbreiding Brussel gewest, en vindt dat er een tweetalig statuut moet komen, en zegt dat Franstaligen misschien een beetje inspanning dan wel moeten om Nederlands te leren.

Als Humo hem vraagt of het niet raar is dat werkloze Walen niet in West-Vlaanderen kunnen gaan werken, terwijl Fransen dat wel doen en zelfs veel grotere afstanden ervoor willen afleggen, zegt hij dat dat misschien komt "door de uitspraken van Leterme in La libération"

Wel zegt hij ook iets leuks : overal ter wereld is de wereld blauw, maar op de RTBF is die rood, net zoals bijna al de rest

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar13

NVA wordt dus inderdaad een apendix aan de CD&V. Blijkbaar is er qua verkiezingsplatform dus geen verschil meer. Wanneer gaan de echte Vlaams nationalisten uit de NVA nu eindelijk ens overstappen naar een Forza Flandria samen met Vlaams belang, Vlott en waarom niet JMDedecker

Raar hé? Na vijf jaar lang door het VB elke maand dood en begraven te zijn verklaard en voor verraders te worden versleten telt de N-VA nog altijd massa's overtuigde Vlaams-nationalisten in haar rangen die niet geinteresseerd zijn in het VB...

Zijn dat 11.000 zoetwaterflaminganten die allemaal op een kabinetspost zitten te vlassen zoals hysterici als Knuppel en Hyoens graag roepen, of is blijkbaar niet iedereen zo overtuigd van het zaligmakende karakter van het VB als enige Vlaams-nationale partij?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Misschien kan iets minder kwistig strooien met het woordje "verraders" al wel een stapje in de goeie richting zijn voor de rechtse frontvorming. Ik heb al vaak gesteld dat mensen eerst in de ballen trappen en ze dan een "uitgestoken hand" bieden niet de beste strategie is als je het serieus meent met Vlaams-nationale frontvorming.

Semantisch overstapje?
Het was De Wever zelf die deze woorden in de mond nam: "van verraad na verraad naar de Vlaamse staat"!?
Hoe moet ik mensen noemen die:
A/ als core-business de Vlaamse onafhankelijkheid hebben en nu een anti onafhankelijkheidsprogramma ondersteunen met de meest unitaristische partij van Vlaanderen?
B/ hun kiezers duidelijk maken dat ze nooit in een regering stappen zonder splitsing van BHV?
C/ de grootste onafhankelijkheidspartij in een cordon stoppen?
D/ die beroemde uitgestoken hand weglachen van een partij die NIET unitaristisch is en als enige dezelfde core business heeft als zijzelf?

Bon: ik wil dus het woord "verrader" niet meer gebruiken...doe mij eens een voorstel van welk woord ik wel mag gebruiken met bovenvernoemde feiten in het achterhoofd?
Gaan we door politieke contaminatie een nieuw woord ontwikkelen?
Tot nu toe heeft nog niemand mij de nieuwe betekenis van "onverwijld" duidelijk kunnen maken....maar alla...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Misschien kan iets minder kwistig strooien met het woordje "verraders" al wel een stapje in de goeie richting zijn voor de rechtse frontvorming. Ik heb al vaak gesteld dat mensen eerst in de ballen trappen en ze dan een "uitgestoken hand" bieden niet de beste strategie is als je het serieus meent met Vlaams-nationale frontvorming.

Dat is waar, maar eerlijk is eerlijk, Bourgois en de Wever zijn toch eigenlijk maar Vlaams-Nationalisten als het hun uit komt hé ... ? Alle kansen laten ze liggen als ze maar postje beloofd worden... Ik geloof er niet meer in, en het V woord gebruiken is misschien wa ver gaan, maar zover zijn ze er nu ook weer niet af. Alleen jammer voor die paar idealisten die er zeer zeker ook nog zijn.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat is waar, maar eerlijk is eerlijk, Bourgois en de Wever zijn toch eigenlijk maar Vlaams-Nationalisten als het hun uit komt hé ...

Bourgeois is wel niet mijn meest sypathieke vriend.
Hij was was wèl een uitstekend minister van media die erin geslaagd is om de tandem Mary/Vanhecke met hun eigengereid beleid te doen stoppen. Van Rompuy is mislukt.

De lijken in de kast zijn inmiddels geteld. De besparingen in de VRT zijn gekend. Het is geen bloedbad geworden.