Het politieke spectrum en het Belang

[Doki]

Uw kartelvorming met het Vlaams Belang bij de laatste verkiezingen was, hoewel ze niet het gehoopte effect heeft gehad, waarschijnlijk de meest significante overwinning op politiek vlak voor het Vlaams Belang in lange tijd.

Met het kartel bent u er met uw vrienden van het VB namelijk in geslaagd om de reeds een tijdje in aanbouw zijnde brug tussen de het donkerblauwe uiteinde van het politieke spectrum en het VB officieel in gebruik te nemen. Het is nu een feit : het VB is niet langer een xenofobe vreemde eend in het politieke landschap, nee, het behoort nu tot dat landschap. Het nieuwe spectrum gaat dus niet langer van helrood naar nachtblauw, maar eindigt vanaf nu in donkerbruin. Bref, het VB is een partij net als alle andere partijen.

Wat mij interesseert is of een man zoals u, die toch al wat jaren ervaring heeft in allerlei gebieden, en die als advocaat maar al te goed de fundamenten van onze rechtsstaat behoort te kennen, echt gelooft in die nieuwe positie van het VB als legitiem deel van het politieke spectrum?
Dat die partij tot tweemaal toe veroordeeld is voor racisme schijnt u als advocaat niet te deren. Dat hun stellingen na 20 jaar nog steeds, en ondanks de talrijke eufemismen, stoelen op beginselen die onverenigbaar zijn met een democratie ook niet.

Mijn vraag is dus of u écht niet inziet dat het programma van het VB een bepaalde grens overschrijdt die van deze organisatie ondanks zijn uiterlijke vorm iets totaal anders maakt dan een partij onder de andere?
Of ziet u dat wel in en ziet u in dat programma geen graten?

[Hugo Coveliers]

Het kartel VLOTT-Vlaams belang werd voor de gemeenteraadsverkiezingen gesloten ommat het Vlaams Belang het dichtst bij ons staat.U gelieve mij de zogenaamde niet-democratische punten van het huigige programma mee te delen.
Het toenmalige Vlaams Blok werd inderdaad na tweemaal NIET te zijn veroordeeld(eerste aanleg Brussel-Beroep Brussel)na verwijziong door Cassatie door het hof van beroep te Gent veroordeeld.Als "believer"in de rechtstaat respecteer ik dit arrest,niemand kan mij verplichten om met de overwegingen accoord te gaan,overigens het arrest oordelde over het verleden.Ik zespecteer evenzeer de uitspraken waarin socialisten veroordeld werden wegens corruptie en andere misdrijven.In het huidige programma van het VL.Bel.zie ik zeer zeker vanuit democratisch standpunt niet meer graten dan in dat van de "gevestigde"partijen.Rechtse politici v erdienen voor hun maatschappijvisie evenveel respect als linkse,soms zelfs veel meer.

[Jantje]

Wat kunnen VLOTT en het VB eigenlijk betekenen voor de arbeiders/werklozen en Bedienden?

Want als ik het programma van het VB grondig onderzoek, kom ik tot de vaststelling dat zij nergens nog ruimte laten voor de minderbegoede burgers van ons land.
Iedereen zo zelf zijn veiligheid moeten betalen of opgesloten zitten.
Ook stel ik vast dat hun programma bijna alles afbreek en afkeurd, maar dat het nergens iets echt opbouwend heeft. En tot mijn ergernis, was tijdens de sessie van de heer "de Man" geen deftig antwoord te verkrijgen van hem.
Dus hoe ziet u de samenwerking met zulke partij verlopen?

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hugo Coveliers

Het kartel VLOTT-Vlaams belang werd voor de gemeenteraadsverkiezingen gesloten ommat het Vlaams Belang het dichtst bij ons staat.U gelieve mij de zogenaamde niet-democratische punten van het huigige programma mee te delen.
Het toenmalige Vlaams Blok werd inderdaad na tweemaal NIET te zijn veroordeeld(eerste aanleg Brussel-Beroep Brussel)na verwijziong door Cassatie door het hof van beroep te Gent veroordeeld.Als "believer"in de rechtstaat respecteer ik dit arrest,niemand kan mij verplichten om met de overwegingen accoord te gaan,overigens het arrest oordelde over het verleden.Ik zespecteer evenzeer de uitspraken waarin socialisten veroordeld werden wegens corruptie en andere misdrijven.In het huidige programma van het VL.Bel.zie ik zeer zeker vanuit democratisch standpunt niet meer graten dan in dat van de "gevestigde"partijen.Rechtse politici v erdienen voor hun maatschappijvisie evenveel respect als linkse,soms zelfs veel meer.

Het antidemocratisch karakter van het VB programma is alom bekend, en dan bedoel ik niet de door VB juristen uitgedokterde lijst met puntjes die in feite een gecensureerde versie is van het vroegere puntenplan, maar de invulling van die punten. U moet voor die invulling niet eens op sites als Blokwatch gaan kijken, want die worden natuurlijk bij voorbaat als partijdig gecatalogeerd. Het volstaat de beschrijvingen van de VB site zelf erop na te slaan, die spreken boekdelen.

Misschien een klein extract : (het gaat over ontwikkelingssamenwerking)

"Vanzelfsprekend zijn er tijdens het koloniale tijdperk fouten gemaakt en misdaden begaan. Maar Vlaanderen en Europa zijn niét verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld. De zelfverloochening van Europeanen - alsof zij geheel en al verantwoordelijk zijn voor de chaos en de armoede in de ontwikkelingslanden - helpt niemand een stap vooruit. De besteding van gelden voor ontwikkelingssamenwerking in Vlaanderen om de Vlamingen te indoctrineren en een schuldgevoel aan te praten moet stoppen. In het licht van de talrijke schandalen uit het recente verleden eist het Vlaams Belang een verscherpte controle op de uitgaven van allerlei NGO's in het kader van de ontwikkelingssamenwerking."

Aan de basis van dit soort schrijfsels ligt de aloude ijzertorenspreuk "Alles Voor Vlaanderen (en dus niets voor een ander), Vlaanderen Voor Kristus".<

Maar in elk geval, u antwoord laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Ik raad u aan om maar zo snel mogelijk volwaardig VB lid te worden. De Gucht had blijkbaar gelijk toen hij zei dat u daar thuishoort.

[predator]

dokie "dokterde" :

Het antidemocratisch karakter van het VB programma is alom bekend, en dan bedoel ik niet de door VB juristen uitgedokterde lijst met puntjes die in feite een gecensureerde versie is van het vroegere puntenplan, maar de invulling van die punten. U moet voor die invulling niet eens op sites als Blokwatch gaan kijken, want die worden natuurlijk bij voorbaat als partijdig gecatalogeerd. Het volstaat de beschrijvingen van de VB site zelf erop na te slaan, die spreken boekdelen.

Misschien een klein extract

...

Laat ons dit nu even aanpassen aan de toestand van de zuidelijke helft van de land (land ?) - dokie voor een franse vertaling, want je bent broekselenaar, hou ik me aanbevolen ....

Beginnen we ? Uiteraard in je eigen worden :

Het antidemocratisch karakter van het PS-programma is alom bekend, en dan bedoel ik niet de door PS-juristen uitgedokterde lijst met puntjes die in feite een gecensureerde versie is van het vroegere sociale socialisme, maar de invulling van die punten. U moet voor die invulling niet eens op sites als politics.be gaan kijken, want die worden natuurlijk bij voorbaat als partijdig gecatalogeerd. Het volstaat de beschrijvingen van de PS-site zelf erop na te slaan. Die spreekt boekdelen.

Misschien een twee kleine voorbeelden ?

1. de sociale huisvestingspolitiek van de PS, verdorie :

eigen PS eerst

kom er maar eens in zonder partijkaart;

2. de sociale "arbeidspolitiek" van de PS, verdorie :

eigen PS eerst aan den dop

een partijkaart vergemakkelijk de zaken;

3. Mocht je dit allemaal niet begrijpen, in Antwerpen noemde men dit alles gedurende jaren :

NIET ROOD? GéénN BROOD !.

ofte

Doki, de nog echte socialisten, vooraafgaande aan de sociaal-democraten, of als je het wenst, de jansinisten van nu, dat waren nog een democraten hoor ! Altijd dat :

eigen volk eerst !!!

syndroom.

doki, wordt wakker ....

Beste Groeten.

Naschrift.
Aan de basis van dit soort schrijfsels ligt de aloude Marx-Engels-spreuk "Alles Voor de Partij (en dus niets voor het volk); de Partij Voor Alles".