Bush loog ook over opwarming aarde

[Bazilfunk]

The Democratic chairman of a House panel examining the government's response to climate change said Tuesday there is evidence that senior Bush administration officials sought repeatedly "to mislead the public by injecting doubt into the science of global warming."

Rep. Henry Waxman, D-California, said he and the top Republican on his oversight committee, Rep. Tom Davis of Virginia, have sought documents from the administration on climate policy, but repeatedly been rebuffed.

"The committee isn't trying to obtain state secrets or documents that could affect our immediate national security," said Waxman, opening the hearing. "We are simply seeking answers to whether the White House's political staff is inappropriately censoring impartial government scientists."

"We know that the White House possesses documents that contain evidence of an attempt by senior administration officials to mislead the public by injecting doubt into the science of global warming and minimize the potential danger," Waxman said.

Administration officials were not scheduled to testify before the House Oversight and Government Reform Committee. In the past the White House has said it has only sought to inject balance into reports on climate change. Present Bush has acknowledged concerns about global warming, but strongly opposes mandatory caps of greenhouse gas emissions, arguing that approach would be too costly.

Waxman said his committee had not received documents it requested from the White House and other agencies, and that a handful of papers received on the eve of the hearing "add nothing to our inquiry."

Two private advocacy groups, meanwhile, presented to the panel a survey of government climate scientists showing that many of them say they have been subjected to political pressure aimed at downplaying the threat of global warming.

The groups presented a survey that shows two in five of the 279 climate scientists who responded to a questionnaire complained that some of their scientific papers had been edited in a way that changed their meaning. Nearly half of the 279 said in response to another question that at some point they had been told to delete reference to "global warming" or "climate change" from a report.

The questionnaire was sent by the Union of Concerned Scientists, a private advocacy group. The report also was based on "firsthand experiences" described in interviews with the Government Accountability Project, which helps government whistleblowers, lawmakers were told.

At the same time, Sen. Barbara Boxer, D-California, sought to gauge her colleague's sentiment on climate change. She opened a meeting where senators were to express their views on global warming in advance of a broader set of hearings on the issue.

Among those scheduled to make comments were two presidential hopefuls -- Sens. John McCain, R-Arizona, and Barack Obama, D-Illinois. Both lawmakers favor mandatory reductions in greenhouse gas emissions, something opposed by President Bush, who argues such requirements would threaten economic growth

CNN


Ik snap echt niet dat voor een president die een blowjob kreeg zo snel om een afzettingsprocedure werdt geroepen en een president die blijkbaar nog nooit de waarheid vertelde gewoon zijn termijn mag uitdoen.

Ondertussen zijn we weer een paar jaar verder dan het initiele verslag van het witte huis en is de doomsday klok al op 5 voor 12 gezet.

Wie stond er ook alweer voor het stadhuis van antwerpen met de spanddoek "Bush heeft gelijk"?

[C2C]

Wat mij vooral stoort is het feit dat de democratie in Amerika totaal niet werkt. Democratie impliceert de creatie van mondige en verstandige burgers. Zulke burgers zouden al lang ingelicht geweest zijn over de werkelijkheid rond de opwarming van het klimaat, en dus geprotesteerd hebben bij het horen van dergelijke flagrante, hilarische leugens.

Heel het Amerikaanse systeem - gesteund door het onderwijs en de media - is er echter op gericht om de vorming van burgerschap tegen te gaan. Het is daarom fundamenteel anti-democratisch.

Maar ja, dat wisten we al langer hé. Remember onze daddies die in de jaren '70 al spraken over hoe vreemd het was dat de Amerikanen zo dom konden worden gehouden. Ik herinner mij levendig de mijne en zijn broers die op zonnige vakantie-avonden al drinkend met het "Amerikaans militair-industrieel-media complex" zaten te spotten. Klinkt actueler dan ooit.

[Havana]

Iets moet toch de aandacht afleiden van het stijgend aantal werklozen, het gat in de sociale zekerheid, de fraudeschandalen...

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Iets moet toch de aandacht afleiden van het stijgend aantal werklozen, het gat in de sociale zekerheid, de fraudeschandalen...

Alsof de VS het begrip sociale zekerheid kent

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Alsof de VS het begrip sociale zekerheid kent

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Alsof de VS het begrip sociale zekerheid kent

Gehersenspoeld noemt dat.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat mij vooral stoort is het feit dat de democratie in Amerika totaal niet werkt. Democratie impliceert de creatie van mondige en verstandige burgers. Zulke burgers zouden al lang ingelicht geweest zijn over de werkelijkheid rond de opwarming van het klimaat, en dus geprotesteerd hebben bij het horen van dergelijke flagrante, hilarische leugens.

Heel het Amerikaanse systeem - gesteund door het onderwijs en de media - is er echter op gericht om de vorming van burgerschap tegen te gaan. Het is daarom fundamenteel anti-democratisch.

Maar ja, dat wisten we al langer hé. Remember onze daddies die in de jaren '70 al spraken over hoe vreemd het was dat de Amerikanen zo dom konden worden gehouden. Ik herinner mij levendig de mijne en zijn broers die op zonnige vakantie-avonden al drinkend met het "Amerikaans militair-industrieel-media complex" zaten te spotten. Klinkt actueler dan ooit.

De hele global warming industrie is veel groter in de VS als in Europa. Het is ook in de VS dat de eerste nationale anti-vervuilingswetten er kwamen. (cfr. Clean Air act. 1955) Voordien waren er reeds afzonderlijke wetten in individuele staten.

Ik denk dat uw daddies uit de jaren 70 vooral zelf niet zo geinformeerd waren over het wereldgebeuren.

TomB, met daddie uit de jaren 30.

[Chipie]

Dat bepaalde linksen een woord van kritiek durven uiten op het democratisch gehalte van bepaalde landen is werkelijk ludiek...

In de jaren 70 lachten bepaalde (wss linkse) intellectuelen met de Amerikanen.. en hadden ze enorm veel respect voor landen zoals China, USSR en satelliettlanden, Cambodja, Noord-Korea, Albanië, Cuba en gaat zo maar verder...

In de spitsmuizenwereld noemt men die vuile rioolratten...

[Enter]

De democratie in de VS werkt... tot er een vijand opdaagt en je het waagt om een andere mening te hebben.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

De democratie in de VS werkt... tot er een vijand opdaagt en je het waagt om een andere mening te hebben.

En het wil toch niet lukken zeker dat er toevallig permanent een vijand opduikt? Als er geen meer is, dan vinden we er wel eentje uit.

Om de vijf �* tien jaar moet die gigantische triljarden industrie van het militair-industrieel complex immers ten oorlog, om nog meer te renderen. Dat is de kern van de zaak.


Amerika en zijn vijanden:
-den Indiaan > succesvol uitgeroeid, 99,9% van alle autochtonen afgemaakt
-den eeuwige Neger > successvol gebruikt om de eigen superioriteit te staven
-de Spanjool > successvol gebruikt om wat te experimenteren met imperialisme
-den Duits en de Jap > successvol gebruikt om het militair-industrieel complex op te bouwen
-de communist > successvol gebruikt om het militair-industrieel complex uit te bouwen
-de Vietnamees > bingo, cash
-den terrorist > bij gebrek aan communisten
-de Saddam > bingo, cash
-en zo blijft dat maar verder gaan.

Zonder vijand stort de Amerikaanse economie in elkaar. 20% van het BBP van dat land is gebaseerd op oorlog en op zogenaamd geopolitieke belangen. 30 miljoen Amerikanen zijn rechstreeks of onrechtstreeks afhankelijk van dat complex.

[john bell hood]

De waarheid zal eerder zijn dat bush er (ten onrechte) niet in geloofde wat zijn goed recht is.Sommigen kunnen niet ophouden met uiting geven aan hun pathologische haat voor bush.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En het wil toch niet lukken zeker dat er toevallig permanent een vijand opduikt? Als er geen meer is, dan vinden we er wel eentje uit.

Om de vijf �* tien jaar moet die gigantische triljarden industrie van het militair-industrieel complex immers ten oorlog, om nog meer te renderen. Dat is de kern van de zaak.


Amerika en zijn vijanden:
-den Indiaan > succesvol uitgeroeid, 99,9% van alle autochtonen afgemaakt
-den eeuwige Neger > successvol gebruikt om de eigen superioriteit te staven
-de Spanjool > successvol gebruikt om wat te experimenteren met imperialisme
-den Duits en de Jap > successvol gebruikt om het militair-industrieel complex op te bouwen
-de communist > successvol gebruikt om het militair-industrieel complex uit te bouwen
-de Vietnamees > bingo, cash
-den terrorist > bij gebrek aan communisten
-de Saddam > bingo, cash
-en zo blijft dat maar verder gaan.

Zonder vijand stort de Amerikaanse economie in elkaar. 20% van het BBP van dat land is gebaseerd op oorlog en op zogenaamd geopolitieke belangen. 30 miljoen Amerikanen zijn rechstreeks of onrechtstreeks afhankelijk van dat complex.

Weer zo'n opsomming die alleen uw pathologische haat tegen de VS bewijst.Sukkelaar.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Alsof de VS het begrip sociale zekerheid kent

Dat bestaat daar ook.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Weer zo'n opsomming die alleen uw pathologische haat tegen de VS bewijst.Sukkelaar.

Het klopt toch wat hij schrijft? Ik zie geen enkele fout in Amerika en zijn vijanden.

Het is een hele korte samentrekking maar je moet mij toch is de fout in die opsomming geven.

[_Yahya_]

Wat ik vreemd vind is hoe kan een leugenaar president van een staat (+-300 miljoen mensen) zijn?

[Havana]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Alsof de VS het begrip sociale zekerheid kent

graag gedaan

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Weer zo'n opsomming die alleen uw pathologische haat tegen de VS bewijst.

Hij is nog heel beleefd voor de Amerikanen. Dit is slechts een kleine selectie..

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Het klopt toch wat hij schrijft? Ik zie geen enkele fout in Amerika en zijn vijanden.

Het is een hele korte samentrekking maar je moet mij toch is de fout in die opsomming geven.

Buiten de indianen klopt niets.En zelfs over de indianen kan men alleen verantwoordelijk stellen wie dat toen gedaan heeft en dus niet 'de amerikanen'.Collectiefschuld over de generaties heen bestaat niet.Al de rest is flauwekul.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Hij is nog heel beleefd voor de Amerikanen. Dit is slechts een kleine selectie..

Dat bewijst alleen dat gij nog gekker zijt.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Dat bepaalde linksen een woord van kritiek durven uiten op het democratisch gehalte van bepaalde landen is werkelijk ludiek...

Beste vriend, het gaat over de administratie van Bush Jr. die klaarblijkelijk haar eigen bevolking voorliegt over de impact van hun economisch handelen op het klimaat. Kunnen we het daar over hebben zonder af te glijden naar Cuba en de Sovjet Unie en Pol Pot?

there is evidence that senior Bush administration officials sought repeatedly "to mislead the public

Busg liegt, daarover gaat de topic. Al de rest hoort ergens anders thuis.