'De verrijkende toekomst' (uit Jyllands-Posten - wel waard gelezen te worden)

http://dendanskeforening.dk/side1-ci...-params-2.html


In de weekeindbijlage van Jyllands-Posten de 9 februari voert David
Gress een interview met de in Canada geboren filmregisseur en teater-
criticus, essayist en debatteur Mark Steyn.

Mark Steyn werd 1959 geboren. In het interview trekt David Gress de
aandacht aan het feit dat de toenmalige britse premierminister Winston
Churchill de islam als 'sterkste achterwaards-gerichtte kracht van de
wereld' betekent heeft.

Mark Steyn gaat er akkoord mee en zegt het volgende:

'Zo als ik de dingen versta hoort het tot de voordelen van de multi-
culturalisme dat vervelende blanke culturen met enige fijne etnische
restaurants verrijkt worden.

Maar in de mohammedaanse ghettos in Sydney, Parijs, Copenhagen en
Manchester betekent multi-culturalisme dat de kwaadste aspecten van de
mohammedaanse cultuur - zo als de onderwerping van de vrouwen - hand
in hand gaan met de kwaadste aspecten van de westerse cultuur, te
weten teugelloosheid en zelftevredenheid.

Getatoeerde pakistaanse bendeaanvorders die straten in Noord-Engeland
beheersen zijn evenzo een product van de multi-culturalisme als een
turban-geklede sikh-politieagent in Ottawa.

Maar geconfronteerd met de ergste aanvallen op hun
hartbelangstellingen - zo als de recchten van de vrouwen en de
homoseksuelen - wendt zich de politieke klas angstig af.'

Steyn is tegelijkertijd een scherpe criticus van de hedendaagse
journalisten, die volgens zijn mening te academisch geworden zijn. Hij
zegt erover:

'Nergens heeft slapheid, lafheid en ideologische vooroordelen bij
journalisten en andere opinievormers een grotere rol gespeeld dan bij
de behandeling van de islam en bijzonder de islamisering van de
westerse maatschappijen.'

Voor Mark Steyn is een van de duidelijkste tekens hiervoor de bouw van
de grootste moskee ter wereld, London Markaz, die 100 000 mensen
bevatten zal en bij uitstek het grootste gebouw van Londen zal zijn.
Ze wordt gedeeltelijk met saoedi-arabisch geld gefinancieerd.

In deze toekomst zal - volgens Steyn - de sjaria het voorrecht eizen
en krijgen voor europese waarden zo als de uitings- en geloofvrijheid.

Hij haalt een mohammedaanse kleuterschoolleraar uit de VSA als volgt
aan:

'Vraag niet ons mohammedanen enige regels te kiezen en andere af te
keuren. Mohammedanen zallen de islam als geheel aanvaarden. De islam
verspreidt zich de hele tijd naar mensen met andere geloof. Ze zullen
weten dat ze de islam kunnen aannemen maar niet verlaten. De straf
ervoor is de dood.

Deze regel is niet door mohammedanen gemaakt maar is gods almachtige
wet.'

Volgens Steyn 'is Europa in een slechtere positie dan de VSA, omdat er
in Europa veel meer van zijn soort zijn, en omdat ze alleen op
dilettantisch-ongecoordineerde tegenmaatregels stoten. De mohammedanen
zallen eizen dat hun regels - waaronder de sjaria - voorrang moeten
hebben over de tot nu toe voor de ongelovige geldende wetten.

Dit gebeurt al in de mohammedaanse paralleelmaatschappijen in
Engeland. De engelse polite en rechters kijken de andere kant op als
het om eremoord en veelwijverij gaat.'




--

Laudahns leitsatz:

Der deutsche hang von einem extrem ins andere zu fallen ist folge der
traditionellen 'verbotskultur': Anstatt wichtige gesellschaftliche
temen zu diskutieren, wird die debatte unterbunden. Konsequenz: Die
leute bleiben unreif, und die wichtigen temen brodeln unter der
oberfläche weiter - bis sie explodieren. Und das spiel beginnt unter
anderen vorzeichen von vorn. Dänemark, du hast es besser...