Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 januari 2004, 09:08   #1
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Onderdanigheid voor Parti Socialiste kent geen grenzen

VLD en SP-A dwarsbomen Vlaamse Hoven van Beroep


In de Kamercommissie van Justitie is het vanmiddag tot een hevig en langdurig dispuut gekomen tussen de Vlaamse oppositie en de meerderheidspartijen over de uitbreiding van de kaders van de rechtbank van Charleroi en van het Hof van Beroep van Bergen. De Vlaamse oppositiepartijen spraken eendrachtig van een operatie zelfbediening door de Parti Socialiste, die via minister Onkelinx eenzijdig de Waalse rechtbanken bevoordeelt en de veel grotere noden aan Vlaamse kant naar de Griekse kalender verwijst.

Recent werd in een document inzake werklastmeting van de Hoven van Beroep, nota bene opgesteld door magistraten van het Hof van Beroep van Bergen, op een objectieve wijze aangetoond dat de noden van het Hof van Beroep van Antwerpen liefst tienmaal groter zijn dan deze van Bergen. In Bergen zou het kader moeten uitbreiden van 26 naar 27 magistraten (+ 4%) terwijl het kader van Antwerpen moet uitgebreid worden van 48 naar 67 magistraten (+40%)! Met het wetsontwerp dat vandaag werd besproken komt Onkelinx tegemoet aan de nood van het Hof van Beroep van Bergen, terwijl er geen enkel duidelijk perspectief wordt geschapen voor Antwerpen en evenmin voor Gent.

Gezien de terechte en duidelijke klachten die recent werden geuit door de voorzitters van de Hoven van Beroep van Antwerpen en Gent stelde kamerlid Laeremans voor om beide Voorzitters in de commissie te horen. Dit voorstel kreeg de steun van de CD&V-fractie maar werd weggestemd door de Franstalige partijen, samen met het Antwerpse kamerlid (en commissievoorzitter) Fons Borginon. De andere leden van VLD en SP.A-Spirit onthielden zich. Ook een gelijkaardig voorstel van CD&V over een hoorzitting met Brice De Ruyver werd weggestemd. Dit laatste gebeurde na overleg binnen de meerderheidsfracties waarbij minister Onkelinx het hoge woord voerde. Een nooit eerder opgevoerde vertoning, waaruit de absolute onderdanigheid bleek van de Vlaamse parlementsleden aan de PS.

Het Vlaams Blok vindt het onvoorstelbaar dat de Vlaamse meerderheidspartijen zich volledig laten ringeloren door de vice-eerste-minster en geheel verzaken aan de elementaire verdediging van de Vlaamse belangen en van de Vlaamse rechtsonderhorigen. Het is ons volstrekt een raadsel hoe bijvoorbeeld een Fons Borginon deze afgang aan zijn Antwerpse kiezers zal kunnen verantwoorden.

Bart Laeremans
Lid Commissie Justitie
0476/46.98.85

Gerda Van Steenberge
Lid Commissie Justitie
0477/40.31.30
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2004, 11:29   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Het is weer van dat.

Zelfs Fons Borginon, Vlaams-nationalist, advokaat en Antwerpenaar (waar het Hof van Beroep ligt), en die dus als geen andere de Vlaamse noden kent, stemt met de franstaligen mee. Spa-Spirit steunen hen via hun onthouding bij de stemming.


Om je ogen van uit te janken, zo'n 'Vlaamse' verraderskliek van vertegenwoordigers dat wij hebben. :
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2004, 13:15   #3
Foundation
Minister
 
Foundation's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.834
Standaard

De argumentering waarmee het voorstel van de baan geschoven zou zijn, wordt echter niet bekend gemaakt. Misschien was er een goede reden voor?
__________________
Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken,
Wees Immer Uzelf En Ongeknecht
Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken,
Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!
Foundation is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2004, 13:55   #4
Eugene
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 juli 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 1.042
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het is weer van dat.

Zelfs Fons Borginon, Vlaams-nationalist, advokaat en Antwerpenaar (waar het Hof van Beroep ligt), en die dus als geen andere de Vlaamse noden kent, stemt met de franstaligen mee. Spa-Spirit steunen hen via hun onthouding bij de stemming.


Om je ogen van uit te janken, zo'n 'Vlaamse' verraderskliek van vertegenwoordigers dat wij hebben. :
Idd Knuppel en het zal van kwaad naar erger gaan. Zij die denken dat de Vlamingen het dieptepunt hebben bereikt vergissen zich, we zullen nog dieper vallen. Het moet toch gezegd worden dat de Vlaming in feite niet beter verdient, de Vlaming heeft geen karakter meer, denkt enkel nog aan de snelle kick, en dan liefst vandaag nog...gaat na 6 uur angstig naar de Verloren Tijd Maatschappij kijken...zuipt zich een stuk in zijn/haar kloten waarop ze lawaai beginnen te maken van 'geef mij een machinepistool'...ik zal het hier wel eens efkes arrangeren se...tot er een 'paar' binnenkomen en er een lange....héél lange algemene stilte valt, voorwaar..ik weet niet hoelang ik de Vlaams Nationale gedachte nog kan blijven verdedigen zonder mij belachelijk te maken. Ik had nooit gedacht dat een eens zo fier volk als het Vlaamse tot zo'n debiel niveau kon afglijden!!!
__________________
Hoe fanatieker men iets bestrijdt hoe meer men gaat lijken op dat wat men bestrijdt.
Eugene is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2004, 19:09   #5
Rudi Dierick
Gouverneur
 
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 1.080
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Foundation
De argumentering waarmee het voorstel van de baan geschoven zou zijn, wordt echter niet bekend gemaakt. Misschien was er een goede reden voor?
Uw pogingen om die zo grof achterbakse mistoestanden nog enigszins te verontschuldigen zijn ontroerend, ware het niet dat de slachtofefs van misdrijven er zodanig verder door benadeeld worden.

Immers, die zogenaamde werkoverlast steunt zéér duidelijk op én een aanzienlijk lagere omkadering van de Vlaamse rechtbanken (véél minder rechters per 1000 inwoners) dan de fransatlige, én op algemeen gerechtelijke procedures die zo traag, zo inefficient én zo vriendelijk zijn voor dadeers dat bv. als gevolg daravan in Belgie 50% vande uitspraken in beroep overgedaan moeten worden, vgl. met slechts 10% in Nederland. het werk vande belgische rechters moet dus VIJF MAAL MEER IN HERKANSINg dan te noorden ....
Bedenk dan eens hoeveel langer én duurder de gemiddelde procedure is voor een slachtoofer van misdrijven recht heeft bekomen!

Uw pleidooi lijtk me dus vooral een hypokriete poging om sommige belgicistische machtsverhoudingen goed te praten, met tegelijk een opperste misprijzen voor de kwaliteit vand e openbare dienstverle,ning, en met name de bescherming vande zwakkeren en slachtofefrs in onze samenleving. Zo'n politieke ingesteldheid heet dan ook aartskonservatief en reactionnair.
Rudi Dierick is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be