![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de
185.000 euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les parties. Ce montant correspond aux "plus-values et (�*) l'enrichissement sans cause relatif au Prince Laurent, �* Sa résidence, Ses activités, Fondation ou organisme", a indiqué la Défense lundi dans un communiqué. Le montant a été estimé par le ministère de la Défense �* 185.000 euros après examen des données comptables internes au département de la Défense pour la période depuis 1993 et sur base de rapports d'expertise judiciaire. (...) La Liste civile du roi est l'institution qui reprend l'entièreté des moyens que la Belgique met �* la disposition du roi afin de lui permettre d'exercer sa fonction en toute indépendance morale et matérielle. Elle contient d'une part une dotation fixe et, d'autre part, elle donne au roi un droit d'usage des immeubles royaux. Plusieurs membres de la famille royale bénéficient d'une dotation. A ce titre, depuis le 1er juillet 2001, le prince Laurent jouit d'une dotation de près de 273.000 euros par an. Pour rappel, le tribunal de Hasselt a jugé du 8 au 16 janvier derniers et condamné le 13 février plusieurs civils et militaires coupables de fausses factures aux dépens de la Marine. Le préjudice de l'Etat belge a été estimé �* 2,2 millions d'euros. Une partie de cet argent a servi �* des travaux au sein de la villa Clémentine de Tervuren, la résidence du prince Laurent. Selon le jugement, le montant des travaux �* la villa Clémentine payés par l'argent détourné s'élève �* quelque 150.000 euros. La Fondation Prince Laurent, pour sa part, a bénéficié de 37.500 euros de fournitures issues du système frauduleux, pour lequel ont été condamnés l'entrepreneur et ancien militaire Marc Luypaerts, l'ancien conseiller du prince Laurent, le capitaine de vaisseau Noël Vaessen, de même que huit autres prévenus. Le prince Laurent, qui avait été cité comme témoin au cours du procès de Hasselt - une première dans l'histoire belge -, avait reconnu savoir que sa résidence avait été restaurée avec de l'argent de la Marine, mais avait dit ignorer �* l'époque l'origine frauduleuse des fonds. http://www.lesoir.be/actualite/belgi..._defense.shtml -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() D'Iberville a écrit dans le message
<[email protected]> : > "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de 185.000 > euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la Marine. > Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité dans le > chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les parties. > > En bref les Belges vont payer l'argent de leurs impôts qu'on a détournés. -- Looping |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() D'Iberville vient de nous annoncer :
> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de 185.000 > euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la Marine. > Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité dans le > chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les parties. > > Ce montant correspond aux "plus-values et (�*) l'enrichissement sans cause > relatif au Prince Laurent, �* Sa résidence, Ses activités, Fondation ou > organisme", a indiqué la Défense lundi dans un communiqué. > > Le montant a été estimé par le ministère de la Défense �* 185.000 euros après > examen des données comptables internes au département de la Défense pour la > période depuis 1993 et sur base de rapports d'expertise judiciaire. > > (...) La Liste civile du roi est l'institution qui reprend l'entièreté des > moyens que la Belgique met �* la disposition du roi afin de lui permettre > d'exercer sa fonction en toute indépendance morale et matérielle. Elle > contient d'une part une dotation fixe et, d'autre part, elle donne au roi un > droit d'usage des immeubles royaux. Plusieurs membres de la famille royale > bénéficient d'une dotation. A ce titre, depuis le 1er juillet 2001, le prince > Laurent jouit d'une dotation de près de 273.000 euros par an. > > Pour rappel, le tribunal de Hasselt a jugé du 8 au 16 janvier derniers et > condamné le 13 février plusieurs civils et militaires coupables de fausses > factures aux dépens de la Marine. Le préjudice de l'Etat belge a été estimé �* > 2,2 millions d'euros. Une partie de cet argent a servi �* des travaux au sein > de la villa Clémentine de Tervuren, la résidence du prince Laurent. Selon le > jugement, le montant des travaux �* la villa Clémentine payés par l'argent > détourné s'élève �* quelque 150.000 euros. > > La Fondation Prince Laurent, pour sa part, a bénéficié de 37.500 euros de > fournitures issues du système frauduleux, pour lequel ont été condamnés > l'entrepreneur et ancien militaire Marc Luypaerts, l'ancien conseiller du > prince Laurent, le capitaine de vaisseau Noël Vaessen, de même que huit > autres prévenus. > > Le prince Laurent, qui avait été cité comme témoin au cours du procès de > Hasselt - une première dans l'histoire belge -, avait reconnu savoir que sa > résidence avait été restaurée avec de l'argent de la Marine, mais avait dit > ignorer �* l'époque l'origine frauduleuse des fonds. > http://www.lesoir.be/actualite/belgi..._defense.shtml Question : du point de vue du contribuable, qu'est-ce que ça change réellement, que les travaux soient payés par l'armée ou par la liste civile ? Qui paie au bout du compte ? Poser la question, c'est y répondre ;) -- F. |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
: > D'Iberville vient de nous annoncer : >> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de 185.000 >> euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la >> Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité >> dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les >> parties. >> >> Ce montant correspond aux "plus-values et (�*) l'enrichissement sans cause >> relatif au Prince Laurent, �* Sa résidence, Ses activités, Fondation ou >> organisme", a indiqué la Défense lundi dans un communiqué. >> >> Le montant a été estimé par le ministère de la Défense �* 185.000 euros >> après examen des données comptables internes au département de la Défense >> pour la période depuis 1993 et sur base de rapports d'expertise judiciaire. >> >> (...) La Liste civile du roi est l'institution qui reprend l'entièreté des >> moyens que la Belgique met �* la disposition du roi afin de lui permettre >> d'exercer sa fonction en toute indépendance morale et matérielle. Elle >> contient d'une part une dotation fixe et, d'autre part, elle donne au roi >> un droit d'usage des immeubles royaux. Plusieurs membres de la famille >> royale bénéficient d'une dotation. A ce titre, depuis le 1er juillet 2001, >> le prince Laurent jouit d'une dotation de près de 273.000 euros par an. >> >> Pour rappel, le tribunal de Hasselt a jugé du 8 au 16 janvier derniers et >> condamné le 13 février plusieurs civils et militaires coupables de fausses >> factures aux dépens de la Marine. Le préjudice de l'Etat belge a été estimé >> �* 2,2 millions d'euros. Une partie de cet argent a servi �* des travaux au >> sein de la villa Clémentine de Tervuren, la résidence du prince Laurent. >> Selon le jugement, le montant des travaux �* la villa Clémentine payés par >> l'argent détourné s'élève �* quelque 150.000 euros. >> >> La Fondation Prince Laurent, pour sa part, a bénéficié de 37.500 euros de >> fournitures issues du système frauduleux, pour lequel ont été condamnés >> l'entrepreneur et ancien militaire Marc Luypaerts, l'ancien conseiller du >> prince Laurent, le capitaine de vaisseau Noël Vaessen, de même que huit >> autres prévenus. >> >> Le prince Laurent, qui avait été cité comme témoin au cours du procès de >> Hasselt - une première dans l'histoire belge -, avait reconnu savoir que sa >> résidence avait été restaurée avec de l'argent de la Marine, mais avait dit >> ignorer �* l'époque l'origine frauduleuse des fonds. >> http://www.lesoir.be/actualite/belgi..._defense.shtml > > Question : du point de vue du contribuable, qu'est-ce que ça change > réellement, que les travaux soient payés par l'armée ou par la liste civile ? > Qui paie au bout du compte ? > Poser la question, c'est y répondre ;) Il faut pouvoir saisir les biens personnels des responsables ainsi que leurs salaires. -- Looping |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() D'Iberville wrote:
> > "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de > 185.000 euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes > �* la Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de > responsabilité dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, > précise les parties. un père a le droit d'aider son fils, non? c'est étonnant qu'on ne fait jamais les comptes de tous ces excellents politiciens qui utilisent l'argent public pour payer leurs avocats quand on se décide �* les traîner en justice (�* savoir quand en Loge on n'a vraiment pas réussi �* trouver d'arrangement, tout ce beau monde n'habitant pas nécessairement Huy, Mons, Charleroi, etc) (ou parfois il y en a tant que c'est plus possible de cacher) "selon que vous serez roi ou un véreux de politicien Logé et félon vous aurez droit aux crachats ou les media vous porteront au Panthéon" nouvelle version d'un célèbre dicton de Jean du Robinet |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() jmd wrote:
> D'Iberville wrote: >> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de >> 185.000 euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes >> �* la Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de >> responsabilité dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, >> précise les parties. > > un père a le droit d'aider son fils, non? Avec l'argent du contribuable, non > c'est étonnant qu'on ne fait jamais les comptes de tous ces excellents politiciens qui > utilisent l'argent public pour payer leurs avocats quand on se décide �* les traîner en > justice (�* savoir quand en Loge on n'a vraiment pas réussi �* trouver d'arrangement, tout > ce beau monde n'habitant pas nécessairement Huy, Mons, Charleroi, etc) (ou parfois il y > en a tant que c'est plus possible de cacher) > > "selon que vous serez roi > ou un véreux de politicien Logé et félon > vous aurez droit aux crachats > ou les media vous porteront au Panthéon" > > nouvelle version d'un célèbre dicton de Jean du Robinet > |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() "D'Iberville" a écrit dans le message de news:
> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de 185.000 > euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la > Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité > dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les > parties. (...) Et les politicards, quand remboursent-ils les 130% du PIB de dette qu'ils ont occasionné? MH |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan a écrit :
> D'Iberville vient de nous annoncer : >> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de >> 185.000 euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour >> fraudes �* la Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance >> de responsabilité dans le chef du prince Laurent ni de la Donation >> royale, précise les parties. >> >> Ce montant correspond aux "plus-values et (�*) l'enrichissement sans >> cause relatif au Prince Laurent, �* Sa résidence, Ses activités, >> Fondation ou organisme", a indiqué la Défense lundi dans un communiqué. >> >> Le montant a été estimé par le ministère de la Défense �* 185.000 euros >> après examen des données comptables internes au département de la >> Défense pour la période depuis 1993 et sur base de rapports >> d'expertise judiciaire. >> >> (...) La Liste civile du roi est l'institution qui reprend l'entièreté >> des moyens que la Belgique met �* la disposition du roi afin de lui >> permettre d'exercer sa fonction en toute indépendance morale et >> matérielle. Elle contient d'une part une dotation fixe et, d'autre >> part, elle donne au roi un droit d'usage des immeubles royaux. >> Plusieurs membres de la famille royale bénéficient d'une dotation. A >> ce titre, depuis le 1er juillet 2001, le prince Laurent jouit d'une >> dotation de près de 273.000 euros par an. >> >> Pour rappel, le tribunal de Hasselt a jugé du 8 au 16 janvier derniers >> et condamné le 13 février plusieurs civils et militaires coupables de >> fausses factures aux dépens de la Marine. Le préjudice de l'Etat belge >> a été estimé �* 2,2 millions d'euros. Une partie de cet argent a servi >> �* des travaux au sein de la villa Clémentine de Tervuren, la résidence >> du prince Laurent. Selon le jugement, le montant des travaux �* la >> villa Clémentine payés par l'argent détourné s'élève �* quelque 150.000 >> euros. >> >> La Fondation Prince Laurent, pour sa part, a bénéficié de 37.500 euros >> de fournitures issues du système frauduleux, pour lequel ont été >> condamnés l'entrepreneur et ancien militaire Marc Luypaerts, l'ancien >> conseiller du prince Laurent, le capitaine de vaisseau Noël Vaessen, >> de même que huit autres prévenus. >> >> Le prince Laurent, qui avait été cité comme témoin au cours du procès >> de Hasselt - une première dans l'histoire belge -, avait reconnu >> savoir que sa résidence avait été restaurée avec de l'argent de la >> Marine, mais avait dit ignorer �* l'époque l'origine frauduleuse des >> fonds. >> http://www.lesoir.be/actualite/belgi..._defense.shtml >> > > Question : du point de vue du contribuable, qu'est-ce que ça change > réellement, que les travaux soient payés par l'armée ou par la liste > civile ? Qui paie au bout du compte ? > Poser la question, c'est y répondre ;) Disons qu'�* partir du moment où la liste civile correspond �* un montant annuel déterminé, l'amputer de 185 000 euros au bénéfice de l'État revient tout de même �* les redistribuer aux contribuables... -- Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...", sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/ "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau". |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() D'Iberville vient de nous annoncer :
> Faelan a écrit : >> D'Iberville vient de nous annoncer : >>> "La Liste civile du roi a décidé de faire donation d'un montant de 185.000 >>> euros �* la Défense �* la suite du procès de Hasselt pour fraudes �* la >>> Marine. Cette donation n'implique aucune reconnaissance de responsabilité >>> dans le chef du prince Laurent ni de la Donation royale, précise les >>> parties. >>> >>> Ce montant correspond aux "plus-values et (�*) l'enrichissement sans cause >>> relatif au Prince Laurent, �* Sa résidence, Ses activités, Fondation ou >>> organisme", a indiqué la Défense lundi dans un communiqué. >>> >>> Le montant a été estimé par le ministère de la Défense �* 185.000 euros >>> après examen des données comptables internes au département de la Défense >>> pour la période depuis 1993 et sur base de rapports d'expertise >>> judiciaire. >>> >>> (...) La Liste civile du roi est l'institution qui reprend l'entièreté des >>> moyens que la Belgique met �* la disposition du roi afin de lui permettre >>> d'exercer sa fonction en toute indépendance morale et matérielle. Elle >>> contient d'une part une dotation fixe et, d'autre part, elle donne au roi >>> un droit d'usage des immeubles royaux. Plusieurs membres de la famille >>> royale bénéficient d'une dotation. A ce titre, depuis le 1er juillet 2001, >>> le prince Laurent jouit d'une dotation de près de 273.000 euros par an. >>> >>> Pour rappel, le tribunal de Hasselt a jugé du 8 au 16 janvier derniers et >>> condamné le 13 février plusieurs civils et militaires coupables de fausses >>> factures aux dépens de la Marine. Le préjudice de l'Etat belge a été >>> estimé �* 2,2 millions d'euros. Une partie de cet argent a servi �* des >>> travaux au sein de la villa Clémentine de Tervuren, la résidence du prince >>> Laurent. Selon le jugement, le montant des travaux �* la villa Clémentine >>> payés par l'argent détourné s'élève �* quelque 150.000 euros. >>> >>> La Fondation Prince Laurent, pour sa part, a bénéficié de 37.500 euros de >>> fournitures issues du système frauduleux, pour lequel ont été condamnés >>> l'entrepreneur et ancien militaire Marc Luypaerts, l'ancien conseiller du >>> prince Laurent, le capitaine de vaisseau Noël Vaessen, de même que huit >>> autres prévenus. >>> >>> Le prince Laurent, qui avait été cité comme témoin au cours du procès de >>> Hasselt - une première dans l'histoire belge -, avait reconnu savoir que >>> sa résidence avait été restaurée avec de l'argent de la Marine, mais avait >>> dit ignorer �* l'époque l'origine frauduleuse des fonds. >>> http://www.lesoir.be/actualite/belgi..._defense.shtml >>> >> >> Question : du point de vue du contribuable, qu'est-ce que ça change >> réellement, que les travaux soient payés par l'armée ou par la liste civile >> ? Qui paie au bout du compte ? >> Poser la question, c'est y répondre ;) > > Disons qu'�* partir du moment où la liste civile correspond �* un montant > annuel déterminé, l'amputer de 185 000 euros au bénéfice de l'État revient > tout de même �* les redistribuer aux contribuables... Oui, mais cela signifie alors qu'en temps normal, elle est trop élevée pour assurer le train de vie du Roi, puisqu'on peut l'amputer inopinément de cette somme sans que cela pose problème �* la fonction royale.... ;) -- F. |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() "jmd" > un père a le droit d'aider son fils, non? vous pourriez aider votre fils si il avait détourné autant d'argent? N'oubliez pas que la royauté vit grassement grâce �* nous tous, merci d'y penser de tant �* autre |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() Faelan a écrit dans le message <[email protected]>
: > >> >> Disons qu'�* partir du moment où la liste civile correspond �* un montant >> annuel déterminé, l'amputer de 185 000 euros au bénéfice de l'État revient >> tout de même �* les redistribuer aux contribuables... > > Oui, mais cela signifie alors qu'en temps normal, elle est trop élevée pour > assurer le train de vie du Roi, puisqu'on peut l'amputer inopinément de cette > somme sans que cela pose problème �* la fonction royale.... ;) entre nous, on peut l'amputer de 100%, rien qu'avec les intérêts de ce qu'il a déj�* il peut vivre sans risquer de faire appel au cpas -- Looping |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() Lucille a écrit dans le message <[email protected]> :
> "jmd" > >> un père a le droit d'aider son fils, non? > > vous pourriez aider votre fils si il avait détourné autant d'argent? > ce n'est "que" 185.000 euros ;-) > N'oubliez pas que la royauté vit grassement grâce �* nous tous, merci d'y > penser de tant �* autre De ce côté l�* Baudouin était mieux, ses enfants ne nous coutaient pas cher -- Looping |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() Il se trouve que Looping a formulé :
> Lucille a écrit dans le message <[email protected]> : >> "jmd" >> >>> un père a le droit d'aider son fils, non? >> >> vous pourriez aider votre fils si il avait détourné autant d'argent? >> > > ce n'est "que" 185.000 euros ;-) > >> N'oubliez pas que la royauté vit grassement grâce �* nous tous, merci d'y >> penser de tant �* autre > > De ce côté l�* Baudouin était mieux, ses enfants ne nous coutaient pas cher zetaient pas turbulent non plus :-) -- Nicole ni cravate :-) |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() "Looping" > De ce côté l�* Baudouin était mieux, ses enfants ne nous coutaient pas cher c'est pour cela que Bebert en �* fait quatre dont une (la meilleure) n'en veut pas de ce père l�*! je la comprend d'ailleurs la raison sans doute de se défouler dans des gazettes pourries |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() Lucille wrote:
> je la comprend d'ailleurs la raison sans doute de se défouler dans des > gazettes pourries > > > Mauvaise idée, néfaste pour les canalisations |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() Lucille wrote:
> > "jmd" > > > un père a le droit d'aider son fils, non? > > vous pourriez aider votre fils si il avait détourné autant d'argent? je ne connais pas de père ou de mère de famille, dans le sens réel du terme, qui ne se sacrifierait pas pour ses enfants maintenant les Occidentaux ayant largement remplacé l'humanité par la modernité, c'est sûr que ça se perd > N'oubliez pas que la royauté vit grassement grâce �* nous tous, merci d'y > penser de tant �* autre grassement??? soyons sérieux, ils n'ont pas le train de vie d'une sénatrice .°. rappelons aussi que dans cette histoire, le plus idiot c'est que la bicoque que le prince Laurent a fait retaper ne lui appartient pas, mais appartient �* vous et �* moi, c'est-�*- dire qu'elle est propriété d'Etat. si on compare avec tous les pays avoisinants, on n'a pas pire, on n'a que du mieux. Ailleurs, c'est de bas en haut que règne la corruption morale, la turpitude, la crapulerie, etc. jm |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() jmd avait prétendu :
> grassement??? soyons sérieux, ils n'ont pas le train de vie d'une sénatrice > .°. J'espère que vous voulez rire :D -- F. |
![]() |
#18 |
Berichten: n/a
|
![]() On Wed, 07 Mar 2007 13:34:22 +0100, Faelan wrote:
> jmd avait prétendu : > >> grassement??? soyons sérieux, ils n'ont pas le train de vie d'une sénatrice >> .°. > J'espère que vous voulez rire :D Moi je riz Chinois: http://www.monarchie.be/fr/monarchy/what/index.html -- -_-_-_- Maurice |
![]() |
#19 |
Berichten: n/a
|
![]() M. Delaniche a écrit dans le message <[email protected]> :
> On Wed, 07 Mar 2007 13:34:22 +0100, Faelan wrote: > >> jmd avait prétendu : >> >>> grassement??? soyons sérieux, ils n'ont pas le train de vie d'une sénatrice >>> .°. > >> J'espère que vous voulez rire :D > > Moi je riz Chinois: > http://www.monarchie.be/fr/monarchy/what/index.html tu parles, même la vieille bigotte touche encore 45.000.000 de BEF ! -- Looping |