Echo's uit het verleden, het gedachtegoed van de Ned politicus Wilders

Astrid · 14 maart 2007, 12:35

Geachte Redactie en lezers,

Ongetwijfeld bent u op de hoogte van het gedachtegoed van de Nederlandse politicus de heer G Wilders [Partij voor de Vrijheid].
Zoals u zult weten is hier sprake van tegen extreem rechts aanleunend racisme, dat zowel is gericht tegen de Islam als religie, moslims in het algemeen, Marokkanen in het byzonder en ''niet westerse'' allochtonen.

Ook betrekt de heer Wilders in zijn racistische standpunten eveneens vluchtelingen en asielzoekers

Helaas is zijn partij, meeliftend en bijdragend aan het sinds 11-9 ontstane anti-Islamklimaat in belangrijke delen van Europa, bij de recente Tweede Kamerverkiezingen met 9 leden vertegenwoordigd in de Nederlandse volksvertegenwoordiging

Recentelijk heeft de heer Wilders een motie van wantrouwen ingediend tegen de benoeming van twee staatssecterarissem van allochtone komaf, te weten de heer Aboutaleb [van Marokkaanse komaf] en mevrouw Albayrak [van Turkse komaf]

Hoewel hij voor de aanname van zijn motie geen enkel politiek draagvlak heeft kunnen vinden, is zijn duidelijke intentie, een verdere negatieve bijdrage te leveren aan de reeds bestaande tweedeling in de Nederlandse samenleving, tussen ''autochtone'' en ''allochtone'' Nederlanders

Onder P/S treft u het door mij geschreven commentaar aan, met daaronder enige bronvermelding

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam

Echo's uit het verleden. Het gedachtegoed van de heer Wilders

Geachte Redactie en lezers,

Ik heb met verontwaardiging kennisgenomen van de door de heer Wilders ¨(PVV) ingediende motie van wantrouwen tegen de benoeming van de staatssectetarissen de heer Aboutaleb ¨(Sociale Zaken) en mevrouw Albayrak (Justitie) op grond van de door hem en zijn partij in twijfel getrokken loyaliteit aan het Nederlandse politieke bestel

Eveneens heeft hij zijn politieke bezwaren kenbaar gemaakt tegen een nevenfunctie van het Tweede Kamerlid mevrouw Arib in een door de Marokkaanse koning geinstigeerde mensenrechtencommissie

Dames en heren, deze motie van wantrouwen kan niet los gezien worden van het door de heer Wilders voorgestaan politieke gedachtegoed, dat, mijns inziens, als zijnde racistisch, in strijd met de
elementaire principes van de Nederlandse rechtsstaat

Artikel 1, Nederlandse Grondwet:

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk
behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke
gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Dit grondwetsartikel, uitgaande van de gelijkwaardigheid van alle bewoners
in Nederland, is niet alleen gebaseerd op de internationale rechtsverdragen
en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, maar is gebaseerd op
een van de meest fundamentele uitingen van beschaving

In de eerste plaats moge het evident zijn, dat de heer Wilders zowel in zijn
in de loop der jaren te berde gebrachte politieke opmerkingen, als in zijn
partijstandpunt, uitgaat van racistische principes, aangezien hij niet
vertrekt vanuit de fundamentele gelijkwaardigheid van alle in Nederland
levende burgers

Zo heeft hij uitgesproken anti-islamitische standpunten, waarbij ieder
onderscheid is weggevallen tussen het misbruik van de Islam door individuen of politieke groeperingen (waarvan overigens ook sprake is bij Jodendom en christendom, maar dat daargelaten), enerzijds, als de religie anderszijds, die zich evenals het christendom en Jodendom, baseert op naastenliefde.
Hiermee schendt hij het in de Nederlandse Grondwet principieel gestelde
artikel, betreffende de vrijheid van religie [artikel 6, Ned Grondwet]

In de tweede plaats laat hij zich in generaliserend-negatieve zin, en dus
racistische, uit tav niet alleen moslims in het algemeen en Nederlanders van Marokkaanse komaf in het byzonder, maar
eveneens tav alle allochtonen van ''niet-Westerse'' komaf

Ik verwijs naar de door de heer Wilders zelf gedane uitspraken, waarin hij
keer op keer weer het onderscheid maakt tussen ''niet westerse'' en
''westerse'' allochtonen, waarbij de eerste groep in het geheel als
negatief wordt afgeschilderd

Nog afgezien van de demagogische en onjuiste weergave van de
sociaal-maatschappelijke werkelijkheid, is hierbij sprake van niet alleen
discriminatie, maar onverbloemd racisme

Voor diegenen onder de Wilders-aanhang en andere hiermee in verband staande sympathisanten, die zullen beweren, dat Marokkanen of ''niet
westerse'' allochtonen, geen ''ras'' zijn, verwijs ik naar artikel 1 van de
Internationale Conventie tot de Uitbanning van alle vormen van
rassendiscriminatie, die niet alleen door Nederland is ondertekend, maar
waarop artikel 1, Nederlandse Grondwet, is gebaseerd

Hierin wordt gesteld, dat onder rassendiscriminatie o.a. wordt verstaan
ieder onderscheid en uitsluiting, gebaseerd op ras, kleur, afkomst of
etnische oorsprong

Zie
http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm

Het moge dan ook geen verwondering wekken, dat de heer Wilders en zijn
politieke geestverwanten fervente aanhangers zijn van de opheffing van
artikel 1, Nederlandse Grondwet

Dat een en ander echter, nog afgezien van het verwerpelijke karakter
daarvan, demagogisch gepraat is, bewijst wel het feit, dat op grond van
Nederlands ondertekening van de genoemde Internationale Conventie, volgens
artikel 2 ervan, Nederland is gehouden aan een anti/discriminatiewetgeving

De politieke aanhangers van de heer Wilders zullen hopelijk beseffen, wat
voor internationale blamage het gevolg zou zijn van de opzegging, door
Nederland, van een van de meest cruciale humanitaire rechtsverdragen

Niet alleen is dit politieke gedachtegoed in ernstige mate verwerpelijk,
eveneens levert het een belangrijke, negatieve, bijdrage aan de sinds 11
september 2001 in belangrijke mate toegenomen hetze tegen zowel moslims in
het byzonder, als ´´niet westerse´´ allochtonen in het algemeen, waardoor
deze niet alleen in belangrijke mate slachtoffer zijn geworden en nog worden
van fysieke en verbale agressie en intimidatie

Rabbijn Soetendorp heeft in dit verband, mijns inziens terecht, elementen in de ontwikkelingen in de
huidige herleving van het racisme, die nu met name gericht is tegen moslims
in het algemeen en Marokkanen in het byzonder, vergeleken met de hetze tegen de Joden in
het Duitsland van de dertiger jaren

Ik behoef niet verder toe te lichten, wat hiervan de gruwelijke gevolgen
zijn geweest

Wat stellingname tegen het racisme betreft mag menigeen eveneens een
voorbeeld nemen aan Koningin Beatrix, die tijdens de aanslagengolf op
moskeen, islamitische basisscholen en met name individuele Marokkanen, na de
moord op de heer van Gogh, een bezoek bracht aan een Marokaans
jongerencentrum in Amsterdam, waar zij duidelijk en onverbloemd de
gelijkwaardigheid van IEDERE in Nederland wonende burger, benadrukte

Nog afgezien van het concrete gevaar voor de alllochtone bevolkingsgroepen,
leidt deze hetze tot steeds grotere spanningen tussen autochtonen en
allochtonen, met als griezelig voorland de dd 2005 in Frankrijk
plaatsgevonden rellen tussen allochtone jongeren en de politie, die o.a. hun
basis hadden in achterstelling vanwege discriminatie, de slechte
sociaal/economische omstandigheden van deze jongeren, uiteraard de eigen
verantwoordelijkheid, en de door de politiek georchestreerde tweedeling
tussen autochtonen en allochtonen

Het is dan ook van belang, het recente politieke optreden van de heer
Wilders te beschouwen tegen deze achtergrond

2 Tav de kwestie rond de ´´dubbele nationaliteit´´

In de eerste plaats is deze motie discriminerend naar afkomst, aangezien
deze staatssecretarissen niet worden beoordeeld op grond van het overigens
nog niet eens gevoerde beleid, maar op grond van hun afkomst!

In de tweede plaats getuigt deze motie van wantrouwen, van geen enkel
respect voor in een Nederlandse politieke partij jarenlang in diverse hoge
politieke functies actieve politici, die daarin hun politieke sporen, op
grond van hun deskundigheid, hebben verdiend

In de derde plaats is het onzinnig, te veronderstellen, dat het al dan niet
bezitten van de eigen nationaliteit, een teken is van al dan niet aanwezige
''loyaliteit'' aan Nederland en het politieke bestel, dat zij, zoals reeds
gezegd, zelf jarenlang hebben vertegenwoordigd, als Tweede Kamerlid (mevrouw
Albayrak) en wethouder Sociale Zaken in Amsterdam (de heer Aboutaleb)

In de vierde plaats suggereert de heer Wilders, dat door het hebben van de
eigen nationaliteit [die verder niets zegt over iemands affiniteit met het
eigen land], bijv mevrouw Albayrak, als staatssecretaris van Justitie, geen
objectieve beslissingen zou kunnen nemen tav bijv Turkse asielzoekers
Dit demagogisch gepraat negeert bewust het feit, dat zij als
staatssecretaris van Justitie, gehouden is aan de Nederlandse
vreemdelingenwet en verdere regelgeving tav asielzoekers en niet eens in de
positie is, tav welke asielzoeker ook, een andersoortig beleid te voeren

In de vijfde plaats getuigt deze motie van geen enkel respect voor de door
de betreffende politieke partij genomen beslissing, in samenwerking met de
coalittiegenoten, deze mensen aan te stellen als staatssecretaris

Zij zijn gekozen als mede-regeringsleden, op grond van een democratische
verkiezingsuitslag, waarna een coalitie is gevormd en deze dient als zodanig
worden gerespecteerd!

In de zesde plaats is die gehele motie en discussie tav de ''dubbele
nationaliteit puur demagogisch, aangezien in ieder geval Marokko, evenals trouwens
Argentinie en Griekenland, behoort tot die landen, waarbij het onmogelijk is, afstand te
doen van de nationaliteit, ook al zouden betrokkenen dit wensen

Maar tenslotte wil ik met klem het recht van ieder mens op de nationaliteit
uit zijn of haar herkomstland verdedigen, als een elementair recht
Tenslotte is voor deelname aan het Nederlandse politieke bestel de
Nederlandse nationaliteit, deskundigheid en het handhaven van de Nederlandse
wetgeving nodig en niet meer

Liefde voor het herkomstland en affiniteit daarmee is niet alleen in het
geheel niet strijdig met het functionneren binnen de Nederlandse politieke
samenleving, maar een elementair recht op het beleven van de eigen
identiteit

Ik wil eindigen, nadrukkelijk te stellen, dat een dergelijke door de heer Wilders ingenomen politieke stellingname niet alleen de helaas reeds in de Nederlandse samenleving aanwezige tweedeling verder stimuleert, maar eveneens in etsntige mate sociaal en politiek bedreigend is voor Nederlanders van Marokkaanse komaf in het byzonder en ´´niet westerse´´ allochtonen in het algemeen

Het zaaien van twijfel over hun loyaliteit leidt niet alleen tot grotere
vervreemding van allochtonen van de Nederlandse samenleving en tweedeling
tussen allochtonen en autochtonen, maar is eveneens een echo uit het
verleden, toen overigens geheel in de samenleving opgenomen Joodse medeburgers
in nazi/Duitsland en in de door Duitsland bezette landen, werden uitgesloten, opgejaagd en uiteindelijk vervolgd

Niet voor niets wordt deze nachtmerrie nog steeds op 4 mei herdacht

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

Bronvermelding:

Internationale Conventie voor de Uitbanning van alle vormen van Rassendiscriminatie:

Zie

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm

Nederlandse Grondwet:

http://utopia.knoware.nl/users/oterhaar/wetten/grondwet.htm

Interessant voor de Belgische lezer:

De geestverwantschap tussen ''Vlaams Belang'' en de PVV van de heer Wilders

Zie
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article372750.ece/Vlaams_Belang_feliciteert_Geert_Wilders?source=rss

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article404368.ece/Aboutaleb_haalt_uit_naar_Wilders

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article404698.ece/Wilders_crescendo_overtuigt_Kamer_niet

http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/binnenland/article1595183.ece

http://www.nu.nl/news/1001728/11/rss/'Wilders_heeft_dubbele_standaard'.html

http://www.nu.nl/news.jsp?n=998477&c=11

http://www.dejongejournalist.nl/news.php?nid=3147

http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/88062/rss/true/index.html

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article399616.ece/Iraanse_ambassade_veroordeelt_woorden_Wilders?sour ce=rss

Het druist tegen mijn principes in hier de website van de partij van de heer Wilders [PVV] te vermelden

Voor meer informatie betreffende dit gedachtegoed kunt u uiteraard google raadplegen

Jarno · 14 maart 2007, 12:39

Schiet hem anders ook neer? Dan hebben we er drie!

bruut geweld · 14 maart 2007, 12:53

wilders is een aandachtshoer , de scene die hij gemaakt heeft naar aanleiding van die dubbele nationaliteiten heeft hem politiek voor lange tijd buitenspel gezet. Zowat alle kamerleden steunden trouwens die twee vertegenwoordigers die door wilders zo belaagd werden.

hij WIL ook zo graag in een cordon, dat verzamelt nu eenmaal alle malcontenten. Het VB wordt nog steeds als de pest bekeken in Nederland, zelfs Fortuyn wilde er niet van weten; maar wilders wacht gewoon op de gepaste tijd om zijn ware aard te laten zien. het gaat helemaal niet om integreren maar om pure haat en afreageren.

Als er nog eens een aanslag gebeurt, een familiedrama (maar dan in allochtone kring) etc... Zal hij wel eens "voluit" in zijn racisme gaan.

john bell hood · 14 maart 2007, 15:06

Wilders handelt juist.Discriminatie moet kunnen zonder dat men daar problemen voor krijgt.

skaldis · 14 maart 2007, 16:56

Tja, ik zie da toch ook niet al te goed zitten zo'n politicus met dubbele nationaliteit. Dat is zo'n beetje als een politicus die ook nog in beheerraden en raden van bestuur zit. Ik moet daar eigenlijk niet van weten. Dat kan soms wel eens goed uitkomen en onze maatschappij verder helpen maar hoe dikwijls zien we geen vermeniging van belangen ed. Voorts heb ik ook de indruk dat moslims door hun religie zelfs als tweede en derde generatie toch steeds weer partij kiezen voor het land waar ze uiteindelijk amper nog iets mee te maken hebben. Je kan dan wel denken dat dat komt door het racisme hier maar volgens mij is het een beetje van de twee. Hun religie en onze terughoudendheid. Bij de ene persoon zal het een beetje van het een zijn, bij een ander een beetje van het ander.
Ik zou het blijk van fatsoen geven vinden indien politici wanneer ze verkozen worden voor een mandaat in ons land of in Nederland hun tweede nationaliteit laten vallen.

Derk de Tweede · 14 maart 2007, 17:25

IK heb het helemaal niet zo op Wilders en zijn politiek.
Tav de dubbele paspoorten heeft hij toch een punt van aandacht.

bruut geweld · 14 maart 2007, 17:37

iedereen gelijk :

ofwel iedereen zijn dubbel paspoort kwijt /ofwel is het toegestaan

Er zijn wel meerdere politici die de dubbele nationaliteit bezitten.

Heb ooit eens ergens gelezen dat Pieter de crem de amerikaanse zou bezitten, wat natuurlijk zijn irrationeel en compleet verouderd transatlantisme verklaart.

14 maart 2007, 12:35	#1
Astrid Vreemdeling Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 12	Echo's uit het verleden, het gedachtegoed van de Ned politicus Wilders Geachte Redactie en lezers, Ongetwijfeld bent u op de hoogte van het gedachtegoed van de Nederlandse politicus de heer G Wilders [Partij voor de Vrijheid]. Zoals u zult weten is hier sprake van tegen extreem rechts aanleunend racisme, dat zowel is gericht tegen de Islam als religie, moslims in het algemeen, Marokkanen in het byzonder en ''niet westerse'' allochtonen. Ook betrekt de heer Wilders in zijn racistische standpunten eveneens vluchtelingen en asielzoekers Helaas is zijn partij, meeliftend en bijdragend aan het sinds 11-9 ontstane anti-Islamklimaat in belangrijke delen van Europa, bij de recente Tweede Kamerverkiezingen met 9 leden vertegenwoordigd in de Nederlandse volksvertegenwoordiging Recentelijk heeft de heer Wilders een motie van wantrouwen ingediend tegen de benoeming van twee staatssecterarissem van allochtone komaf, te weten de heer Aboutaleb [van Marokkaanse komaf] en mevrouw Albayrak [van Turkse komaf] Hoewel hij voor de aanname van zijn motie geen enkel politiek draagvlak heeft kunnen vinden, is zijn duidelijke intentie, een verdere negatieve bijdrage te leveren aan de reeds bestaande tweedeling in de Nederlandse samenleving, tussen ''autochtone'' en ''allochtone'' Nederlanders Onder P/S treft u het door mij geschreven commentaar aan, met daaronder enige bronvermelding Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam Echo's uit het verleden. Het gedachtegoed van de heer Wilders Geachte Redactie en lezers, Ik heb met verontwaardiging kennisgenomen van de door de heer Wilders ¨(PVV) ingediende motie van wantrouwen tegen de benoeming van de staatssectetarissen de heer Aboutaleb ¨(Sociale Zaken) en mevrouw Albayrak (Justitie) op grond van de door hem en zijn partij in twijfel getrokken loyaliteit aan het Nederlandse politieke bestel Eveneens heeft hij zijn politieke bezwaren kenbaar gemaakt tegen een nevenfunctie van het Tweede Kamerlid mevrouw Arib in een door de Marokkaanse koning geinstigeerde mensenrechtencommissie Dames en heren, deze motie van wantrouwen kan niet los gezien worden van het door de heer Wilders voorgestaan politieke gedachtegoed, dat, mijns inziens, als zijnde racistisch, in strijd met de elementaire principes van de Nederlandse rechtsstaat Artikel 1, Nederlandse Grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Dit grondwetsartikel, uitgaande van de gelijkwaardigheid van alle bewoners in Nederland, is niet alleen gebaseerd op de internationale rechtsverdragen en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, maar is gebaseerd op een van de meest fundamentele uitingen van beschaving In de eerste plaats moge het evident zijn, dat de heer Wilders zowel in zijn in de loop der jaren te berde gebrachte politieke opmerkingen, als in zijn partijstandpunt, uitgaat van racistische principes, aangezien hij niet vertrekt vanuit de fundamentele gelijkwaardigheid van alle in Nederland levende burgers Zo heeft hij uitgesproken anti-islamitische standpunten, waarbij ieder onderscheid is weggevallen tussen het misbruik van de Islam door individuen of politieke groeperingen (waarvan overigens ook sprake is bij Jodendom en christendom, maar dat daargelaten), enerzijds, als de religie anderszijds, die zich evenals het christendom en Jodendom, baseert op naastenliefde. Hiermee schendt hij het in de Nederlandse Grondwet principieel gestelde artikel, betreffende de vrijheid van religie [artikel 6, Ned Grondwet] In de tweede plaats laat hij zich in generaliserend-negatieve zin, en dus racistische, uit tav niet alleen moslims in het algemeen en Nederlanders van Marokkaanse komaf in het byzonder, maar eveneens tav alle allochtonen van ''niet-Westerse'' komaf Ik verwijs naar de door de heer Wilders zelf gedane uitspraken, waarin hij keer op keer weer het onderscheid maakt tussen ''niet westerse'' en ''westerse'' allochtonen, waarbij de eerste groep in het geheel als negatief wordt afgeschilderd Nog afgezien van de demagogische en onjuiste weergave van de sociaal-maatschappelijke werkelijkheid, is hierbij sprake van niet alleen discriminatie, maar onverbloemd racisme Voor diegenen onder de Wilders-aanhang en andere hiermee in verband staande sympathisanten, die zullen beweren, dat Marokkanen of ''niet westerse'' allochtonen, geen ''ras'' zijn, verwijs ik naar artikel 1 van de Internationale Conventie tot de Uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie, die niet alleen door Nederland is ondertekend, maar waarop artikel 1, Nederlandse Grondwet, is gebaseerd Hierin wordt gesteld, dat onder rassendiscriminatie o.a. wordt verstaan ieder onderscheid en uitsluiting, gebaseerd op ras, kleur, afkomst of etnische oorsprong Zie http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm Het moge dan ook geen verwondering wekken, dat de heer Wilders en zijn politieke geestverwanten fervente aanhangers zijn van de opheffing van artikel 1, Nederlandse Grondwet Dat een en ander echter, nog afgezien van het verwerpelijke karakter daarvan, demagogisch gepraat is, bewijst wel het feit, dat op grond van Nederlands ondertekening van de genoemde Internationale Conventie, volgens artikel 2 ervan, Nederland is gehouden aan een anti/discriminatiewetgeving De politieke aanhangers van de heer Wilders zullen hopelijk beseffen, wat voor internationale blamage het gevolg zou zijn van de opzegging, door Nederland, van een van de meest cruciale humanitaire rechtsverdragen Niet alleen is dit politieke gedachtegoed in ernstige mate verwerpelijk, eveneens levert het een belangrijke, negatieve, bijdrage aan de sinds 11 september 2001 in belangrijke mate toegenomen hetze tegen zowel moslims in het byzonder, als ´´niet westerse´´ allochtonen in het algemeen, waardoor deze niet alleen in belangrijke mate slachtoffer zijn geworden en nog worden van fysieke en verbale agressie en intimidatie Rabbijn Soetendorp heeft in dit verband, mijns inziens terecht, elementen in de ontwikkelingen in de huidige herleving van het racisme, die nu met name gericht is tegen moslims in het algemeen en Marokkanen in het byzonder, vergeleken met de hetze tegen de Joden in het Duitsland van de dertiger jaren Ik behoef niet verder toe te lichten, wat hiervan de gruwelijke gevolgen zijn geweest Wat stellingname tegen het racisme betreft mag menigeen eveneens een voorbeeld nemen aan Koningin Beatrix, die tijdens de aanslagengolf op moskeen, islamitische basisscholen en met name individuele Marokkanen, na de moord op de heer van Gogh, een bezoek bracht aan een Marokaans jongerencentrum in Amsterdam, waar zij duidelijk en onverbloemd de gelijkwaardigheid van IEDERE in Nederland wonende burger, benadrukte Nog afgezien van het concrete gevaar voor de alllochtone bevolkingsgroepen, leidt deze hetze tot steeds grotere spanningen tussen autochtonen en allochtonen, met als griezelig voorland de dd 2005 in Frankrijk plaatsgevonden rellen tussen allochtone jongeren en de politie, die o.a. hun basis hadden in achterstelling vanwege discriminatie, de slechte sociaal/economische omstandigheden van deze jongeren, uiteraard de eigen verantwoordelijkheid, en de door de politiek georchestreerde tweedeling tussen autochtonen en allochtonen Het is dan ook van belang, het recente politieke optreden van de heer Wilders te beschouwen tegen deze achtergrond 2 Tav de kwestie rond de ´´dubbele nationaliteit´´ In de eerste plaats is deze motie discriminerend naar afkomst, aangezien deze staatssecretarissen niet worden beoordeeld op grond van het overigens nog niet eens gevoerde beleid, maar op grond van hun afkomst! In de tweede plaats getuigt deze motie van wantrouwen, van geen enkel respect voor in een Nederlandse politieke partij jarenlang in diverse hoge politieke functies actieve politici, die daarin hun politieke sporen, op grond van hun deskundigheid, hebben verdiend In de derde plaats is het onzinnig, te veronderstellen, dat het al dan niet bezitten van de eigen nationaliteit, een teken is van al dan niet aanwezige ''loyaliteit'' aan Nederland en het politieke bestel, dat zij, zoals reeds gezegd, zelf jarenlang hebben vertegenwoordigd, als Tweede Kamerlid (mevrouw Albayrak) en wethouder Sociale Zaken in Amsterdam (de heer Aboutaleb) In de vierde plaats suggereert de heer Wilders, dat door het hebben van de eigen nationaliteit [die verder niets zegt over iemands affiniteit met het eigen land], bijv mevrouw Albayrak, als staatssecretaris van Justitie, geen objectieve beslissingen zou kunnen nemen tav bijv Turkse asielzoekers Dit demagogisch gepraat negeert bewust het feit, dat zij als staatssecretaris van Justitie, gehouden is aan de Nederlandse vreemdelingenwet en verdere regelgeving tav asielzoekers en niet eens in de positie is, tav welke asielzoeker ook, een andersoortig beleid te voeren In de vijfde plaats getuigt deze motie van geen enkel respect voor de door de betreffende politieke partij genomen beslissing, in samenwerking met de coalittiegenoten, deze mensen aan te stellen als staatssecretaris Zij zijn gekozen als mede-regeringsleden, op grond van een democratische verkiezingsuitslag, waarna een coalitie is gevormd en deze dient als zodanig worden gerespecteerd! In de zesde plaats is die gehele motie en discussie tav de ''dubbele nationaliteit puur demagogisch, aangezien in ieder geval Marokko, evenals trouwens Argentinie en Griekenland, behoort tot die landen, waarbij het onmogelijk is, afstand te doen van de nationaliteit, ook al zouden betrokkenen dit wensen Maar tenslotte wil ik met klem het recht van ieder mens op de nationaliteit uit zijn of haar herkomstland verdedigen, als een elementair recht Tenslotte is voor deelname aan het Nederlandse politieke bestel de Nederlandse nationaliteit, deskundigheid en het handhaven van de Nederlandse wetgeving nodig en niet meer Liefde voor het herkomstland en affiniteit daarmee is niet alleen in het geheel niet strijdig met het functionneren binnen de Nederlandse politieke samenleving, maar een elementair recht op het beleven van de eigen identiteit Ik wil eindigen, nadrukkelijk te stellen, dat een dergelijke door de heer Wilders ingenomen politieke stellingname niet alleen de helaas reeds in de Nederlandse samenleving aanwezige tweedeling verder stimuleert, maar eveneens in etsntige mate sociaal en politiek bedreigend is voor Nederlanders van Marokkaanse komaf in het byzonder en ´´niet westerse´´ allochtonen in het algemeen Het zaaien van twijfel over hun loyaliteit leidt niet alleen tot grotere vervreemding van allochtonen van de Nederlandse samenleving en tweedeling tussen allochtonen en autochtonen, maar is eveneens een echo uit het verleden, toen overigens geheel in de samenleving opgenomen Joodse medeburgers in nazi/Duitsland en in de door Duitsland bezette landen, werden uitgesloten, opgejaagd en uiteindelijk vervolgd Niet voor niets wordt deze nachtmerrie nog steeds op 4 mei herdacht Vriendelijke groeten Astrid Essed Bronvermelding: Internationale Conventie voor de Uitbanning van alle vormen van Rassendiscriminatie: Zie http://www1.umn.edu/humanrts/instree/d1cerd.htm Nederlandse Grondwet: http://utopia.knoware.nl/users/oterhaar/wetten/grondwet.htm Interessant voor de Belgische lezer: De geestverwantschap tussen ''Vlaams Belang'' en de PVV van de heer Wilders Zie http://www.volkskrant.nl/buitenland/article372750.ece/Vlaams_Belang_feliciteert_Geert_Wilders?source=rss http://www.volkskrant.nl/binnenland/article404368.ece/Aboutaleb_haalt_uit_naar_Wilders http://www.volkskrant.nl/binnenland/article404698.ece/Wilders_crescendo_overtuigt_Kamer_niet http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/binnenland/article1595183.ece http://www.nu.nl/news/1001728/11/rss/'Wilders_heeft_dubbele_standaard'.html http://www.nu.nl/news.jsp?n=998477&c=11 http://www.dejongejournalist.nl/news.php?nid=3147 http://www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artikel/asp/artnr/88062/rss/true/index.html http://www.volkskrant.nl/binnenland/article399616.ece/Iraanse_ambassade_veroordeelt_woorden_Wilders?sour ce=rss Het druist tegen mijn principes in hier de website van de partij van de heer Wilders [PVV] te vermelden Voor meer informatie betreffende dit gedachtegoed kunt u uiteraard google raadplegen

14 maart 2007, 12:39	#2
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Schiet hem anders ook neer? Dan hebben we er drie! __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

14 maart 2007, 12:53	#3
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	wilders is een aandachtshoer , de scene die hij gemaakt heeft naar aanleiding van die dubbele nationaliteiten heeft hem politiek voor lange tijd buitenspel gezet. Zowat alle kamerleden steunden trouwens die twee vertegenwoordigers die door wilders zo belaagd werden. hij WIL ook zo graag in een cordon, dat verzamelt nu eenmaal alle malcontenten. Het VB wordt nog steeds als de pest bekeken in Nederland, zelfs Fortuyn wilde er niet van weten; maar wilders wacht gewoon op de gepaste tijd om zijn ware aard te laten zien. het gaat helemaal niet om integreren maar om pure haat en afreageren. Als er nog eens een aanslag gebeurt, een familiedrama (maar dan in allochtone kring) etc... Zal hij wel eens "voluit" in zijn racisme gaan. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

14 maart 2007, 17:25	#6
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	IK heb het helemaal niet zo op Wilders en zijn politiek. Tav de dubbele paspoorten heeft hij toch een punt van aandacht. __________________

14 maart 2007, 17:37	#7
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	iedereen gelijk : ofwel iedereen zijn dubbel paspoort kwijt /ofwel is het toegestaan Er zijn wel meerdere politici die de dubbele nationaliteit bezitten. Heb ooit eens ergens gelezen dat Pieter de crem de amerikaanse zou bezitten, wat natuurlijk zijn irrationeel en compleet verouderd transatlantisme verklaart. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

14 maart 2007, 15:06	#4
john bell hood Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2006 Berichten: 3.460	Wilders handelt juist.Discriminatie moet kunnen zonder dat men daar problemen voor krijgt.

14 maart 2007, 16:56	#5
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Tja, ik zie da toch ook niet al te goed zitten zo'n politicus met dubbele nationaliteit. Dat is zo'n beetje als een politicus die ook nog in beheerraden en raden van bestuur zit. Ik moet daar eigenlijk niet van weten. Dat kan soms wel eens goed uitkomen en onze maatschappij verder helpen maar hoe dikwijls zien we geen vermeniging van belangen ed. Voorts heb ik ook de indruk dat moslims door hun religie zelfs als tweede en derde generatie toch steeds weer partij kiezen voor het land waar ze uiteindelijk amper nog iets mee te maken hebben. Je kan dan wel denken dat dat komt door het racisme hier maar volgens mij is het een beetje van de twee. Hun religie en onze terughoudendheid. Bij de ene persoon zal het een beetje van het een zijn, bij een ander een beetje van het ander. Ik zou het blijk van fatsoen geven vinden indien politici wanneer ze verkozen worden voor een mandaat in ons land of in Nederland hun tweede nationaliteit laten vallen.