Vrouwen aan de macht!

ericferemans · 6 april 2007, 11:11

Terwijl de haantjesgevechten bezig zijn over wie in de volgende regering de hoogste wordt in de pikorde ens ik een alternatief aan te brengen: Vrouwen aan de macht!

Een aantal lelijke mannen is nu zijn pluimen aan het opstrijken, en zet zijn pauwenstaart volle gas open om toch maar "ik wil de grootste zijn" te manifesteren. Het is een potsierlijk zicht. Jongens toch, wat een vreselijk schouwspel wordt er toch opgevoerd door kerels die best een boerka zouden dragen, wiens gedrag zo onozel is en jongesachtig dat ze eerder scoutsleider zouden worden en dan bij het kampvuur nummertjes zouden opvoeren �* la vader Abraham. Wiens fysiek zo lamentabel oogt dat het geboortecijfer gaat dalen als vrouwen hen te veel onder ogen krijgen. Wiens oprechte fanatisme mannen en vrouwen plaatsvervangend doet de billen dichtknijpen omdat je zo'n scheten niet laat ontsnappen maar inhoud en dan zachtjes, geluidloos, laat ontsnappen...

Mijn regering is er een van figuren die nestbouwers zijn, knappe koppen en no-nonsense meiden. Van kleppers die de pappot beroeren zonder veel zever en daarnaast nog gaan werken én zich mooi maken: vrouwen!

Die mevrouw Dhondt, die ze aan de deur laten staan omdat ze te veel met onze alledaagse sukkels bezig is: die moet premier worden. Het eerste wat een goede vrouwenregering doet is zorgen dat er voor iedereen genoeg is. Economie komt uit het Grieks en wil zeggen "goed uw huishouden regelen". In ons land moet degene die baas is over de portemonee en die zegt hoeveel je mag spenderen op café een vrouw zijn.

Eten maken en opkuisen is een tweede taak waar mannen maar weinig tijd aan besteden: Vera Dua moet dus minister van Landbouw én van Ecologie worden.
Emancipatie is natuurlijk ook iets dat we zullen moeten slikken als vrouwen aan de macht zijn. Maar dan moet je daar geen klotenknipster zetten maar eerder een vrouw waarvan je weet dat ze incontournable is want knap en een beetje vals: Lap: Freya blijft de clan VDB
vertegenwoordigen en we weten nu dat er geen geld meer verdwijnt.

Waar we onterecht weinig van horen is Els van Weert: die moet dringend minister blijven van duurzame energie maar met meer macht. Die weet hoe je radiators moet zetten op je dak. Die is gewoon van onder een groot gewicht gebukt te liggen, dat van Lambert en deze keer moet zij boven liggen, met voorsprong!

Voor cultuur moeten we niet lang zoeken: deze ministerin moet ons vermaken én ergeren. Zoals haar illustere voorganger. Chritinne Hemmereghts is hier op heur plaats. Ze moet de ministerraad dreigen van naakt te verschijnen als ze niet genoeg geld geven aan artiesten. Die durft dat. En als je ze laat doen is er minstens evenveel tumult als onder Bertje, maar meer punch.

Nelly Maes wordt natuurlijk minister van Buitenlandse zaken. Een geboren pacifist als vredesminister.

Magda De Meyer wordt ministerin van dierenwelzijn en van onderwijs. Dan kan ze raad vragen aan de huidige minister, en kan ze tevens Jean-Marie achterlaten op de Noordpool, bij de volgende polaire missie om zeehondjes te saven.

Je zal me zeggen: je oogst is mager! Want je smijt een paar vrouwen buiten: Fientje en zo. Kijk: ik had het over VROUWEN. Niet over Madammen Met een Bontjas, niet over KAKmadammen.
En mag ik nu vragen welke vrouwen jij ook ministrabel vindt?

Marlboro · 6 april 2007, 11:17

Els van Weert:een ramp voor de vlamingen.In debatten maar eens horen wat ze te zeggen heeft.Help.

Vera dua;die is echt dom en weet simpelweg van de wereld niet af.In debatten gaat ze steeds als enige ferm af als een gieter.Veel zinnigs komt er niet uit.Het milieu,tgoh,iedereen is voor het milieu.Groen is niet nodig.Weg dermee.

En eten maken doet mijn pa meer dan mij ma of op é'n minst evenveel.
Kuisen is iets wat vrouwen vooral doen maar de man doet ondertussen wel andere nuttig werk.

Marlboro · 6 april 2007, 11:19

Erickse;ik heb respect voor u en je goed gebouwde posts(waar ik geen sterke in ben)maar waarom doet er weer bij zetten want het heeft er niets mee te maken;ik ben een blokker en ben tegen alles???
Heel jammer,anders was je hele topic al oke.

Zwartengeel · 6 april 2007, 11:20

Di Rupo!

ericferemans · 6 april 2007, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Erickse;ik heb respect voor u en je goed gebouwde posts(waar ik geen sterke in ben)maar waarom doet er weer bij zetten want het heeft er niets mee te maken;ik ben een blokker en ben tegen alles???
Heel jammer,anders was je hele topic al oke.

Marlborro, vriend: je bent er weer ingestonken. Je bent werkelijk uiteindelijk tegen alles

Moest ik een vrouw zijn ik zou zeggen: ik heb weeral met je pietje gespeeld...
(bij nader inzien: vrouwen zeggen dat nooit, maar...)

ericferemans · 6 april 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Di Rupo!

Ik heb getwijfeld: feminiene trekjes genoeg. Maar ik wou hem niet beledigen: dat doen anderen hier op dit forum al genoeg...

Marlboro · 6 april 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Marlborro, vriend: je bent er weer ingestonken. Je bent werkelijk uiteindelijk tegen alles

Moest ik een vrouw zijn ik zou zeggen: ik heb weeral met je pietje gespeeld...
(bij nader inzien: vrouwen zeggen dat nooit, maar...)

Ik ben tegen alles?Ik zou dus volgens u tegen mijn ouders en broers,kameraden en familie dan ook zijn?
Ik zou tegen dedecker zijn?(wat ook al niet zou kloppen)?

vulpes · 6 april 2007, 11:35

ik zou het anders zeggen: er moeten meer degelijke ministers zijn - inclusief- vrouwen... want bespaar me extra freya's...

Marlboro · 6 april 2007, 11:35

Inge vervotte valt nog mee vind ik al ben ik er uiteraard ook geen voorstander van omdat er nu eenmaal zaken bij zijn die ze wil ik echt niet achter kan staan.

Thomas- · 6 april 2007, 12:00

Er mogen meer vrouwelijke ministers zijn maar dat moet geen verplichting zijn vind ik.

In de eerste plaats moeten er meer capable personen in de regering komen en geen types zoals Van den Bossche, Onkelinx, Flahaut, ...

ericferemans · 6 april 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik ben tegen alles?Ik zou dus volgens u tegen mijn ouders en broers,kameraden en familie dan ook zijn?
Ik zou tegen dedecker zijn?(wat ook al niet zou kloppen)?

Je bent voor eigen volk eerst. Het zou er nog moeten bijkomen.
Denk erom dat die boodschap een andere verhult: "Makkakken buiten", of wist je dat niet?
Het is dus toch een negatieve boodschap...

Herr Oberst · 6 april 2007, 13:03

Meer vrouwelijke ministers is voor mij geen noodzaak, als we al eens zouden beginnen met meer goede ministers...

lombas · 6 april 2007, 13:03

Er moeten eens minder ministeries zijn.

Tashunka · 6 april 2007, 13:04

Er moeten ministers komen met vakkennis en doorzicht. Of ze nu een pietje hebben of al dan niet echte borsten is irrelevant.

Fashionista · 6 april 2007, 13:07

ik ben vóór competente mensen aan de macht, of het nu mannen of vrouwen zijn: maakt niet uit. Zolang het maar geen Freya's en Bertjes Anciaux zijn.

Zyp · 6 april 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er moeten eens minder ministeries zijn.

Hear hear....

I amsterdam · 6 april 2007, 13:16

Als mannen een probleem hebben, dan lossen ze het op.
Als vrouwen eeen probleem hebben ,dan praten ze er over ,ze praten er over en ze praten er over.

Daarom begrijp ik niet waarom het zo lang duurt voordat het probleem
Belgie wordt opgelost.

Zonder gekheid
Een meer gelijke verdeling van vrouwen en mannen in de regering zou goed zijn.

evilbu · 6 april 2007, 14:19

Ik vind het heel slecht en een omgekeerd signaal gevend als je quota's gaat opstellen.

I amsterdam · 6 april 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Er mogen meer vrouwelijke ministers zijn maar dat moet geen verplichting zijn vind ik.

In de eerste plaats moeten er meer capable personen in de regering komen en geen types zoals Van den Bossche, Onkelinx, Flahaut, ...

Je hebt competenties gericht op de inhoud en op de samenwerking.
Beide zijn belangrijk.
Daarom laten we kiezen voor gemengd.

De taalwetenschapper Deborah Tannen bestudeerde gesprekken
tussen meisjes en jongens en mannen en vrouwen. Vanuit een
sociolinguïstische achtergrond heeft zij een analyse
gemaakt over hoe mannen en vrouwen met elkaar praten en wat
de consequenties hiervan zijn voor de relatie tussen mannen
en vrouwen. Tannen stelt dat de conversatie tussen vrouwen
en mannen een communicatie tussen verschillende culturen is.
Vrouwen spreken en horen een taal van verbondenheid en
intimiteit, terwijl mannen een taal van status en
onafhankelijkheid spreken en horen.
Een lezenswaardig boek. Door zicht te krijgen op verschillen
in communicatie en verwachtingen, kan begrip en waardering
worden opgebracht voor elkaars stijlen.

duveltje382 · 6 april 2007, 16:01

Wat een belachelijke enquête, gesteld door een zieke mens

Bekijk resultaten enquête: Er moeten veel meer vrouwelijke ministers zijn
ja	22	40,00%
neen	24	43,64%
ik weet het niet	4	7,27%
ik ben een blokker en ben tegen alles	5	9,09%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 april 2007, 11:11	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Vrouwen aan de macht! Terwijl de haantjesgevechten bezig zijn over wie in de volgende regering de hoogste wordt in de pikorde ens ik een alternatief aan te brengen: Vrouwen aan de macht! Een aantal lelijke mannen is nu zijn pluimen aan het opstrijken, en zet zijn pauwenstaart volle gas open om toch maar "ik wil de grootste zijn" te manifesteren. Het is een potsierlijk zicht. Jongens toch, wat een vreselijk schouwspel wordt er toch opgevoerd door kerels die best een boerka zouden dragen, wiens gedrag zo onozel is en jongesachtig dat ze eerder scoutsleider zouden worden en dan bij het kampvuur nummertjes zouden opvoeren �* la vader Abraham. Wiens fysiek zo lamentabel oogt dat het geboortecijfer gaat *dalen* als vrouwen hen te veel onder ogen krijgen. Wiens oprechte fanatisme mannen en vrouwen plaatsvervangend doet de billen dichtknijpen omdat je zo'n scheten niet laat ontsnappen maar inhoud en dan zachtjes, geluidloos, laat ontsnappen... Mijn regering is er een van figuren die *nestbouwers zijn, knappe koppen en no-nonsense meiden. Van kleppers die de pappot beroeren zonder veel zever en daarnaast nog gaan werken én zich mooi maken: vrouwen!* Die mevrouw Dhondt, die ze aan de deur laten staan omdat ze te veel met onze alledaagse sukkels bezig is: die moet premier worden. Het eerste wat een goede vrouwenregering doet is zorgen dat er voor iedereen genoeg is. Economie komt uit het Grieks en wil zeggen "goed uw huishouden regelen". In ons land moet degene die baas is over de portemonee en die zegt hoeveel je mag spenderen op café een vrouw zijn. Eten maken en opkuisen is een tweede taak waar mannen maar weinig tijd aan besteden: Vera Dua moet dus minister van Landbouw én van Ecologie worden. Emancipatie is natuurlijk ook iets dat we zullen moeten slikken als vrouwen aan de macht zijn. Maar dan moet je daar geen klotenknipster zetten maar eerder een vrouw waarvan je weet dat ze incontournable is want knap en een beetje vals: Lap: Freya blijft de clan VDB vertegenwoordigen en we weten nu dat er geen geld meer verdwijnt. Waar we onterecht weinig van horen is Els van Weert: die moet dringend minister blijven van duurzame energie maar met meer macht. Die weet hoe je radiators moet zetten op je dak. Die is gewoon van onder een groot gewicht gebukt te liggen, dat van Lambert en deze keer moet zij boven liggen, met voorsprong! Voor cultuur moeten we niet lang zoeken: deze ministerin moet ons vermaken én ergeren. Zoals haar illustere voorganger. Chritinne Hemmereghts is hier op heur plaats. Ze moet de ministerraad dreigen van naakt te verschijnen als ze niet genoeg geld geven aan artiesten. Die durft dat. En als je ze laat doen is er minstens evenveel tumult als onder Bertje, maar meer punch. Nelly Maes wordt natuurlijk minister van Buitenlandse zaken. Een geboren pacifist als vredesminister. Magda De Meyer wordt ministerin van dierenwelzijn en van onderwijs. Dan kan ze raad vragen aan de huidige minister, en kan ze tevens Jean-Marie achterlaten op de Noordpool, bij de volgende polaire missie om zeehondjes te saven. Je zal me zeggen: je oogst is mager! Want je smijt een paar vrouwen buiten: Fientje en zo. Kijk: ik had het over VROUWEN. Niet over Madammen Met een Bontjas, niet over KAKmadammen. En mag ik nu vragen welke vrouwen jij ook ministrabel vindt? __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 6 april 2007 om 11:19.

6 april 2007, 13:03	#13
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Er moeten eens minder ministeries zijn. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 6 april 2007 om 13:03.

6 april 2007, 14:19	#18
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Ik vind het heel slecht en een omgekeerd signaal gevend als je quota's gaat opstellen. __________________ Steun Oranje-Blauw!

6 april 2007, 16:01	#20
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wat een belachelijke enquête, gesteld door een zieke mens __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

6 april 2007, 11:17	#2
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Els van Weert:een ramp voor de vlamingen.In debatten maar eens horen wat ze te zeggen heeft.Help. Vera dua;die is echt dom en weet simpelweg van de wereld niet af.In debatten gaat ze steeds als enige ferm af als een gieter.Veel zinnigs komt er niet uit.Het milieu,tgoh,iedereen is voor het milieu.Groen is niet nodig.Weg dermee. En eten maken doet mijn pa meer dan mij ma of op é'n minst evenveel. Kuisen is iets wat vrouwen vooral doen maar de man doet ondertussen wel andere nuttig werk.

6 april 2007, 11:19	#3
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Erickse;ik heb respect voor u en je goed gebouwde posts(waar ik geen sterke in ben)maar waarom doet er weer bij zetten want het heeft er niets mee te maken;ik ben een blokker en ben tegen alles??? Heel jammer,anders was je hele topic al oke.

6 april 2007, 11:20	#4
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Di Rupo!

6 april 2007, 11:35	#8
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	ik zou het anders zeggen: er moeten meer degelijke ministers zijn - inclusief- vrouwen... want bespaar me extra freya's...

6 april 2007, 12:00	#10
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Er mogen meer vrouwelijke ministers zijn maar dat moet geen verplichting zijn vind ik. In de eerste plaats moeten er meer capable personen in de regering komen en geen types zoals Van den Bossche, Onkelinx, Flahaut, ...

6 april 2007, 13:03	#12
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Meer vrouwelijke ministers is voor mij geen noodzaak, als we al eens zouden beginnen met meer goede ministers...

6 april 2007, 13:04	#14
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	Er moeten ministers komen met vakkennis en doorzicht. Of ze nu een pietje hebben of al dan niet echte borsten is irrelevant.

6 april 2007, 13:07	#15
Fashionista Burger Geregistreerd: 19 maart 2007 Locatie: Gent Berichten: 174	ik ben vóór competente mensen aan de macht, of het nu mannen of vrouwen zijn: maakt niet uit. Zolang het maar geen Freya's en Bertjes Anciaux zijn.

6 april 2007, 13:16	#17
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Als mannen een probleem hebben, dan lossen ze het op. Als vrouwen eeen probleem hebben ,dan praten ze er over ,ze praten er over en ze praten er over. Daarom begrijp ik niet waarom het zo lang duurt voordat het probleem Belgie wordt opgelost. Zonder gekheid Een meer gelijke verdeling van vrouwen en mannen in de regering zou goed zijn.