Dewinter blokkeert Vlaamse onafhankelijkheid

ericferemans · 24 augustus 2007, 02:58

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

voicelesscharlie · 24 augustus 2007, 04:24

Ferre, nog steeds en patologische afkeer voor het VB?
tjonge,jonge jonge toch.
Bij jou thuis staat een vodoopop van FDW zeker.
Neem en pilletje voor het slapen en kijk eerst onder je bed.
Al eens gedacht aan een psychiater?

groetjes.

Discus · 24 augustus 2007, 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

Zeg zielig bekrompen ventje,.....trouwens zo lang stillekes gebleven,was je
op uw nagels aan't bijten omdat het met de splitsing van je dierbaar België stilaan vorm begint te krijgen??

straatrue · 24 augustus 2007, 06:15

Ook De Wever moet beginnen aarzelen, want het kan nooit zijn bedoeling zijn dat Belgiê uiteenvaalt, want waar moet zijn partij zich dan mee bezighouden???

Zwartengeel · 24 augustus 2007, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ook De Wever moet beginnen aarzelen, want het kan nooit zijn bedoeling zijn dat Belgiê uiteenvaalt, want waar moet zijn partij zich dan mee bezighouden???

Aan een onafhankelijk Vlaanderen moet er volgens jou dan geen enkele maatschappelijke invulling gegeven worden?

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

zeg mij eens ericferemans, wat is eigenlijk uw echt probleem... gooi het in de groep...

Chipie · 24 augustus 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

zeg mij eens ericferemans, wat is eigenlijk uw echt probleem... gooi het in de groep...

Te weinig opvangplaatsen...

Anna List · 24 augustus 2007, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

zonder VB (en cordon) was Leterme niet incontournable ... en zou hij zich deze standvastigheid niet kunnen permiteren.

Vorenus · 24 augustus 2007, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Te weinig opvangplaatsen...

Zou die niet beter langs de Gamma gaan.

lantjes · 24 augustus 2007, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

We weten toch al lang dat FDW en co. achter de schermen eigenlijk de touwtjes van dit land in handen hebben...

Vertel eens iets nieuws....

Isabella · 24 augustus 2007, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden?

Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit.
Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden.

Hij weet dit zeer goed.
Hij heeft kordaat en snel ingegrepen.

Precies of de Vlaamse onafhankelijkheid is het enige waar het VB voor staat

Als de Vlaamse onafhankelijkheid of een heel verregaande staatshervorming een feit is, zijn er nog genoeg hekele punten aan te pakken hier in België.

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Precies of de Vlaamse onafhankelijkheid is het enige waar het VB voor staat

Als de Vlaamse onafhankelijkheid of een heel verregaande staatshervorming een feit is, zijn er nog genoeg hekele punten aan te pakken hier in België.

precies! Zo snel Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, zo snel zou links proberen weer de postjes te pakken en hun alles-mag-alles-kan-politiek te voeren. Ook in een onafhankelijk Vlaanderen zou een rechts-conservatieve partij onmisbaar zijn.

En Eric: het ziet er niet goed uit voor de socialisten, ik wil best geloven dat dat pijn doet voor u.

largo_w · 24 augustus 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Precies of de Vlaamse onafhankelijkheid is het enige waar het VB voor staat

Wat zijn dan wel juist de zaken waarvoor het vb staat, isabella?

Waarvoor willen ze wel eens aan tafel gaan zitten? Waarvoor gaan ze alles doen?...

...niks?... *krabt even aan zijn hoofd*

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat zijn dan wel juist de zaken waarvoor het vb staat, isabella?

Waarvoor willen ze wel eens aan tafel gaan zitten? Waarvoor gaan ze alles doen?...

...niks?... *krabt even aan zijn hoofd*

tja luizen en vlooien zijn soms een echte plaag he largo. Maar gelukkig er zijn goeie produkten voor tegenwoordig hoor. Ga even langs bij de apotheek. Ge moet U niet generen om er achter te vragen hoor. Het komt voor in de beste families....

largo_w · 24 augustus 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

tja luizen en vlooien zijn soms een echte plaag he largo. Maar gelukkig er zijn goeie produkten voor tegenwoordig hoor. Ga even langs bij de apotheek. Ge moet U niet generen om er achter te vragen hoor. Het komt voor in de beste families....

Kan je daar ook geen brillen vinden - bij de apotheker?
Anders kunnen we samen gaan want ik dacht zo dat die vraag niet naar jou gericht was...

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat zijn dan wel juist de zaken waarvoor het vb staat, isabella?

Waarvoor willen ze wel eens aan tafel gaan zitten? Waarvoor gaan ze alles doen?...

...niks?... *krabt even aan zijn hoofd*

herlees mijn post.

largo_w · 24 augustus 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

herlees mijn post.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

precies! Zo snel Vlaanderen onafhankelijk zou zijn, zo snel zou links proberen weer de postjes te pakken en hun alles-mag-alles-kan-politiek te voeren. Ook in een onafhankelijk Vlaanderen zou een rechts-conservatieve partij onmisbaar zijn.

Zeer goed maar ik zie niet in waar hier het antwoord is...
Kan je het uitleggen aub?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En Eric: het ziet er niet goed uit voor de socialisten, ik wil best geloven dat dat pijn doet voor u.

Deze was weer nodig wss...
Ik weet het eric is soms beetje raar en z'n manier van posten is soms echt

. Maar constant op de man spelen is dat echt nodig?

Den Ardennees · 24 augustus 2007, 09:39

Wij zijn voor een rechts-conservatie politiek, das heiBt:

- bescherming van eigen cultuur en dus ook beperking van de instroom van immigranten
- harde bestrijding van criminaliteit en drugs

Tegendradigaard · 24 augustus 2007, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Kan je daar ook geen brillen vinden - bij de apotheker?
Anders kunnen we samen gaan want ik dacht zo dat die vraag niet naar jou gericht was...

oei excuseer dat ik iets durfde te zeggen hoor. Ik zal het nooit meer doen hoor.

BELANGRIJK BERICHT AAN DE MEDEGEBRUIKERS VAN DIT FORUM : gelieve niet meer te reageren. enkel Isabella mag nog reageren. Dank U.

largo_w · 24 augustus 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Wij zijn voor een rechts-conservatie politiek, das heiBt:

- bescherming van eigen cultuur en dus ook beperking van de instroom van immigranten
- harde bestrijding van criminaliteit en drugs

Een vlaams conservatieve partij die nooit aan de macht komt omdat ze het vertikken rond de tafel te gaan zitten. En VEEL liever vanop de zijlijn roepen en kritiek leveren! Geen constructieve "cultuur-bescherming" en "harde bestrijding van criminaliteit en drugs" dus...

Terug naar de hoofdvraag:

Citaat:

Wat zijn dan wel juist de zaken waarvoor het vb staat, Den Ardennees?

Waarvoor willen ze wel eens aan tafel gaan zitten? Waarvoor gaan ze alles doen?...

24 augustus 2007, 02:58	#1
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	Dewinter blokkeert Vlaamse onafhankelijkheid Nu Dewinter stokken in de wieltjes heeft gestoken (hij had de eer aan Leterme moeten laten: door de sukkelaarsrol te spelen had die de sympathie van heel nationalistisch/regionalistisch Vlaanderen veroverd) gaat het feest niet door: wedden? Dewinter is een gewiekst politicus: indien er en verdoorgevoerde staatshervorming komt, bijvoorbeeld een confederaal model is zijn liedje en dat van zijn broekverslijtende pummelpartij uit. Niet alleen blijkt dan dat de rol van zijn partij nul was bij het bereiken van een verdere regionalisering, zelf confederalisering van Vlaanderen. In de nieuwe staat heeft hij geen enkele reden meer om afzijdig te blijven en gaat met zijn onbekwame kliek af binnen de vier maanden. Hij weet dit zeer goed. Hij heeft kordaat en snel ingegrepen. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 24 augustus 2007 om 02:58.

24 augustus 2007, 04:24	#2
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Ferre, nog steeds en patologische afkeer voor het VB? tjonge,jonge jonge toch. Bij jou thuis staat een vodoopop van FDW zeker. Neem en pilletje voor het slapen en kijk eerst onder je bed. Al eens gedacht aan een psychiater? groetjes. __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 24 augustus 2007 om 04:26.

24 augustus 2007, 06:15	#4
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Ook De Wever moet beginnen aarzelen, want het kan nooit zijn bedoeling zijn dat Belgiê uiteenvaalt, want waar moet zijn partij zich dan mee bezighouden???