oplossing voor impuls-schietpartijen?

[De Lange Wapper]

In het nieuws zijn er de laatste tijd berichtgevingen geweest over zogenaamde impuls-moorden, vooral bij jongeren.
Eind september was er een schietpartij in een amerikaanse school.
HVT schiet mensen dood omdat hij van internaat gestuurd werd voor alcoholmisbruik en ging dat uitwerken op mensen van een andere origine.
Deze ochtend was er in een amerikaanse school een schietpartij, de dader was geschorst van school en wou wraak nemen.

Zou men niet beter een lange wachttijd in gebruik nemen voor het leveren van een wapen.
Bijvoorbeeld een termijn erop zetten van zes maanden. Iemand die een pistool wil om te hobby-schieten in een club zal zes maanden later nog altijd geinteresseerd zijn in het pistool.
Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

Akkoord, die kan ook andere manieren vinden om zijn woede te bekoelen, hij kan ook een keukenmes meenemen om slachtoffers te maken, maar iemand neersteken is toch veel 'intiemer' zeg maar, je moet erg dicht bij je slachtoffer komen om te kunnen steken, de drempel is hoger, en eventuele slachtoffers maken meer kans om zich uit de voeten te maken. Tegenover bij een geweer/pistool kan men vanop een vast punt zoveel slachtoffers maken dan dat er levende wezens passeren.

[Bovenbuur]

Zeker in Amerika kan je wel iemand vinden die al een pistool heeft waar je het kan gappen. Iemand die bij een schietclub gaat zal het wel verrekte vervelend vinden dat hij zes maanden moet wachten, dat is zoiets als zes maanden wachttijd op een paar voetbalschoenen.
Een beetje serieuze schutter werkt niet met modellen van ouder dan zes maanden.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Zou men niet beter een lange wachttijd in gebruik nemen voor het leveren van een wapen.
Bijvoorbeeld een termijn erop zetten van zes maanden. Iemand die een pistool wil om te hobby-schieten in een club zal zes maanden later nog altijd geinteresseerd zijn in het pistool.
Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

En wie tref je daarmee ???
Wie een vuurwapen wil hebben om een misdaad te plegen kan dit vrij gemakkelijk illegaal kopen...
In de USA hebben ze in veel staten een wachttijd , en daar gebeuren die moorden ook ...

[backfire]

In de VS nauwelijks haalbaar, bijna iedereen heeft daar al een wapen, maar in ons land lijkt me dit geen slecht voorstel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

In het nieuws zijn er de laatste tijd berichtgevingen geweest over zogenaamde impuls-moorden, vooral bij jongeren.
Eind september was er een schietpartij in een amerikaanse school.
HVT schiet mensen dood omdat hij van internaat gestuurd werd voor alcoholmisbruik en ging dat uitwerken op mensen van een andere origine.
Deze ochtend was er in een amerikaanse school een schietpartij, de dader was geschorst van school en wou wraak nemen.

Zou men niet beter een lange wachttijd in gebruik nemen voor het leveren van een wapen.
Bijvoorbeeld een termijn erop zetten van zes maanden. Iemand die een pistool wil om te hobby-schieten in een club zal zes maanden later nog altijd geinteresseerd zijn in het pistool.
Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

Akkoord, die kan ook andere manieren vinden om zijn woede te bekoelen, hij kan ook een keukenmes meenemen om slachtoffers te maken, maar iemand neersteken is toch veel 'intiemer' zeg maar, je moet erg dicht bij je slachtoffer komen om te kunnen steken, de drempel is hoger, en eventuele slachtoffers maken meer kans om zich uit de voeten te maken. Tegenover bij een geweer/pistool kan men vanop een vast punt zoveel slachtoffers maken dan dat er levende wezens passeren.

iedereen verplicht bewapenen misschien, dan maakt zo'n dolle schutter toch maar één slachtoffer voor hijzelf doorzeefd wordt ...

[Thomas-]

Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

Hetgeen je vergeet is dat je ook illegaal een wapen kan kopen.

Volgens sommige agenten is het niet zo moeilijk om bv een AK47 te bemachtigen op de zwarte markt. Veel sneller en eenvoudiger dan een wapenvergunning aan te vragen om een jachtgeweer te mogen kopen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

iedereen verplicht bewapenen misschien, dan maakt zo'n dolle schutter toch maar één slachtoffer voor hijzelf doorzeefd wordt ...

Als er ergens brand is vallen de meeste doden door paniek, ik zou er niet bij willen zijn als er eentje begint met schieten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En wie tref je daarmee ???
Wie een vuurwapen wil hebben om een misdaad te plegen kan dit vrij gemakkelijk illegaal kopen...
In de USA hebben ze in veel staten een wachttijd , en daar gebeuren die moorden ook ...

En in New York zijn alle wapens verboden. En laat nu juist daar de meeste moorden gebeuren.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Zou men niet beter een lange wachttijd in gebruik nemen voor het leveren van een wapen.
Bijvoorbeeld een termijn erop zetten van zes maanden. Iemand die een pistool wil om te hobby-schieten in een club zal zes maanden later nog altijd geinteresseerd zijn in het pistool.
Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

Akkoord, die kan ook andere manieren vinden om zijn woede te bekoelen, hij kan ook een keukenmes meenemen om slachtoffers te maken, maar iemand neersteken is toch veel 'intiemer' zeg maar, je moet erg dicht bij je slachtoffer komen om te kunnen steken, de drempel is hoger, en eventuele slachtoffers maken meer kans om zich uit de voeten te maken. Tegenover bij een geweer/pistool kan men vanop een vast punt zoveel slachtoffers maken dan dat er levende wezens passeren.

Weer een goedbedoelde suggestie van iemand die niet weet hoe de werkelijke situatie is vandaag in Belgie

1) als erkend sportschutter (houder van een sportschutterslicentie) die 200% voldoet aan alle voorwaarden (positief medisch attest, positief advies politie, theoretisch en praktisch examen afgelegd, bewijs regelmatig schutter in club, ...) wacht ik nu al meer dan 1 jaar op een vergunning voor een nieuw sportpistool in de Provincie Antwerpen. Dit is geen alleenstaand geval, de meeste sportschutters in de provincie Antwerpen zijn in dezelfde situatie.
Waar haal jij het idee dat men zomaar snel een wapen kan kopen in Belgie ?
Oh ja natuurlijk : de zwarte markt ! enkel de legale wapenbezitters/sportschutters worden geblokkeerd door de wapenwet, niet de minstens 5x zoveel illegale wapenbezitters. Volgens de nieuwe wapenwet zijn er nu ongeveer 200.000 legale vuurwapens (en dus zo'n 1.800.000 illegale)

Indien de overheid de sportschutters kan garanderen dat we een vergunning kunnen krijgen binnen een termijn van 6 maanden, dan zou dat in praktijk een serieuze "versoepeling" van de wapenwet zijn

2) Een mes is dus minder gevaarlijk dan een vuurwapen ? Kijk eens op http://www.gunfacts.be/misdaad.jpg (doden en zwaargewonden door geweld gemeld in de Belgische kranten) : dan merk je dat er 10x meer doden en zwaargewonden vallen door messen dan door vuurwapens.
Dit is steeds zo geweest : Zelfs Spirit (B Anciaux) heeft in het Vlaams Parlement tijdens de bespreking van het decreet op de sportschutterslicentie bevestigd dat er weinig moorden met vuurwapens gebeuren(zelfs onder de vorige "vrije" wapenwet). En als er toch een moord met een vuurwapen gebeurt, dan is het in 95 tot 99% van de gevallen met een ILLEGAAL vuurwapen (waarop geen enkele wapenwet invloed heeft).

Dezelfde officiële cijfers zijn ter beschikking voor Duitsland, Nederland, ... Zie http://www.gunfacts.be/wapenbezitcriminaliteit.pdf


(Natuurlijk, HVT was de uitzondering tijdens de ongeveer 60 jaar dat de vorige wapenwet van kracht was. Maar ken je uit die periode nog andere voorbeelden ?)

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En in New York zijn alle wapens verboden. En laat nu juist daar de meeste moorden gebeuren.

inderdaad, in de USA gebeuren de meeste moorden in de steden/staten met de meest strenge wapenwet.

Ook Washington DC heeft een zeer strenge wapenwet, maar er gebeuren in de "murder capital" van de USA 6x meer moorden dan het gemiddelde voor gans de USA.

Deze voorbeelden bevestigen dat er geen oorzakelijk verband is tussen de wapenwet en het aantal moorden. De stijgende criminaliteit kent andere oorzaken, maar onze politici zijn niet van het niveau om de echte oorzaken aan te pakken. Dus maar even het publiek "sussen" door een strenge wapenwet te stemmen.

[Ovidius]

De enige oplossing die ik kan bedenken is het verplicht dragen van kogelvrije vesten.

Het verbieden van wapens is te laat en helpt niet.


Uit de krant van daarnet: Bron

12/10
Vijfjarig jongetje schiet zusje van zeven neer
Een zevenjarig meisje was in kritieke toestand vrijdag nadat ze door haar vijfjarig broertje in de borst was geschoten op een boerderij aan de Australische oostkust.

Woordvoerder Brian Russell van de hulpdiensten zei in Brisbane dat het meisje zich in kritieke, maar stabiele toestand bevond nadat ze door de rechterzijde van haar borstkas was geschoten met een geweer van zwaar kaliber. Hij zei dat er een schotwond was waar de kogel in het lichaam was gedrongen, en drie schotwonden in de rug. Restanten van de kogel bevinden zich nog in haar borst.

Het meisje was samen met haar vader, toen haar jongere broer het geweer oppikte en vuurde, waarbij hij haar in de borst trof. Haar vader had net het geweer gebruikt om een koe neer te schieten.


Uit de krant van gisteren: Bron

11/10
Wapenarsenaal gevonden bij wapenfanaat in Oostakker
De Gentse lokale politie heeft donderdag 41 illegale vuurwapens aangetroffen tijdens een huiszoeking bij een vuurwapenliefhebber in Oostakker. Er zijn geen aanwijzingen dat de man criminele plannen had met de wapens, zegt het parket van Gent.

De 43-jarige Gentenaar werd opgespoord na een zware echtelijke ruzie. Donderdagmorgen werd hij stomdronken aangetroffen in zijn auto, aldus het parket. In de wagen lag een vuurwapen waarvoor de man geen vergunning had. De politie pakte de verdachte op en voerde ook een huiszoeking uit in zijn woning in deelgemeente Oostakker.

De huiszoeking leverde 41 andere vuurwapens op: sportwapens, jachtgeweren en handwapens. De politie vond ook twee handgranaten, geluidsdempers en vizieren. De man had ook voor alle wapens munitie in huis. Het volledige wapenarsenaal werd in beslag genomen.

De verdachte werd voorgeleid voor verboden wapendracht en wapenbezit, maar er zouden geen aanwijzingen dat hij criminele plannen had met de wapens. De onderzoeksrechter in Gent liet de verdachte niet aanhouden.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Dus maar even het publiek "sussen" door een strenge wapenwet te stemmen.

Men wil het publiek niet sussen, men wil het publiek zonder wapens. Dat is de bedoeling van de staat.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

In het nieuws zijn er de laatste tijd berichtgevingen geweest over zogenaamde impuls-moorden, vooral bij jongeren.
Eind september was er een schietpartij in een amerikaanse school.
HVT schiet mensen dood omdat hij van internaat gestuurd werd voor alcoholmisbruik en ging dat uitwerken op mensen van een andere origine.
Deze ochtend was er in een amerikaanse school een schietpartij, de dader was geschorst van school en wou wraak nemen.

Zou men niet beter een lange wachttijd in gebruik nemen voor het leveren van een wapen.
Bijvoorbeeld een termijn erop zetten van zes maanden. Iemand die een pistool wil om te hobby-schieten in een club zal zes maanden later nog altijd geinteresseerd zijn in het pistool.
Iemand die in een opwelling mensen wil afknallen, die zal zes maanden later wel al wat bekoeld zijn.

Akkoord, die kan ook andere manieren vinden om zijn woede te bekoelen, hij kan ook een keukenmes meenemen om slachtoffers te maken, maar iemand neersteken is toch veel 'intiemer' zeg maar, je moet erg dicht bij je slachtoffer komen om te kunnen steken, de drempel is hoger, en eventuele slachtoffers maken meer kans om zich uit de voeten te maken. Tegenover bij een geweer/pistool kan men vanop een vast punt zoveel slachtoffers maken dan dat er levende wezens passeren.

Normen en waarden herinvoeren.