Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
| Bekijk resultaten enquête: Gemeentelijke ontwikkelingssamenwerking: nodig of niet? | |||
| ja, absoluut |
  
|
0 | 0% |
| neen, absoluut niet |
  
|
0 | 0% |
| ja, maar met strikte controle en toezicht |
  
|
1 | 25,00% |
| neen |
  
|
3 | 75,00% |
| Aantal stemmers: 4. Je mag niet stemmen in deze enquête | |||
 |
|
|
Discussietools |
7 november 2007, 10:41
|
#1 |
|
Vreemdeling
Geregistreerd: 10 oktober 2006
Berichten: 3
|
Gemeentelijke ontwikkelingssamenwerking: nodig of niet?
Is het nodig dat een gemeente zelf aan ontwikkelingssamenwerking doet of is dat een vorm van versnippering van fondsen? Wordt deze vorm niet misbruikt door gemeenteraadsleden (of andere gepriviligeerden) voor het uitvoeren van (snoep)reisjes op kosten van de gemeenschap?
Kan een gemeente, met haar zeer beperkte middelen, wel wat betekenen op gebied van ontwikkelingssamenwerking of is het de spreekwoordelijke druppel op de hete plaat? Is het geen vorm van vriendjespolitiek, hier en ginder, waar steeds dezelfde personen van profiteren? |
|
|
|
20 februari 2010, 15:33
|
#2 | |
|
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
|
|
|
|
|
