Internet wordt mogelijks een overheidsdienst

[Cliff Huylebroeck]

Er zijn een paar punten uitgelekt van een plan van Obama (332 bladzijden).

1. De overheid gaat de prijs van internet bepalen.
2. De overheid gaat de abonnementen bepalen, waardoor het gedaan zal zijn met goedkope abonnementen voor kleine gebruikers.
3. De overheid krijgt volledige controle over de implementatie van het netwerk.
4. Er komt een belasting op internet.

De bedoeling is dus dat internet een overheidsdienst wordt, wat dan zou leiden tot een Ministerie van Internet.
Als het in Amerika zo zal gaan, dan zal het niet lang duren of ze gaan hier volgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Er zijn een paar punten uitgelekt van een plan van Obama (332 bladzijden).

1. De overheid gaat de prijs van internet bepalen.
2. De overheid gaat de abonnementen bepalen, waardoor het gedaan zal zijn met goedkope abonnementen voor kleine gebruikers.
3. De overheid krijgt volledige controle over de implementatie van het netwerk.
4. Er komt een belasting op internet.

De bedoeling is dus dat internet een overheidsdienst wordt, wat dan zou leiden tot een Ministerie van Internet.
Als het in Amerika zo zal gaan, dan zal het niet lang duren of ze gaan hier volgen.

Het zal zo'n vaart wel niet lopen.

[Cliff Huylebroeck]

Ja, toch wel.
Het is de FCC die het rapport heeft opgesteld.
(FCC is Federal Communications Commission.)
Ze weigeren van het publiek te maken.
De bedoeling is dat het zonder meer wordt goedgekeurd.
Geen pottekijkers.
Het is één van de leden van de FCC die een reactie van 2 bladzijden heeft gepubliceerd uit protest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Ja, toch wel.
Het is de FCC die het rapport heeft opgesteld.
(FCC is Federal Communications Commission.)
Ze weigeren van het publiek te maken.
De bedoeling is dat het zonder meer wordt goedgekeurd.
Geen pottelijkers.

Ik bedoel hier in Europa.

[Cliff Huylebroeck]

Als het in Amerika wordt goedgekeurd, dan is het hier zo goed als goedgekeurd.
En dan ook, met nieuwe belastingen erbij, je moet niet vragen hoe graag de overheid dit zal hebben.
Er is ook sprake van om sommige websites meer bandbreedte te geven, kwestie van de overheidspropaganda meer kans te geven om bekeken te worden, terwijl andere meningen versmacht zullen worden.

[dalibor]

Zou dat een Vlaamse of een federale bevoegdheid worden?

[Cliff Huylebroeck]

Vlaams denk ik.

[dalibor]

Gewest of gemeenschap?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Gewest of gemeenschap?

Provinciaal volgens mij.

[Cliff Huylebroeck]

Hier is de officiële propaganda over het plan:
http://www.whitehouse.gov/net-neutrality

Hier is de commentaar van Ajit Pai:
http://www.fcc.gov/document/comm-pai...ulate-internet

[Cliff Huylebroeck]

Als Obama zomaar een drone over een ander land kan laten vliegen om een targeted killing uit te voeren, dan kan hij ook dit plan er door krijgen, en dan komt het hier ook.
Maar het is ook een verkapte manier om het internet te censureren en dat interesseert ook de Europese landen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Als Obama zomaar een drone over een ander land kan laten vliegen om een targeted killing uit te voeren, dan kan hij ook dit plan er door krijgen, en dan komt het hier ook.
Maar het is ook een verkapte manier om het internet te censureren en dat interesseert ook de Europese landen.

Daar zijn andere middelen voor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Als Obama zomaar een drone over een ander land kan laten vliegen om een targeted killing uit te voeren, dan kan hij ook dit plan er door krijgen, en dan komt het hier ook.
Maar het is ook een verkapte manier om het internet te censureren en dat interesseert ook de Europese landen.

Daar zijn andere middelen voor.

[dalibor]

je zal een gele briefkaart moeten sturen om toestemming te krijgen om het internet te gebruiken

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

je zal een gele briefkaart moeten sturen om toestemming te krijgen om het internet te gebruiken

Ik geloof nooit dat ze daar mailadressen hebben.

[Derk de Tweede]

Onhaalbaar in Europa!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Onhaalbaar in Europa!

Onhaalbaar weet ik niet.
Europa is gewoon tegen.

[Cliff Huylebroeck]

Het is gisteren goedgekeurd.
Het betekent onder meer:

The rules will mean any company providing a broadband connection has to act in the public interest and conduct business in ways that are “just and reasonable”.

Vaarwel vrije meningsuiting.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Het is gisteren goedgekeurd.
Het betekent onder meer:

Vaarwel vrije meningsuiting.

Een zekere vorm van regulering is altijd wenselijk.

Zo is er bvb ook een vorm van regulering die de concurrentie moet vrijwaren. Men zou kunnen stellen dat het overheidsbemoeinis is maar uiteindelijk is het doel om monopolies en kartels te vermijden.

Niets aan de hand imho.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff Huylebroeck

Het is gisteren goedgekeurd.
Het betekent onder meer:

Vaarwel vrije meningsuiting.

Die quote gaat over providers. De hele discussie gaat dan ook over internet toegang, over providers. Het betekent dat toegang tot het internet nu dezelfde status heeft als toegang tot elektriciteit en stromend water. Het idee zal wel zijn dat providers niet makkelijk iemand bijvoorbeeld kunnen afsluiten bij een betalingsgeschil. Volgens mij gebeuren dat soort zaken ook niet erg veel, maar in die richting moet je denken. Ook speelt er vast mee dat private providers website eigenaars wilden gaan laten betalen om mensen snellere toegang tot hun site te geven, een eind aan de netneutraliteit. Het controleren van de inhoud van het internet is een hele andere juridische strijd waar deze maatregel slechts een beperkt effect op zal hebben.