Echte reden nakende aanval op Iran: Teheran's in €uro's genoteerde oliebeurs

[oliepiek]

De echte reden achter de als gek voorthollende crisis rond Iran's nucleaire ambities is uiteraard niet die nucleaire ambitie zelf, maar het feit dat het land volgende week de eerste oliebeurs in Euro's opent.
[SIZE=2]
Het gepraat over nucleaire proliferatie is maar een maskerade:
[/SIZE]

Behind the Mad Rush to Bomb Iran: Teheran's Euro-Based Oil Exchange Spells Doom for Dollar

Iranian Oil Bourse Opens for Business: A Final Step Toward US Dollar Collapse & Preemptive Nuclear Strike

De aanval op Irak is trouwens op hetzelfde gegeven gebaseerd. Saddam Hussein wilde als eerste zijn olie in €uros laten noteren. En dat is een gigantisch gevaar voor de V.S.

Iran doet nu hetzelfde, en bedreigt daarmee de economische dominantie van de V.S. De dollar houdt dan immers op de wereldreserve te zijn. En dat is voor de V.S. gewoon ondenkbaar.

Dus liever het denkbare ondernemen -- een paar tactische nukes op Iran -- in plaats van het ondenkbare te riskeren.

[smiley]

Oliepiek: En als ge da ni gelooft maak ik u wat anders wijs.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De echte reden achter de als gek voorthollende crisis rond Iran's nucleaire ambities is uiteraard niet die nucleaire ambitie zelf, maar het feit dat het land volgende week de eerste oliebeurs in Euro's opent.
[SIZE=2]
Het gepraat over nucleaire proliferatie is maar een maskerade:

[/SIZE]

Behind the Mad Rush to Bomb Iran: Teheran's Euro-Based Oil Exchange Spells Doom for Dollar





Iranian Oil Bourse Opens for Business: A Final Step Toward US Dollar Collapse & Preemptive Nuclear Strike

De aanval op Irak is trouwens op hetzelfde gegeven gebaseerd. Saddam Hussein wilde als eerste zijn olie in €uros laten noteren. En dat is een gigantisch gevaar voor de V.S.

Iran doet nu hetzelfde, en bedreigt daarmee de economische dominantie van de V.S. De dollar houdt dan immers op de wereldreserve te zijn. En dat is voor de V.S. gewoon ondenkbaar.

Dus liever het denkbare ondernemen -- een paar tactische nukes op Iran -- in plaats van het ondenkbare te riskeren.

Blablablablablabla....

[devilke]

saddam had zijn oliebeurs in euro's zelfs met steun van de VN opgericht, maar ja, dat wil voor de amerifasco's niets zeggen natuurlijk

[Chipie]

De blinde haat piekt nog eens... en dat doet veel kwaatd...

[Bhairav]

We kunnen eigenlijk ni wachten op een oorlog. Diep vanbinnen wilt iedereen da eigelijk, maar meeste mensen beseffen da ni...

[exodus]

Amerika zal zichzelf nog meer in de nesten werken als het Iran aanvalt met alle escalaties vandien. Iedereen die echt met het welzijn Amerika inzit zou dit moeten realiseren. Het probleem is dat zij die Amerika besturen het beste niet voor hebben met Amerika. Het Amerikaanse leger is voor hun slechts een instrument.

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De echte reden achter de als gek voorthollende crisis rond Iran's nucleaire ambities is uiteraard niet die nucleaire ambitie zelf, maar het feit dat het land volgende week de eerste oliebeurs in Euro's opent.
[SIZE=2]
Het gepraat over nucleaire proliferatie is maar een maskerade:
[/SIZE]

Behind the Mad Rush to Bomb Iran: Teheran's Euro-Based Oil Exchange Spells Doom for Dollar

Iranian Oil Bourse Opens for Business: A Final Step Toward US Dollar Collapse & Preemptive Nuclear Strike

De aanval op Irak is trouwens op hetzelfde gegeven gebaseerd. Saddam Hussein wilde als eerste zijn olie in €uros laten noteren. En dat is een gigantisch gevaar voor de V.S.

Iran doet nu hetzelfde, en bedreigt daarmee de economische dominantie van de V.S. De dollar houdt dan immers op de wereldreserve te zijn. En dat is voor de V.S. gewoon ondenkbaar.

Dus liever het denkbare ondernemen -- een paar tactische nukes op Iran -- in plaats van het ondenkbare te riskeren.

Ik denk niet dat de VSA een aanval zal gaan inzetten op Iran omwille hiervan maar ze zullen het inderdaad niet leuk vinden dat de Euro opkomst maakt. Dat zou immers betekenen dat Europa een grotere rol zal kunnen gaan spelen op het internationale niveau en dat zien ze in Washington DC natuurlijk niet graag gebeuren. De VS slechts als 2de speler, dat valt hen moeilijk door te slikken.

[StevenNr1]

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken eigenlijk, zie ook HIER

[deJos]

Een beetje economie 101 leert ons dat als vele naties hun dollar reserves zouden inwisselen voor euro's (of iets anders), de VS een massa biljetten terug zou krijgen waardoor hun munteenheid een gigantische inflatie zou meemaken. Als olie in euro in plaats van in dollar verhandeld zou worden, zou dit vele naties aanzetten hun dollars te verkopen. Met de schulden die de VS nu al zelf hebben erbovenop zou dit wel eens catastrofaal kunnen zijn.

Hun dollar zou met andere woorden niets meer waard zijn.

Het heeft eigenlijk met onderpand te maken. Zoek het maar eens op.

Maar dit is al heel lang bekend hoor.

edit: mijn standpunt is dat dit een mogelijk scenario is, maar ik geloof niet dat dit zomaar zou gebeuren ten gevolge van die beursopening. Er is veel meer nodig om zoiets te veroorzaken.

Er zijn teveel naties die geinvesteerd hebben in de dollar om deze te laten sterven (hun eigen dollar reserves zouden plots niets meer waard zijn). Echter, een natie als China zou - als ze dat zou willen - een heel grote rol spelen hierin. Zij bezitten eenerzijds massa's dollars in hun reserve (die ze dus zouden kunnen verkopen), en hebben anderzijds het lef en de nood voor olie om met Iran zaken te doen.

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik weet niet wat ik hiervan moet denken eigenlijk, zie ook HIER

Bwa, ik denk niet dat de dollar snel terrein zal verliezen tegenover andere munten maar als een andere munt zoals de Euro meer verhandeld gaat worden dat is er toch een klein probleempje voor de VS. Misschien niet voor hun economie net zoals de dollar voor onze economie eigenlijk geen probleem stelt maar eerder aan mindere invloed in de wereld. Daar draait het hen om: macht en invloed, en daar is hun munt een goed hulpmiddel voor.

Nu, zo snel zal het ook weer niet gaan natuurlijk. Als de Euro de positie van de dollar zou gaan overnemen (als, ... en er zijn nog andere munten natuurlijk) dan is dat niet van vandaag op morgen en gaan er wel heel wat jaren overheen.

[SpaceRunner]

Oorspronkelijk geplaatst door deJos

Een beetje economie 101 leert ons dat als vele naties hun dollar reserves zouden inwisselen voor euro's (of iets anders), de VS een massa biljetten terug zou krijgen waardoor hun munteenheid een gigantische inflatie zou meemaken. Als olie in euro in plaats van in dollar verhandeld zou worden, zou dit vele naties aanzetten hun dollars te verkopen. Met de schulden die de VS nu al zelf hebben erbovenop zou dit wel eens catastrofaal kunnen zijn.

Hun dollar zou met andere woorden niets meer waard zijn.

Het heeft eigenlijk met onderpand te maken. Zoek het maar eens op.

Maar dit is al heel lang bekend hoor.

Allemaal mogelijk maar zoals ik in mijn vorige post zei, het zal wel even duren vooraleer dit gebeurt. De invloed van de VS is nog te sterk en die verkoop van dollars gebeurt niet van vandaag op morgen. De economische werking die daar speelt, is niet dezelfde als op een beurs waar ze munten verhandelen. Staatsobligaties verkoop je niet zomaar.

[Mephisto]

In addition, the bourse could face serious competition close to home. Nymex is part of a joint venture planning to open an oil exchange in Dubai. Growing at breakneck speed, Dubai has worked for years to turn itself into a regional center for trade and finance, since its oil wealth is relatively modest. The Dubai Mercantile Exchange, scheduled to open in the fourth quarter of this year, will trade in dollars. bron: url, onderaan de pagina

Lijkt erop dat het vooral een hoop gebakken lucht is, die door de realiteit al is ingehaald. Een Dollar-beurs in Dubai.

[StevenNr1]

Volgens mij zou het wel kunnen dat dit ook een reden is om de propaganda tegen Iran op te drijven maar ik denk toch dat de volgende zaken ook mee spelen: Iran wordt een te belangrijke speler op vlak van handel met economische en (geo)politieke 'vijanden' van de VS (zijnde China, Venezuela, ook EU misschien, ...), de ontsluiting van de Perzische golf nu Irak in VS-handen is, wordt nog belangrijker, de mogelijke invloed van Iran in Irak alhoewel ik daar niet teveel voor zou vrezen, het vijandschap met Israël en daarbij misschien ook de ontwikkeling van nucleaire wapens alhoewel ik me daar niet teveel zorgen om maak.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door deJos

Een beetje economie 101 leert ons dat als vele naties hun dollar reserves zouden inwisselen voor euro's (of iets anders), de VS een massa biljetten terug zou krijgen waardoor hun munteenheid een gigantische inflatie zou meemaken. Als olie in euro in plaats van in dollar verhandeld zou worden, zou dit vele naties aanzetten hun dollars te verkopen. Met de schulden die de VS nu al zelf hebben erbovenop zou dit wel eens catastrofaal kunnen zijn.

Hun dollar zou met andere woorden niets meer waard zijn.

Het heeft eigenlijk met onderpand te maken. Zoek het maar eens op.

Maar dit is al heel lang bekend hoor.

edit: mijn standpunt is dat dit een mogelijk scenario is, maar ik geloof niet dat dit zomaar zou gebeuren ten gevolge van die beursopening. Er is veel meer nodig om zoiets te veroorzaken.

Er zijn teveel naties die geinvesteerd hebben in de dollar om deze te laten sterven (hun eigen dollar reserves zouden plots niets meer waard zijn). Echter, een natie als China zou - als ze dat zou willen - een heel grote rol spelen hierin. Zij bezitten eenerzijds massa's dollars in hun reserve (die ze dus zouden kunnen verkopen), en hebben anderzijds het lef en de nood voor olie om met Iran zaken te doen.

Ja maar ondertussen hebben de meeste centrale bankiers de laatste maanden wel in alle stilte een massale beweging naar de Euro gemaakt. Sommigen zijn er zelfs erg openhartig over:

Petro-Euro: A reality or distant nightmare for the U.S.?

>China en India zijn al massaal Euros aan't opslaan (via goud).
>Zweden heeft expliciet toegegeven dat zijn massale omslag naar Euros (van 25% naar 50%) en zijn dumpen van de dollar (van 37% naar 20%) in anticipatie gebeurt op de IOB.
>Centrale banken van de Golfstaten hebben hetzelfde gedaan
Etc...

En Rusland tenslotte steunt de IOB, omdat het dan zonder al te veel kritiek ook zijn hydrocarbons in Euros kan verhandelen. Het laat gewoon Iran eerst de hete aardappel uit het vuur halen.

[oliepiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

In addition, the bourse could face serious competition close to home. Nymex is part of a joint venture planning to open an oil exchange in Dubai. Growing at breakneck speed, Dubai has worked for years to turn itself into a regional center for trade and finance, since its oil wealth is relatively modest. The Dubai Mercantile Exchange, scheduled to open in the fourth quarter of this year, will trade in dollars. bron: url, onderaan de pagina

Lijkt erop dat het vooral een hoop gebakken lucht is, die door de realiteit al is ingehaald. Een Dollar-beurs in Dubai.

Ja maar Dubai betekent dan ook niet echt veel. Dit keer zijn het Iran en Rusland, de nummer één en de nummer drie op de olie- en gasranglijst. Da's natuurlijk iets helemaal anders.

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door oliepiek

De echte reden achter de als gek voorthollende crisis rond Iran's nucleaire ambities is uiteraard niet die nucleaire ambitie zelf, maar het feit dat het land volgende week de eerste oliebeurs in Euro's opent.
[SIZE=2]
Het gepraat over nucleaire proliferatie is maar een maskerade:

[/SIZE]

Behind the Mad Rush to Bomb Iran: Teheran's Euro-Based Oil Exchange Spells Doom for Dollar





Iranian Oil Bourse Opens for Business: A Final Step Toward US Dollar Collapse & Preemptive Nuclear Strike

De aanval op Irak is trouwens op hetzelfde gegeven gebaseerd. Saddam Hussein wilde als eerste zijn olie in €uros laten noteren. En dat is een gigantisch gevaar voor de V.S.

Iran doet nu hetzelfde, en bedreigt daarmee de economische dominantie van de V.S. De dollar houdt dan immers op de wereldreserve te zijn. En dat is voor de V.S. gewoon ondenkbaar.

Dus liever het denkbare ondernemen -- een paar tactische nukes op Iran -- in plaats van het ondenkbare te riskeren.

Ge hebt altijd mensen die in strijd met het gezond verstand de meest voor de hand reden om iets te doen niet willen aanvaarden.Als er hopelijk ooit een miltaire actie komt zal dat zijn om te beletten dat een gevaarlijke vijand zoals iran ooit kernwapens ontwikkelt en niet omeen andere reden.

[deJos]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ge hebt altijd mensen die in strijd met het gezond verstand de meest voor de hand reden om iets te doen niet willen aanvaarden.Als er hopelijk ooit een miltaire actie komt zal dat zijn om te beletten dat een gevaarlijke vijand zoals iran ooit kernwapens ontwikkelt en niet omeen andere reden.

Je beseft toch dat als er echt een wil was om de situatie in Iran te kalmeren, er gebruik gemaakt zou worden van ander middelen dan bedreiging.

Als je iemand bedreigt probeer je hem eigenlijk uit z'n kot te lokken. Je hoopt bijvoorbeeld dat er een wilde uitspraak komt over het bombarderen van een buurland in geval van een aanval. Je hoopt op een fout waarmee je je aanval rechtvaardigt.

De enige reden dat kernwapens de meest voor de handliggende reden zou zijn is omdat ze dat elke seconde over radio en tv roepen. Is het niet?

edit: typo

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door deJos

Je beseft toch dat als er echt een wil was om de situatie in Iran te kalmeren, er gebruik gemaakt zou worden van ander middelen dan bedreiging.

Als je iemand bedreigt probeer je hem eigenlijk uit z'n kot te lokken. Je hoopt bijvoorbeeld dat er een wilde uitspraak komt over het bombarderen van een buurland in geval van een aanval. Je hoopt op een fout waarmee je je aanval rechtvaardigt.

De enige reden dat kernwapens de meest voor de handliggende reden zou zijn is omdat ze dat elke seconde over radio en tv roepen. Is het niet?

edit: typo

Als het eventueel in de toekomst bezitten van kernwapens door een gevaarlijke vijand al geen reden is voor militaire actie ,wat dan wel.Als men steeds over kernwapens praat is het omdat het vanzelfsprekend daarover gaat. Andere theorien zijn ongeloofwaardig.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door deJos

De enige reden dat kernwapens de meest voor de handliggende reden zou zijn is omdat ze dat elke seconde over radio en tv roepen. Is het niet?

edit: typo

Omdat ze het op de radio en tv omroepen is het niet waar?
Wat ze dus ook mogen beweren op radio of tv ook al is het de waarheid, het is volgens u nooit waar.

Dat Iran al 19 jaar in het geniep bezig was met nucleaire technologie, dat ze de wereld belogen hebben dat veegt u gewoon van tafel. Als het hen alleen maar te doen was om vreedzame doeleinden waarom het dan 19 jaar lang verzwijgen ?

En dat Israel van de kaart moet worden geveegd dat was zeker maar om te lachen.