Verbod op burqa's niet nodig volgens nederlands priester

VlaamseBelg · 24 november 2006, 12:11

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...n=homeBakskes5

Ik persoonlijk heb geen probleem met een hoofddoek, maar als het gezicht ook achter een gordijntje verdwijnt reduceer je die vrouw tot een stuk wandelend textiel. Dat is slecht voor haar en voor de vrouw in 't algemeen.

En ik acht het ook perfect mogelijk dat daar dan gretig misbruik van gemaakt wordt. Een crimineel doet na een misdaad een burqa aan en niemand die hem vindt.

Misschien is zo'n wet nu nog niet direkt nodig en zijn er weinig vrouwen te bespeuren die dat aandoen, maar we mogen gerust voorkomen dat dat in de toekomst wel zo zal zijn.

Tegelijk moeten scholen en instellingen stoppen met mensen die een hoofddoek dragen te weigeren, want wat is het verschil tussen een hoofddoek en een hoed?

Basy Lys · 24 november 2006, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Tis nepis potentis negro te!

De quibusquam per omnibus!

Vorenus · 24 november 2006, 14:09

Dat een burka verboden wordt is normaal.
Dat ze een hoofddoek willen dragen, alleen in privé-sfeer. Op scholen, bedrijven en openbare diensten heeeft dit geen plaats.

VlaamseBelg · 24 november 2006, 14:12

Ofwel verbied je alle uitingen van godsdienst ofwel laat je de mensen gerust als ze dan toch niemand kwaad doen.

Maar je kan niet beweren dat we in een seculiere maatschappij leven maar in de europese grondwet expliciet verwijzingen naar het christendom steken.

JoeEnglish · 24 november 2006, 14:39

Citaat:

Maar je kan niet beweren dat we in een seculiere maatschappij leven maar in de europese grondwet expliciet verwijzingen naar het christendom steken.

En waar dan juist als ik vragen mag ?
Het is inderdaad waar dat er in der tijd sprake is geweest om over het christendom iets te schrijven in de preambule, samen met iets over de
Oudheid (Grieks-Romeins) en de Verlichting.
In een later draft is de verwijzing naar het christendom weg gevallen, en tenslotte zijn alle drie de begrippen achterwege gelaten.

Ik vraag me trouwens af wat het probleem was met die verwijzing, het was gewoon een feit die de identiteit van Europa heeft helpen vormen, +/- 18 eeuwen lang was het Christelijk geloof een van de peilers van de Europese samenleving, met al zijn goede (Kunst, ...) en kwade kanten
(Inquisitie, Dogma's, ...).
Net als het Hinduïsme waarschijnlijk een deel van de Indische samenleving heeft gevormd, of het Jodendom Israel ...
Geschiedkunding is het gewoon een feit zoals het bestaan van het Romeinse Rijk.

Joe.

24 november 2006, 12:11	#1
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Verbod op burqa's niet nodig volgens nederlands priester http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...n=homeBakskes5 Ik persoonlijk heb geen probleem met een hoofddoek, maar als het gezicht ook achter een gordijntje verdwijnt reduceer je die vrouw tot een stuk wandelend textiel. Dat is slecht voor haar en voor de vrouw in 't algemeen. En ik acht het ook perfect mogelijk dat daar dan gretig misbruik van gemaakt wordt. Een crimineel doet na een misdaad een burqa aan en niemand die hem vindt. Misschien is zo'n wet nu nog niet direkt nodig en zijn er weinig vrouwen te bespeuren die dat aandoen, maar we mogen gerust voorkomen dat dat in de toekomst wel zo zal zijn. Tegelijk moeten scholen en instellingen stoppen met mensen die een hoofddoek dragen te weigeren, want wat is het verschil tussen een hoofddoek en een hoed? __________________ Tis nepis potentis negro te! Laatst gewijzigd door VlaamseBelg : 24 november 2006 om 12:11.

24 november 2006, 14:09	#3
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Dat een burka verboden wordt is normaal. Dat ze een hoofddoek willen dragen, alleen in privé-sfeer. Op scholen, bedrijven en openbare diensten heeeft dit geen plaats.

24 november 2006, 14:12	#4
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Ofwel verbied je alle uitingen van godsdienst ofwel laat je de mensen gerust als ze dan toch niemand kwaad doen. Maar je kan niet beweren dat we in een seculiere maatschappij leven maar in de europese grondwet expliciet verwijzingen naar het christendom steken.