Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 juni 2007, 12:10   #1
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard Zwaar politiek probleem: zwemshorts verboden in Huizingen

Dhr. Jozef De Witte zal het verbod van de gemeente Beersel op zwemshorts onderzoeken. Volgens dhr. De Witte discrimineert dat verbod mogelijk allochtone jongeren uit Brussel.

Het is maar dat u op 10 juni weet waarvoor de paarsen uw belastingsgeld gebruiken.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...embroeken_CGKR

Persoonlijk zou ik de gemeente Beersel overigens aanraden niet zozeer te mikken op zwemshorts maar eerder van Huizingen een zwembad voor nudisten only te maken.

Citaat:
Centrum onderzoekt het verbod op zwemshorts

ma 04/06/07 - Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding onderzoekt het verbod op zwemshorts in het zwembad van het provinciaal domein in Huizingen. Het gaat na of hier sprake is van discriminatie.

De gemeenteraad heeft vorige week beslist dat om hygiënische redenen alleen nog bezoekers met aanspannende zwembroeken in het zwembad binnen mogen.

(Belga)

Maar het gemeentebestuur zei er wel bij dat het op die manier allochtone probleemjongeren wilde weghouden, omdat vooral zij zwemshorts dragen.

"Het gaat hier om een ogenschijnlijk neutrale maatregel die mogelijk toch een indirecte vorm van discriminatie inhoudt", zegt Jozef De Witte van CGKR (foto).

"We gaan praten met de betrokkenen om te horen wat precies de reden is van het verbod en welke oplossing er mogelijk is."

Overlast voor de buurt

Buurtbewoners klagen al enkele jaren over lawaai en overlast tijdens de zomermaanden, want de Brusselse jongeren richten vaak vernielingen aan op hun tocht van het station van Lot naar Huizingen.

Een maand geleden nog moest de politie honderd agenten inzetten omdat groepjes allochtone jongeren auto's tegenhielden.

Ze dwongen ook autobestuurders om hen naar het provinciaal domein van Huizingen te brengen.

Vorig jaar bracht de verlenging van buslijn 50 een oplossing voor het probleem, maar dit jaar trok de MIVB de prijs voor die verlenging op.

Intussen is daarover wel een overeenkomst bereikt. De bus zal dit seizoen 91dagen rijden tegenover 71 vorig jaar.

De financiële kosten worden gedeeld door de MIVB, de gemeente Beersel, de provincie Vlaams-Brabant en het Brussels Gewest.

Problemen in het zwembad

Naast de problemen rond het provinciaal domein zijn er ook nog de problemen in het zwembad zelf.

Redders moesten in het verleden vaak tussenbeide komen omdat de jongeren andere kinderen, gezinnen en vrouwelijke bezoekers lastig vielen.

De gemeente Beersel en de provincie Vlaams-Brabant hebben een hele reeks maatregelen genomen om de overlast in te dijken.

Naast het verbod op zwemshorts, worden ook de tarieven aangepast. Inwoners van Beersel mogen gratis gaan zwemmen, als compensatie voor de overlast die het zwembad veroorzaakt.

De provincie verdubbelt haar tarieven voor niet-Vlaams-Brabanders.

Er zou ook een systeem van gekleurde arm- of enkelbandjes komen, waardoor extra controle mogelijk is

Laatst gewijzigd door Kortaf : 4 juni 2007 om 12:40.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 12:17   #2
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard


Laatst gewijzigd door napoleondegrote : 4 juni 2007 om 12:19.
napoleondegrote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 12:17   #3
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.

Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm.
In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen.

De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen
napoleondegrote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 12:17   #4
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.

Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm.
In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen.

De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen met die kutmarokkanen. Nog een beetje geduld en dat zal gebeuren ook. Mark my words!

Laatst gewijzigd door napoleondegrote : 4 juni 2007 om 12:17.
napoleondegrote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 12:58   #5
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Ik ben een Vlaams Belanger die ijvert voor meer kleur in de partij, maar als ik het discours van De Witte hoor of lees, word ik daarin ontmoedigd.

De Witte is inderdaad een klootzak die teert op de haat die hijzelf aanwakkert.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:02   #6
sn00py
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 mei 2006
Berichten: 1.987
Standaard

De heer De Witte laat dus onderzoeken of een gemeentebestuur geen fouten gemaakt heeft in de strijd tegen een groep klootzakken (zo mag ik dat toch noemen, als je er 100 agenten moet tegen inzetten?).
Wat wil de heer De Witte? Dat dat krapuul ongestoord zijn gang mag gaan? Het is dus al normaal dat bussen omgelegd worden e.d. maar die gasten eens oppakken en een goeie straf geven , mag niet.
Mag ik daaruit concluderen dat de heer De Witte ronduit de kant kiest van allochtoon gespuis? Dat hij instanties, die overlast / criminaliteit willen tegengaan, die het mogelijk willen maken dat normale mensen zich ontspannen, dat hij die instanties wil tegenwerken?
Amaai mijne frak, het is ver gekomen...
sn00py is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:03   #7
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kortaf
Persoonlijk zou ik de gemeente Beersel overigens aanraden niet zozeer te mikken op zwemshorts maar eerder van Huizingen een zwembad voor nudisten only te maken.
Het is inderdaad om uw bloot gat van te laten zien!
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:05   #8
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duym Bekijk bericht
De Witte is inderdaad een klootzak die teert op de haat die hijzelf aanwakkert.
Jozef De Witte is een ambtenaar. Laten we hem niet belangrijker maken dan dat. Zijn opinies zijn niet meer dan opinies.

Dhr. Casaer daarentegen is een door het volk gemandateerd burgemeester, zijn beslissingen hebben volle democratische legitimiteit.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:08   #9
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

De volslagen nutteloosheid en overbodigheid van het CGKR is bij deze nog maar eens bewezen.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:23   #10
Duym
Minister
 
Duym's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Jozef De Witte is een ambtenaar. Laten we hem niet belangrijker maken dan dat. Zijn opinies zijn niet meer dan opinies.

Dhr. Casaer daarentegen is een door het volk gemandateerd burgemeester, zijn beslissingen hebben volle democratische legitimiteit.
Dat is juist, maar opinies zijn in mijn ogen niet zomaar opinies als ze in de ether worden gebracht. Enkele weken geleden heeft De Witte op een zondagmorgen op de radio een uur kaka mogen doen. Hij werd daar opgevoerd als een zachtaardige man die het ocharme moet rooien met een dikke 4000 euro netto per maand, zonder kindervergoeding (zijn eigen woorden!!!!!). De opinies van deze ambtenaar worden door de media gretig gesmaakt.

Laatst gewijzigd door Duym : 4 juni 2007 om 13:24.
Duym is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 13:53   #11
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

De Witte was voorheen baas van 11.11.11. Daar zal hij waarschijnlijk 'te weinig' verdiend hebben...
Enig idee hoeveel families men in Afrika met 4.000 euro per maand kan helpen overleven?
napoleondegrote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:05   #12
koewachtenaar
Provinciaal Gedeputeerde
 
koewachtenaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
Standaard

typisch de witte ,het probleem van de bermudakes onderzoeken.
Over de vrouwen die onder de naam van de islam worden betast geen woord!
Weg met het cgkr en de witte .
koewachtenaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 14:11   #13
manta
Secretaris-Generaal VN
 
manta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
Standaard

Euh ...
Hoofddoeken = moslimvrouwen ...
Zwemshort = Allochtoon probleemgeval ...
Gaan we nu de hele zomermode laten inspireren op het vreemdelingenprobleem of wat ???
Nu er eindelijk een gemeente erkent dat er wel degelijk een probleem is met vreemdelingen , zou men overal eens in moeten nadenken of het in andere gemeentes beter is .... Braschaat .... Boekenbergh .... Noem maar op , overal is er hetzelfde probleem ...
Maak het anders eenvoudiger ... Voorhuid = zwemmen , besneden = buiten blijven ... (uitgezonderd medisch attest )
__________________
Nieuw forumreglement : Volg de link voor meer details.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Manta heeft altijd gelijk of 't moet zijn dat hij eens geen gelijk heeft maar dat gebeurt enkel en alleen als-ie ongelijk heeft.
manta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 16:18   #14
franke fritz
Schepen
 
franke fritz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Locatie: herent
Berichten: 439
Standaard

kijk, het kan best zijn dat er problemen zijn met allochtone zwembadgebruikers. en die zwembroeken-affaire kan daar misschien iets aan doen. maar los daarvan is het een politieke blunder om te melden dat je shorts afschaft om allochtonen te treffen.
De communicatie is toch op z'n zachts gezegd bedroevend. als je nu gewoon zegt dat het gaat om hygiënische redenen, heb je hetzelfde resultaat. Maar nu moet daar weer ettelijke bladzijden geluiter over geschreven worden.

in Aqualibi is dat al 10 jaar het geval. Om hygiënische redenen. Ik ga daarom al in geen 10 jaar meer naar aqualibi, want ik weiger een plonsje te doen in een ballenknijper of een reetveter.
__________________
cogito ergo sum
franke fritz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2007, 22:02   #15
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.992
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sn00py Bekijk bericht
Mag ik daaruit concluderen dat de heer De Witte ronduit de kant kiest van allochtoon gespuis?

Ik heb die platte vijg nog nooit anders weten doen.

Laatst gewijzigd door daiwa : 4 juni 2007 om 22:03.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 09:39   #16
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

't is omdat islamieten een klein pietje hebben dat ze niet in een gewone zwembroek willen rondlopen....
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 10:40   #17
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz Bekijk bericht
kijk, het kan best zijn dat er problemen zijn met allochtone zwembadgebruikers. en die zwembroeken-affaire kan daar misschien iets aan doen. maar los daarvan is het een politieke blunder om te melden dat je shorts afschaft om allochtonen te treffen.
De communicatie is toch op z'n zachts gezegd bedroevend. als je nu gewoon zegt dat het gaat om hygiënische redenen, heb je hetzelfde resultaat. Maar nu moet daar weer ettelijke bladzijden geluiter over geschreven worden.
Correct. Men moet al achterlijk zijn om tegenwoordig niet te weten dat men nooit of te nimmer het woord "allochtoon" in één zin mag gebruiken bij een reden voor afwijzing of beperking.

Bermuda's worden geweigerd omwille van hygienische redenen. PUNT.
Discriminatie zou pas optreden indien énkel de allochtone troepen geen bermuda's mogen dragen terwijl het voor autochtone bezoekers wel zou zijn toegestaan.

Dezelfde censuur moet men overal toepassen: een allochtone huurder wordt uiteraard niet geweigerd omdat de huisbaas niet graag aan allochtonen verhuurt, wel omdat er net voordien iemand anders heeft toegezegd. of vb. een geval dat ik ken: een allochtone jonge vrouw wil iets huren, net gehuwd, maar echtgenoot moet nog geïmporteerd worden. Resultaat: "er wordt niet verhuurd aan mensen die de eigenaar nog nooit heeft gezien".
Als men dan zou zeggen: ik wil niet verhuren aan iemand die geen woord Nederlands spreekt / net uit Marokko komt etc... dan heb je het spek aan je been.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 11:29   #18
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dhr. Jozef De Witte zal het verbod van de gemeente Beersel op zwemshorts onderzoeken. Volgens dhr. De Witte discrimineert dat verbod mogelijk allochtone jongeren uit Brussel.

Het is maar dat u op 10 juni weet waarvoor de paarsen uw belastingsgeld gebruiken.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...embroeken_CGKR

Persoonlijk zou ik de gemeente Beersel overigens aanraden niet zozeer te mikken op zwemshorts maar eerder van Huizingen een zwembad voor nudisten only te maken.
Dat de fascist De Witte hierin weeral de discriminatie ziet van de allochtonen verrast me niet. Als er nog maar een scheet misgaat bij hen wordt dit al rascisme genoemt.

Enkele jaren geleden dacht ik eens te gaan zwemmen in een Brussels zwembad. Een short aan, betekende onverbiddelijk teruggewezen worden.

.... ik zal ook bij Jozef De Witte moeten gaan om deze discriminatie aan te kaarten.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 11:32   #19
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
De volslagen nutteloosheid en overbodigheid van het CGKR is bij deze nog maar eens bewezen.
Nutteloosheid ??? Nee, het beschermen van allerhande criminelen is hun hoofdopdracht geworden. En de gewone allochtoon krijgt hiermee een slechte reputatie met dank aan het CGKR.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2007, 11:38   #20
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik zou echt graag het vervolg hiervan weten.

Zal Youssef nu een verbod op het verbod van zwemshorts uitvaardigen?
Moeten dan �*lle zwembaden verboden worden om het zwemmen in zwemshort te verbieden?
M�*g er nog wel gevraagd worden om enkel te zwemmen in aangepaste zwemkledij (cfr. Temse) of zal Youssef ook een verbod uitvaardigen op het verbod om met leggings en T-shirts (of desnoods burka's) te gaan zwemmen?

Zal een zwembad ooit nog mogen eisen om een badmuts op te zetten? Of moeten ze dan ineens ook het zwemmen met hoofddoek gaan invoeren?

Toch allemaal zéér ernstige problemen lijkt me.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be