Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
4 juni 2007, 12:10 | #1 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
|
Zwaar politiek probleem: zwemshorts verboden in Huizingen
Dhr. Jozef De Witte zal het verbod van de gemeente Beersel op zwemshorts onderzoeken. Volgens dhr. De Witte discrimineert dat verbod mogelijk allochtone jongeren uit Brussel.
Het is maar dat u op 10 juni weet waarvoor de paarsen uw belastingsgeld gebruiken. http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...embroeken_CGKR Persoonlijk zou ik de gemeente Beersel overigens aanraden niet zozeer te mikken op zwemshorts maar eerder van Huizingen een zwembad voor nudisten only te maken. Citaat:
Laatst gewijzigd door Kortaf : 4 juni 2007 om 12:40. |
|
4 juni 2007, 12:17 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
|
Laatst gewijzigd door napoleondegrote : 4 juni 2007 om 12:19. |
4 juni 2007, 12:17 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
|
We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.
Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm. In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen. De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen |
4 juni 2007, 12:17 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
|
We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.
Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm. In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen. De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen met die kutmarokkanen. Nog een beetje geduld en dat zal gebeuren ook. Mark my words! Laatst gewijzigd door napoleondegrote : 4 juni 2007 om 12:17. |
4 juni 2007, 12:58 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
|
Ik ben een Vlaams Belanger die ijvert voor meer kleur in de partij, maar als ik het discours van De Witte hoor of lees, word ik daarin ontmoedigd.
De Witte is inderdaad een klootzak die teert op de haat die hijzelf aanwakkert. |
4 juni 2007, 13:02 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 20 mei 2006
Berichten: 1.987
|
De heer De Witte laat dus onderzoeken of een gemeentebestuur geen fouten gemaakt heeft in de strijd tegen een groep klootzakken (zo mag ik dat toch noemen, als je er 100 agenten moet tegen inzetten?).
Wat wil de heer De Witte? Dat dat krapuul ongestoord zijn gang mag gaan? Het is dus al normaal dat bussen omgelegd worden e.d. maar die gasten eens oppakken en een goeie straf geven , mag niet. Mag ik daaruit concluderen dat de heer De Witte ronduit de kant kiest van allochtoon gespuis? Dat hij instanties, die overlast / criminaliteit willen tegengaan, die het mogelijk willen maken dat normale mensen zich ontspannen, dat hij die instanties wil tegenwerken? Amaai mijne frak, het is ver gekomen... |
4 juni 2007, 13:03 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
4 juni 2007, 13:05 | #8 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
|
Citaat:
Dhr. Casaer daarentegen is een door het volk gemandateerd burgemeester, zijn beslissingen hebben volle democratische legitimiteit. |
|
4 juni 2007, 13:08 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
|
De volslagen nutteloosheid en overbodigheid van het CGKR is bij deze nog maar eens bewezen.
|
4 juni 2007, 13:23 | #10 |
Minister
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
|
Dat is juist, maar opinies zijn in mijn ogen niet zomaar opinies als ze in de ether worden gebracht. Enkele weken geleden heeft De Witte op een zondagmorgen op de radio een uur kaka mogen doen. Hij werd daar opgevoerd als een zachtaardige man die het ocharme moet rooien met een dikke 4000 euro netto per maand, zonder kindervergoeding (zijn eigen woorden!!!!!). De opinies van deze ambtenaar worden door de media gretig gesmaakt.
Laatst gewijzigd door Duym : 4 juni 2007 om 13:24. |
4 juni 2007, 13:53 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
|
De Witte was voorheen baas van 11.11.11. Daar zal hij waarschijnlijk 'te weinig' verdiend hebben...
Enig idee hoeveel families men in Afrika met 4.000 euro per maand kan helpen overleven? |
4 juni 2007, 14:05 | #12 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: vlaanderen
Berichten: 816
|
typisch de witte ,het probleem van de bermudakes onderzoeken.
Over de vrouwen die onder de naam van de islam worden betast geen woord! Weg met het cgkr en de witte . |
4 juni 2007, 14:11 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 januari 2004
Berichten: 34.805
|
Euh ...
Hoofddoeken = moslimvrouwen ... Zwemshort = Allochtoon probleemgeval ... Gaan we nu de hele zomermode laten inspireren op het vreemdelingenprobleem of wat ??? Nu er eindelijk een gemeente erkent dat er wel degelijk een probleem is met vreemdelingen , zou men overal eens in moeten nadenken of het in andere gemeentes beter is .... Braschaat .... Boekenbergh .... Noem maar op , overal is er hetzelfde probleem ... Maak het anders eenvoudiger ... Voorhuid = zwemmen , besneden = buiten blijven ... (uitgezonderd medisch attest )
__________________
Nieuw forumreglement : Volg de link voor meer details. |
4 juni 2007, 16:18 | #14 |
Schepen
Geregistreerd: 23 maart 2004
Locatie: herent
Berichten: 439
|
kijk, het kan best zijn dat er problemen zijn met allochtone zwembadgebruikers. en die zwembroeken-affaire kan daar misschien iets aan doen. maar los daarvan is het een politieke blunder om te melden dat je shorts afschaft om allochtonen te treffen.
De communicatie is toch op z'n zachts gezegd bedroevend. als je nu gewoon zegt dat het gaat om hygiënische redenen, heb je hetzelfde resultaat. Maar nu moet daar weer ettelijke bladzijden geluiter over geschreven worden. in Aqualibi is dat al 10 jaar het geval. Om hygiënische redenen. Ik ga daarom al in geen 10 jaar meer naar aqualibi, want ik weiger een plonsje te doen in een ballenknijper of een reetveter.
__________________
cogito ergo sum |
4 juni 2007, 22:02 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.992
|
Citaat:
Ik heb die platte vijg nog nooit anders weten doen. Laatst gewijzigd door daiwa : 4 juni 2007 om 22:03. |
|
5 juni 2007, 09:39 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
|
't is omdat islamieten een klein pietje hebben dat ze niet in een gewone zwembroek willen rondlopen....
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!! |
5 juni 2007, 10:40 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Bermuda's worden geweigerd omwille van hygienische redenen. PUNT. Discriminatie zou pas optreden indien énkel de allochtone troepen geen bermuda's mogen dragen terwijl het voor autochtone bezoekers wel zou zijn toegestaan. Dezelfde censuur moet men overal toepassen: een allochtone huurder wordt uiteraard niet geweigerd omdat de huisbaas niet graag aan allochtonen verhuurt, wel omdat er net voordien iemand anders heeft toegezegd. of vb. een geval dat ik ken: een allochtone jonge vrouw wil iets huren, net gehuwd, maar echtgenoot moet nog geïmporteerd worden. Resultaat: "er wordt niet verhuurd aan mensen die de eigenaar nog nooit heeft gezien". Als men dan zou zeggen: ik wil niet verhuren aan iemand die geen woord Nederlands spreekt / net uit Marokko komt etc... dan heb je het spek aan je been.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
5 juni 2007, 11:29 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Citaat:
Enkele jaren geleden dacht ik eens te gaan zwemmen in een Brussels zwembad. Een short aan, betekende onverbiddelijk teruggewezen worden. .... ik zal ook bij Jozef De Witte moeten gaan om deze discriminatie aan te kaarten. |
|
5 juni 2007, 11:32 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
|
Nutteloosheid ??? Nee, het beschermen van allerhande criminelen is hun hoofdopdracht geworden. En de gewone allochtoon krijgt hiermee een slechte reputatie met dank aan het CGKR.
|
5 juni 2007, 11:38 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Ik zou echt graag het vervolg hiervan weten.
Zal Youssef nu een verbod op het verbod van zwemshorts uitvaardigen? Moeten dan �*lle zwembaden verboden worden om het zwemmen in zwemshort te verbieden? M�*g er nog wel gevraagd worden om enkel te zwemmen in aangepaste zwemkledij (cfr. Temse) of zal Youssef ook een verbod uitvaardigen op het verbod om met leggings en T-shirts (of desnoods burka's) te gaan zwemmen? Zal een zwembad ooit nog mogen eisen om een badmuts op te zetten? Of moeten ze dan ineens ook het zwemmen met hoofddoek gaan invoeren? Toch allemaal zéér ernstige problemen lijkt me.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |