Gedoogbeleid Nederland tav softdrugs aflopende zaak:

Derk de Tweede · 11 januari 2007, 16:57

Demissionair VVD-minister Hans Hoogervorst denkt dat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs over tien jaar niet meer bestaat. Dat voorspelde onze minister van Volksgezondheid deze week op een congres over drugsbeleid in Mexico.

''Er ontstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land. Een tolerant softdrugsbeleid ligt daardoor steeds minder voor de hand. Ik verwacht dat het Nederlandse drugsbeleid steeds strenger zal worden en uiteindelijk niet meer wezenlijk zal afwijken van dat in de rest van Europa'', aldus Hoogervorst in Mexico.

einde citaat uit Nederlands Dagblad.

Het verbaast me dat Nederland zo lang door is gegaan met het gedogen van zowel het gebruik als de handel in drugs.
Het wordt tijd dat weed, hashies en die coffeeshops verboden worden.

Groot Bakkes · 11 januari 2007, 17:24

een VVD'er met een mening
onder de schaduw
van een strooien hoed
zijn fallus omklemmend
en het hoofd omringd
door een primitieve drang naar extase
Hans Hoogervorsts cannabisplantage

Bierke · 11 januari 2007, 17:28

uhu ook gelezen vandaag.. 't wordt mss wat saai in europa als alle landen op elkaar gaan lijken gebukt onder de regeltjes van elkaar.

alharb · 11 januari 2007, 17:33

Het beleid in Nederland was van in het begin halfslachtig: coffeeshops mogen 1 kg weed in voorraad hebben, maar hoe die voorraad daar geraakt of de kweek van de planten is illegaal. Het kleinste kind weet dat je dan de deur wagenwijd openzet voor de georganiseerde misdaad.
Men zou beter een systeem van legale, gecontroleerde plantages inrichten.

the_dude · 11 januari 2007, 17:38

joepie met z'n allen terug de criminaliteit in. Komen er toch nog businessmogelijkheden zonder btw

Bierke · 11 januari 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het beleid in Nederland was van in het begin halfslachtig: coffeeshops mogen 1 kg weed in voorraad hebben, maar hoe die voorraad daar geraakt of de kweek van de planten is illegaal. Het kleinste kind weet dat je dan de deur wagenwijd openzet voor de georganiseerde misdaad.
Men zou beter een systeem van legale, gecontroleerde plantages inrichten.

Gelukkig is het beleid in .be ook waterdicht hé. Mochten er zo geen mediageile rechters bestaan, of mensen as André DN zouden we hier een echt beleid kunnen krijgen. Het lijkt me immers gemakkelijk om een goed beleid te testen in een klein landje dan in een groter land. Dus waarom geeft .be niet eens het goeie voorbeeld? En daarmee bedoel ik een allesomvattend beleidsplan.

Bhairav · 11 januari 2007, 17:49

Ik denk dat er gewoon veel mensen zijn die kikken op het niet gunnen van dingen aan mensen.

Derk de Tweede · 11 januari 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het beleid in Nederland was van in het begin halfslachtig: coffeeshops mogen 1 kg weed in voorraad hebben, maar hoe die voorraad daar geraakt of de kweek van de planten is illegaal. Het kleinste kind weet dat je dan de deur wagenwijd openzet voor de georganiseerde misdaad.
Men zou beter een systeem van legale, gecontroleerde plantages inrichten.

Onderschat het gevaar van wiet- en hashgebruik niet!

Spinoza · 11 januari 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het wordt tijd dat weed, hashies en die coffeeshops verboden worden.

Dan ben je zeker ook voor een verbod op tabak en alcohol? Die zijn namelijk vele malen schadelijker - zowel voor het individu als de maatschappij - dan cannabis. Of ben je net zo hypocriet als Balkenende, die tegen het gebruik van marihuana is, maar wel op TV het glas heft met een halve liter pils in z'n hand? En dat terwijl er dagelijks doden vallen door alcohol. Niet echt consequent, wel?

KrisKras · 11 januari 2007, 18:54

mja, zo is da met bijna alles he.
Autorijden, alcohol, zout, de buitenlucht, voetbal, mmorpg's....

Als we alle waarschuwingen die ze naar onze kop smijten serieus zouden moeten nemen was ik al lang dood geweest joh. Dit stinkt bijna naar communisme, waar de staat nog gaat bepalen wat we wel en niet mogen doen. Wat is de volgende stap, richtlijnen hoe ik mijn vriendin moet neuken? Dat ze dde mensen toch eens een beetje met rust laten ipv ons dit gezeik op te dringen.

Mij interesseert het gewoon niet meer, ik rook nog eens graag een jointje nu en dan, en dat gaat niet stoppen omdat één of andere dikkop achter zijn bureau dit beslist. Voila

Groot Bakkes · 11 januari 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Onderschat het gevaar van wiet- en hashgebruik niet!

Elk nadenkend mens weet dat excessief gebruik van geestesverruimende middelen (of dit nu alcohol, hasj, wiet of cocaïne is) gevaren inhoudt.
Cannabis, waarvan het gebruik in Europa alomtegenwoordig is, is minder verslavend en minder nefast voor de gezondheid dan de middelen die geklasseerd worden onder de noemer harddrugs (sos, pep, pillen, etc).
Een drugsvrije samenleving is heden ten dage een utopie geworden. Ook in landen waar men een 'zero tolerance' beleid tav drugs(uitgezonderd alcohol) kent, bv de VS, wordt er flink doorgepaft, -gesnoven, -geslikt,...
Als overheid kan je enkel proberen de schade te beperken, het gedogen van coffeeshops die aan kwaliteitscontroles onderworpen kunnen worden en die naast cannabisproducten geen andere drugs mogen verkopen is het alternatief voor dealers, bij wie men géén controles kan uitvoeren.
Door een gedoogbeleid zoals dat in Nederland bestaat kan de overheid zicht krijgen op het middelengebruik van zijn onderdanen en daar ook op een gepaste manier mee om gaan.

Internaut · 12 januari 2007, 03:52

Hogevorst gaat hiermee recht tegen het partijstandpunt van de VVD in, dus hij heeft nooit de steun van zijn partij. Maar het is toch jammer dat hij zo nodig zijn eigen mening wil laten horen terwijl er een christelijk (lees: grootste vijand van de stoners) kabinet klaar staat om te regeren.
Maar vergeet niet dat Nederland met veel blowers zijn. Legaliseren is niet mogelijk door buitenlandse druk, maar illegaliseren is ook niet mogelijk door binnenlandse druk.
Als ze het al willen proberen moeten ze eerst nog een Tweede kamer meerderheid krijgen, dan moet de Eerste kamer het nog goedkeuren.

Om de 2 weken breng ik met plezier een bezoekje aan de Nederlandse grens (Maastricht of Breda) om wat inkopen te doen in coffeeshops.
Ik mag er niet aan denken dat dit niet meer mogelijk zou zijn

Nederland moet verdorie gidsland blijven inzake soft drugs.
Het zou ook niet erg geloofwaardig overkomen na 30 jaar plots het gedoogbeleid te stoppen.

Bazilfunk · 12 januari 2007, 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Onderschat het gevaar van wiet- en hashgebruik niet!

Overschatten is ook niet nodig

Internaut · 12 januari 2007, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Het beleid in Nederland was van in het begin halfslachtig: coffeeshops mogen 1 kg weed in voorraad hebben, maar hoe die voorraad daar geraakt of de kweek van de planten is illegaal. Het kleinste kind weet dat je dan de deur wagenwijd openzet voor de georganiseerde misdaad.
Men zou beter een systeem van legale, gecontroleerde plantages inrichten.

500 gram is het en niet 1 kg

Als je weet dat in Terneuzen er in 1 shop meer dan 12 kilogram weed per dag word verkocht (4000 klanten per dag) dan weet je sowieso dat die '500 gram' erg dubieus is en je dus constant moet aanvullen wat in de praktijk eigenlijk niet te doen is. Een coffeeshop is niet minder of meer dan een bedrijf, geen cafe. Ze betalen dus evenzeer belastingen aan de staat.
Je moet zoeken naar kwaliteit her en der, inkopen enz
je maakt een gigantische omzet van miljoenen € per jaar.

Je zet het niet noodzakelijk open voor criminele georganiseerde misdaad want het zijn normaal de thuiskwekers die hun plant met liefde kweken en dan afleveren aan de coffeeshophouder na een staaltje te hebben afgegeven.
dus dat zijn gewone mensen, geen criminelen. Maar en nu komt de maar: doordat men sinds kort een strenge klopjacht houd op kwekers geraakt de toevoer in het gedrang. Dit kwam vooral onder impuls van de CDA.
Er is dus schaarste omdat niemand nog durft kweken en net zij zorgen voor de toevoer. Risico op brandgevaar, uit het huis te worden gezet, afsluiten van elekctriciteitsleverancier zijn de mogelijke risico's.

De opsporingsmethoden zijn immers verbeterd zodat de politie makkelijk kwekers kan detecteren. Daardoor dienen coffeeshops (spijtig genoeg) beroep te doen op criminele georganiseerde bendes (zij durven nog in het groot kweken) in landen als Polen, Duitsland of België. Daar zit dus het probleem; deze criminele jongens gaan voor het snelle geld dus slechtere weed en meer misdaad.
Maastricht is nu bezig met een experiment dat de gemeente zelf de plantjes kweekt onder veilig toezicht en zo zelf kan zorgen voor de levering.

Bhairav · 12 januari 2007, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Demissionair VVD-minister Hans Hoogervorst denkt dat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs over tien jaar niet meer bestaat. Dat voorspelde onze minister van Volksgezondheid deze week op een congres over drugsbeleid in Mexico.

''Er ontstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land. Een tolerant softdrugsbeleid ligt daardoor steeds minder voor de hand. Ik verwacht dat het Nederlandse drugsbeleid steeds strenger zal worden en uiteindelijk niet meer wezenlijk zal afwijken van dat in de rest van Europa'', aldus Hoogervorst in Mexico.

einde citaat uit Nederlands Dagblad.

Het verbaast me dat Nederland zo lang door is gegaan met het gedogen van zowel het gebruik als de handel in drugs.
Het wordt tijd dat weed, hashies en die coffeeshops verboden worden.

Raf · 12 januari 2007, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Om de 2 weken breng ik met plezier een bezoekje aan de Nederlandse grens (Maastricht of Breda) om wat inkopen te doen in coffeeshops.

Een blowende blokker?!? Now I've seen it all...

Esperanza · 12 januari 2007, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een blowende blokker?!? Now I've seen it all...

Misschien draait het bezoek aan die koffieshops enkel en alleen om de lekkere koffie die ze serveren?

jurgen79 · 12 januari 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Misschien draait het bezoek aan die koffieshops enkel en alleen om de lekkere koffie die ze serveren?

Of de lekkere verse muntthee die in sommige zaken geserveerd wordt

KrisKras · 12 januari 2007, 10:06

volgens mij is da uit wraak voor onze wegenvignetten die er gaan komen

Bhairav · 12 januari 2007, 10:30

Wegenvignetten, nog zo'n idee...

11 januari 2007, 16:57	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Gedoogbeleid Nederland tav softdrugs aflopende zaak: Demissionair VVD-minister Hans Hoogervorst denkt dat het Nederlandse gedoogbeleid ten aanzien van softdrugs over tien jaar niet meer bestaat. Dat voorspelde onze minister van Volksgezondheid deze week op een congres over drugsbeleid in Mexico. ''Er ontstaat steeds meer draagvlak voor een strikter alcohol- en tabaksbeleid in ons land. Een tolerant softdrugsbeleid ligt daardoor steeds minder voor de hand. Ik verwacht dat het Nederlandse drugsbeleid steeds strenger zal worden en uiteindelijk niet meer wezenlijk zal afwijken van dat in de rest van Europa'', aldus Hoogervorst in Mexico. einde citaat uit Nederlands Dagblad. Het verbaast me dat Nederland zo lang door is gegaan met het gedogen van zowel het gebruik als de handel in drugs. Het wordt tijd dat weed, hashies en die coffeeshops verboden worden. __________________

11 januari 2007, 17:28	#3
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	uhu ook gelezen vandaag.. 't wordt mss wat saai in europa als alle landen op elkaar gaan lijken gebukt onder de regeltjes van elkaar. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

11 januari 2007, 17:33	#4
alharb Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 september 2006 Berichten: 912	Het beleid in Nederland was van in het begin halfslachtig: coffeeshops mogen 1 kg weed in voorraad hebben, maar hoe die voorraad daar geraakt of de kweek van de planten is illegaal. Het kleinste kind weet dat je dan de deur wagenwijd openzet voor de georganiseerde misdaad. Men zou beter een systeem van legale, gecontroleerde plantages inrichten. __________________ Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt.

11 januari 2007, 17:24	#2
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	een VVD'er met een mening onder de schaduw van een strooien hoed zijn fallus omklemmend en het hoofd omringd door een primitieve drang naar extase Hans Hoogervorsts cannabisplantage

11 januari 2007, 17:38	#5
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	joepie met z'n allen terug de criminaliteit in. Komen er toch nog businessmogelijkheden zonder btw

11 januari 2007, 17:49	#7
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Ik denk dat er gewoon veel mensen zijn die kikken op het niet gunnen van dingen aan mensen.

11 januari 2007, 18:54	#10
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894	mja, zo is da met bijna alles he. Autorijden, alcohol, zout, de buitenlucht, voetbal, mmorpg's.... Als we alle waarschuwingen die ze naar onze kop smijten serieus zouden moeten nemen was ik al lang dood geweest joh. Dit stinkt bijna naar communisme, waar de staat nog gaat bepalen wat we wel en niet mogen doen. Wat is de volgende stap, richtlijnen hoe ik mijn vriendin moet neuken? Dat ze dde mensen toch eens een beetje met rust laten ipv ons dit gezeik op te dringen. Mij interesseert het gewoon niet meer, ik rook nog eens graag een jointje nu en dan, en dat gaat niet stoppen omdat één of andere dikkop achter zijn bureau dit beslist. Voila

12 januari 2007, 03:52	#12
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Hogevorst gaat hiermee recht tegen het partijstandpunt van de VVD in, dus hij heeft nooit de steun van zijn partij. Maar het is toch jammer dat hij zo nodig zijn eigen mening wil laten horen terwijl er een christelijk (lees: grootste vijand van de stoners) kabinet klaar staat om te regeren. Maar vergeet niet dat Nederland met veel blowers zijn. Legaliseren is niet mogelijk door buitenlandse druk, maar illegaliseren is ook niet mogelijk door binnenlandse druk. Als ze het al willen proberen moeten ze eerst nog een Tweede kamer meerderheid krijgen, dan moet de Eerste kamer het nog goedkeuren. Om de 2 weken breng ik met plezier een bezoekje aan de Nederlandse grens (Maastricht of Breda) om wat inkopen te doen in coffeeshops. Ik mag er niet aan denken dat dit niet meer mogelijk zou zijn Nederland moet verdorie gidsland blijven inzake soft drugs. Het zou ook niet erg geloofwaardig overkomen na 30 jaar plots het gedoogbeleid te stoppen.

12 januari 2007, 10:06	#19
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894	volgens mij is da uit wraak voor onze wegenvignetten die er gaan komen

12 januari 2007, 10:30	#20
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Wegenvignetten, nog zo'n idee...