Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
20 augustus 2015, 12:36 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
Francken: OCMW's krijgen gemiddeld €3500/maand om een gezin asielzuigers op te vangen
Uit het VTM-journaal van 13.00u geplukt.
€40 per volwassene per dag = €1200 per maand! Verder meldde hij ook nog zonder blikken of blozen dat al verschillende OCMW's hem zelf contacteerden om meer asielzoekers op te vangen ... Hoe zou dat verdomme toch komen! Voor het overige gooit men 120.000 legale werklozen zomaar van de bijstand en zou men tienduizenden zieke werkkrachten als slaven gaan inzetten in 'beschutte werkplaatsen' om simpelweg hun uitkering te kunnen behouden. Hoeveel van die sukkelaars zouden goverdomme aan €880 per maand komen als dop of inkomensvervangende tegemoetkoming, rekening houdende met 22 werkdagen per maand? Dit is wraakroepend en crimineel! |
20 augustus 2015, 12:39 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.848
|
Uw stem aan het VeeBee gaat dat allemaal veranderen.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
20 augustus 2015, 12:45 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Dat komt omdat er aan asielzoekers verdiend wordt. Daarom krijgt asielzoeker Mo een woonst van het OCMW en Jan die in de miserie zit niet. Laatst gewijzigd door Pericles : 20 augustus 2015 om 13:01. |
|
20 augustus 2015, 12:45 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
Wat mijn stem hiermee te maken heeft, mag je mij dan wel eens uitleggen.
Overigens heb ik blanco gestemd bij de laatste verkiezingen, maar dat geheel terzijde. Wat uw onvoorwaardelijke steun en stem voor de N-VA hebben bewerkstelligd, dat is wel heel andere koek! |
20 augustus 2015, 12:47 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
Citaat:
Zijn ze nu zo onnozel in de politiek of willen die ons echt allemaal kapot? |
|
20 augustus 2015, 12:50 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
Niet content, reclameer dan maar op het syndicaat
|
20 augustus 2015, 13:06 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
|
20 augustus 2015, 13:11 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Maar dat was voor de verkiezingen hé. |
|
20 augustus 2015, 13:11 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
|
20 augustus 2015, 13:18 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
|
20 augustus 2015, 13:19 | #11 |
Burger
Geregistreerd: 14 oktober 2012
Berichten: 166
|
Deze regering is volksverrraad pur sang, enkele maanden geleden waren mijn vrienden die NVA stemden nog euforisch omdat Francken 8 asielzoekers terug op het vliegtuig zette richting thuisland.
Die 8 wegen echt wel op de tienduizenden nieuwkomers die ons land gaan ´´verrijken´´, weer een reden om het eigen volk langer te laten werken en de (echte) invaliden met hun kloten eraf te smijten of minder te geven. Alles ten gunste van het immigratiebeleid. |
20 augustus 2015, 13:20 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
|
20 augustus 2015, 13:22 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
Citaat:
Niet content, reclameer dan maar op het syndicaat |
|
20 augustus 2015, 13:22 | #14 |
Minister-President
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
|
Ikdenk dat Francken heel erg spijt heeft van wat hij daar openbaar heeft gemaakt. Of zou hij dit met opzet gedaan hebben om de mensen wakker te schudden?
|
20 augustus 2015, 13:23 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
|
20 augustus 2015, 13:23 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
|
20 augustus 2015, 13:25 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 17 oktober 2010
Berichten: 13.788
|
Ik verdien genoeg, en dat maakt mij rijker dan al degenen die vele malen meer verdienen, maar nooit genoeg hebben en daarom maar afgeven op asielzoekers.
|
20 augustus 2015, 13:27 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
Moesten we dat eens weten ... En zou dit knechtenvolkje dan nog genoeg hebben gehad van de culturele genocide en slavernij?
|
20 augustus 2015, 13:30 | #19 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 september 2013
Locatie: 卐 Walhalla 卐
Berichten: 1.798
|
Citaat:
Je bent solidair met buitenlands gespuis zonder meerwaarde en waarvan we niet eens weten aan welke oorlogsmisdaden ze zich hebben schuldig gemaakt, of het ex-criminelen zijn, of pure klaplopers en krapuul dat men ginder zelfs niet meer wil ... maar niet met je eigen volk dat werkloos of doodziek is geworden? Je bent compleet gestoord. Laatst gewijzigd door Stormram : 20 augustus 2015 om 13:34. |
|
20 augustus 2015, 13:33 | #20 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 25 juli 2014
Berichten: 610
|
België is net zoals andere staten die de conventie van Genève onderschreven verplicht asielzoekers, vluchtelingen, staatlozen, ontheemden, ... op te vangen.
Die opvang behelst minimum een slaapplaats, een wasplaats en voeding. Itt vroeger geeft men deze mensen geen financiële middelen meer. Probleem is dat er bij asielzoekers geen middelentoets gebeurd. Bovendien kan niemand bewijzen waar hij of zij vandaan komt. En als er aan de andere kant van je land (vele malen groter dan België) of bij de buurlanden wapens kletteren en je weet dat je naar Canada kan verhuizen en daar 4x krijgt van wat je door hard werken in eigen land verdiend plus gratis woonst plus medische zorg en een veel hogere levensstandaard. Blijf je dan daar? We moeten ook eens in eigen boezem kijken. Probleem is die enorme aantrekkingskracht die ons beleid uitvoert op mensen uit arme landen. Ik vraag me bovendien af of je het verschil "in uw land viel een bom dus jij bent een vluchteling en hebt een win-for-live, gratis veel betere woning dan in je thuisland en inkomen incluis plus alle faciliteiten", "in uw land viel geen bom (maar je woonde misschien vlak over de grens korterbij de inslag dan uw mede-asielzoekers uit hetzelfde land) dus jij bent geen vluchteling". Er zou wat meer transparantie mogen zijn over toelatingscriteria en of er controle is. Zover ik weet word er enkel "diepgaand geïnterviewd". Papieren hebben ze niet bij dus men kan alles zeggen. Iedereen kan beweren dat hij door iemand gevolgd wordt wegens de verkeerde overtuiging, homo is, ... En ook als je een ziekte hebt die in herkomstland niet behandeld kan worden krijg je een win for live. Is dat logisch? |