De communautaire nota Verhofstadt : wat nu, Leterme ?

Hallebarde · 7 januari 2008, 19:12

We moeten er niet veel woorden aan vuil maken : de communautaire nota van Verhofstadt, met andere woorden : het carcan waarbinnen Leterme dient te blijven, is zowat de doodsteek voor de beloofde "grote staatshervorming".

Leterme stond er bij, en keek er naar.

Wat nu, CD&V ?? Wat nu, NV-A ??

HAMC · 7 januari 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wat nu, CD&V ?? Wat nu, NV-A ??

Die kijken ons in de ogen en liegen gewoon verder. Wie niet akkoord is is nazi of separatist of alle twee.

En de mentaal gehandicapte stemt er volgende keer weer op.

Hallebarde · 7 januari 2008, 19:46

De fervente Leterme-fans weten niet te fel wat te zeggen, blijkbaar.
Of vinden ze misschien dat hun idool hier een gewiekst manoeuver uithaalt ?

Tja, er is inderdaad niet veel reden tot uitbundig hoera-geroep.

Jullie zijn flink in de zak gezet, hé mannen !

En wij meteen ook, trouwens.

De schoofzak · 7 januari 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Die kijken ons in de ogen en liegen gewoon verder. Wie niet akkoord is is nazi of separatist of alle twee.

En de mentaal gehandicapte stemt er volgende keer weer op.

Tot wiens verfoeilijke nivo verlaag je je nu ???

Ik heb nog geen details gezien van het werkstukste van Verafstoot.
Gezien de ervaringen die Vlamingen hebben met dat heerschap, zullen daar zeker dingen in staan die niet te aksepteren zijn, zoals vb. de federale kieskring.

Maar voor de rest moet ik toegeven dat ik geen glazen bol heb, om te kunnen voorspellen of dat vodje papier van de verkiezingen-verliezer geaksepteerd zal worden, in zijn geheel of in delen ervan, door de andere partners.
Voor 't zelfde Vlaamse geld, schieten de Franstaligen het papiertje af gelijk ze in het seizoen in de Ardennen een wild zwijn neerleggen.

HAMC · 7 januari 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot wiens verfoeilijke nivo verlaag je je nu ???

Denk je dat het niet waar is misschien?

Hallebarde · 7 januari 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot wiens verfoeilijke nivo verlaag je je nu ???

Ik heb nog geen details gezien van het werkstukste van Verafstoot.
Gezien de ervaringen die Vlamingen hebben met dat heerschap, zullen daar zeker dingen in staan die niet te aksepteren zijn, zoals vb. de federale kieskring.

Maar voor de rest moet ik toegeven dat ik geen glazen bol heb, om te kunnen voorspellen of dat vodje papier van de verkiezingen-verliezer geaksepteerd zal worden, in zijn geheel of in delen ervan, door de andere partners.
Voor 't zelfde Vlaamse geld, schieten de Franstaligen het papiertje af gelijk ze in het seizoen in de Ardennen een wild zwijn neerleggen.

Wacht een minuutje, De Schoofzak wil eerst details zien...

Kijk, als de grote lijnen van het geheel al totaal onverteerbaar zijn, heb ikzelf niet veel details meer nodig. En vertrouwen op de vlaamse refleks van Verhofstadt is er al helem�*�*l niet bij.

Nu nog enkel wachten op de allesverklarende uitleg van Leterme, misschien ?

De schoofzak · 7 januari 2008, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wacht een minuutje, De Schoofzak wil eerst details zien...

Kijk, als de grote lijnen van het geheel al totaal onverteerbaar zijn, heb ikzelf niet veel details meer nodig. En vertrouwen op de vlaamse refleks van Verhofstadt is er al helem�*�*l niet bij.

Nu nog enkel wachten op de allesverklarende uitleg van Leterme, misschien ?

De grote lijnen van het geheel zijn bepaald door de uitslag van de verkiezingen.
Hetgeen jij akseptabel vindt, is niet gedekt door de verkiezingsuitslag.

Je moet blijven strijden voor je idealen, maar tot de volgende (wettelijke) federale verkiezingen (okee, zo vlug als mogelijk, vb. in 2009 al), zal je je er toch bij moeten neerleggen.

Hallebarde · 7 januari 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De grote lijnen van het geheel zijn bepaald door de uitslag van de verkiezingen.
Hetgeen jij akseptabel vindt, is niet gedekt door de verkiezingsuitslag.

Je moet blijven strijden voor je idealen, maar tot de volgende (wettelijke) federale verkiezingen (okee, zo vlug als mogelijk, vb. in 2009 al), zal je je er toch bij moeten neerleggen.

O, maar ik ben een democraat, hoor. Ik leg mij neer bij wat de meerderheid bepaalt.

Dat wil nog niet zeggen dat mijn mening altijd precies dezelfde moet zijn dan deze van die meerderheid. En dan kan ik het moeilijk laten van mijn mening te uiten.

Eéns een slecht karakter, altijd een slecht karakter, nietwaar.

Raf · 7 januari 2008, 21:32

Grappige flamingantjes toch... Ik zou ze beklagenswaardig vinden als ze niet zo dolkomisch waren.

Vive la Belgique!

Hallebarde · 7 januari 2008, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Grappige flamingantjes toch... Ik zou ze beklagenswaardig vinden als ze niet zo dolkomisch waren.

Vive la Belgique!

We aim to please, loverboy...

Raf · 7 januari 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

We aim to please, loverboy...

Mooi. Doel getroffen!

Jantje · 7 januari 2008, 21:57

Mag ik er jullie even op wijzen dat VHS NIETaan de onderhandelingstafel zit voor de hem opvolgende regering en dat hij hier weer even netjes de media uit de zeilen van YLT houd.

Wat VHS vertelt aan de media is daarom helemaal niet wat de andere achter gesloten deuren aan het doen zijn. VHS doet hier enkel de taak waarom hij terug premier moest worden, de aandacht van de onderhandelingen weg houden en op hem gevestigd houden, zodat de media de andere politici niet tot straffe uitspraken kan verleiden.

Hallebarde · 7 januari 2008, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Mag ik er jullie even op wijzen dat VHS NIETaan de onderhandelingstafel zit voor de hem opvolgende regering en dat hij hier weer even netjes de media uit de zeilen van YLT houd.

Wat VHS vertelt aan de media is daarom helemaal niet wat de andere achter gesloten deuren aan het doen zijn. VHS doet hier enkel de taak waarom hij terug premier moest worden, de aandacht van de onderhandelingen weg houden en op hem gevestigd houden, zodat de media de andere politici niet tot straffe uitspraken kan verleiden.

Wat Verhofstadt toch allemaal onbevooroordeeld doet voor Leterme, nietwaar.
Hechte vriendschap kan toch mooi zijn...

Another Jack · 7 januari 2008, 22:13

En als we eerst eens de nota zouden lezen?

Maar breek voor de rest gerust maar verder af...

Jantje · 7 januari 2008, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Wat Verhofstadt toch allemaal onbevooroordeeld doet voor Leterme, nietwaar.
Hechte vriendschap kan toch mooi zijn...

Echt onbevoordeeld doet hij dat niet hoor.

Ik heb eerder het vermoeden dat hij vanuit Europa de opdracht heeft gekregen dat hij moet zorgen dat er in België tegen de 23 maart een regering moet zijn, of dat hij anders naar zijn postje binnen de EU kan fluiten

Zoala CDH en CD&V door de ECP op het matje zijn geroepen geweest.

HAMC · 7 januari 2008, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En als we eerst eens de nota zouden lezen?

Maar breek voor de rest gerust maar verder af...

Dat hoeft niet, de meesten hier weten perfect wat daar gaat instaan.

Zoveel mogelijk macht naar Belgie en voor Vlaanderen de bevoegdheid om plantsoenen en ronde punten te onderhouden.

Ohja, en daar zal een zware prijs voor betaald moeten worden.

Knuppel · 7 januari 2008, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tot wiens verfoeilijke nivo verlaag je je nu ???

Ik heb nog geen details gezien van het werkstukste van Verafstoot.
Gezien de ervaringen die Vlamingen hebben met dat heerschap, zullen daar zeker dingen in staan die niet te aksepteren zijn, zoals vb. de federale kieskring.

Maar voor de rest moet ik toegeven dat ik geen glazen bol heb, om te kunnen voorspellen of dat vodje papier van de verkiezingen-verliezer geaksepteerd zal worden, in zijn geheel of in delen ervan, door de andere partners.
Voor 't zelfde Vlaamse geld, schieten de Franstaligen het papiertje af gelijk ze in het seizoen in de Ardennen een wild zwijn neerleggen.

De vraag was wel: 'wat nu Leterme'.

Knuppel · 7 januari 2008, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De grote lijnen van het geheel zijn bepaald door de uitslag van de verkiezingen.

Hopelijk voor jou denken de staatshervormers er ook zo over.....

Knuppel · 7 januari 2008, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En als we eerst eens de nota zouden lezen?

Maar breek voor de rest gerust maar verder af...

Mañana.

De Franstaligen zullen een twee derde meerderheid leveren voor alles wat Belgique versterkt.

De 'Vlamingen' zullen géén meerderheid vinden voor wat de regio's ten goede komt.

MonKannon1 · 8 januari 2008, 01:04

Hahaha die Vlaams Nationalistjes, die hier alles eens op hun kop gingen zetten
Hier heb je mijn antwoord
http://www.dethecusdrama.com/users/f...p_her_ride.wmv

7 januari 2008, 19:12	#1
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	De communautaire nota Verhofstadt : wat nu, Leterme ? We moeten er niet veel woorden aan vuil maken : de communautaire nota van Verhofstadt, met andere woorden : het carcan waarbinnen Leterme dient te blijven, is zowat de doodsteek voor de beloofde "grote staatshervorming". Leterme stond er bij, en keek er naar. Wat nu, CD&V ?? Wat nu, NV-A ??

7 januari 2008, 19:46	#3
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	De fervente Leterme-fans weten niet te fel wat te zeggen, blijkbaar. Of vinden ze misschien dat hun idool hier een gewiekst manoeuver uithaalt ? Tja, er is inderdaad niet veel reden tot uitbundig hoera-geroep. Jullie zijn flink in de zak gezet, hé mannen ! En wij meteen ook, trouwens.

7 januari 2008, 21:57	#12
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Mag ik er jullie even op wijzen dat VHS NIETaan de onderhandelingstafel zit voor de hem opvolgende regering en dat hij hier weer even netjes de media uit de zeilen van YLT houd. Wat VHS vertelt aan de media is daarom helemaal niet wat de andere achter gesloten deuren aan het doen zijn. VHS doet hier enkel de taak waarom hij terug premier moest worden, de aandacht van de onderhandelingen weg houden en op hem gevestigd houden, zodat de media de andere politici niet tot straffe uitspraken kan verleiden.

7 januari 2008, 22:13	#14
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	En als we eerst eens de nota zouden lezen? Maar breek voor de rest gerust maar verder af...

8 januari 2008, 01:04	#20
MonKannon1 Banneling Geregistreerd: 25 oktober 2006 Locatie: VLAAMS-BELGIE Berichten: 162	Hahaha die Vlaams Nationalistjes, die hier alles eens op hun kop gingen zetten Hier heb je mijn antwoord http://www.dethecusdrama.com/users/f...p_her_ride.wmv