Wel of niet een elektrische sigaret?

I amsterdam · 8 januari 2008, 14:00

In Nederland ,komt door het rookverbod in de horeca , de elektrische sigaret sterk in opgang.

Is dit nu een goede of slechte onwikkeling?

Citaat Volkskrant:

België in actie tegen elektrische sigaret

ANP
gepubliceerd op 04 januari 2008 11:36, bijgewerkt op 11:36

BRUSSEL - De Belgische overheid komt in actie tegen een Nederlands bedrijf dat elektrische sigaretten verkoopt in Brasschaat. Net als de Nederlandse overheid, werken de autoriteiten aan een verbod. Ze menen dat de sigaret een geneesmiddel is waarvoor geen toestemming is afgegeven, meldden Vlaamse media vrijdag.

In Brasschaat staat de enige winkel voor de zogeheten Ruyan-sigaretten, ontwikkeld door de firma Densom's. Het bedrijf was juist van plan een tweede zaak te openen wegens het verkoopsucces. Densom's verkocht de laatste vijf maanden 4000 elektrische sigaretten. De herlaadbare stokjes vallen niet onder een rookverbod in bijvoorbeeld de horeca.

Het Belgische geneesmiddelenagentschap FAGG meent dat de zogeheten e-sigaret nicotine bevat. Dat maakt het product een geneesmiddel.

De Nederlandse minister Ab Klink (Volksgezondheid) wil EU-afspraken maken over het nieuwe product.

Savatage · 8 januari 2008, 14:05

Wtf is een elektrische sigaret?

I amsterdam · 8 januari 2008, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wtf is een elektrische sigaret?

Hier overal bij de drogist te verkrijgen.
Een sigaret zonder tabak ,wel met nicotine.
Hij is minder schadelijk dan de tabakssigaret en komt tegemoet aan de nicotineverslaving.

Mitgard · 8 januari 2008, 14:08

zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt.
goed nieuws dus.

I amsterdam · 8 januari 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt.
goed nieuws dus.

Waarom is Hollandse handelsgeest nu weer leep

Voor de rokers is het een oplossing en ik snap de crtitici niet.
Waarom noemen ze dan tabakssigaretten dan niet een geneesmiddel?

Pieke · 8 januari 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt.
goed nieuws dus.

een sigaret bevat ook nicotine, in zou dus, als we de argumenten zouden doortrekken, ook moeten vallen onder de categorie geneesmiddel, en dus ook niet vrij verkocht mag worden. Benieuwd hoe hypocriet dit weer geregeld gaat worden...

StevenNr1 · 8 januari 2008, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom noemen ze dan tabakssigaretten dan niet een geneesmiddel?

Zeer bizar inderdaad.
Misschien is het een hogere concentratie?

I amsterdam · 8 januari 2008, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Zeer bizar inderdaad.
Misschien is het een hogere concentratie?

Geen hogere concentratie van nicotine.
Wel een hoge concentratie van Brusselse regelzucht.

Metternich · 8 januari 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom is Hollandse handelsgeest nu weer leep

Omdat Mitgard een racist is die enkel in stereotype beelden "denkt".

Vorenus · 8 januari 2008, 15:13

Die electronische sigarret is goedkoper dan gewone sigaretten en op electrische sigaretten heft de staat geen taxen op zoals gewone sigaretten. (Buiten BTW)

De staat mist inkomsten, de rest is wel duidelijk.

Derk de Tweede · 8 januari 2008, 15:18

Ik denk dat ze bang zijn dat teveel mensen helemaal stoppen met roken.
Niet voor niets is nicotinekauwgom vrijwel onbetaalbaar.
O, ja
In het Europese Parlement mag dus wel gewoon gerookt worden, maar het volk moet naar de pijpen van de EU dansen.

Kazan · 8 januari 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

In Nederland ,komt door het rookverbod in de horeca , de elektrische sigaret sterk in opgang.

Is dit nu een goede of slechte onwikkeling?

Citaat Volkskrant:

België in actie tegen elektrische sigaret

ANP
gepubliceerd op 04 januari 2008 11:36, bijgewerkt op 11:36

BRUSSEL - De Belgische overheid komt in actie tegen een Nederlands bedrijf dat elektrische sigaretten verkoopt in Brasschaat. Net als de Nederlandse overheid, werken de autoriteiten aan een verbod. Ze menen dat de sigaret een geneesmiddel is waarvoor geen toestemming is afgegeven, meldden Vlaamse media vrijdag.

In Brasschaat staat de enige winkel voor de zogeheten Ruyan-sigaretten, ontwikkeld door de firma Densom's. Het bedrijf was juist van plan een tweede zaak te openen wegens het verkoopsucces. Densom's verkocht de laatste vijf maanden 4000 elektrische sigaretten. De herlaadbare stokjes vallen niet onder een rookverbod in bijvoorbeeld de horeca.

Het Belgische geneesmiddelenagentschap FAGG meent dat de zogeheten e-sigaret nicotine bevat. Dat maakt het product een geneesmiddel.

De Nederlandse minister Ab Klink (Volksgezondheid) wil EU-afspraken maken over het nieuwe product.

Tiens, zijn echte sigaretten dan ook geneesmiddelen?

the_dude · 8 januari 2008, 17:01

schitterende redenering. Zo wordt roken terug gezond!

cookie@vws · 8 januari 2008, 17:07

Mag cosmetica dan ook enkel maar bij de apotheker verkocht worden dan? In elk geval daar zitten meer geneesmiddelen in verwerkt dan in een elektrische sigaret..

MonKannon1 · 8 januari 2008, 22:42

Goede tip, bedankt, kende dat niet.
Dus, als ik dat goed voor heb, rook je niet, maar inhaleer je wel nicotine ??
Ken je misschien de kostprijs hiervan - hoeveel en wat ?
BEDANKT IN IEDER GEVAL

reinaert68 · 9 januari 2008, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt.
goed nieuws dus.

Vrije markt beteugeld, lepe hollandse handelsgeestje... Uw gedachtengoed (een karikatuur van Belgiscisme en socialisme) raakt zoals steeds kant noch wal.
Uw bekrompenheid en simplisme blijven mij keer op keer verbazen. Oftewel bent u stiekem iemand anders die zich hier interessant wil maken door zever te verkopen, oftewel hebt u echt nood aan identiteit en geborgenheid, op het ziekelijke af.

Savatage · 9 januari 2008, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Vrije markt beteugeld, lepe hollandse handelsgeestje... Uw gedachtengoed (een karikatuur van Belgiscisme en socialisme) raakt zoals steeds kant noch wal.
Uw bekrompenheid en simplisme blijven mij keer op keer verbazen. Oftewel bent u stiekem iemand anders die zich hier interessant wil maken door zever te verkopen, oftewel hebt u echt nood aan identiteit en geborgenheid, op het ziekelijke af.

Best negeren, veel zinnigs komt er toch niet uit.

Jazeker · 9 januari 2008, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt.
goed nieuws dus.

1. De elektrische sigaret is gezonder. Nicotine (wat niet gezond is) nog wel, maar de teer en ammoniak en honderden andere schadelijke producten zitten er niet in.

Wat is dan het probleem?

2. Er zijn geen taksen op die elektrische sigaret. Je kan veel gezonder afkicken en zonder je medemens ziek te maken. Dat maakt het voor de overheid moeilijk om er zware taksen op te heffen natuurlijk. Ook al omdat het aantal longkankers naar beneden gaan gaan (wegens het gebrek aan teer) en dus is er geen excuus om er zware taksen op te heffen.

De Mitgard oplossing: verbieden die elektrische sigaretten (hahaha... dat zal die hollanders leren want ik ben een goede belg roept Mitgard) en meer mensen die verslaafd zijn aan echte sigaretten. Meer mensen die doodgaan aan longkanker (geen gezellige dood) is ook meegenomen voor een misantroop als Mitgard en meer taks voor de overheid die kan verbrast worden door domme kiekens als Freya.

Ik spuug op je, ventje.

Duvelke · 9 januari 2008, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Omdat Mitgard een racist is die enkel in stereotype beelden "denkt".

zie maar dat ge geen ban aan u voete hebt voor beledigingen

Miguelito · 9 januari 2008, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

zie maar dat ge geen ban aan u voete hebt voor beledigingen

Hij heeft wel 100% gelijk.

8 januari 2008, 14:00	#1
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	Wel of niet een elektrische sigaret? In Nederland ,komt door het rookverbod in de horeca , de elektrische sigaret sterk in opgang. Is dit nu een goede of slechte onwikkeling? Citaat Volkskrant: België in actie tegen elektrische sigaret ANP gepubliceerd op 04 januari 2008 11:36, bijgewerkt op 11:36 BRUSSEL - De Belgische overheid komt in actie tegen een Nederlands bedrijf dat elektrische sigaretten verkoopt in Brasschaat. Net als de Nederlandse overheid, werken de autoriteiten aan een verbod. Ze menen dat de sigaret een geneesmiddel is waarvoor geen toestemming is afgegeven, meldden Vlaamse media vrijdag. In Brasschaat staat de enige winkel voor de zogeheten Ruyan-sigaretten, ontwikkeld door de firma Densom's. Het bedrijf was juist van plan een tweede zaak te openen wegens het verkoopsucces. Densom's verkocht de laatste vijf maanden 4000 elektrische sigaretten. De herlaadbare stokjes vallen niet onder een rookverbod in bijvoorbeeld de horeca. Het Belgische geneesmiddelenagentschap FAGG meent dat de zogeheten e-sigaret nicotine bevat. Dat maakt het product een geneesmiddel. De Nederlandse minister Ab Klink (Volksgezondheid) wil EU-afspraken maken over het nieuwe product. Laatst gewijzigd door I amsterdam : 8 januari 2008 om 14:04.

8 januari 2008, 15:13	#10
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Die electronische sigarret is goedkoper dan gewone sigaretten en op electrische sigaretten heft de staat geen taxen op zoals gewone sigaretten. (Buiten BTW) De staat mist inkomsten, de rest is wel duidelijk. Laatst gewijzigd door Vorenus : 8 januari 2008 om 15:13.

8 januari 2008, 15:18	#11
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Ik denk dat ze bang zijn dat teveel mensen helemaal stoppen met roken. Niet voor niets is nicotinekauwgom vrijwel onbetaalbaar. O, ja In het Europese Parlement mag dus wel gewoon gerookt worden, maar het volk moet naar de pijpen van de EU dansen. __________________

8 januari 2008, 17:01	#13
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	schitterende redenering. Zo wordt roken terug gezond! __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

8 januari 2008, 14:05	#2
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Wtf is een elektrische sigaret?

8 januari 2008, 14:08	#4
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	zo op 't eerste zicht lijkt dit een geval waarbij de vrije markt, in casu het lepe hollandse handelsgeestje, weer eens goed beteugeld wordt. goed nieuws dus.

8 januari 2008, 17:07	#14
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Mag cosmetica dan ook enkel maar bij de apotheker verkocht worden dan? In elk geval daar zitten meer geneesmiddelen in verwerkt dan in een elektrische sigaret..

8 januari 2008, 22:42	#15
MonKannon1 Banneling Geregistreerd: 25 oktober 2006 Locatie: VLAAMS-BELGIE Berichten: 162	Goede tip, bedankt, kende dat niet. Dus, als ik dat goed voor heb, rook je niet, maar inhaleer je wel nicotine ?? Ken je misschien de kostprijs hiervan - hoeveel en wat ? BEDANKT IN IEDER GEVAL