wij weten

[bk232214]

Wij weten dat de aarde stilaan een woestijn wordt ,dat er overbevolking is dat de dieren aan het uitsterven zijn de zeen leeg gevist worden maar er wordt weinig tegen gedaan wij kunnen het nog alleen een beetje uitstellen dat is alles

[Jantje]

Men is wel begonnen met de strijd tegen de woestijnvorming, men is zelfs begonnen met de reeds langer bestaande woestijnen aan te vallen.

Dit door terug bomen te planten en gras en onkruid te zaaien langs de randen van de woestijnen.

Mexico heeft in 2007 zo maar een grote 2 miljoen bomen geplant, het aantal van de Afrikaanse landen is nog niet gekend, maar word geschat op een kleine 5 miljoen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Wij weten dat de aarde stilaan een woestijn wordt ,dat er overbevolking is dat de dieren aan het uitsterven zijn de zeen leeg gevist worden maar er wordt weinig tegen gedaan wij kunnen het nog alleen een beetje uitstellen dat is alles

Hél�*!!
Eerst eens vertellen of de aarde een woestijn wordt, of integendeel overspoeld door het smelten van de poolkappen en gletschers tgv de opwarming van het klimaat?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hél�*!!
Eerst eens vertellen of de aarde een woestijn wordt, of integendeel overspoeld door het smelten van de poolkappen en gletschers tgv de opwarming van het klimaat?

De aarde is aan het opwarmen en daardoor smelten de poolkappen en zal een deel van de huidige oppervlakte die boven water ligt onderlopen.
Maar tegelijkertijd is de aardoppervlakte die niet onder water staat bezig met woestijnvorming door de ontverantwoorde boskap, die trouwens een deel van de opwarming veroorzaakt.

De Verenigde Arabische Emiraten is zo ook nog een land dat bezig is met de strijd tegen de woestijnen.
En zij zijn reeds het verste gevorderd in die strijd.
Want dankzij het toerisme kan men er de uitgravingen van kanalen en de aanplanting van bomen bekostigen.

En Mohammed bin Rashid Al Maktoum, leider van Dubai en huidig eerste minister van de V.A.E. heeft dankzij zijn palmeilanden en zijn stedenbouw beter inzicht gekregen over hoe hij het moet aanpakken om de woestijn terug bewoonbaar en vruchtbaar te maken.

En Libië, Marokko en Egypte willen zijn voorbeeld gaan volgen. Met dat verschil dat zij de oude rivieren willen laten uitbaggeren en langs die oevers toeristische centra willen laten bouwen. Hun enige probleem is het geld vinden.

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

maar een grote 2 miljoen bomen geplant, het aantal van de Afrikaanse landen is nog niet gekend, maar word geschat op een kleine 5 miljoen.

De afrikaanse bevolking van haar kant was die rare westerlingen dankbaar voor het feit dat ze brandhout kwamen planten

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

De afrikaanse bevolking van haar kant was die rare westerlingen dankbaar voor het feit dat ze brandhout kwamen planten

Men is dan ook tot de vaststelling gekomen dat men deze aanplantingen militair zal moeten beschermen in die regio's of tegelijk brandhout moet aanvoeren voor de arme bevolking daar.
Maar het aanvoeren van brandhout word door de betere hulporganisaties afgeraken omdat het de mensen niet tengoed komt, maar hen nog meer afhankelijk maakt van hulpvoorzieningen en hen tegelijk ook nog lui maakt en onproductief in hun eigen voorzieningen.

En 1 milieuorganisatie heeft er zelfs voor gepleit, om direct na het planten van de bomen, in die stukken een oorlog te starten, want dat houd iedereen weg en geeft de fauna en flora de kansen die het nodig heeft op terug op te bloeien.

[roger verhiest]

In plaats van bomen te planten kan men vanzelfsprekend ook zonnepanelen zetten en de opgewekte energie gebruiken in locale industrieën zoals toerisme en varkensflats..

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In plaats van bomen te planten kan men vanzelfsprekend ook zonnepanelen zetten en de opgewekte energie gebruiken in locale industrieën zoals toerisme en varkensflats..

Dan duurt het twee weken voor er in de winkeltjes in Matonge opeens een heel groot aanbod aan zonnepanelen is

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

In plaats van bomen te planten kan men vanzelfsprekend ook zonnepanelen zetten en de opgewekte energie gebruiken in locale industrieën zoals toerisme en varkensflats..

Men zet er ook zonnepanelen weg, alleen niet zomaar op de grond in het midden van de woestijn, maar op de dakken van de nieuwbouw en bestaande gebouwen.

Trouwens de Westerling hoeft de rest van de wereld echt niet te vertellen wat ze moeten doen en hoe ze moeten leven. Hij is in veel gevallen juist de grootse oorzaak van de problemen.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men zet er ook zonnepanelen weg, alleen niet zomaar op de grond in het midden van de woestijn, maar op de dakken van de nieuwbouw en bestaande gebouwen.

Trouwens de Westerling hoeft de rest van de wereld echt niet te vertellen wat ze moeten doen en hoe ze moeten leven. Hij is in veel gevallen juist de grootse oorzaak van de problemen.

Ik houd het Westen inderdaad in hoge mate verantwoordelijk voor de woestijnen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Ik houd het Westen inderdaad in hoge mate verantwoordelijk voor de woestijnen.

Het is juist onze draag naar luxe en steeds nieuwe en mooiere meubelen die er de oorzaak van zijn, samen met onze steeds grotere behoefte naar meer en beter wegen en gebouwen en onze steeds groter wordende behoefte aan energie.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men is wel begonnen met de strijd tegen de woestijnvorming, men is zelfs begonnen met de reeds langer bestaande woestijnen aan te vallen.

Dit door terug bomen te planten en gras en onkruid te zaaien langs de randen van de woestijnen.

Mexico heeft in 2007 zo maar een grote 2 miljoen bomen geplant, het aantal van de Afrikaanse landen is nog niet gekend, maar word geschat op een kleine 5 miljoen.

Met die bomen te planten zijn wij veel te laat mee bezig In Brasilie kappen zij nog alle dagen nog 10voetbalvelden om indianen worden er nog alledagen vermoord dieren verdwijnen maak de mensen maar wat wijs ik heb lang genoeg in die landen geweest . Het is gedaan maar hoe lang gaat het nog duren bomen planten laat mij niet lachen .Stop er mee de mensen hoop te geven ,geef 4euro per maand voor de dieren te redden geef een 4euro voor de wouden te redden geef 4euro voor zuiver drinkwater in afrika,geef geef geef ??????????????????

[Jos Verhulst]

Ik wil het gekakel in dit politiek-correcte hoenderhok niet echt verstoren, maar kan toch niet laten om op het volgende te wijze:

=> Globaal genomen werd de aarde de laatste decennia beduidend groener. In de twee laatste decennia is de plantenmassa wereldwijd met 6% toegenomen. Het amazonegebied en de sahel zijn twee opvallende voorbeelden van vergroening. Er zijn ook gebieden waar de plantenmassa achteruitgaat, maar het globale plaatje is er één van opvallende vergroening. Over de oorzaken hiervan bestaat onduidelijkheid en ze schijnen te verschillen van het ene gebied naar het andere.
Zie bv.:
http://www.unc.edu/~aaronm/MS/Global.pdf
http://meteo.lcd.lu/globalwarming/Ol...g_of_Sahel.pdf
http://www.sciencedirect.com/science...5281eabea70af3
http://news.nationalgeographic.com/n...atechange.html

=> Het is niet duidelijk of de programmatuur van de Cryosphere-webstekhouders ondertussen al helemaal is opgekuist (de ondertussen al enkele weken oude waarschuwing dat de correctie binnen 5 �* 7 dagen komt in nog altijd niet weggenomen, hoewel de graphs terug normaal lijken), maar in elk geval zijn volgens hun huidige gegevens de zeeijskappen (na een spectaculaire dip enkele maanden geleden) momenteel wereldwijd weer ongeveer één miljoen vierkante kilometer groter dan het gemiddelde sinds 1979.

[the_special_one]

Jos Verhulst heeft overschot van gelijk.
Om maar even een steunbetuiging te komen doen aangeizen hij me voor was met die cijfers

[Akke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik wil het gekakel in dit politiek-correcte hoenderhok niet echt verstoren, maar kan toch niet laten om op het volgende te wijze:

=> Globaal genomen werd de aarde de laatste decennia beduidend groener. In de twee laatste decennia is de plantenmassa wereldwijd met 6% toegenomen. Het amazonegebied en de sahel zijn twee opvallende voorbeelden van vergroening. Er zijn ook gebieden waar de plantenmassa achteruitgaat, maar het globale plaatje is er één van opvallende vergroening. Over de oorzaken hiervan bestaat onduidelijkheid en ze schijnen te verschillen van het ene gebied naar het andere.
Zie bv.:
http://www.unc.edu/~aaronm/MS/Global.pdf
http://meteo.lcd.lu/globalwarming/Ol...g_of_Sahel.pdf
http://www.sciencedirect.com/science...5281eabea70af3
http://news.nationalgeographic.com/n...atechange.html

=> Het is niet duidelijk of de programmatuur van de Cryosphere-webstekhouders ondertussen al helemaal is opgekuist (de ondertussen al enkele weken oude waarschuwing dat de correctie binnen 5 �* 7 dagen komt in nog altijd niet weggenomen, hoewel de graphs terug normaal lijken), maar in elk geval zijn volgens hun huidige gegevens de zeeijskappen (na een spectaculaire dip enkele maanden geleden) momenteel wereldwijd weer ongeveer één miljoen vierkante kilometer groter dan het gemiddelde sinds 1979.

1. Vergroening:
Er is een verschil tussen een bos en een bos. Een hoop bomen bij mekaar, aangeplant (palmolie, iemand?) heeft hoegenaamd niet dezelfde ecologische waarde als een stuk ongerept woud.

2. Zee-ijs:
So what, is de opwarming nu afgelopen?

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik wil het gekakel in dit politiek-correcte hoenderhok niet echt verstoren, maar kan toch niet laten om op het volgende te wijze:

=> Globaal genomen werd de aarde de laatste decennia beduidend groener. In de twee laatste decennia is de plantenmassa wereldwijd met 6% toegenomen. Het amazonegebied en de sahel zijn twee opvallende voorbeelden van vergroening. Er zijn ook gebieden waar de plantenmassa achteruitgaat, maar het globale plaatje is er één van opvallende vergroening. Over de oorzaken hiervan bestaat onduidelijkheid en ze schijnen te verschillen van het ene gebied naar het andere.
Zie bv.:
http://www.unc.edu/~aaronm/MS/Global.pdf
http://meteo.lcd.lu/globalwarming/Ol...g_of_Sahel.pdf
http://www.sciencedirect.com/science...5281eabea70af3
http://news.nationalgeographic.com/n...atechange.html

=> Het is niet duidelijk of de programmatuur van de Cryosphere-webstekhouders ondertussen al helemaal is opgekuist (de ondertussen al enkele weken oude waarschuwing dat de correctie binnen 5 �* 7 dagen komt in nog altijd niet weggenomen, hoewel de graphs terug normaal lijken), maar in elk geval zijn volgens hun huidige gegevens de zeeijskappen (na een spectaculaire dip enkele maanden geleden) momenteel wereldwijd weer ongeveer één miljoen vierkante kilometer groter dan het gemiddelde sinds 1979.

Als u dat geloofd dan is dat voor u een troost . In Kanada worden nog altijd bossen omgehakt aan de lopende band .In het amazone gebied zijn zij volop bossen aan het platbranden in indonesie zijn zij nog volop aan het kappen en in tasmanie zijn wouden aan het vernietigen zelf in vlaanderen zijn zij volop bezig en begint nu niet met die zever de bomen waren ziek

[the_special_one]

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Als u dat geloofd dan is dat voor u een troost . In Kanada worden nog altijd bossen omgehakt aan de lopende band .In het amazone gebied zijn zij volop bossen aan het platbranden in indonesie zijn zij nog volop aan het kappen en in tasmanie zijn wouden aan het vernietigen zelf in vlaanderen zijn zij volop bezig en begint nu niet met die zever de bomen waren ziek

Dat is geen kwestie van geloven.
Dat zijn de exacte cijfers.
Het maakt niet uit hoeveel voorbeeldjes je kan geven in welke landen er gekapt worden.
In totaal komen er bomen bij.
En dat toont die grafiek duidelijk aan.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door the_special_one

Dat is geen kwestie van geloven.
Dat zijn de exacte cijfers.
Het maakt niet uit hoeveel voorbeeldjes je kan geven in welke landen er gekapt worden.
In totaal komen er bomen bij.
En dat toont die grafiek duidelijk aan.

Perception equals reality.

Allez, voor sommigen toch.

[Jeronimo]

Bwah, Afrika wordt minder leefbaar, Siberië wordt leefbaarder, dat zal zichzelf wel uitballanceren.

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door the_special_one

Dat is geen kwestie van geloven.
Dat zijn de exacte cijfers.
Het maakt niet uit hoeveel voorbeeldjes je kan geven in welke landen er gekapt worden.
In totaal komen er bomen bij.
En dat toont die grafiek duidelijk aan.

Grafieken kan men vervalsen om de bevolking rustig te houden .