Gaza/mediaberichtgeving [RTL]

Astrid Essed · 16 januari 2008, 07:10

Geachte Redactie en lezers van Politics.be,

Bij dezen wens ik u allen een gelukkig, gezond en voorspoedig 2008 toe
Op naar een wereld zonder oorlog, bezettingen, racisme en andere mensenrechtenschendingen en de economische uitbuiting van de zwakkeren door de sterkeren, zowel op industrieel als op landenniveau
Op naar een vrij Palestina, Irak, Afghanistan en andere bezette landen en gebieden
Voor gelijke rechten van vluchtelingen en ´´illegale´´ migranten!

Hierbij doe ik u onder P/S mijn commentaar toekomen van mijn aan de Nederlandse RTL teletekstredactie toegezonden commentaar tav haar berichtgeving dd 15-1 over de Israelische militaire aanvallen in Gaza

Onder A vermeld ik het aanvankelijke RTL teletekstbericht en onder B mijn geleverde kritische commentaar
Hierbij dient nog de kanttekening gemaakt te worden, dat de RTL teletekstredactie later op de dag haar berichtgeving heeft aangepast, maar alleen betreffende de hoogte van de slachtoffers [zij vermeldde later 15 Palestijnse doden en 40 gewonden]

Het essentiele feit echter, dat noch locatie van de aanval, noch specificatie naar militaire of burgerslachtoffers, noch de Israelische troepensterkte genoemd werd en dat slechts een Israelische bron werd vermeld, is niet gewijzigd bij de correctie van haar berichtgeving

Hierdoor blijft mijn kritiek overeind staan

Vriendelijke groeten en nogmaals de beste wensen voor een gelukkig en gezond 2008 toegewenst

Astrid Essed
Amsterdam

A RTL berichtgeving dd 15-1-2008

´´Israelische militairen hebben zeker zeven Palestijnen gedood bij aanvallen op de Gazastrook.
Volgens Israel ging het om een actie tegen terreur
Zeker negen Palestijnen raakten gewond´´

Einde berichtgeving

B Commentaar op RTL berichtgeving

Aan de teletekstredactie van RTL

Geachte Redactie,

Alsnog een gelukkig, gezond en voorspoedig 2008 toegewenst

Bij dezen wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende:

In uw berichtgeving dd 15-1 vermeldt u, dat Israelische militairen zeker zeven Palestijnen hebben gedood bij aanvallen op de Gazastrook
Vervolgens vermeldt u, dat het volgens Israel ''om een actie tegen terreur'' zou gaan
U besluit uw berichtgeving met de mededeling, dat zeker negen Palestijnen gewond raakten

Met een dergelijke summiere nieuwsinformatie, zonder aanvullende of kritische achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich zowel schuldig aan onvolledige als eenzijdige en tendentieuze berichtgeving

A Summiere nieuwsinformatie:

In de eerste plaats is uw berichtgeving uiterst summier, aangezien u noch nadere informatie verstrekt over de locatie van de actie, noch over de Israelische troepensterkte, noch over het feit, of er sprake is van alleen militaire, of eveneens burgerslachtoffers

Uit Reuters-berichtgeving dd 15-1, die zich gedeeltelijk baseert op locale medische bronnen, gedeeltelijk op de Israelische berichtgeving, blijkt echter, dat er sprake zou zijn van 10 Palestijnse slachtoffers, van wie 8 gewapend
Een en ander impliceert, dat er sprake is van twee burgerdoden, hetgeen een nader licht werpt op de betreffende Israelische militaire aanval
Hierop kom ik terug
Verder wordt er in het betreffende artikel melding gemaakt van de locatie van de aanval, de woonwijk Beit Zeitun, alsmede het feit, dat er sprake is geweest van een grootschalige Israelische militaire aanval, namelijk met tien tanks en andere zwaarbewapende voertuigen
Er zouden minstens 30 gewonden zijn

Verder blijkt uit de Reuters-berichtgeving, dat een Palestijnse sluipschutter een buitenlandse werknemer, afkomstig uit Ecuador zou hebben gedood, die werkzaam was op een Israelische boederij over de grens met Gaza

Ik kan er nog begrip voor opbrengen, dat er uwerzijds verwarring is over het aantal dodelijke of gewonde slachtoffers [verschillende bronnen spreken elkaar daarin tegen].

Echter, cruciale informatie betreffende de locatie van de Israelische aanval, de Israelische troepensterkte, alsmede het feit, of er sprake is van militaire of ook burgerslachtoffers, mag in een berichtgeving niet ontbreken
Als gezaghebbend teletekstmedium, dat volgens mijn informatie eveneens gebruik maakt van internationale nieuwsagentschappen als Reuters, dient u niet alleen hiervan op de hoogte te zijn, maar deze ook te vermelden, waardoor de lezer een evenwichtiger inzicht krijgt in de actuele informatie

B Eenzijdige berichtgeving

Eveneens valt het mij op, dat u als verklaring van deze Israelische militaire aanval slechts de Israelische militaire lezing vermeldt, als zou deze actie gericht zijn tegen de ''terreur'' of correcter gesteld [zie Reuters] ''de terroristische infrastructuur'' in Gaza

In de eerste plaats maakt u zich schuldig aan partijdige berichtgeving, door slechts de Israelische lezing te vermelden en geen melding te maken van de Palestijnse versie.
In de tweede plaats maakt u geen melding van het feit, dat volgens de Israelische versie, iedere Palestijns militaire actie, of deze nu gericht is tegen het Israelische leger of tegen Israelische of andere burgers, als terroristisch wordt gekwalificeerd, hetgeen niet juist is

C Bezetting:

Ieder militair verzet tegen een bezettingsleger is gelegitimeerd volgens het Internationaal Recht en ondanks de terugtrekking van het Israelische leger uit Gaza, is daar nog steeds sprake van een bezetting, aangezien het luchtruim en grenzen door het Israelische leger worden gecontroleerd, er een Israelische troepenmacht in Zuid-Gaza is, de geldstromen door Israel worden gecontroleerd en er geen sprake is van een staatkundig onafhankelijke Palestijnse Staat
Militair geweld tegen burgers, zoals het doodschieten van de genoemde Ecuadoriaanse werknemer geweld tegen burgers, is wel illegaal en terroristisch

Nogmaals echter, door het overnemen van de Israelische, onjuiste terminologie van ''Palestijns terrorisme'' zonder enige toelichting uwerzijds, maakt u zich schuldig aan partijdige en onjuiste berichtgeving

D Israelische militaire aanvallen op Gaza:

Uit de berichtgeving van Reuters, alsmede andere bronnen, is duidelijk geworden, hier sprake is geweest van een grootschalige Israelische militaire aanval in een woonwijk, waarbij zowel burgers zijn gedood, als gewond geraakt

Wanneer daarvan sprake is, heeft het Israelische leger zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden, aangezien bij iedere militaire aanval van welke conflictspartij ook, volgens het Internationaal Humanitair Recht een strict onderscheid gemaakt dient te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers]

Het patroon echter van de structurele Israelische aanvallen in Gaza en andere bezette gebieden [zoals de Westelijke Jordaanoever] bestaat uit willekeurige aanvallen op vluchtelingenkampen of woonwijken, waarbij dit onderscheid wegvalt, zowel in schietgedrag van de grondtroepen als ongerichte luchtbombardementen, met als gevolg een aanzienlijk aantal burgerslachtoffers

Het zou aanbeveling verdienen, wanneer u in uw berichtgeving ook daarvan melding zou willen maken
Een en ander is gemakkelijk te controleren op de websites van internationale mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org], alsmede het Rode Kruis [www.icrc.org]

Ik spreek de hoop uit, dat u zich bij toekomstige berichtgeving over dit onderwerp niet alleen zal bedienen van een minder summiere berichtgeving, maar eveneens de journalistieke grondprincipes van ''hoor en wederhoor'' zult willen toepassen

U kunt hierin een voorbeeld nemen aan het door mij genoemde Reuters-bericht [ik vermeld het onder P/S] dat zowel aandacht besteedt aan de Israelische als de Palestijnse versie

Een en ander moge leiden tot een eerlijkere en objectieve berichtgeving, hetgeen uw journalistieke verantwoordelijkheid is tav het teletekstlezende publiek

Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Amsterdam

P/S

Zie Reuters-berichtgeving dd 15-1

http://www.reuters.com/article/featu.../idUSL15607479

Derk de Tweede · 16 januari 2008, 12:22

Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede.
Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden.

litaliboemballaboem · 16 januari 2008, 12:28

WHAHA, vrijheid zonder oorlog is niet mogelijk of ben jij zo'n naieve zebrastreep (ik wilde eerst treezebees schrijven maar mijn autocorrectie gaf zebrastreep als correcte schrijfwijze vandaar) die denkt dat heel de wereld uit goede mensen bestaat, ik kan met 100% zekerheid zeggen dat dat niet het geval is, ik ben namelijk slecht.

Jozef Ostyn · 16 januari 2008, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede.
Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden.

Rake opmerking.

Lincoln · 16 januari 2008, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede.
Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden.

...de arabieren zijn allang ontwapend ! Ze hebben nog hun hoop gerust op allah en de stenen die nog vanuit de straat op te ruimen zijn, zelfs de arabische-leiders hebben het volk verraad en met de rug toegekeerd !

Wat dacht je dat de rijke lieden uit de regerende elite konden doen tov de armen uit de lage klassen enkel hen uitbuiten en verder zuigen ?

Sinistra · 16 januari 2008, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Astrid Essed

Het zou aanbeveling verdienen, wanneer u in uw berichtgeving ook daarvan melding zou willen maken

Kijk dan volgende keer best naar de VRT. Daar word dat terroristisch gespuis steevast "verzetstrijders" genoemd. In Nederland zijn we objektief en neutraal. Leer er mee leven...

garfield · 17 januari 2008, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede.
Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden.

Klopt

Je geeft ze de Gazastrook en ze willen de westbank.
Je geeft ze de westbank en ze willen Galilea.
Je geeft ze alles behalve Tel Aviv en dan willen ze dat ook.

Deze grappig noot terzijde, weet iedereen die de zaak maar een beetje volgt, wat de door Hamas gedomineerde PA haar ultieme droom is. Een islamitische staat van de zee tot de Jordaan.
Zelf Arafat geloofde er nog in.

PollyCorrect · 17 januari 2008, 19:45

Bravo, Derk, Jozef, Sinistra en garfield!

Niks aan toe te voegen,...

Lincoln · 17 januari 2008, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Klopt

Je geeft ze de Gazastrook en ze willen de westbank.
Je geeft ze de westbank en ze willen Galilea.
Je geeft ze alles behalve Tel Aviv en dan willen ze dat ook.

Deze grappig noot terzijde, weet iedereen die de zaak maar een beetje volgt, wat de door Hamas gedomineerde PA haar ultieme droom is. Een islamitische staat van de zee tot de Jordaan.
Zelf Arafat geloofde er nog in.

Je spreekt alsof de palestijnen migranten zijn uit afrika ?!

Lincoln · 17 januari 2008, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Kijk dan volgende keer best naar de VRT. Daar word dat terroristisch gespuis steevast "verzetstrijders" genoemd. In Nederland zijn we objektief en neutraal. Leer er mee leven...

Objectief ? wat is objectief ?

Daimanta · 17 januari 2008, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Objectief ? wat is objectief ?

Dat we niet de leugens van de "zielige palestijnen" kopen.

kelt · 18 januari 2008, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Dat we niet de leugens van de "zielige palestijnen" kopen.

Laat het ons iets anders stellen....

De "regering" van Gaza heeft gekozen voor oorlog met Israel.Gezien de meerderheid van de bewoners van Gaza voor Hamas gekozen heeft ondervinden zij de gevolgen...De grootste technische prestatie van de Palestijnen in Gaza,hun bijdrage aan de mensheid, is blijkbaar de produktie van wat eenvoudige raketten,tja,als ze daarmee hun pap kunnen koelen.

Ik probeer Israel niet goed te praten.Midden-oosterlingen doen rare dingen,onderandere hun onwil om een oorlog uit te vechten tot het gedaan is,hun koesteren van haatgevoelens, garandeerd generatielange conflicten...
(nochtans zou een eenvoudige blik op de Europese geschiedenis moeten tonen wat dat kost-,of welke kansen ze mislopen-,met een dergelijke houding))

Misschien is het maar goed dat berichtgeving steeds summierder wordt,de pers moet zich voor mijn part enkel bezighouden met mensen die respect VERDIENEN,in geluk en ongeluk.Palestijnen en Israeli's zijn dat respect niet waard...

brontosaurus · 18 januari 2008, 10:48

Allemaal propaganda
hier een berichtgeving uit de gazastrook
en de bevolking hier wordt weeral belogen
http://video.google.com/videoplay?do...44303331&hl=nl

garfield · 19 januari 2008, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Allemaal propaganda
hier een berichtgeving uit de gazastrook
en de bevolking hier wordt weeral belogen
http://video.google.com/videoplay?do...44303331&hl=nl

Mja vooral die scene met dat zogezegde lijk

D'ARTOIS · 20 januari 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede.
Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden.

Vanwaar akte.

Inshallah

16 januari 2008, 07:10	#1
Astrid Essed Banneling Geregistreerd: 5 mei 2007 Berichten: 76	Gaza/mediaberichtgeving [RTL] Geachte Redactie en lezers van Politics.be, Bij dezen wens ik u allen een gelukkig, gezond en voorspoedig 2008 toe Op naar een wereld zonder oorlog, bezettingen, racisme en andere mensenrechtenschendingen en de economische uitbuiting van de zwakkeren door de sterkeren, zowel op industrieel als op landenniveau Op naar een vrij Palestina, Irak, Afghanistan en andere bezette landen en gebieden Voor gelijke rechten van vluchtelingen en ´´illegale´´ migranten! Hierbij doe ik u onder P/S mijn commentaar toekomen van mijn aan de Nederlandse RTL teletekstredactie toegezonden commentaar tav haar berichtgeving dd 15-1 over de Israelische militaire aanvallen in Gaza Onder A vermeld ik het aanvankelijke RTL teletekstbericht en onder B mijn geleverde kritische commentaar Hierbij dient nog de kanttekening gemaakt te worden, dat de RTL teletekstredactie later op de dag haar berichtgeving heeft aangepast, maar alleen betreffende de hoogte van de slachtoffers [zij vermeldde later 15 Palestijnse doden en 40 gewonden] Het essentiele feit echter, dat noch locatie van de aanval, noch specificatie naar militaire of burgerslachtoffers, noch de Israelische troepensterkte genoemd werd en dat slechts een Israelische bron werd vermeld, is niet gewijzigd bij de correctie van haar berichtgeving Hierdoor blijft mijn kritiek overeind staan Vriendelijke groeten en nogmaals de beste wensen voor een gelukkig en gezond 2008 toegewenst Astrid Essed Amsterdam A RTL berichtgeving dd 15-1-2008 ´´Israelische militairen hebben zeker zeven Palestijnen gedood bij aanvallen op de Gazastrook. Volgens Israel ging het om een actie tegen terreur Zeker negen Palestijnen raakten gewond´´ Einde berichtgeving B Commentaar op RTL berichtgeving Aan de teletekstredactie van RTL Geachte Redactie, Alsnog een gelukkig, gezond en voorspoedig 2008 toegewenst Bij dezen wil ik graag uw aandacht vragen voor het volgende: In uw berichtgeving dd 15-1 vermeldt u, dat Israelische militairen zeker zeven Palestijnen hebben gedood bij aanvallen op de Gazastrook Vervolgens vermeldt u, dat het volgens Israel ''om een actie tegen terreur'' zou gaan U besluit uw berichtgeving met de mededeling, dat zeker negen Palestijnen gewond raakten Met een dergelijke summiere nieuwsinformatie, zonder aanvullende of kritische achtergrondinformatie uwerzijds, maakt u zich zowel schuldig aan onvolledige als eenzijdige en tendentieuze berichtgeving A Summiere nieuwsinformatie: In de eerste plaats is uw berichtgeving uiterst summier, aangezien u noch nadere informatie verstrekt over de locatie van de actie, noch over de Israelische troepensterkte, noch over het feit, of er sprake is van alleen militaire, of eveneens burgerslachtoffers Uit Reuters-berichtgeving dd 15-1, die zich gedeeltelijk baseert op locale medische bronnen, gedeeltelijk op de Israelische berichtgeving, blijkt echter, dat er sprake zou zijn van 10 Palestijnse slachtoffers, van wie 8 gewapend Een en ander impliceert, dat er sprake is van twee burgerdoden, hetgeen een nader licht werpt op de betreffende Israelische militaire aanval Hierop kom ik terug Verder wordt er in het betreffende artikel melding gemaakt van de locatie van de aanval, de woonwijk Beit Zeitun, alsmede het feit, dat er sprake is geweest van een grootschalige Israelische militaire aanval, namelijk met tien tanks en andere zwaarbewapende voertuigen Er zouden minstens 30 gewonden zijn Verder blijkt uit de Reuters-berichtgeving, dat een Palestijnse sluipschutter een buitenlandse werknemer, afkomstig uit Ecuador zou hebben gedood, die werkzaam was op een Israelische boederij over de grens met Gaza Ik kan er nog begrip voor opbrengen, dat er uwerzijds verwarring is over het aantal dodelijke of gewonde slachtoffers [verschillende bronnen spreken elkaar daarin tegen]. Echter, cruciale informatie betreffende de locatie van de Israelische aanval, de Israelische troepensterkte, alsmede het feit, of er sprake is van militaire of ook burgerslachtoffers, mag in een berichtgeving niet ontbreken Als gezaghebbend teletekstmedium, dat volgens mijn informatie eveneens gebruik maakt van internationale nieuwsagentschappen als Reuters, dient u niet alleen hiervan op de hoogte te zijn, maar deze ook te vermelden, waardoor de lezer een evenwichtiger inzicht krijgt in de actuele informatie B Eenzijdige berichtgeving Eveneens valt het mij op, dat u als verklaring van deze Israelische militaire aanval slechts de Israelische militaire lezing vermeldt, als zou deze actie gericht zijn tegen de ''terreur'' of correcter gesteld [zie Reuters] ''de terroristische infrastructuur'' in Gaza In de eerste plaats maakt u zich schuldig aan partijdige berichtgeving, door slechts de Israelische lezing te vermelden en geen melding te maken van de Palestijnse versie. In de tweede plaats maakt u geen melding van het feit, dat volgens de Israelische versie, iedere Palestijns militaire actie, of deze nu gericht is tegen het Israelische leger of tegen Israelische of andere burgers, als terroristisch wordt gekwalificeerd, hetgeen niet juist is C Bezetting: Ieder militair verzet tegen een bezettingsleger is gelegitimeerd volgens het Internationaal Recht en ondanks de terugtrekking van het Israelische leger uit Gaza, is daar nog steeds sprake van een bezetting, aangezien het luchtruim en grenzen door het Israelische leger worden gecontroleerd, er een Israelische troepenmacht in Zuid-Gaza is, de geldstromen door Israel worden gecontroleerd en er geen sprake is van een staatkundig onafhankelijke Palestijnse Staat Militair geweld tegen burgers, zoals het doodschieten van de genoemde Ecuadoriaanse werknemer geweld tegen burgers, is wel illegaal en terroristisch Nogmaals echter, door het overnemen van de Israelische, onjuiste terminologie van ''Palestijns terrorisme'' zonder enige toelichting uwerzijds, maakt u zich schuldig aan partijdige en onjuiste berichtgeving D Israelische militaire aanvallen op Gaza: Uit de berichtgeving van Reuters, alsmede andere bronnen, is duidelijk geworden, hier sprake is geweest van een grootschalige Israelische militaire aanval in een woonwijk, waarbij zowel burgers zijn gedood, als gewond geraakt Wanneer daarvan sprake is, heeft het Israelische leger zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden, aangezien bij iedere militaire aanval van welke conflictspartij ook, volgens het Internationaal Humanitair Recht een strict onderscheid gemaakt dient te worden tussen combatanten [militairen en strijders] en non-combatanten [burgers] Het patroon echter van de structurele Israelische aanvallen in Gaza en andere bezette gebieden [zoals de Westelijke Jordaanoever] bestaat uit willekeurige aanvallen op vluchtelingenkampen of woonwijken, waarbij dit onderscheid wegvalt, zowel in schietgedrag van de grondtroepen als ongerichte luchtbombardementen, met als gevolg een aanzienlijk aantal burgerslachtoffers Het zou aanbeveling verdienen, wanneer u in uw berichtgeving ook daarvan melding zou willen maken Een en ander is gemakkelijk te controleren op de websites van internationale mensenrechtenorganisaties als Amnesty International [www.amnesty.org], Human Rights Watch [www.hrw.org], alsmede het Rode Kruis [www.icrc.org] Ik spreek de hoop uit, dat u zich bij toekomstige berichtgeving over dit onderwerp niet alleen zal bedienen van een minder summiere berichtgeving, maar eveneens de journalistieke grondprincipes van ''hoor en wederhoor'' zult willen toepassen U kunt hierin een voorbeeld nemen aan het door mij genoemde Reuters-bericht [ik vermeld het onder P/S] dat zowel aandacht besteedt aan de Israelische als de Palestijnse versie Een en ander moge leiden tot een eerlijkere en objectieve berichtgeving, hetgeen uw journalistieke verantwoordelijkheid is tav het teletekstlezende publiek Vriendelijke groeten Astrid Essed Amsterdam P/S Zie Reuters-berichtgeving dd 15-1 http://www.reuters.com/article/featu.../idUSL15607479

16 januari 2008, 12:22	#2
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Als de Arabieren zich ontwapenen wordt het vrede. Als Israel zich ontwapend wordt het het grootste bloedbad allertijden. __________________

17 januari 2008, 19:45	#8
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Bravo, Derk, Jozef, Sinistra en garfield! Niks aan toe te voegen,... __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

16 januari 2008, 12:28	#3
litaliboemballaboem Vreemdeling Geregistreerd: 5 januari 2008 Berichten: 47	WHAHA, vrijheid zonder oorlog is niet mogelijk of ben jij zo'n naieve zebrastreep (ik wilde eerst treezebees schrijven maar mijn autocorrectie gaf zebrastreep als correcte schrijfwijze vandaar) die denkt dat heel de wereld uit goede mensen bestaat, ik kan met 100% zekerheid zeggen dat dat niet het geval is, ik ben namelijk slecht.

18 januari 2008, 10:48	#13
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Allemaal propaganda hier een berichtgeving uit de gazastrook en de bevolking hier wordt weeral belogen http://video.google.com/videoplay?do...44303331&hl=nl