Nieuwe dramatische beelden tonen dat Musharraf liegt

[C2C]

New video appears to show Bhutto being shot

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/as...ics/index.html

De officiële versie - dat ze zich dood-stootte aan de linker-plaat van het dakraam - klopt dus al niet.

En er zijn bovendien fotos die twee daders tonen. Reden te meer om de hypothese te steunen die zegt dat de inlichtingendiensten, en dus waarschijnlijk Musharraf, achter de aanslag zaten.

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/as...ics/index.html

NAUDERO, Pakistan (CNN) -- Dramatic new videotape of the assassination of former Pakistan Prime Minister Benazir Bhutto emerged Sunday, showing her slumping moments after gunshots ring out.

The tape provides the clearest view yet of the attack and appears to show that Bhutto was shot. That would contradict the Pakistan government's account.

A previously released videotape shows a man at the right of her vehicle raising a gun, pointing it toward Bhutto, who is standing in her car with her upper body through the sunroof. He fires three shots. Then, there is an explosion. Video Watch the videotape of Bhutto reacting to shots »

In the latest video Bhutto is standing, and her hair and scarf appear to move, perhaps from the bullet. Bhutto falls into the car. Then, the blast.

These images seem to support the theory that Bhutto died at the hands of a shooter before a bomb was detonated, killing another 23 people.

Everyone inside Bhutto's bomb-proof car lived. Those traveling with her say they saw her bleeding, and the heavily blood-stained interior appears to support their accounts.

The doctor who initially examined the body said Bhutto died of bullet wounds. However, the Pakistani government later said she died from shrapnel wounds from the explosion.

And, in a move that caused more confusion, the government released X-rays of Bhutto's skull and said they show she died when the force of the explosion caused her head to slam into a metal lever on the sunroof.

Bhutto's husband, Asif Ali Zardari, disputed the government's account.

"I can say confidently that she was shot," he said.

He called the government's explanation "a useless excuse, because they have to divert attention from the main subject."

He added, "The whole idea is there was a bomb blast."

[barfo]

dat zal wel niet het enige zijn dat niet klopt aan de officiele versie

[Babylonia]

http://www.vlaamsbelang.be/0/4064/

Helaas schrijft het vlaams belang op haar site binnnen de 24 uur na de moord dat ze weet wie de aanslegen deed, Al Quaida die de daad op eist, terwil ze dat evengoed ook niet deed, en Bhutto vermoord is omdat het een westerse vrouw was,en daarmee een schietschijf voor fundamentalisten.

Ondanks mijn opmerking per mail dat dit weinig genuanceerd is, is er geen correctie gekomen op deze berichtgeving tot heden;

Leugens verspreiden als politieke partij schrikken ze blijkbaar niet voor terug;


28.12.2007 12.24u - Gisteren werd in Pakistan Benazir Bhutto, de leidster van de Pakistaanse Volkspartij (PPP), om het leven gebracht door een zelfmoordterrorist. Bhutto zorgde voor een primeur door in 1988 de eerste vrouwelijke premier van een moslimland te worden. Na twee jaar werd ze echter afgezet wegens wanbeleid en corruptie. Bhutto bleef niettemin populair. Waarnemers voorspelden dat Bhutto bijna zeker de parlementsverkiezingen van 8 januari zou gewonnen hebben. Haar dood heeft verregaande gevolgen voor Pakistan, de regio en de rest van de wereld.

Benazir Bhutto was niet anti-Westers dus een schietschijf van het moslimfundamentalisme. Dat Bhutto bovendien een vrouw met een mening was, was voor de moslimfanatici voldoende reden om haar naar het leven te staan. Zoals verwacht, eiste het terreurnetwerk Al-Qaida de verantwoordelijkheid voor de moord op: “We hebben Amerika’s waardevolste bezit vernietigd die beloofde de moedjahedien te vernietigen. Dit is onze eerste belangrijke overwinning tegen diegenen die de kant van de ongelovigen hebben gekozen in de strijd tegen Al-Qaida en de oorlog hebben verklaard aan de moedjahedien.”

Hoe moet het nu verder? Verschillende binnen- en buitenlandse waarnemers hebben alvast geen hoge pet op van huidig president Musharraf die zich, volgens Paul De Bruyn in Gazet van Antwerpen, “opwerpt als de belangrijkste bondgenoot van het Westen tegen het moslimextremisme, maar tegelijk heeft nagelaten dat extremisme echt te bestrijden. Het gevolg is dat Al-Qaida openlijk kan opereren langs de grens met Afghanistan en dat grote delen van het land aan de controle van de regering ontsnappen.” In Het Belang van Limburg is Robert Capiot evenmin mals voor de Pakistaanse president, het leger en de geheime diensten: “Ze hebben de democratie ondermijnd, verkiezingen gemanipuleerd, islamitische extremisten gesteund, de Afghaanse Taliban beschermd, de burgermaatschappij gesaboteerd en gekneveld.”