De Universele verklaring van de rechten van de mens

[brontosaurus]

De Universele verklaring van de rechten van de mens, aangenomen in 1948, bevat dertig artikelen met de belangrijkste burgerlijke, politieke, economische, sociale en culturele rechten van de mens. Hieronder de volledige tekst van deze artikelen.

Artikel 1 Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in geest van broederschap te gedragen.

Artikel 2 Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politiek of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom geboorte of status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 3 Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Artikel 4 Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

Artikel 5 Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

Artikel 6 Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Artikel 7 Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Artikel 8 Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij grondwet of wet.

Artikel 9 Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Artikel 10 Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Artikel 11 Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend. Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enige strafrechterlijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechterlijk vergrijp betekendenop het tijdstip, waarop deze handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Artikel 12 Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Artikel 13 Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip vanhet zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Artikel 14 Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging. Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de verenigde naties.

Artikel 15 Een ieder heeft recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Artikel 16 Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de onbinding ervan. Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten. Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de staat.

Artikel 17 Een ieder heeft het recht op eigendom, hetzij tezamen met anderen. Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Artikel 18 Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Artikel 19 Een ieder heeft het recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

Artikel 20 Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Artikel 21 Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land. De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Artikel 22 Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Artikel 23 Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid. Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid. Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld. Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Artikel 24 Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Artikel 25 Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkeloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil. Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Artikel 26 Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en beginonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleidingen zullen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal gelijdelijk openstaan voor een ieder, die daartoe begaafdheid bezit. Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de verenigde naties voor de handhaving van de vrede steunen. Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Artikel 27 Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan. Een ieder heeft recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Artikel 28 Een ieder heeft het recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde dat de rechten en vrijheden, in deze verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.

Artikel 29 Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is. In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische maatschappij. Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Artikel 30 Geen bepaling in deze verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard dan ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze verklaring genoemd, ten doel hebben.

En nu wil ik graag een antwoord van de overheid waarom al deze rechten met de voeten worden getreden.Welke rechten hebben anarchisten of liberterianen.Samen met deze verklaring een klacht indienen bij de staat en eisen voor gerechtigheid.Ook wij hebben recht op een menswaardig bestaan.
Maar de overheid geeft geen antwoord omdat de meeste anarchisten en liberterianen zich te gedeisd houden.Sta op en eis je rechten.Kom op voor wie en wat je bent.Weiger om hun staatshoer te zijn!!!

Zelfrespect is je eerste stap naar vrijheid.

[Don Quichote]

Een hele brok ter discussie.

Graag wel enige verduidelijking hoe u dat ziet. (interpretaties)

Wat moet er concreet gebeuren...wat gaat u zelf doen om de oneerlijkheid te bestrijden..enz.

[I amsterdam]

Ieder volk heeft recht op een eigen Staat.
Dit recht is na de Amerikaanse revolutie/vrijheidsoorlog bepaald.

Geldt dit recht ook voor de Vlamingen?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ieder volk heeft recht op een eigen Staat.
Dit recht is na de Amerikaanse revolutie/vrijheidsoorlog bepaald.

Geldt dit recht ook voor de Vlamingen?

Vooral mensen uit Gaza zouden met Vlamingen meeleven.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ieder volk heeft recht op een eigen Staat.
Dit recht is na de Amerikaanse revolutie/vrijheidsoorlog bepaald.

Geldt dit recht ook voor de Vlamingen?

Volkeren hebben nul de kloten rechten, verdomme.

[brontosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Volkeren hebben nul de kloten rechten, verdomme.

Omdat volkeren geen lef hebben voor hun rechten op te komen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Omdat volkeren geen lef hebben voor hun rechten op te komen

Zeg bronto, hebben ze daar in nederland geen forum waar je het kunt gaan uithangen?

Of luisteren ze daar al niet meer?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Omdat volkeren geen lef hebben voor hun rechten op te komen

Neen, omdat volkeren niet relevant zijn voor politiek.
Dat is iets voor de civil society.

[brontosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zeg bronto, hebben ze daar in nederland geen forum waar je het kunt gaan uithangen?

Of luisteren ze daar al niet meer?

Waarom open je dan mijn topics als je je zo stoort aan mijn visie.Of knaagt er toch iets aan je geweten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Waarom open je dan mijn topics als je je zo stoort aan mijn visie.Of knaagt er toch iets aan je geweten.

Nee, ik vraag me oprecht af waarom je dergelijke dingen blijft posten.
Is het om zieltjes te winnen voor je ideëen of om stoom af te laten?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

En nu wil ik graag een antwoord van de overheid waarom al deze rechten met de voeten worden getreden.Welke rechten hebben anarchisten of liberterianen.Samen met deze verklaring een klacht indienen bij de staat en eisen voor gerechtigheid.Ook wij hebben recht op een menswaardig bestaan.
Maar de overheid geeft geen antwoord omdat de meeste anarchisten en liberterianen zich te gedeisd houden.Sta op en eis je rechten.Kom op voor wie en wat je bent.Weiger om hun staatshoer te zijn!!!

Zelfrespect is je eerste stap naar vrijheid.

beetje bij de rechtbanken gaan zeuren. zeer anarchistisch. echt.

[Stardust]

Afschieten die bullshit...rechten van de mens zijn een vod papier...that's it.

[brontosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, ik vraag me oprecht af waarom je dergelijke dingen blijft posten.
Is het om zieltjes te winnen voor je ideëen of om stoom af te laten?

Voor de bewustwording van de mensheid.En dat mijn eigen website via dit forum dagelijks enkele tientallen bezoekers meer telt geeft mij voldoende reden om hier mijn steentje bij te dragen.Schijnbaar heeft de mensheid toch behoefte aan onafhankelijke mediakanalen.Dat de bekrompenheid in belgie wat stugger is wil niet zeggen dat niemand op zoek is naar andere alternatieven.Als u hier geen begrip voor kan opbrengen hoort u op een forum niet thuis.Respecteer het recht op vrije meningsuiting.

[manmetpet]

GOED BESTUUR: HET ANDERE DEEL

Het was niet moeilijk een verklaring te vinden voor het ontstaan van de te hoge werkloosheid: De verhouding tussen belasting op eigen gepresteerde arbeid en belasting op aangekochte arbeid is de toekomstbepalende factor. Hoge belastingen op het werk van de loonslaven, lage tot geen belastingen op de door de klasse van handelaars aangekochte arbeid.

Het was niet moeilijk de gevolgen te omschrijven. Of een torenhoge gemeenschappelijke schuld of een stijgende armoede. De overtolligen, de uitgerangeerden, de nuttelozen zullen het steeds moeilijker krijgen. Politiek als doelstelling veroorzaakt grote maatschappelijke tegenstellingen. Economie als doelstelling veroorzaakt grote verschillen tussen rijk en arm.

Het was niet moeilijk het extremisme in de maatschappij aan te duiden als de dwingende kracht die het evenwicht tussen maatschappij, mens en milieu verstoort. De voordelen voor het egoïsme van enkele individuen, de nadelen voor het humane van maatschappij en milieu.

Het was niet moeilijk de te nemen maatregelen te omschrijven. Structureel bestuur en billijke belastingen zijn de middelen om een evenwicht te bereiken tussen maatschappij, mens en milieu. Een evenwicht dat niet alleen sociaal versterkend moet zijn, maar een evenwicht dat ook economisch zijn meerwaarde moet hebben.

En toch is dit maar de helft van de problematiek. Het uitsluiten van het extremisme van de ideologische overtuigingen is slechts één deel van het verhaal. Nog steeds is niet geweten wie of wat de oorzaak is van deze ontsporing. Hoe heeft het politieke extremisme zoveel greep gekregen op een samenleving die zich democratisch en humaan noemt?

Moet dan gedacht worden aan de theorieën van een complot? Dit is nooit aangetoond of bewezen. Bestaan er misdadige netwerken met voorbedachtheid opgezet om de armoede te verhogen voor de rijkdom van de enkeling? Zeker en vast. Illegale mensenhandel en prostitutie zijn hier duidelijke voorbeelden van. Maar politieke, humane en economische netwerken zijn normale, volledig legale verenigingen of maatschappijen en een noodzaak in een samenleving.

Naast de mogelijkheid van verschillende ideologieën is de scheiding der machten een cruciale voorwaarde van een democratie. Politieke macht wordt uitgeoefend door wetten en het bindmiddel is de economie. De gemeenschap betaalt via belastingen de vergoedingen, werkingsmiddelen en subsidies van individuen, verenigingen en maatschappijen in ruil voor geleverde diensten. Lonen, wedden en vergoedingen voor werknemers en mandatarissen. Vergoedingen voor economische verenigingen en maatschappijen. Subsidies voor humane instellingen. Logisch toch, of niet? In de huidige wetgeving is actieve en passieve corruptie nu al strafbaar. Zijn er dan nog andere invloeden?

Er zijn zuiver humane netwerken: verenigingen zonder winstgevend doel en steunend op het werk van vrijwilligers. Maar waar is de scheiding der machten indien een deel van hen op een verdoken wijze economisch worden bevoordeeld in ruil voor politieke winst?
Er zijn gemengde humane netwerken: verenigingen zonder winstgevend doel maar steunend op professioneel betaald personeel. Maar waar is de scheiding der machten indien het betaalt dagelijkse bestuur wordt waargenomen door politieke mandatarissen. Niet het dagelijkse bestuur maar de controle op het bereiken van de democratisch overeen gekomen doelstellingen is het mandaat van een verkozen politieker.
Er zijn economische netwerken. Maar waar is de scheiding der machten indien gewezen politieke vertegenwoordigers zo duidelijk economisch voordelige posten worden aangeboden?

Een kostwinnaar is verantwoordelijk voor zijn gezin, al bestaat dit gezin soms slechts uit één persoon. Een directeur is verantwoordelijk voor zijn gezin en zijn firma. Een politieker is verantwoordelijk voor zijn gezin en diegenen die hij vertegenwoordigt. Zij hebben de morele plicht iedere wettelijke mogelijkheid te benutten ten voordele van deze verantwoordelijkheid. Dit is volledig legaal.
Maar liever geen gekozene dan een politieker die de macht van zijn partij discriminerend misbruikt voor een versterking van de macht van die partij om daardoor de eigen positie binnen die partij veilig te stellen.
Dit is het extremisme van het socialisme.
Maar liever geen gekozene dan een politieker waarvan geweten is dat hij zijn mandaat verkoopt aan de hoogste bieder van de toekomst en daardoor de economische steun aan zijn partij versterkt.
Dit is het extremisme van het liberalisme.
Maar liever geen gekozene dan een politieker die de macht van zijn partij misbruikt om extra persoonlijke inkomsten te genereren via onderhorige verenigingen. Hij wordt al vergoed voor de uitoefening van zijn mandaat en dit zijn inkomsten waartoe hij door de noodzakelijke scheiding der machten geen recht op mag hebben.
Dit is fascisme.

Het egoïsme van politieke partijen die als veelvraten en zonder rekening te houden met de noodzakelijke scheiding der machten alles trachten te overheersen. Die hun vazallen enten op de humane, al dan niet economische, netwerken. Die hun pionnen droppen in functie’s die normaal moeten worden uitgevoerd door ambetantenaren met kennis en ervaring. Deze noodzakelijke, humane, niet politieke netwerken, worden op deze wijze misbruikt voor stemmenwinst van een altijd maar wisselende toevallige ideologie. Vijftien procent stemmen van de linkerzijde, vijftien procent stemmen van de rechterzijde, en zeventig procent die in de kou blijft staan. Letterlijk en figuurlijk.

Politici hebben een verantwoordelijkheid. Egoïsme is een noodzaak.
Politieke partijen vertegenwoordigen een ideologie. Egoïsme is een noodzaak.
Niet politieke netwerken hebben een verantwoordelijkheid. Egoïsme is een noodzaak.
Wederom wordt de uitdrukking “Het kwadraat van de helft van de som levert de grootste kracht” bewaarheid. Zowel in goede als kwade zaken. Indien het egoïsme van de politiek versterkt wordt door het egoïsme van het kapitaal, dan wordt dit egoïsme in het kwadraat een fascisme. Daarom moet er een absolute scheiding zijn tussen politiek en netwerken. Een scheiding met alle netwerken: zuiver humaan, economisch humaan en economisch. Is dit niet het geval dan ontstaat een voedingsbodem voor een big-brother, een alles overheersend bestuursorgaan welke de netwerken zal misbruiken voor het eigen egoïsme in het kwadraat. De verwevenheid van politiek en economie. De dictatuur van het fascisme.

Diegenen die de voedingsbodem van dergelijke evolutie cultiveren en beschermen, de egoïsten die hopen uit een dergelijk verbond persoonlijke egoïstische voordelen te behalen, de lobbyisten die daarom de verbetering van de wetgeving blokkeren. Zij dragen een collectieve verantwoordelijkheid voor de hoge werkloosheid, voor de stijging van de armoede, voor de misdaad tegen de menselijkheid door een moderne vorm van slavernij. Een evolutie van zeven naar vijftien procent van de bevolking onder de armoedegrens is voldoende reden om in deze richting te mogen denken. Dit egoïsme in het kwadraat moet worden uitgeroeid. Vanaf de laagste bestuursorganen in de gemeenten tot de hoogste beleidsniveaus, nationaal en continentaal.

Politiek is verworden tot een bedrijf van grote woorden, een bedrijf van bekendheid. Een politieker zonder initiatief hoeft niet bekend te worden. Maar gedreven gekozenen met respect voor de scheiding der machten zijn onzichtbaar. Dit in tegenstelling met diegenen die geen respect hebben voor de basis van de democratie: de scheiding der machten. Is hier dan een onnatuurlijke taak weggelegd voor de media? Het aanklagen van de egoïstische en mediageile extremisten is echter tegen de natuur van de media. Het ophemelen van onzichtbare harde werkers met respect voor de beginselen van democratie geen nieuwswaarde.

OORLOG = FASCISME = EEN LEIDER
SCHEIDING DER MACHTEN = DEMOCRATIE = VREDE
WAT MOET GESCHEIDEN ZIJN? WAT MOET GEMEENSCHAPPELIJK ZIJN?
DIT IS DE VRAAG DIE MOET BEANTWOORD WORDEN.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, omdat volkeren niet relevant zijn voor politiek.

Zeg stuk pretentie, moet ik jou herinneren aan een paar dingen die een bepaalde jeugdbeweging uitdraagt en waar jij actief lid van bent?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Voor de bewustwording van de mensheid.En dat mijn eigen website via dit forum dagelijks enkele tientallen bezoekers meer telt geeft mij voldoende reden om hier mijn steentje bij te dragen.Schijnbaar heeft de mensheid toch behoefte aan onafhankelijke mediakanalen.Dat de bekrompenheid in belgie wat stugger is wil niet zeggen dat niemand op zoek is naar andere alternatieven.Als u hier geen begrip voor kan opbrengen hoort u op een forum niet thuis.Respecteer het recht op vrije meningsuiting.

Het is een goed idee om parcifal compleet te negeren.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door manmetpet

OORLOG = FASCISME = EEN LEIDER

Allee, interessant om te weten dat fascisme al millenia oud is.

SCHEIDING DER MACHTEN = DEMOCRATIE = VREDE

De alomvattende oorlog is een democratische uitvinding. De Fransen vonden hun systeem na de Franse Revolutie zo goed en verdraagzaam dat ze maar spontaan andere gebieden zijn gaan binnenvallen om hun superieur systeem te gaan opleggen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ieder volk heeft recht op een eigen Staat.
Dit recht is na de Amerikaanse revolutie/vrijheidsoorlog bepaald.

Geldt dit recht ook voor de Vlamingen?

definiëer "volk" en leg uit waarom dit recht zou primeren op rechten van mensen die een andere definitie gebruiken voor dat begrip.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

De Universele verklaring van de rechten van de mens, aangenomen in 1948, bevat dertig artikelen met de belangrijkste burgerlijke, politieke, economische, sociale en culturele rechten van de mens. Hieronder de volledige tekst van deze artikelen.

En nu wil ik graag een antwoord van de overheid waarom al deze rechten met de voeten worden getreden.Welke rechten hebben anarchisten of liberterianen.Samen met deze verklaring een klacht indienen bij de staat en eisen voor gerechtigheid.Ook wij hebben recht op een menswaardig bestaan.
Maar de overheid geeft geen antwoord omdat de meeste anarchisten en liberterianen zich te gedeisd houden.Sta op en eis je rechten.Kom op voor wie en wat je bent.Weiger om hun staatshoer te zijn!!!

Zelfrespect is je eerste stap naar vrijheid.

De UVRM is dan ook één van de grootste wapens van dictators ed. Het UVRM is in essentie een plichtencharter, geen rechtencharter. Ik heb dat ding een tijd geleden van de muur gehaald, toen het ware opzet begon door te dringen. Even overlopen.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 1 Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in geest van broederschap te gedragen.

Het principe van gelijkheid wordt hier meteen verkracht tot verplichting om zich broederlijk te gedragen, of men het nu wil of niet, wat het vrijheidsprincipe in de eerste zin meteen tot een lege doos verklaart.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 2 Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politiek of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom geboorte of status. Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Het principe van non-discriminatie wordt in artikel twee aangewend ter verantwoording van het opleggen van wetten aan iedereen. Klinkt oprecht, maar een psychopaat die mensen vermoordt zonder onderscheid "van welke aard dan ook" valt ook onder het non-discriminatieprincipe. Dit artikel is een vrijgeleide om iedereen wetten te kunnen opleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 3 Een ieder heeft recht op leven, vrijheid en onschendbaarheid van zijn persoon.

Klinkt leuk, behalve dat het impliceert dat je je niet geweldadig mag verzetten tegen onderdrukking.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 4 Niemand zal in slavernij of horigheid gehouden worden. Slavernij en slavenhandel in iedere vorm zijn verboden.

So far, so good.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 5 Niemand zal onderworpen worden aan folteringen, noch aan wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing.

So far, so good. Merk op dat wreed, onmenselijk en onterend bijzonder vage begrippen zijn die kunnen ingevuld worden naar wat op die moment handig is.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 6 Een ieder heeft, waar hij zich ook bevindt, het recht als persoon erkend te worden voor de wet.

Lees; iedereen is verplicht zich aan de wet te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 7 Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

Zie hierboven.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 8 Een ieder heeft recht op daadwerkelijke rechtshulp van bevoegde nationale rechterlijke instanties tegen handelingen, welke in strijd zijn met de grondrechten hem toegekend bij grondwet of wet.

Zie hierboven.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 9 Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige arrestatie, detentie of verbanning.

Willekeurig in de betekenis van "niet wettelijk". Van zodra iets het titeltje "wet" krijgt, is alles echter toelaatbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 10 Een ieder heeft, in volle gelijkheid, recht op een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak door een onafhankelijke en onpartijdige rechterlijke instantie bij het vaststellen van zijn rechten en verplichtingen en bij het bepalen van de gegrondheid van een tegen hem ingestelde strafvervolging.

Merk op dat het hier eerder weer gaat om een verplichting zich aan "de wet" en de consequenties daarvan te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 11 Een ieder, die wegens een strafbaar feit wordt vervolgd, heeft er recht op voor onschuldig gehouden te worden, totdat zijn schuld krachtens de wet bewezen wordt in een openbare rechtszitting waarbij hem alle waarborgen, nodig voor zijn verdediging, zijn toegekend. Niemand zal voor schuldig gehouden worden aan enige strafrechterlijk vergrijp op grond van enige handeling of enig verzuim, welke naar nationaal of internationaal recht geen strafrechterlijk vergrijp betekendenop het tijdstip, waarop deze handeling of het verzuim begaan werd. Evenmin zal een zwaardere straf worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.

Maar van zodra "de wet" zegt dat het strafbaar is, mag alles.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 12 Niemand zal onderworpen worden aan willekeurige inmenging in zijn persoonlijke aangelegenheden, in zijn gezin, zijn tehuis of zijn briefwisseling, noch aan enige aantasting van zijn eer of goede naam. Tegen een dergelijke inmenging of aantasting heeft een ieder recht op bescherming door de wet.

Lees ook hier willekeurig als "niet wettelijk". Van zodra er een wet is, is alles weer toegestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 13 Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip vanhet zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Dit is eerder een institutionalisering van grenzen en het "recht" van overheden om macht uit te oefenen binnen deze grenzen dan iets anders.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 14 Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging. Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de verenigde naties.

Wederom een vrijgeleide om wet en grenzen te handhaven.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 15 Een ieder heeft recht op een nationaliteit. Aan niemand mag willekeurig zijn nationaliteit worden ontnomen, noch het recht worden ontzegd om van nationaliteit te veranderen.

Zie bovenstaande.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 16 Zonder enige beperking op grond van ras, nationaliteit of godsdienst, hebben mannen en vrouwen van huwbare leeftijd het recht om te huwen en een gezin te stichten. Zij hebben gelijke rechten wat het huwelijk betreft, tijdens het huwelijk en bij de onbinding ervan. Een huwelijk kan slechts worden gesloten met de vrije en volledige toestemming van de aanstaande echtgenoten. Het gezin is de natuurlijke en fundamentele groepseenheid van de maatschappij en heeft recht op bescherming door de maatschappij en de staat.

Institutionalisering van het huwelijk en invasie van persoonlijke beslissingterreinen. Het huwelijk is nu een wettelijke basis voor een hele hoop andere wetgeving.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 17 Een ieder heeft het recht op eigendom, hetzij tezamen met anderen. Niemand mag willekeurig van zijn eigendom worden beroofd.

Willekeurig ook weer gedefinieerd als "niet onder de wet". Eens onder de wet mag alles natuurlijk weer wel.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 18 Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst; dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

So far, so good.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 19 Een ieder heeft het recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.

So far, so good.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 20 Een ieder heeft het recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.

Maar als we bepaalde organisaties niet als "verenigingen" erkennen middels een statuut onder de wet, mag het natuurlijk weer wel.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 21 Een ieder heeft het recht om deel te nemen aan het bestuur van zijn land, rechtstreeks of door middel van vrij gekozen vertegenwoordigers. Een ieder heeft het recht om op voet van gelijkheid te worden toegelaten tot de overheidsdiensten van zijn land. De wil van het volk zal de grondslag zijn van het gezag van de regering; deze wil zal tot uiting komen in periodieke en eerlijke verkiezingen, die gehouden worden krachtens algemeen en gelijkwaardig kiesrecht en bij geheime stemmingen of volgens een procedure, die evenzeer de vrijheid van de stemmen verzekert.

Vrijgeleide voor en institutionalisering van politieke macht. Eerlijk en gelijkwaardig zijn vage begrippen.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 22 Een ieder heeft als lid van de gemeenschap recht op maatschappelijke zekerheid en heeft er aanspraak op, dat door middel van nationale inspanning en internationale samenwerking, en overeenkomstig de organisatie en de hulpbronnen van de betreffende staat, de economische, sociale en culturele rechten, die onmisbaar zijn voor de vrije ontplooiing van zijn persoonlijkheid, verwezenlijkt worden.

Vrijgeleide voor het gebruik van politieke macht om deze doelen te verwezelijken.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 23 Een ieder heeft recht op arbeid, op vrije keuze van beroep, op rechtmatige en gunstige arbeidsvoorwaarden en op bescherming tegen werkloosheid. Een ieder, zonder enige achterstelling, heeft recht op gelijk loon voor gelijke arbeid. Een ieder, die arbeid verricht, heeft recht op een rechtvaardige en gunstige beloning, welke hem en zijn gezin een menswaardig bestaan verzekert, welke beloning zo nodig met andere middelen van sociale bescherming zal worden aangevuld. Een ieder heeft het recht om vakverenigingen op te richten en zich daarbij aan te sluiten ter bescherming van zijn belangen.

Institutionalisering van het arbeidsrecht & beknelling van alternatieve manieren van inkomensverwerving mbt tot arbeid, verdere institutionalisering van het gezin als wettelijke basis en vrijgeleide voor het gebruik van politieke macht.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 24 Een ieder heeft recht op rust en op eigen vrije tijd, met inbegrip van een redelijke beperking van de arbeidstijd, en op periodieke vakanties met behoud van loon.

Vrijgeleide voor overheden om wettelijke gronden te creëren waarmee men de arbeidsmarkt kan reguleren.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 25 Een ieder heeft recht op een levensstandaard, die hoog genoeg is voor de gezondheid en het welzijn van zichzelf en zijn gezin, waaronder begrepen voeding, kleding, huisvesting en geneeskundige verzorging en de noodzakelijke sociale diensten, alsmede het recht op voorziening in geval van werkeloosheid, ziekte, invaliditeit, overlijden van de echtgenoot, ouderdom of een ander gemis aan bestaansmiddelen, ontstaan ten gevolge van omstandigheden onafhankelijk van zijn wil. Moeder en kind hebben recht op bijzondere zorg en bijstand. Alle kinderen, al dan niet wettig, zullen dezelfde sociale bescherming genieten.

Wederom vrijgeleide voor het gebruik van politieke macht. Weer worden vage begrippen als "levensstandaard, welzijn, noodzakelijkheid" ed gebruikt. Institutionalisering van politieke organen die mogen ingrijpen in de opvoeding van kinderen op alle vlakken.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 26 Een ieder heeft recht op onderwijs; het onderwijs zal kosteloos zijn, althans wat het lager en beginonderwijs betreft. Het lager onderwijs zal verplicht zijn. Ambachtsonderwijs en beroepsopleidingen zullen beschikbaar worden gesteld. Hoger onderwijs zal gelijdelijk openstaan voor een ieder, die daartoe begaafdheid bezit. Het onderwijs zal gericht zijn op de volle ontwikkeling van de persoonlijkheid en op de versterking van de eerbied voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden. Het zal het begrip, de verdraagzaamheid en de vriendschap onder alle naties, rassen of godsdienstige groepen bevorderen en het zal de werkzaamheden van de verenigde naties voor de handhaving van de vrede steunen. Aan de ouders komt in de eerste plaats het recht toe om de soort van opvoeding en onderwijs te kiezen, welke aan hun kinderen zal worden gegeven.

Institutionalisering en vrijgeleide voor overheidsonderwijs, politiemachten en overheidsinmenging mbt tot het opleggen van bepaalde opvoedingswijzes.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 27 Een ieder heeft het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap, om te genieten van kunst en om deel te hebben aan wetenschappelijke vooruitgang en de vruchten daarvan. Een ieder heeft recht op de bescherming van de geestelijke en materiële belangen, voortspruitende uit een wetenschappelijk, letterkundig of artistiek werk, dat hij heeft voortgebracht.

Institutionalisering van patenten, copyright ed. Merk op dat dit ook weer van "het recht om vrijelijk deel te nemen aan het culturele leven van de gemeenschap etc" een lege doos maakt.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 28 Een ieder heeft het recht op het bestaan van een zodanige maatschappelijke en internationale orde dat de rechten en vrijheden, in deze verklaring genoemd, daarin ten volle kunnen worden verwezenlijkt.

Institutionalisering van politieke orde.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 29 Een ieder heeft plichten jegens de gemeenschap, zonder welke de vrije en volledige ontplooiing van zijn persoonlijkheid niet mogelijk is. In de uitoefening van zijn rechten en vrijheden zal een ieder slechts onderworpen zijn aan die beperkingen, welke bij de wet zijn vastgesteld en wel uitsluitend ter verzekering van de onmisbare erkenning en eerbiediging van de rechten en vrijheden van anderen en om te voldoen aan de gerechtvaardigde eisen van de moraliteit, de openbare orde en het algemeen welzijn in een democratische maatschappij. Deze rechten en vrijheden mogen in geen geval worden uitgeoefend in strijd met doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

Institutionalisering van politieke organen, democratische stelsels en de Verenigde Naties als gezaghebbenden en verplichting tot het volgen van hun wetten.

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Artikel 30 Geen bepaling in deze verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard dan ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze verklaring genoemd, ten doel hebben.

Verplichting tot conformeren aan bovenstaande plichten.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ieder volk heeft recht op een eigen Staat.
Dit recht is na de Amerikaanse revolutie/vrijheidsoorlog bepaald.

Geldt dit recht ook voor de Vlamingen?

Ge moet eerst een volk zijn, hè.