Nieuwe ideologie?!

[Extreem Rechtse Communist]

Iets nieuws, hou het aub serieus mensen:

website

excuseer de link is aangepast

[backfire]

"...het systeem is gebaseerd op een web van vertrouwen in de medemens, samenhorigheid en overwinningsdrang."

forget about, boy

trouwens, je link is verkeerd.

[Jonas Elossov]

Iemand die zichzelf een extreem-rechtse communist noemt vraagt anderen om zich serieus te houden.

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Iemand die zichzelf een extreem-rechtse communist noemt vraagt anderen om zich serieus te houden.

deze account is van jaren geleden toen ik nog geen deftige naam wist te geven aan het gedachtengoed dat ik had, ik geloof dat u toen de persoon (van DRA) was die mij toen uitlachte met wat ik zei, ondanks het feit dat verschillende zaken zijn die aanleunen bij wat ik vooropstel (wel anders). bv. maandblad meervoud en ik geloof dat je sinds kort ook een beweging hebt (die samenwerkt met de RWF) dus zo onrealistisch zijn mijn ideeën niet.

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

"...het systeem is gebaseerd op een web van vertrouwen in de medemens, samenhorigheid en overwinningsdrang."

forget about, boy

trouwens, je link is verkeerd.

Link is aangepast, mijn excuses

Beantwoord simpelweg mijn volgende vraag: zou je meer willen verdienen?!

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Link is aangepast, mijn excuses

Beantwoord simpelweg mijn volgende vraag: zou je meer willen verdienen?!

Met zo'n vraag probeerden ze de mensen ook in pyramidespelen te lokken .
Door mij nu 'ja' te laten antwoorden ga je me je systeem niet kunnen aanpraten, hoor, maar ik sta open voor alles, dus:

JA

laat maar komen

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Met zo'n vraag probeerden ze de mensen ook in pyramidespelen te lokken .
Door mij nu 'ja' te laten antwoorden ga je me je systeem niet kunnen aanpraten, hoor, maar ik sta open voor alles, dus:

JA

laat maar komen

Simpel, dan is het systeem interessant voor u..
Let wel dat het gewoon een simpele weergave is van wat de intenties zijn..

[Heftruck]

De door jouw uitgeschreven "economische beginselen" zijn in ieder geval al als bijzonder achterlijk te bestempelen.

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

De door jouw uitgeschreven "economische beginselen" zijn in ieder geval al als bijzonder achterlijk te bestempelen.

Oei, ik zit hier op politics.be zie ik juist. Het forum waar men eigenlijk nooit deftig commentaar kan geven maar liever met stenen gooit! Laat me raden, ofwel bent ge zo ne extreem linkse ofwel ne aanhanger van het VB.

Is het nu echt zo moeilijk om met argumenten te werken?! Om te proberen kritiek te geven op datgene dat er werkelijk staat. Of om een volwassen discussie aan te gaan?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Oei, ik zit hier op politics.be zie ik juist. Het forum waar men eigenlijk nooit deftig commentaar kan geven maar liever met stenen gooit! Laat me raden, ofwel bent ge zo ne extreem linkse ofwel ne aanhanger van het VB.

Tweemaal fout.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Is het nu echt zo moeilijk om met argumenten te werken?! Om te proberen kritiek te geven op datgene dat er werkelijk staat. Of om een volwassen discussie aan te gaan?

Ik begin daar niet aan om de simpele reden dat wat je daar getypt hebt zo bol staat van denkfouten m.b.t. het economisch wezen dat ik gewoonweg niet zou weten waar te beginnen. Je hebt blijkbaar geen enkele notie van de functies van prijzen & arbeidsprijzen, arbeidsdeling, winst, marginale kosten & opbrengsten, krediet, werkgelegenheid & werkloosheid, etc.

Ik raad je veel liever aan eens een goed boek te lezen. Economics in One Lesson door Henry Hazlitt, bijvoorbeeld, legt het allemaal goed uit, ook voor leken. Daarna zal je begrijpen waarom jouw systeem enkel voor recessie, werkloosheid, armoede en dergerlijke kan zorgen, hoe goedbedoeld het ook mag zijn. Omdat ik zulk een lieve jongen ben, zal ik je zelfs op weg helpen.

Economics in One Lesson - Henry Hazlitt
HTML
PDF

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Tweemaal fout.



Ik begin daar niet aan om de simpele reden dat wat je daar getypt hebt zo bol staat van denkfouten m.b.t. het economisch wezen dat ik gewoonweg niet zou weten waar te beginnen. Je hebt blijkbaar geen enkele notie van de functies van prijzen & arbeidsprijzen, arbeidsdeling, winst, marginale kosten & opbrengsten, krediet, werkgelegenheid & werkloosheid, etc.

Ik raad je veel liever aan eens een goed boek te lezen. Economics in One Lesson door Henry Hazlitt, bijvoorbeeld, legt het allemaal goed uit, ook voor leken. Daarna zal je begrijpen waarom jouw systeem enkel voor recessie, werkloosheid, armoede en dergerlijke kan zorgen, hoe goedbedoeld het ook mag zijn. Omdat ik zulk een lieve jongen ben, zal ik je zelfs op weg helpen.

Economics in One Lesson - Henry Hazlitt
HTML
PDF

wat doet dat er allemaal toe?! Ik studeer economie, dus ik ben al zeker geen leek in deze materie (toch bedankt, ik zal het zeker eens bekijken!)

Aan prijzen wordt niets veranderd, vraag & aanbod zorgt voor de prijssetting. Het lijkt dat door het verhogen van de marginale kosten (door de toename in arbeidskosten) toenemen en het evenwicht (BE-point) wordt verstoord en dit een hogere prijs tot gevolg zal hebben, maar het is niet zo dat deze marginale kosten stijgen aangezien deze gewoon geherstructureerd worden. De baas van de spoorwegen zal een pak minder verdienen terwijl een treinbestuurder zal profiteren van dit verlies in zijn loon (doordat hij meer verdient).

Anderzijds veranderen de andere dingen bijna niet, werkloosheid zal inderdaad dalen (wat inflatie in de hand werkt?) maar al bij al is dat zelfs een van de kleinere probleempjes.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Simpel, dan is het systeem interessant voor u..

... want...?

(hier op politics.be houden we inderdaad wel van wat argumentatie)

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

... want...?

(hier op politics.be houden we inderdaad wel van wat argumentatie)

Dit behoefde niet veel extra informatie dacht ik Simpelweg omdat u er meer verdiend. De overheid kan beter en sneller de economie aanpassen aan de vraag, er is een algemene werkplicht (indien u niet werkt kan je geen deel uitmaken van het systeem), import gelimiteerd export geoptimaliseerd, economie gesaneerd en geherstructureerd. Je profiteert als individu mee van het hoge basisloon, + mogelijke subsidies bij betere prestaties of hogere subsidies.

Eigenlijk is dit een beknopte samenvatting

[Pølle]

Als je meer wilt verdienen is dit systeem interessant voor je, omdat je dan meer verdient.
Puik werk hoor.

[Extreem Rechtse Communist]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Als je meer wilt verdienen is dit systeem interessant voor je, omdat je dan meer verdient.
Puik werk hoor.

Inderdaad

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Anderzijds veranderen de andere dingen bijna niet, werkloosheid zal inderdaad dalen (wat inflatie in de hand werkt?) maar al bij al is dat zelfs een van de kleinere probleempjes.

Mijn beste, het feit dat u 'werkloosheid' en 'inflatie' in een correlatief verband zet, doet me vermoeden dat u idd niet zo denderend veel van economie kent.

Ik zal nu uw site bekijken en hier een paar kleine opmerkingen maken.

[AdrianHealey]

Om met de deur in huis te vallen en direct de grootste taboes te doorbreken: De staat zal de eigenaar worden van alle productiemiddelen en zal de volledige markt sturen. Belastingen worden afgeschaft, het loon wordt direct uitgekeerd door de staat en alle ondernemingszin zal gestuurd worden door de overheid zelf.

Wel...
Neen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

wat doet dat er allemaal toe?! Ik studeer economie, dus ik ben al zeker geen leek in deze materie (toch bedankt, ik zal het zeker eens bekijken!)

Dan iis het nog erger.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Aan prijzen wordt niets veranderd, vraag & aanbod zorgt voor de prijssetting. Het lijkt dat door het verhogen van de marginale kosten (door de toename in arbeidskosten) toenemen en het evenwicht (BE-point) wordt verstoord en dit een hogere prijs tot gevolg zal hebben, maar het is niet zo dat deze marginale kosten stijgen aangezien deze gewoon geherstructureerd worden. De baas van de spoorwegen zal een pak minder verdienen terwijl een treinbestuurder zal profiteren van dit verlies in zijn loon (doordat hij meer verdient).

Dit geloof je toch zelf niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Anderzijds veranderen de andere dingen bijna niet, werkloosheid zal inderdaad dalen (wat inflatie in de hand werkt?) maar al bij al is dat zelfs een van de kleinere probleempjes.

Lees nu maar snel dat boek.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Dit behoefde niet veel extra informatie dacht ik Simpelweg omdat u er meer verdiend.

Dat zegt niks. Zoals je, hopelijk, wel zal weten, haalt dat allemaal niet veel uit als je er minder mee kan kopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

De overheid kan beter en sneller de economie aanpassen aan de vraag,

Dus een overheid kan beter voor miljoenen mensen de vraag bepalen dan die miljoenen mensen zelf? Goed zot.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

er is een algemene werkplicht (indien u niet werkt kan je geen deel uitmaken van het systeem),

En jij wil mensen aantrekken voor dit "systeem"?

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

import gelimiteerd export geoptimaliseerd,

Het enige doel van export is import betalen. De totale welvaart van een bevolkingsgroep bestaat uit de totale productie. Als jij dus méér uitvoert dan invoert, dan maak je de bevolking systematisch armer. Bovendien veroorzaak je een gigantische inflatie door de import van buitenlandse munten (indien deze dezelfde is dan de binnenlandse munt) of laat je de bevolking zitten met waardeloze munten (indien de buitenlandse en de binnenlandse munt verschillend zijn).

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

economie gesaneerd en geherstructureerd.

Concreet wil dat zeggen?

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Je profiteert als individu mee van het hoge basisloon,

Maar de totale productie en dus de reëele koopkracht dalen wel fenomenaal.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

+ mogelijke subsidies bij betere prestaties of hogere subsidies.

Gewoon loonsverhoging, met andere woorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Extreem Rechtse Communist

Eigenlijk is dit een beknopte samenvatting

Conclusie: een totaal onbegrip van het economisch wezen met het uitschrijven van een rampzalig beleid tot gevolg.

[Pavolini]

Extreem-rechtse communist toont aan dat er ter rechterzijde een groeiende groep mensen is die het liberalisme beu is en terzelfdertijd het marxisme neemt voor wat het is: achterhaalde indeologische archeologie.
@ extreem-rechtse communist: sluit U gerust aan bij de N-SA!