kernafval in de ruimte?

[berre]

vandaag heb ik met een paar mensen een discussie gehad over milieu, afvalproblemen ed. toen ik suggereerde dat het "dumpen" van kernafval in de ruimte misschien een oplossing zou zijn, althans meer verantwoord dan het stockeren op onze aarde, viel algemeen hoongelach mij ten deel. het werd beschouwd als een bijzonder dom idee

nu zie ik persoonlijk niet in wat er zo dom aan dat idee is. wat denken jullie hiervan?

zou er over dit idee al nagedacht zijn?
zou het mogelijk zijn om kernafval te lozen in de ruimte?
zou het de moeite waard zijn?
wat zouden de gevaren zijn de hierbij komen kijken?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

vandaag heb ik met een paar mensen een discussie gehad over milieu, afvalproblemen ed. toen ik suggereerde dat het "dumpen" van kernafval in de ruimte misschien een oplossing zou zijn, althans meer verantwoord dan het stockeren op onze aarde, viel algemeen hoongelach mij ten deel. het werd beschouwd als een bijzonder dom idee

nu zie ik persoonlijk niet in wat er zo dom aan dat idee is. wat denken jullie hiervan?

zou er over dit idee al nagedacht zijn?
zou het mogelijk zijn om kernafval te lozen in de ruimte?
zou het de moeite waard zijn?
wat zouden de gevaren zijn de hierbij komen kijken?

Waarschijnlijk heel duur. Mogelijk alleszins.

[Geert C]

Is dat wel toegelaten?

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Waarschijnlijk heel duur. Mogelijk alleszins.

als dit op grootschalig vlak zou gebeuren (in ons geval bijvoorbeeld gecoördineerd door de EU) moeten die kosten toch best te dragen zijn. het lijkt me toch een totaal verkeerde mentaliteit om kilo's en kilo's stralend radioactief matriaal in onze aarde te steken en er dan op te gaan zitten. in de ruimte kan je het desnoods laten ontploffen... je kan er mee doen wat je wil, plaats zat daar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

vandaag heb ik met een paar mensen een discussie gehad over milieu, afvalproblemen ed. toen ik suggereerde dat het "dumpen" van kernafval in de ruimte misschien een oplossing zou zijn, althans meer verantwoord dan het stockeren op onze aarde, viel algemeen hoongelach mij ten deel. het werd beschouwd als een bijzonder dom idee

nu zie ik persoonlijk niet in wat er zo dom aan dat idee is. wat denken jullie hiervan?

zou er over dit idee al nagedacht zijn?
zou het mogelijk zijn om kernafval te lozen in de ruimte?
zou het de moeite waard zijn?
wat zouden de gevaren zijn de hierbij komen kijken?

In de ruimte is er veel plaats.

hoeven we ons als miezerig planeetje druk te maken om vervuiling binnen de kosmos ?

Ik vind van niet

Overleven. Daar gaat het om.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Is dat wel toegelaten?

ja dat weet ik ook niet precies hoor. vandaar dat ik wat meer informatie aan jullie hier vraag.

ik zou gewoon willen weten ofdat het hoongelach waarmee ik ontvangen werd bij het suggereren van dit idee terecht of onterecht was.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In de ruimte is er veel plaats.

hoeven we ons als miezerig planeetje druk te maken om vervuiling binnen de kosmos ?

Ik vind van niet

Overleven. Daar gaat het om.

maar er valt sowieso al weinig te vervuilen in de kosmos hé. oftewel blijven we de boel hier opstapelen op onze te kleine en breekbare aarde, oftewel sturen we het naar elders waar er plaats zat is en er niets kapot kan gaan.

[Desiderius]

Challenger, anybody ?

[berre]

het is toch perfect mogelijk een capsule voor het matriaal te creëren dat een dergelijke ontploffing en val van zo'n hoogt kan weerstaan?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

ja dat weet ik ook niet precies hoor. vandaar dat ik wat meer informatie aan jullie hier vraag.

ik zou gewoon willen weten ofdat het hoongelach waarmee ik ontvangen werd bij het suggereren van dit idee terecht of onterecht was.

Hmm, op het eerste zicht staat er niets over in het Ruimteverdrag en het Maanverdrag.

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

het is toch perfect mogelijk een capsule voor het matriaal te creëren dat een dergelijke ontploffing en val van zo'n hoogt kan weerstaan?

Als je zo'n capsule kan bouwen, is het dan niet goedkoper om ze te begraven?
Even veilig hoor...

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Als je zo'n capsule kan bouwen, is het dan niet goedkoper om ze te begraven?
Even veilig hoor...

maar je kan toch onmogelijk blijven kernafval incapselen en in de grond steken...?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

maar je kan toch onmogelijk blijven kernafval incapselen en in de grond steken...?

In derdewereldlanden moet dat toch kunnen.

[Tavek]

Euh

En naar waar wil je het dan schieten ? Mocht je het niet weten, het is betrekkelijk duur om iets in orbit te krijgen. Het is nog veel duurder om iet uit orbit te krijgen, en er 100 % zeker van te zijn dat het daar blijft.

Neen, diepe put graven en zand er over.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh

En naar waar wil je het dan schieten ? Mocht je het niet weten, het is betrekkelijk duur om iets in orbit te krijgen. Het is nog veel duurder om iet uit orbit te krijgen, en er 100 % zeker van te zijn dat het daar blijft.

Neen, diepe put graven en zand er over.

En op den duur krijg je zoveel van die capsules dat het onmogelijk wordt om er nog tussendoor te navigeren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En op den duur krijg je zoveel van die capsules dat het onmogelijk wordt om er nog tussendoor te navigeren.

zoiets

space debris is een probleem

Alleen radioactief materiaal wil je echt niet in orbit hebben, want dat valt na een tijd toch gewoon terug naar de aarde. Het moet echt out of orbit deep space is (of gewoon richting zon, back to the source). 11 km/s is daarvoor nodig.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En op den duur krijg je zoveel van die capsules dat het onmogelijk wordt om er nog tussendoor te navigeren.

Dan winnen we twee maal omdat dat dan een perfekt afweerschild is tegen UFO's.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door berre

maar je kan toch onmogelijk blijven kernafval incapselen en in de grond steken...?

Het is zeker en vast mogelijk om een low-cost stalen ''bullet'' te creëren waar je een paar ton afval in kwijtkunt en deze af te vuren tot in de ruimte door middel van een elektrische railgun of een contactoze magnetische coilgun.

Zo'n kanon kost uiteraard (zeer) veel maar het is in theorie onbeperkt herbruikbaar.

Je moet er dan wel op letten dat je geen sateliet of het ISS uit de ruimte knalt.

[Coekie]

het is toch perfect mogelijk een capsule voor het matriaal te creëren dat een dergelijke ontploffing en val van zo'n hoogt kan weerstaan?

Dat is dan weeral extra gewicht dat je de ruimte moet inschieten, tel daar nog het radioactieve materiaal op zich en dan wordt het een wel zeer dure onderneming. We spreken hier over een bedrag in de orde van groote van 1 miljoen belgische frankskes per kilo dat de ruimte in moet.

[berre]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh

En naar waar wil je het dan schieten ? Mocht je het niet weten, het is betrekkelijk duur om iets in orbit te krijgen. Het is nog veel duurder om iet uit orbit te krijgen, en er 100 % zeker van te zijn dat het daar blijft.

duur zal het zijn, maar

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, diepe put graven en zand er over.

gewoon onze afval in een put graven en er gaan opzitten... het is blijkbaar een mentaliteit waar velen geen problemen mee hebben maar waar ik het toch wat moeilijk mee heb. het lijkt me toch van groot belang dat we de aarde op zoveel mogelijk vlak proberen te ontlasten van alles.