Rechtzaak tegen godsdiensten?

Travis66 · 19 maart 2008, 07:56

Ik zit hier al een aantal jaren over te denken, spijtig genoeg heb ik de middelen niet. (wacht maar tot ik de lotto win)

Stel dat een advocaat een rechtzaak aanspant tegen bijvoorbeeld de eerste de beste arts die een besnijdenis uitvoert voor religieuze redenen voor "slagen en verwondingen"? Waar zou dat toe leiden? Wie gaat er winnen? De wet of de religie?
En ik stel de vraag niet vrijblijvend, stel dat je een advocaat hebt die tot op het bot gaat?

Elke ouder die een baby binnenbrengt om een vinger af te laten snijden, wordt direct veroordeeld. Waarom is een penis minder belangrijk dan een vinger?

En iedereen die met hygiene afkomt kan dat argument al direct vergeten: WASSEN is ook hygiene die je je kind kan aanleren. En ok, soms zijn er medische redenen, maar dat verklaart niet waarom een hele bevolkingsgroep wordt besneden.

Als we ons nu verenigen kunnen we toch een beginnend advocaat vinden die naam wil maken voor een verdraagbaar prijsje? Iemand zin?

Jantje · 19 maart 2008, 08:03

Tegen mannen besnijdenis sta je gewoon machteloos, juist omdat dit ook gebeurd om medische reden en geen invloed heeft op het gewone dagelijkse leven volgens de medische wereld.

Travis66 · 19 maart 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Tegen mannen besnijdenis sta je gewoon machteloos, juist omdat dit ook gebeurd om medische reden en geen invloed heeft op het gewone dagelijkse leven volgens de medische wereld.

Dat zeg jij, maar als je dat bestudeerd en bewijzen vraagt, gaat de medische wereld dat standpunt volhouden? Ik vermeod van niet, de bewijzen zijn er niet namelijk.

Jantje · 19 maart 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat zeg jij, maar als je dat bestudeerd en bewijzen vraagt, gaat de medische wereld dat standpunt volhouden? Ik vermeod van niet, de bewijzen zijn er niet namelijk.

De medische wereld zal zelfs met een hoop bewijzen komen aandraven.

In sommige gevallen worden er zelfs besnijdenissen uitgevoerd op volwassen mannen om medische redenen.

Travis66 · 19 maart 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De medische wereld zal zelfs met een hoop bewijzen komen aandraven.

In sommige gevallen worden er zelfs besnijdenissen uitgevoerd op volwassen mannen om medische redenen.

en welke zijn dat dan die niet door wassen kunnen worden vermeden?
en welke zijn dat dan die ineens op een hele bevolkingsgroep van toepassing zijn?

Jeronimo · 19 maart 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De medische wereld zal zelfs met een hoop bewijzen komen aandraven.

In sommige gevallen worden er zelfs besnijdenissen uitgevoerd op volwassen mannen om medische redenen.

Bij sommige mensen wordt er om medische redenen ook een been geamputeerd, daarom moet je nog niet alle kinderen van een bepaald geloof hun been afzetten.

circe · 19 maart 2008, 13:37

Een vijftigtal jaar geleden was het ook "nodig" om bij ongeveer iedereen de amandalen te verwijderen.

Hoe zijn ze daar van afgeraakt?

Bekijk resultaten enquête: Rechtzaak starten of niet?
Ja, goed idee	3	37,50%
Ja, goed idee, maar je gaat verliezen	3	37,50%
Neen, laat die mensen gerust	2	25,00%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 maart 2008, 07:56	#1
Travis66 Europees Commissaris Geregistreerd: 12 februari 2005 Berichten: 6.891	Rechtzaak tegen godsdiensten? Ik zit hier al een aantal jaren over te denken, spijtig genoeg heb ik de middelen niet. (wacht maar tot ik de lotto win) Stel dat een advocaat een rechtzaak aanspant tegen bijvoorbeeld de eerste de beste arts die een besnijdenis uitvoert voor religieuze redenen voor "slagen en verwondingen"? Waar zou dat toe leiden? Wie gaat er winnen? De wet of de religie? En ik stel de vraag niet vrijblijvend, stel dat je een advocaat hebt die tot op het bot gaat? Elke ouder die een baby binnenbrengt om een vinger af te laten snijden, wordt direct veroordeeld. Waarom is een penis minder belangrijk dan een vinger? En iedereen die met hygiene afkomt kan dat argument al direct vergeten: WASSEN is ook hygiene die je je kind kan aanleren. En ok, soms zijn er medische redenen, maar dat verklaart niet waarom een hele bevolkingsgroep wordt besneden. Als we ons nu verenigen kunnen we toch een beginnend advocaat vinden die naam wil maken voor een verdraagbaar prijsje? Iemand zin? __________________

19 maart 2008, 13:37	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Een vijftigtal jaar geleden was het ook "nodig" om bij ongeveer iedereen de amandalen te verwijderen. Hoe zijn ze daar van afgeraakt? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

19 maart 2008, 08:03	#2
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Tegen mannen besnijdenis sta je gewoon machteloos, juist omdat dit ook gebeurd om medische reden en geen invloed heeft op het gewone dagelijkse leven volgens de medische wereld.