Imperialisme

[StevenNr1]

(Om aan Illwill tegemoet te komen.)

Ik krijg hier wel eens het verwijt me enkel te focussen op de Amerikaanse misdaden op onze aardbol, daarom bij deze een topic waar het opzet zal zijn te discussiëren over alle vormen van imperialisme (militair, cultureel, economisch, ...) wie ze ook begaat.

Als aanzet zouden we bijv. kunnen verwijzen naar de rol van Frankrijk in Tsjaad. Wat heeft deze Europese staat daar met haar leger te zoeken, en waarom zou ze partij kiezen voor de huidige regering? (C2C raakte dit al kort even aan.)

Mensen die betere voorbeelden kennen, mogen ze natuurlijk altijd posten.

[Pelgrim]

ha, alle staten in Europa per definitie, behalve misschien de enkele die geen andere volkeren bezetten, zoals Portugal en IJsland. Er worden hier zeer veel volkeren onder de knoet gehouden op ons eigen continent.

[sus antigoon]

De joden in Palestina.

[toccata]

china in tibet

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ha, alle staten in Europa per definitie, behalve misschien de enkele die geen andere volkeren bezetten, zoals Portugal en IJsland. Er worden hier zeer veel volkeren onder de knoet gehouden op ons eigen continent.

[Daimanta]

Syrië in Libanon

[Ramón Gitannes]

de NWO overal

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In hoeverre moeit Portugal zich eigenlijk nog met ex-kolonies als Angola, Brazilië, ... ?

[Die Hard 007]

Links bemoeit zich constant met de mening van een ander, DAT is pas imperialisme!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

(Om aan Illwill tegemoet te komen.)

Ik krijg hier wel eens het verwijt me enkel te focussen op de Amerikaanse misdaden op onze aardbol, daarom bij deze een topic waar het opzet zal zijn te discussiëren over alle vormen van imperialisme (militair, cultureel, economisch, ...) wie ze ook begaat.

Als aanzet zouden we bijv. kunnen verwijzen naar de rol van Frankrijk in Tsjaad. Wat heeft deze Europese staat daar met haar leger te zoeken, en waarom zou ze partij kiezen voor de huidige regering? (C2C raakte dit al kort even aan.)

Mensen die betere voorbeelden kennen, mogen ze natuurlijk altijd posten.

Tchaad is niet de enige een het oude kolonisatie gebied van frankrijk in afrika, maar ook bv marokko ,tunesie, algerije etz...enkel op paar gebiedjes in afrika heeft het westen niet veel invloed op, bv sudan (alhoewel...)!

De fransen hebben een zogenaamde instelling gecreerd om het volk te kunnen bedriegen dat de kolonisatie en de kolonisten uitgezet werden uit afrika, en zo het land terug aan de bewoners van het land hebben gegeven,. Maar in feite zijn deze landen allemaal één voor één kleine eilandjes die geregeerd worden door "karzaiekes", of zeg maar een regering die met een afstands bediening geregeerd worden vanuit frankrijk (het westen) ! eens deze regering(en) bedreigd te zullen vervallen staat frankrijk en het westen op de achterste van hun poten !

Zo is dat met bv congo, angola, somalie, en nu met tchaad ! Het grootste bewijs van dit allemaal is bv algerije, toen algerije op het punt (in de jaren negentig) een staat wilde installeren die helemaal niet naar de pijpen danst die zowel frankrijk als de US niet bezint, hebben ze de oppositie laten steunen (zoals dat vandaag ook gebeurd met kenia maar ook drie jaar geleden in palestina ) met de excuus ofwel ;de instelling is niet democratisch genoeg, ofwel ; fraude bij de verkiezingen !

Als we deze logica toepassen bv in landen waar de "fundamentalisten de zijde kiezen van het imperialisme (zie saudie arabie), of er fraude bestaat in de verkiezingen (zie bv tunesie ,marokko, egypte en jordanie)) dan hoor je een hele andere liedje !

Zolang de instelling de zijde kiest van het imperialisme en de benen genoeg wijd open doet, mogen de instelling doen wat ze willen met zowel het volk als op het economische/politieke gebied, geen haan die er naar kraait !

Maar owee als de instelling de andere kant van de maan kijkt, dan staat heel het westen achter hun pootjes !

En dat hebben de afrikanen nog niet begrepen ,zolang er maar zakken gevuld worden met de dollars of beter met de euro's (naargelang de beurs) is er voor mij (denk ik) geen probleem !

[Pelgrim]

eigenlijk is elke rechtse staat per definitie al imperialistisch.

[Gargamel]

Belgie...In eigen land,en overal ter wereld,de gulle uithangen.

Binst eigen bevolking achter een cheque moet lopen voor verwarming.

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

eigenlijk is elke rechtse staat per definitie al imperialistisch.

absoluuuuut en als er iemand die u hier wilt tegenspreken dan is die een domme aap die een niet morele bedrijf leidt of een vieze kapitalist die monopolie verdedigt ofwel een reeds geprogrammeerde liberaal die niet meer kan denken.

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Syrië in Libanon

bedoelt gij Frankrijk onrechtsreeks en Israel rechtsreeks in Lebanon of watte?

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ha, alle staten in Europa per definitie, behalve misschien de enkele die geen andere volkeren bezetten, zoals Portugal en IJsland. Er worden hier zeer veel volkeren onder de knoet gehouden op ons eigen continent.

Portugal ?

[Averroes]

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

de NWO overal

ja al die oorlogen in irak, afghanistan, afrika, vietnam enzo zijn er uitgevoerd om nwo te verspreiden en eigenlijk is er een dwang in nwo want je mag niet ervoor kiezen maar je moet het accepteren anders ben jij een terrorist, extremist, fundamentalist, .. enzovoort

de grootste terroristen en extremisten zijn de democraten maar de media is niet vrij om dit te verkondigen en heb je je nooit afgevraagd waarom ze de link tussen boomaanslagjes hier en daar met de islam leggen en vroeger tussen misgegaan communistische revoluties en het communisme maar niet imperialisme en al die oorlogen en atoombommen met democratie? maar jammer genoeg denken de genotzoekers dat er zo iets als persvrijheid bestaat.

nwo is eigenlijk democratie maar niet de politieke democratie en dus het volk regeert want anders gaan de marxisten voor het socialisme, communisme, maoisme, trotskisme ofzo kiezen en de moslims uiteraard voor het islamisme maar nwo verspreidt het liberalisme en het kapitalisme en met secularisme bedoelen ze dat alleen het liberalisme mag de maatschappelijke- politieke systeem zijn !

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

absoluuuuut en als er iemand die u hier wilt tegenspreken dan is die een domme aap die een niet morele bedrijf leidt of een vieze kapitalist die monopolie verdedigt ofwel een reeds geprogrammeerde liberaal die niet meer kan denken.

amai ben jij een extremist zeg.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

Portugal ?

is er een etnische minderheid in Portugal? Voor zover ik me herinner niet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Averroes

absoluuuuut en als er iemand die u hier wilt tegenspreken dan is die een domme aap die een niet morele bedrijf leidt of een vieze kapitalist die monopolie verdedigt ofwel een reeds geprogrammeerde liberaal die niet meer kan denken.

Je bent ondemocratisch vergeten. En aanhanger van 'groot-kapitaal'.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

(Om aan Illwill tegemoet te komen.)

Ik krijg hier wel eens het verwijt me enkel te focussen op de Amerikaanse misdaden op onze aardbol, daarom bij deze een topic waar het opzet zal zijn te discussiëren over alle vormen van imperialisme (militair, cultureel, economisch, ...) wie ze ook begaat.

Als aanzet zouden we bijv. kunnen verwijzen naar de rol van Frankrijk in Tsjaad. Wat heeft deze Europese staat daar met haar leger te zoeken, en waarom zou ze partij kiezen voor de huidige regering? (C2C raakte dit al kort even aan.)

Mensen die betere voorbeelden kennen, mogen ze natuurlijk altijd posten.

Daar gaat het nu net om kerel, je doet het nu omdat ik het elke keer aanhaal tegen alle VS-bashers. Je maakt nu net mijn punt. Je doet dit enkel om die reden. Je zou het moeten doen bij elk feit waar jij niet mee akkoord gaat en niet enkel kijken naar de VS.
Doe je dat niet...dan weet je zelf maar al te goed dat je bij het onnozele clubje VS-bashers hoort, niet meer en niet minder.